基金申请精华汇总.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第一部分,基金委面上项目评审,基本程序及重要环节,同行评议（一审）,由基金委各学科处组织实施，基本程序：,每份申请书选择同行评议专家（,3+X,）；,函请同行评议：对项目进行定性定量评价；,收回评议卡；,对定量部分进行计算机判读、打分、排序；,据学科资助项目数,130,确定第二轮评审项目。,NSFC项目评审评价标准,类别,内 容,权重（%）,立论依据,项目的科学意义、学术思想、立项依据，对国内外研究现状的了解和分析-主要评估申请者对,本领域前沿动态的掌握以及该项目对所属学科的学术价值,40,研究方案,研究内容和拟解决的关键问题、拟采用的研究手段、申请者设计的技术路线以及预期达到的目标等-,主要评估申请者把握和解决关键问题的能力,20,研究基础,与本项目有关的研究工作积累，申请者已具备的实验条件，项目组成员构成情况等-主要评估,申请者及其小组是否具有完成研究任务的必备条件,20,依据三大内容，七个方面的具体评价，系统自动计分，着重参考给出的综合评价意见（,A-,优；,B-,良；,C-,中；,D-,差）,同专业依据评价优劣依次挑选（,A-,优先资助；,B-,可资助；,C-,不予资助）,挑选拟资助项目各学科比例不一一般比例为,120,150,，可分,正选（,A,类）,/,候补（,B,类）,评价相近情况下,参考定性意见、创新性程度、总体评价等方面指标选定,对,同行评议意见分歧较大，而创新性评价较好的项目，提交二审评议,第二部分,如何撰写国家自然科学基金标书,选研究方向,：,研究招标指南，,立足自己前期工作,，找准学科，投其所好,研究中标课题,：,研究历年的中标标书，都在研究什么？,避开其研究方向，抓住其研究热点！,大量阅读文献：,国内外,研究动态，不要忽视国内专家的研究！,自己思路,2012年国家自然科学基金项目指南,2012年国家自然科学基金项目指南,创伤与修复及干细胞、细胞移植与再生医学,干细胞移植联合治疗；干细胞定向诱导分化与组织损伤修复；移植物抗宿主反应机制及防治；组织工程；生物医用材料；体外人工支持装置。,生物材料及其表界面生物功能与介入医学的相关基础研究,核心科学问题：生物材料表面与组织（细胞）的相互作用机理；组织再生过程中的关键微环境因素；生物材料表面的微纳结构及其与生物体的相互作用；生物医用材料的分子识别和生物导向性；生物医用材料的表面改性与生物相容性；生物植入材料及其调控组织再生的机制；,跨科学部优先发展领域,2005年至今,组织工程和神经,为关键词中标项目,选题依据:关键词中标次数,分析以往中标题目,以磁性纳米铁微粒标记的,脐带间充质干细胞,构筑组织工程化人工神经实验研究hTERT转染雪旺细胞与复合FK506壳聚糖支架构建人工神经的研究,神经可控液态三维支架的构建及其修复大鼠脊髓损机制伤的研究,组织工程化人工神经的构建及修复坐骨神经缺损的实验研究,利用Ncel1-Ncel4的亲和力制备组织工程神经的研究,转分泌性CNTF基因的成肌细胞复合支架修复周围神经缺损的实验研究,神经干细胞与雪旺细胞复合构建人工神经修复大鼠喉返神经缺损的实验研究,液压脉冲载荷诱导成熟神经元样细胞的研究,撰写课题申请书及注意事项,课题题目,非常重要！,课题名称是申请课题内容的高度总结（简明、具体、新颖、醒目，30个字以内）,课题名称所反映的内容须与申报内容相符,课题名不要显得太大，妄想一个课题解决所有问题,例：,液压脉冲载荷诱导成熟神经元样细胞的研究,最后撰写,课题摘要,简明扼要，概括本项目的立题依据（重大健康问题）、研究方法（在原有技术上提高改良）、研究内容及科学意义，充分反映本项目的创新点,例1：,是,领域的,问题，本项目组前期研究发现,，或,问题尚待解决，结合,进展，提出,假说，拟,用,方法（手段）进行,研究，探索/证明,问题，对阐明,机制 揭示,规律有重要意义，为,奠定基础提供,思路,极其重要，最后撰写,含丝素蛋白的取向纳米纤维神经导管修复周围神经缺损的机制研究,周围神经缺损的修复是临床上尚未解决的难题，利用生物可降解材料制备的神经导管为其提供了新的修复方法。纳米纤维能够模拟天然细胞外基质结构，因而近年来被广泛用于制备组织工程支架。研究表明，纳米纤维的材料及形貌结构对神经细胞的生理行为有重要影响，但对其影响神经再生的规律和机制尚不清楚。本研究在前期工作的基础上，以丝素蛋白(SF)与左旋乳酸与己内酯共聚物(P(LLA-CL)的不同比例以及纳米纤维的取向性为变量，利用静电纺丝技术制备不同材料成分和形貌结构的纳米纤维神经导管，通过研究雪旺细胞粘着斑的形态，观察细胞骨架结构，检测相关基因和蛋白分泌的变化，探讨神经导管的材料组成和形貌结构对雪旺细胞作用的规律与机制；通过评估不同神经导管修复大鼠坐骨神经缺损的效果，探讨材料的组成和结构在体内不同时期对再生神经的影响，,从而阐明纳米纤维神经导管修复周围神经损伤的规律和机制，为临床修复神经缺损提供重要实验数据。,立题依据,内容方法,研究科学意义,骨-软骨界面再生修复的梯度活性支架与细胞响应关系,骨-关节软骨界面损伤是骨科常见疾病，但其难以自身愈合，借助于支架、细胞和生物信号相互作用而实现的再生医学方法已成为其重要的解决手段。由于骨-软骨界面过渡区细胞和基质的种类、结构和形态呈梯度分布，因此，在一定时间、空间和浓度下使支架能够对细胞提供连续梯度分布的生物信号刺激已成为必要条件。本项目拟通过电喷、单乳或复乳法形成的微球与相分离/粒子洗去相结合的复合方法，开展活性物质梯度分布的三维生物降解性多孔支架研究，探讨多种生长因子如BMP-2和TGF-1等的连续梯度分布和顺序释放与人骨髓间充质干细胞的响应和协调关系。重点研究支架中生物活性物质的梯度包载含量与梯度释放动力学与PLGA等同类聚酯的化学结构、相对分子质量及其与明胶的物理与化学复合、纳米-磷酸三钙含量、明胶致孔微球与支架孔径分布关系、微球制备参数等因素的依赖性和调控机制。,开展本项工作，可开辟新型活性组织工程支架制备的新途径。,立题依据,内容方法,研究科学意义,主题词选取,主题词,用分号隔开，不超过5个。中英文主题词应一致,主题词,选取影响中标几率、预测标书到那些专家手中,一旦确定并经查重，不要轻易变动，尤其不能私自调整,劳务费（,支付无固定工资收入的研究生劳务费,）,面上项目,（,12,万）,、青年科学基金项目项目不得超过总经费的,15%,管理费（,项目依托单位对项目的组织管理实施,）,不得超过总经费的,5%,国际合作与交流费用,面上项目、青年科学基金项目不得超过总经费的,15%,立项依据,-,写作模式,第一步（立题）：,从,重大健康,问题入手。某种疾病发病率高、致残率高，目前的治疗措施疗效不佳（或者诊断清楚，但是致病机制不清），目前的研究热点集中在，逐层深入，,引出将要研究的热点方向,。,第二步：,阐述该问题在国内外的研究现状,及今后的发展趋势。综合分析后（,总结、肯定,他人和自己的前期研究成果）的同时，用,“但是”,等词指出目前尚未解决的关键科学问题,。,立项依据,-,写作模式,第三步（提出假说）：,针对关键的科学问题，引述文献中（蛛丝马迹）的证据和,自己的研究基础,，,提出“科学假说”。,第四步：,针对科学假说，,论述一下研究思路,，最后点名课题的,研究意义,及可能的,应用前景,。,在研究领域层面（重大健康问题）,从研究方向展开,围绕某具体科学问题国内外进展,（本项目研究目标）,进行归纳分析,提出研究,设想,从研究领域切入(疗效不佳或机制不清，指出方向）,研究意义,国内外现状分析,疾病入手,阐明特点,热点方向,国内外现状,引题（层层深入）,综述目标研究分子TFF3,文献搜寻证据,推论,提出研究假设,对国内外研究现状缺乏掌握对,权威文献,了解不全面，提出别人已解决问题,-,低水平重复,对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实际应用的可行性,-,无法实现预期目标,对国内外现状仅简单罗列，综述性叠加，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性,-,总结与表达不够,研究策略、思路,研究意义,参考文献,新，近3年（2010-2012）,多引权威文献，review，高影响因子,适当引用项目组重要论文（高IF）,-说明自己有研究基础，,其余在工作基础体现,国内本领域的权威专家发表的中英文的文章；非常重要！,20-25篇,存在问题：,文献过多、过于陈旧,文献标注不正确、引用增刊文献,过多引用项目组论文、且档次不高,研究目标,存在问题：,目标过大、或与内容混淆,撰写要求：,有限目标，与研究内容相呼应,模式,：探索,问题，明确,关系，揭示,规律，阐明,原理（机制），建立,方法等,存在问题：,内容过多，一个研究周期难以完成,平行研究，误把现象观察视为机制研究,撰写要求：,内容要适当，确保研究周期内完成,与目标相辅相成，为研究目标服务,篇幅要适度，注意与技术路线区别,确定研究目标、内容的依据：,回答一个科学问题,根据申请类别、研究周期、资助强度来确定,存在问题,：,未能抓住关键问题或抓得不准,撰写要求,：,找出关键问题，,写出解决办法,拟解决的关键问题要明确，集中解决本研究中的几个关键问题，如动物模型建立；信号通路研究；基因成功转染；载体构建；结合位点确认等。,有一、两条能说明问题并反映出本项目的创新点,什么是关键问题？,-研究过程中对达到预期目标有重要影响的某些研究内容或因素,存在问题：主线不清、重点不突出、逻辑混乱,设计要求：一条主线、纵向设计，简单、一目了然,简单路线图，反映总体思路、内容和过程,理论上可行,预实验结果分析（前期研究结果表明可行）,技术上可行（研究手段、方法分析,）,人员搭配合理：对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析,仪器设备材料分析（具备实验条件）,原始创新,新技术、新方法的发明创造,全新理论或修改传统的理论,跟踪创新,在前人工作基础上补充、完善,对原有技术、方法进行修改后产生,1,1,2,的效果,要点：,按2-3条填写,创新包括,理论、思路创新、技术方法创新、研究水平创新,等方面,创新点内容要具体，用词要妥当，,自我评价不要过高,创新性,创新性（例一）,理论成果,现实成果,论文,专利,人才培养：（硕士、博士、博士后培养）,预期研究结果,医院（科室）的学科基础：科室长期坚持的方向，承担了多少项目，获得了多少奖等,相关的研究基础：,分段列出，小标题概括，简单文字描述结果,（数据、图片、图表），形成的,成果,（课题、论文、获奖）,合作方研究基础（同上）,撰写要点,申请者正承担的科研项目（NSFC）情况介绍，应注明项目类别、起止年月、批准号以及与本申请项目的关系等情况,申请者已结题自然基金项目（最近的1个）要较详细说明取得的工作成绩（简单的总结及项目产出）及与本项目的关系（关联、异同）,申请人简历,：,形式审查的重点部分,申请者的基本情况介绍、学历教育、研究生论文题目、导师姓名；发表的论文、获奖成果和已掌握的技术等,所有项目组成员的工作简历及发表相关论著,均应介绍，尤其是要针对项目组成员的分工介绍研究工作经历,申请人简历：形式审查的重点部分,特别提醒,论文：按参考文献格式列出（尤其是全部作者，按论著、论文摘要、会议论文等类别分别列出，英文文章标注,Article,、,SCI,IF,；对目前尚未正式发表，但已被接受的论文，请附相关杂志的论文接收函；,尚处于投稿阶段的论文请不要列出；自行审核有重复发表嫌疑的文章剔除；低水平杂志发表的不相关论文不列,;,不能把中文翻译成英文,同一人员重复使用时务必统一简历,避免空话，套话，如,：具有扎实的基础、熟练的技术等等；,1,、,个人简介,（应包含本项目中承担的任务）,2,、,大学开始受教育经历,例：,年,年，单位，院系所，学历,/,学位，导师,3,、,研究工作经历,例：,年,年，单位，院系所，职务,4,、,科研成果,固定格式,研究内容涉及国际合作或项目组成员中有旅居境外的研究人员的申请，要求在申请书中提供,国际合作协议书或境外人员的知情同意书,涉及伦理学的研究项目，要求申请者在申请书中提供所在单位或上级主管单位伦理委员会的证明,如利用基因工程生物等开展的研究工作，要求写明其来源，如需要由其他实验室赠予，提供对方同意赠予的证明,中级及以下人员：,未取得博士学位：,2,名高级技术职务专家推荐,在职博士研究生：导师同意意见,+2,名高级技术职务专家推荐,均需签名，且推荐意见不能雷同,重点项目提交5篇代表性论文的论文首页,申请书内容计算机查重,不得将内容相同或相近的项目，向同一科学部或不同科学部申请不同类型项目的资助；,受聘于一个以上依托单位的申请人，不得将内容相同或相近的项目，通过不同依托单位提出申请；,不得将内容相同或相近的项目，以不同申请人的名义提出申请,申请书需要详细预算说明,请申请人根据工作实际需要合理申请经费，除填写经费预算表外，,还需要写出尽可能详细的预算说明,疾病动物模型研究,围绕建立新的疾病模型开展研究，资助强度约为,50,万,100,万元,/,项,申请书附注说明栏中注明为“疾病动物模型建立,”,有依据的创新学术思想,创新、有依据、有学术思想,合理的解决问题的方法,研究内容合适、技术方案可行、技术方法先进,具备解决问题的能力,工作基础好,良好的归纳和文字表达能力（短句、科学性和通俗性兼备）,标书的任何一部分同等重要！,总结,最新变化,医学科学部,医学科学部决定对上一年面上项目申请数目大，资助率低于平均70%的项目实行,限项申报,要求依托单位提高申请质量，控制申请数量,医学四处：资助率16.60%,Thank you,预祝大家申请成功！,