城市监控系统介绍.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,大家好,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,大家好,*,海康威视城市监控项目概述,1,大家好,城市监控系统建立的必然性,为了更好地满足维护个人财产及社会公共安全的需求，利用高科技手段及时、高效、有力的打击犯罪分子的破坏活动已势在必行。公安部门如何在现有警力的条件下，做到对社会公共隐患防患于未然？利用视频数字信息化手段辅助公安部门进行城市安全监控是最好的选择,2,大家好,网络监控目标,图像（语音）监控（包括大屏幕及电视墙）,语音广播调度,多级监控,全网内设备的远程状态监控及网络管理功能,集中显示,/,自动轮巡,授权与安全认证,全网内报警信息管理,报警自动化处理,视频流转发,动态,ADSL,接入的实现,海量资料存储及检索,3,大家好,城市监控系统总体结构,4,大家好,系统模块功能,5,大家好,城市监控系统采用技术分析,6,大家好,前端设备要求,网络,支持,TCP/IP,网络,支持多用户的并发访问,每个通道可同时进行网传,足够的出口带宽支持,视频服务,每个视频通道的网络流量控制,多工支持,实时性要求,其他,集成性,控制支持,报警支持,7,大家好,视频监控远程预览原理,管理服务器,视频服务器,操作日志,视频监控用户,流媒体服务器,请求预览,管理服务器验证,通过,不通过,视频监控用户,发送访问路径,摄像机,用户操作权限认证与操作日志记录机制,（远程控制、远程设置等操作原理类似）,路径：经过的流媒体,IP+,视频服务器,IP+,通道号,视频流,8,大家好,硬解码原理图,9,大家好,流媒体转发原理图,10,大家好,接警服务器工作原理,11,大家好,双码流技术,对于低带宽网络环境，要求本地录像采用高清晰分辨率录像，网络实时传输采用低码流进行传输，这样既保证了本地录像资料的清晰度，又保证了远程网络监控的实时性。而这一需求必须靠硬盘录像机的双码流技术实现,12,大家好,13,大家好,DNS,解析服务器工作原理,DNS,服务器,管理服务器,登记动态,IP,地址信息,获取,DVRDVS,目前的,IP,拨号接入公网,访问,DVRDVS,视频监控主机,获取访问路径,14,大家好,海量存储及集中检索,硬盘录像机,存储服务器,存储日志,获取网络,实时码流,集中检索,1,、存储服务器对视频流进行集中存储,2,、各个客户端访问存储服务器检索视频文件,3,、可设置多种存储方案,4,、前端录像文件的定时提取,海量存储,定时提取录像文件,15,大家好,济南、杭州、东莞城市监控方案对比,16,大家好,济南城市监控（全数字方案）,17,大家好,济南城市监控方案概述,从前端监控点到各级监控中心均为数字视频设备,城市报警与监控系统采用三级组网方式。市局,110,指挥中心为一级网，各分局指挥中心为二级网，各派出所（或治安点）为三级网,组网方式采用广电网与公安内部专网相结合的组网方式,各个城市重要治安点监控点利用已有的监控系统视频采集设备（摄像机、快球、云台解码器等）,18,大家好,济南城市监控方案概述（续）,在各个监控点利用视频服务器将模拟视频信号转化为数字视频信号,利用城市范围内的广电广域网络将视频信号传送到派出所（或治安点）,派出所利用视频解码设备进行本地监控，并通过公安网为上级部门提供流媒体转发服务,市局、分局通过公安内部网络，利用集中监控软件对前端监控点实现远程实时监控,19,大家好,前端监控点设计,1,（前端已有监控系统）,20,大家好,前端监控点设计,2,（前端没有监控系统）,21,大家好,派出所汇集点设计,派出所通过城市的广电网络接收前端监控点视频信号,通过硬解码客户端进行解码输出至电视墙,在派出所配置一台存储服务器，对前端实时视频流进行选择性存储,在派出所配置一台流媒体转发服务器，连入公安内部网络，为上级部门访问前端视频提供流媒体转发服务,22,大家好,派出所汇集点拓扑图,对前端视频图像有选择地集中存储,为上级部门提供流媒体转发服务,23,大家好,分局,/,市局集中监控中心设计,分局,/,市局设置监控中心对前端监控点进行远程监控,利用公安内部网络连接各个派出所流媒体转发服务器，通过流媒体转发服务器调用前端图像,设置管理服务器对系统内所有硬件设备、用户权限进行统一管理,设置接警服务器，接收远程报警信息，并转发至相关部门,设置硬解码终端，对远程视频进行集中显示,24,大家好,分局,/,市局监控中心拓扑图,25,大家好,26,大家好,杭州城市监控（数字,-,模拟结合方案）,27,大家好,杭州城市监控方案概述,城市报警与监控系统采用三级组网方式。市局为一级网，各分局指挥中心为二级网，各派出所为三级网,前端监控信号通过光端机、裸光纤传送到所在地派出所，派出所级分控中心采用模拟矩阵控制台和计算机浏览并处理，同时进行视频解码并存储数据,分局监控中心通过网络实时控制及回放各个监控点。网络授权客户可以观看相应监控点音像,28,大家好,前端监控点设计,前端监控点模拟音视频信号通过模拟光端机转化为光信号,利用模拟光纤专线网络传送到派出所汇集点,派出所汇集点分控的控制信号通过光端机的反向数据传送功能传送到前端快球或云台解码器设备中达到远程控制目的,29,大家好,前端监控点拓扑图,30,大家好,派出所汇集点设计,派出所汇集点通过模拟光纤网络接收前端各个监控点的模拟音视频信号,模拟音视频信号通过视频分配设备分为两路，一路进入派出所本地模拟矩阵系统，一路进入派出所本地嵌入式网络硬盘录像机,派出所本地人员利用模拟矩阵系统对前端视频实现调用、控制功能,本地嵌入式网络硬盘录像机对前端视频进行本地录像和为上级部门提供网络传输服务,31,大家好,派出所汇集点示意图,本地录像,/,网络视频上传,本地模拟实时监控,/,集中显示,视频切换,/,云镜控制,32,大家好,分局,/,市局监控中心,与济南城市监控方案相同,分局,/,市局设置监控中心对前端监控点进行远程监控,利用公安内部网络连接各个派出所流媒体转发服务器，通过流媒体转发服务器调用前端图像,设置管理服务器对系统内所有硬件设备、用户权限进行统一管理,设置接警服务器，接收远程报警信息，并转发至相关部门,设置硬解码终端，对远程视频进行集中显示,33,大家好,34,大家好,东莞城市监控（全模拟方案）,35,大家好,东莞城市监控方案概述,前端监控点摄像机采集视频信号利用模拟光端机传送至派出所分控汇集点派出所分控汇集点利用模拟矩阵进行本地控制,分局、市局利用模拟矩阵联网功能，将矩阵进行二级、三级级联，对前端进行浏览和控制,36,大家好,前端监控点设计,前端监控点模拟音视频信号通过模拟光端机转化为光信号,利用模拟光纤专线网络传送到派出所汇集点,派出所汇集点分控的控制信号通过光端机的反向数据传送功能传送到前端快球或云台解码器设备中达到远程控制目的,37,大家好,前端监控点拓扑图,38,大家好,派出所汇集点设计,派出所汇集点通过模拟光纤网络接收前端各个监控点的模拟音视频信号,模拟音视频信号通过视频分配设备分为两路，一路进入派出所本地模拟矩阵系统，一路进入派出所本地嵌入式网络硬盘录像机,派出所本地人员利用模拟矩阵系统对前端视频实现调用、控制功能,本地嵌入式网络硬盘录像机对前端视频进行本地录像,本地矩阵的级联接口将模拟视频输出通过光端机上传到上级部门，上级部门利用分控键盘调用前端图像和控制前端云台镜头,39,大家好,派出所汇集点示意图,级联接口上传视频,/,接收远程控制,接收前端矩阵输出图像,/,传送矩阵控制命令,40,大家好,分局,/,市局分控中心,分局,/,市局与派出所汇集点利用模拟光纤网络进行连接,分局,/,市局配置与派出所汇集点配套的级联矩阵以及分控键盘,利用级联矩阵和分控键盘通过模拟光纤网络调用派出所矩阵输出图像，并对前端云台镜头等设备进行控制,采用多级矩阵级联方式进行模拟视频流的多级传输,41,大家好,分局,/,市局监控中心拓扑图,可接收前端多个矩阵的视频信号,42,大家好,43,大家好,三个城市监控方案的比较,44,大家好,图像浏览效果,东莞方案中从前端监控点到市局监控中心均为利用光端机传输的模拟视频信号，信号损失小，图像效果最佳,杭州方案中从前端监控点到派出所汇集点采用模拟光纤网络传输，图像效果最佳；派出所到上级分局,/,市局监控中心采用数字压缩方式利用公安内部网络传输，效果较模拟次之,济南方案中从前端监控点到派出所汇集点采用全数字压缩方式传输，而传输网络采用广电网络，受网络带宽影响较大，图像质量一般。派出所到分局,/,市局采用与杭州一样的方案，但由于派出所视频已经有损失，因此效果较杭州方案较差,45,大家好,控制响应速度,东莞方案中全系统采用模拟方式控制，响应速度快，控制最为灵活、准确,杭州方案中，前端监控点到派出所汇集点采用模拟方式控制，而派出所汇集点是监控的主要部门，保证了主要部门的准确控制,济南方案中，全网采用数字方式传输，由于网络原因，控制有一定的延时，延时时间受网络影响大,46,大家好,系统信息安全程度,济南方案中，前端监控点到派出所汇集点采用城市公共网络，安全性较差，当汇入派出所汇集点时，可利用硬件,/,软件防火墙对外来数据进行过滤,东莞方案中采用封闭的模拟传输系统，信息物理隔离，杜绝外泄可能，安全性最高,杭州方案中前端监控点到派出所汇集点采用模拟传输系统，派出所汇集点接入公安内部网，可能在公安内部网发生信息安全性问题，但由于是在公安内部网，信息安全性还是能得到保证的。安全性级别较东莞方案次之，优于济南方案,47,大家好,网络建设投资量,济南方案前端监控点到派出所汇集点利用了城市现有广电网络，派出所到分局,/,市局分控利用公安内部网络，无须自行进行网络建设，投资较小,杭州方案前端监控点到派出所汇集点须自行建立模拟光纤网络或租用电信物理链路，费用较高,东莞方案前端监控点到各级分控均采用模拟光纤网络，全网必须采用自建或租用物理链路方式，投资最高,48,大家好,系统兼容性,济南方案中从前端监控点开始视频数据已经转换为通用的数字视频流，能够被公安系统内部其他系统调用，而且由于前端采用公共数字网络，能够很容易的实现其他社会单位的视频访问功能，系统兼容性好,杭州方案中从派出所汇集点开始，视频数据转换为通用的数字视频流，而派出所汇集点也是接入公安网的节点，很方便的被公安系统其他系统调用，但是如果为其他社会单位提供视频浏览服务，必须配置与公共网络连接的流媒体转发服务器，兼容性较济南方案略差,东莞方案中模拟视频流只能在模拟光纤网络中传输，不能被其他系统所调用，系统兼容性最差,49,大家好,系统扩展性,济南方案采用城市公共网络作为基础视频传输网络，覆盖面广，扩展性强。每增加一个监控点，只需将前端视频服务器联入广电网络，在客户端进行相应的软件设置即可,杭州方案前端监控点到派出所汇集点采用模拟光纤网络，由于派出所汇集点基本覆盖城市范围，扩展前端监控点时只需考虑监控点到派出所网络链路问题即可，且客户端访问与济南方案基本一致，扩展性也较好,东莞方案中全网采用模拟光纤网络，且由于各级矩阵系统为模拟矩阵，模拟矩阵当达到容量上限时，如果再有视频接入只能另行购买矩阵系统或更换大容量矩阵系统，二次投资大，扩展性差,50,大家好,客户端访问灵活性,济南方案中由于所有视频都在公安内部网络传输，只要连接入公安内部网络用户，获得相应授权的用户即可利用桌面,PC,机进行远程访问，灵活性高,杭州方案中由于也采用公安内部网络进行数字视频传输，灵活性与济南方案相同,东莞方案中采用模拟封闭光纤网络传输视频，只有模拟光纤到达的地方才能访问，且必须使用专用的级联矩阵和矩阵键盘，客户端访问灵活性差,51,大家好,52,大家好,总结,从以上比较可以看出，杭州方案结合了全数字方案和全模拟方案的优势，在保证前端主要监控部门监控图像效果以及控制灵敏度的同时，提高了系统的兼容性、扩展性，保证整个系统的高安全级别，同时系统投资也较为合理，是三个方案中最为合理的,53,大家好,Bye Bye,54,大家好,