深静脉血栓形成预防指南课件.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,本指南推荐意见采用GRADE分级标准：,推荐级别：,1级：强推荐，明确显示干预措施利大于,弊或弊大于利；,2级：弱推荐，利弊不明确或无论质量高,低是证据均显示利弊相当。,证据质量分级：,A,级：高质量，未来研究几乎未改变现有疗效评价结果,的可信度；,B,级：中等质量，未来研究可能对现有疗效评估有重要,影响，可能改变评价结果的可信度；,C,级：低质量，未来研究很有可能对现有疗效评估有重,要影响，改变评估结果可信度的可能性较大；,D,级：极低质量，任何疗效的评估均很不确定。,一、背 景,ICU患者是深静脉血栓形成（deep vein thrombosis，DVT）的高发人群，在DVT的发生、预防和治疗等方面有着明显的特殊性。,DVT的预防国内外已有多个攻势或指南，但目前尚缺乏针对ICU患者DVT预防的指南。,为此，中华医学会重症医学分会组织有关专家，经广泛征求意见，采用循证医学的方法制定了本指南，旨在进一步提高临床医生对ICU患者DVT的认识，并重视其预防。,二、概 念,DVT：指血液在深静脉内异常凝结所致的一种回流障碍性疾病。,好发部位：下肢深静脉，可发生在下肢近端和远端，前者位于腘静脉或以上部位，后者位于腘静脉以下。下肢近端DVT是肺血栓栓塞栓子的主要来源。,概 念,肺血栓栓塞症（pulmonary thromboembolism,PTE）：指来自静脉系统或右心的血栓阻塞肺动脉或其分支所致的肺循环功能障碍性疾病。,有研究显示，脓毒症患者早期（6d）为DVT的高发期，尽管接受了抗凝药物预防，DVT的发生率仍可达5%左右；,由于ICU患者的DVT多是无症状，故实际发生率可能更高。,在ICU中即使进行预防，DVT仍有较高的发生率。,近期的另一项单中心回顾性研究发现，重症患者转出ICU后仍属于发生DVT的高危人群，原因可能与患者转出ICU后接受DVT预防比率下降、住院和制动时间较长有关。,故在患者转出ICU后评估其发生DVT的风险并进行预防仍非常重要。,临床诊断与规范筛查的DVT检出率之间存在明显差异，尚需进一步研究观察。,发生DVT的危险因素,血栓形成的三要素：,血管壁改变,血液成分改变,血液流变学的变化,DVT的危险因素：,原发性,继发性,原发性因素：由遗传变异引起，包括：,因子突变、蛋白C缺乏、蛋白S缺乏和抗凝血酶缺乏等；,临床上常以反复静脉血栓栓塞为主要临床表现。,继发性危险因素：是指后天获得的易发生DVT的多种病理生理异常，包括：骨折、创伤、手术、恶性肿瘤、口服避孕药等。,增加ICU患者DVT发生的危险因素包括：,高龄、既往DVT病史或DVT家族史、恶性肿瘤、严重创伤、脓毒症、急性生理和慢性健康评分-（APACHE-）12分、手术（尤其是急诊手术）、转入ICU前住院时间长、制动、血液净化治疗、使用肌松和镇静药物、应用缩血管药物、输注血小板和血栓预防失败。,目前尚无确切的循证医学证据证实，每项危险因素对DVT发生的影响程度。,近期研究发现：高龄患者（年龄75岁）DVT的发生率较其他年龄组增加一倍，而既往曾有DVT病史的患者，DVT的发生率可增加4.61倍。,另有研究显示，成年ICU患者股静脉置管后穿刺部位同侧发生髂股静脉DVT的风险增加6倍，且导管相关DVT的发生与导管留置的时间无关，可发生于导管留置时和拔管后任何时间。,绝大多数ICU患者存在至少一项发生DVT的危险因素，很多患者存在多种危险因素。,这些危险因素多在转入ICU前就已存在，如大多数的普通外科、妇产科或泌尿外科手术及非手术长期卧床患者，被认为存在有DVT发生的中度风险；而骨科、多发创伤和急性脊髓损伤患者则具有发生DVT的高度风险。,推荐意见1,ICU患者是发生DVT的高危人群，应重视其危险因素，并进行风险评估（1A）。,四、DVT的临床,特征,不同患者DVT的临床症状与体征差异很大，主要受血栓形成的深静脉部位、发生速度、阻塞程度、侧枝循环建立、血管壁或血管周围组织炎症等因素影响。,DVT的常见临床表现：患肢疼痛和压痛、肿胀、静脉曲张、皮下静脉凸出、患肢轻度发绀，可伴有低热（一般不超过38.5）。,上肢DVT可导致上腔静脉综合征，并可使肢体长期伤残。,中心静脉导管相关性血栓形成不易引起血管腔完全阻塞，因而患肢肿胀并不明显，可引起感染性血栓性静脉炎、中心静脉通路破坏及病变部位的血液外渗。,DVT常见的并发症是PTE，重者可导致死亡。,ICU中，DVT是一种常见而无症状的疾病，因患者原发疾病差异较大，且受多种因素影响，如：气管插管、机械通气、镇静与镇痛等，常使DVT临床表现更难以识别。,应用静脉造影诊断DVT的研究发现：抗凝治疗后的DVT检出率为31%44%，而这些患者中极少有典型的临床表现；,另一项研究发现：抗凝治疗后多普勒超声扫描下肢DVT的检出率是8.6%，其中无一例临床拟诊DVT。,推荐意见2,应警惕ICU患者无症状DVT的发生（1A）。,五、DVT的辅助检查,常用的DVT辅助检查方法包括：,影像学检查,实验室检查,影像学检查：,静脉造影、多普勒超声等。,静脉造影较为敏感，缺点是有创操作、需搬动患者、造影剂可能造成肾脏损害；,多普勒检查具有无创、可重复性强、减少患者搬动、避免造影剂肾损害等优点，是目前广泛使用的DVT检查方法，但是其对小腿静脉DVT诊断的精确性较低，且结果与操作者技术密切相关。,实验室检查,主要包括高凝状态检查和D-二聚体等检查。,高凝状态检查包括：活化蛋白C抵抗率，凝血酶原G20210A的基因突变，蛋白C、蛋白S或抗凝血酶的水平，抗心磷脂抗体滴度和狼疮抗凝物等。,D-二聚体对急性肺血栓栓塞症的诊断具有较大的临床价值。但是多种因素如手术创伤、感染、应用抗凝药物等均可影响血浆D-二聚体检测水平。尤其是ICU，干扰因素更多。故,D-二聚体检测对诊断DVT无特殊提示意义,。,有研究显示：当,临床判断标准评分,4分时，即使D-二聚体阴性，仍有23.5%患者可通过超声检查检出DVT的存在。故D-二聚体阴性并不能排除DVT。,推荐意见3,多普勒超声检查可作为ICU患者DVT的常规检查方法（1D）。,六、DVT的预防,ICU患者是DVT的高危人群，如发生DVT，能增加患者并发症的发生，严重者危及生命。,研究显示：常规预防措施可减少ICU患者DVT的发生，改善不良预后，降低总治疗费用。,合理预防DVT有更加的风险效益比和经济效益。,预防方法,机械性预防和药物性预防,机械性预防：压力梯度长袜、间歇充气加压装置、静脉足泵等；,药物性预防：普通肝素（UFH)、低分子肝素(LMWH)或维生素K拮抗剂(VKA)。对不存在高出血风险的ICU患者来讲，临床一般推荐应用抗凝剂预防DVT的发生，并且荟萃分析和随机研究表明，应用UFH、LMWH或VKA预防DVT，极少或并不增加临床严重出血的发生率。,在ICU，重症患者因机械通气、镇静和肌松、手术和中心静脉置管等有创操作使DVT的发生风险增加；同时患者因手术、凝血障碍、血小板减少和应用抗血小板药物等亦会使出血的风险增加。,此外，ICU中可能同时面临血栓形成，出血和肾功能不全的风险，决定如何进行DVT的预防时会面临很大挑战。,ICU患者通常被认为存在抗凝治疗的禁忌证。事实上觉得禁忌证非常少见，绝大多数情况下ICU患者并不存在抗凝治疗的禁忌证。,如果患者确实存在抗凝治疗的绝对禁忌证，则应选择机械方法预防DVT的发生。,DVT预防的禁忌证,药物预防的,绝对禁忌证,：被证实的活动性大出血或致命性出血；,药物预防的,相对禁忌证,：临床可疑但无法证实的出血引起血红蛋白明显变化或需要输血。,机械预防的,绝对禁忌证,：双下肢创伤、皮肤/肌肉/骨移植或肢体大手术；,机械预防的,相对禁忌证,：不能耐受机械预防方法。,七、DVT机械预防方法,早期频繁活动对有DVT风险的患者来讲非常重要，但是大多数ICU患者无法进行早期充分的活动。,机械预防方法可增加静脉血流和（或）减少静脉血流的淤滞。,目前已经证实：机械预防方法对骨科、产科、神经科、脊髓损伤和普外科患者有效，可减少DVT的发生。,机械预防方法最突出的优点是不增加出血的风险，对存在高出血风险的患者具有很大的优势。,但是，机械预防DVT的方法是否适合ICU患者目前并不明确，尚无证据表明机械方法预防ICU患者血栓栓塞的安全性或有效性。,对机械预防方法预防DVT的相关研究尚存在很多问题：1、多数研究未采用盲法，增加了发生疑诊偏倚的几率；2、早期研究中，DVT的筛查方法存在局限性；3、各种教学装置本身的差异较大，例如间歇充气装置长度不同、不对称的压力和环周加压等；压力梯度长袜在袜长、踝部压力和压力梯度等方面已有差异。每种的特点对DVT的预防作用目前尚不确定，需行科学的、系统的临床研究进一步评估其作用。,医护人员使用机械方法预防DVT必须做到正确操作，应保障患者最佳的依从性，同时必须保证这些装置不会妨碍患者的自主活动。,目前，机械方法在ICU患者中仍提倡广泛应用，虽不能肯定这些装置可预防ICU患者发生DVT，但不增加ICU患者出血风险，几乎无副作用。,具有高出血风险的患者首先机械方法预防DVT，一旦出血风险降低，应考虑开始药物预防。对某些患者机械方法与药物联合应用可能会增加预防效果。,推荐意见4,对存在高出血风险的ICU患者，应采用机械方法预防DVT（1B）；一旦高出血风险降低，应开始药物预防或联合机械预防方法（1C)。,八、UFH和LMWH,LMWH和UFH是临床常用的预防DVT发生的药物，已有多项研究证实其有效性。,但是，到目前为止，应用客观检查方法比较ICU患者应用抗凝药物对DVT的预防作用的随机临床研究仅有2项。,一项是通过纤维蛋白原摄取试验进行DVT筛查，比较UFH和安慰剂预防DVT作用的研究，结果显示，UFH治疗组和安慰剂组的相对风险比率差是55%（P0.05）。,另一项，针对223例接受机械通气的COPD急性发作期患者应用LMWH与安慰剂治疗，比较静脉造影DVT的检出率，结果显示，DVT的检出率LMWH为15%，对照组为28%（P=0.045）；2组患者严重出血的发生率分别为6%和3%（P=0.3）。,虽然LMWH的应用很少发生肝素相关性血小板减少症（HIF），但对应用UFH的患者来讲，HIF是一个非常重要的并发症，且可以导致严重的静脉和动脉血栓。,在应用UFH的过程中发生不能解释的血小板计数下降超过一半时，应考虑患者是否发生HIF。如是应停用UFH。如必须采用抗凝的患者，可应用非肝素制剂如,达那肝素、重组水蛭素和阿加曲班,。,患者如存在肾功能不全、全身水肿及使用缩血管药物等情况时，可能会影响UFH及LMWH的血药浓度及抗凝效果，临床应用时应予注意。,对急性期脑出血或颅脑、脊髓损伤患者，进行DVT的预防时应慎用抗凝药物，以免引起致命性出血并发症的发生。,推荐意见5,对存在中度DVT风险并除外高出血风险的ICU患者，应采用LMWH或UFH预防（1A)。,多项研究显示：在多发伤和骨科大手术等具有发生DVT高度风险的患者中，LMWH预防DVT的效果优于UFH。,在行人工髋关节置换和膝关节置换手术的骨科患者中，大量的研究证明LMWH比UFH更有效。,在创伤患者中，不建议UFH单独用于DVT的预防：荟萃分析表明，应用UFH预防DVT与不预防相比，两者DVT的发生率无差异；,一项盲法随机临床研究比较了UFH和LMWH（依诺肝素）的预防DVT效果，结果显示，LMWH无论在预防DVT还是近端DVT方面均比UFH更有效。,另一项小样本量的针对髋部骨折手术患者DVT预防的研究，比较UFH与LMWH的疗效，结果显示两者同样有效。,但目前尚缺乏UFH、LMWH对此类具有DVT高风险的ICU患者预防疗效比较的大样本随机临床对照研究。,对多发伤的患者，通常因顾虑创伤相关出血二延迟起始DVT预防。一项多中心前瞻性队列研究评估了315例创伤后失血性休克患者延迟起始预防对DVT发生率的影响，25%的患者在损伤后的48小时内开始预防，另25%的患者在损伤后至少7d内无预防，结果显示，早预防组患者发生DVT的风险是5%，而延迟预防组患者发生DVT的风险增加3倍，提示对存在DVT高风险的患者，早期抗凝药物预防可能更有益。,推荐意见6,对存在DVT高风险的ICU患者，宜采用LMWH预防（2B）。,九、阿司匹林,对具有发生动脉粥样硬化病变风险或已经有动脉粥样硬化的患者，阿司匹林与其他抗血小板药物能有效减少严重血管栓塞事件的发生。,有研究显示，这些药物对住院患者DVT的发生有一定的预防作用，但是这些研究多数均存在方法学上的缺陷，如未应用盲法、随机方法不恰当、研究人群、阿司匹林用法存在明显差异等。,目前更多的研究报道，应用阿司匹林预防DVT无显著意义，或者发现阿司匹林不如其他预防DVT的方法有效。,一项多中心随机对照研究表明，通过静脉造影或多普勒超声诊断的DVT发生率在阿司匹林预防组诗1%，而在安慰剂对照组是1.5%（P=0.71）。,另一项对251例髋部手术患者的研究发现，应用静脉造影的方法检出的亚临床VTE在阿司匹林组是44.3%，而在达那肝素组是27.8%（P=0.028）。,而且阿司匹林如果与其他抗血栓药物联合应用时，可增加严重出血的风险。,推荐意见7,不推荐阿司匹林用于ICU患者DVT的预防（1B）,十、华法林,华法林是目前国内外最常用的长效抗凝药，亦是目前唯一在临床上使用的VKA，是DVT长期抗凝治疗的主要药物。,但因患者使用该药后疗效的个体差异大，需根据凝血指标指导用药，且华法林起效慢，从开始使用到达良好稳定的凝血状态约需2周，故华法林不适用于ICU患者的急性期DVT的预防。,附录一,当ICU患者诊断为DVT后，主要在治疗措施：,1、充分抗凝预防DVT和PTE进一步发展：当疑诊DVT时,即应开始UFH或LMWH，序贯华法林36个月；,2、溶栓治疗；,3、放置下腔静脉滤器预防PTE；,4、机械粉碎或血栓抽吸；,5、手术清除血栓。,谢谢,