ImageVerifierCode 换一换
格式:PPTX , 页数:32 ,大小:229.74KB ,
资源ID:1212520      下载积分:10 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/1212520.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(公路技术状况评价指标.pptx)为本站上传会员【胜****】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

公路技术状况评价指标.pptx

1、2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:24 22:241 1主要内容公路技术状况评价概述路面使用性能评价方法公路技术状况评价指标体系公路技术状况评价标准2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:24 22:242 2公路技术状况评价概述在公路管理中,对公路技术状况进行评价是其最根本,也是最重要的一项工作。公路技术状况评价,应建立一套客观、科学、定量的评价方法。好的评价方法应具有两方面特质:评价模型(指标体系)能准确反映设施状态;评价模型(指标体系)能准确反映设施状态;数据采集具有可操作性。数据采集具有可操作性。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 2

2、2:24 22:243 3公路技术状况评价概述在公路技术状况评定标准(JTG H20-2007)中,公路技术状况评价包括对路面、路基、桥隧构造物和沿线设施的技术状况进行评价。路面和桥隧构造物是重点,路基和沿线设施次之。路面是重中之重。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:24 22:244 4路面使用性能评价方法什么是路面使用性能如何选择合适的评价指标国外的评价指标国内的评价指标2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:255 5什么是路面使用性能路面使用性能是一个覆盖面很宽的技术术语,泛路面使用性能是一个覆盖面很宽的技术术语,泛指路面的各种技术行为

3、指路面的各种技术行为。自自19621962年,年,CarayCaray和和IrickIrick首次提出了路面使用性能首次提出了路面使用性能(PerformancePerformance)的概念以来,人们对路面使用性)的概念以来,人们对路面使用性能的理解和认识在不断地变迁,相应地,路面使能的理解和认识在不断地变迁,相应地,路面使用性能的评价方法也在不断地变化。用性能的评价方法也在不断地变化。迄今为止,比较一致的看法是:路面的使用性能迄今为止,比较一致的看法是:路面的使用性能包括包括5 5个方面,即损坏状况、行驶质量、结构承载个方面,即损坏状况、行驶质量、结构承载能力、行驶安全性和外观,所以,通常

4、的路面评能力、行驶安全性和外观,所以,通常的路面评价方法都是根据这几个方面进行设计。价方法都是根据这几个方面进行设计。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:256 6如何选择合适的评价指标一般而言,评价指标分为综合性指标和单一性指标两大类。综合性指标是对路面使用性能的综合测度,它可以综合地表征路面使用性能的复杂内涵。单一性指标是对路面使用性能诸多局部特征的具体测度,它可以采用多项指标明确地表征路面使用性能各组分的详细情况。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:257 7如何选择合适的评价指标综合性指标的优点是能反映路面使用性能的总体综

5、合性指标的优点是能反映路面使用性能的总体状况,指标单一,便于比较;缺点是不能确切反状况,指标单一,便于比较;缺点是不能确切反映使用性能局部的具体测度,不便于诊断原委和映使用性能局部的具体测度,不便于诊断原委和制定具有针对性的对策。制定具有针对性的对策。单一性指标的优缺点与综合性指标的优缺点正好单一性指标的优缺点与综合性指标的优缺点正好相反,其优点是便于诊断原委和制定针对性强的相反,其优点是便于诊断原委和制定针对性强的对策;缺点是分类过细,对数据采集精度要求很对策;缺点是分类过细,对数据采集精度要求很高,不便于相互比较,不能直观反映路面使用性高,不便于相互比较,不能直观反映路面使用性能的总体状况

6、能的总体状况。根据不同的应用目的,选择不同的指标。根据不同的应用目的,选择不同的指标。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:258 8国外的评价指标 20世纪60年代初期,美国实施了AASHO道路试验,提出了路面使用(服务)性能评价指标,建立了现时服务能力指数PSI(Present Serviceability Index)路面评价模型。PSI评价模型的建立标志着世界范围路面使用性能评价技术研究的开始,对路面养护管理技术的发展有着深远的影响。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:259 9国外的评价指标 在随后的20多年里,随着检测

7、技术的进步、装备水平的提高和路面管理系统(PMS)的深入研究及广泛应用,许多国家(包括加拿大、英国、芬兰、法国、日本)和国际机构(世界银行)先后提出了不同的路面评价指标,建立了不同类型的路面评价模型。其中包括加拿大的行驶舒适性指数(RCI)、英国的道路状况指数(RCI)、日本的养护管理指数(MCI)和美国军事机构开发的路面状况指数(PCI),上述路面评价模型包含了多变量模型和单参数模型。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:251010国外的评价指标美国:现时服务能力指数(PSI)日本:养护管理(控制)指数(MCI)美国军队:路面状况指数(PCI)英国:道路状况指

8、数(RCI)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:251111现时服务能力指数(PSI)在世界公路管理史上,第一个路面使用性能评价模型是美国研究人员基于AASHO道路实验近10年的观测数据,于20世纪60年代中期提出现时服务能力指数PSI。在随后的许多年里,根据AASHO实验结果和PSI模型结构及参数,许多国家和地区如加拿大、英国、日本等的研究部门分别建立了不同用途的路面使用性能评价模型。这些模型的共同特点是将客观数据与标准统一的评价尺度建立联系,利用统一的标尺评价不同的路面损坏。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:251212现时

9、服务能力指数(PSI)现时服务能力指数PSI是AASHO道路实验的重要研究成果之一,也是在公路养护管理中采用专家技术建立路面评价模型的成功范例。在建立PSI模型时候,研究人员把与公路有关、职业不同的各种评价人员,如道路建设人员、道路养护人员、汽车运输人员、汽车制造人员组织一个由多人组成的专家组。通过道路现场评价,确定每个实验路段的专家评价结果。在进行专家调查评价的同时,道路检测人员对实验路段的路面损坏进行调查与检测,随后用数学方法建立路面损坏与专家评价结果之间的数学关系,确定相关参数,形成现时服务能力指数PSI。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:251313现

10、时服务能力指数(PSI)现时服务能力指数PSI:(沥青)(水泥)SV 轮迹处平整度离散度;C 裂缝度,m2/1000m2;P 修补度(Patching),m2/1000m2;RD 车辙深度,cm。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:251414现时服务能力指数(PSI)模型包含了4个可变参数,即平整度、表面裂缝、路面修补度和车辙。在四个路面评价影响因素中,路面裂缝与车辙占很小的比重,这二种因素的变化对PSI产生微小影响;相反,平整度(SV)对PSI,尤其是当SV在10以下时影响显著。从模型参数(权重)看,PSI模型实际上是与平整度主相关的行驶舒服性模型。PSI模

11、型反映了20世纪60年代美国公路管理的技术条件、公路部门对不同路面损坏的重视程度及研究人员的建模思路。美国研究人员将当时所能检测到的所有指标(4项参数)与PSI建立了联系,使PSI的评定结果能客观地反映路面的整体技术状况,但又无法确定哪项具体的指标导致了PSI评价结果变好或变坏。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:251515日本PSI:纵向平整度标准偏差,mm;C 裂缝率,%;D 车辙深度,cm。日本道路协会根据AASHO的 PSI建模方法,结合日本的路面损坏特点,去掉了路面修补度,将路面裂缝度换成路面裂缝率,标定了美国的PSI模型参数,形成了PSI模型,并提

12、升为日本的道路养护技术规范指标。养护管理(控制)指数(MCI)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:251616 与美国PSI相反,日本PSI模型重视路面裂缝和路面车辙,道路平整度仅占较轻的比重。日本模型反映了20世纪70年代未期日本路面的技术状况和公路管理部门所重视的主要因素。日本建设省土木研究所研究员在参考美国和日本PSI基础上,研究开发了养护管理(控制)指数MCI。与美国PSI不同,饭岛等采用的专家组是由道路管理人员组成的,现场评价的目的也仅考虑道路平整度、路面裂缝率和路面车辙对道路养护管理和养护需求的影响。养护管理(控制)指数(MCI)2024/4/14

13、2024/4/14 周日周日 22:25 22:251717养护管理(控制)指数MCI:MCI 养护管理指数,010;C 裂缝率,%;D 车辙深度,mm;平整度,mm 养护管理(控制)指数(MCI)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:251818 在日本MCI的模型中,道路平整度占很小比重,其影响效果与日本道路养护技术规范的PSI基本相似。日本MCI考虑了多种关系模型以求准确处理不同的路面状况,同时也给应用带来了混乱。日本的MCI模型是美国PSI建模思路的延续,但也包含了些模糊不定的创新意识:将路面损坏因素分离开来,用单变量构建路面评价模型。养护管理(控制)指数

14、MCI)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:251919 桥本研究建立了单因素的行驶舒适性指数RCI,从而弥补日本MCI模型不充分反映道路平整度对道路用户的影响。日本RCI模型是一个典型的单因素路面评价模型,缺陷是当平整度大于一定的数值时,RCI会给出不合理评价结果。养护管理(控制)指数(MCI)行驶舒适性指数RCI:RCI 舒适性指数;平整度,mm。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:25 22:252020 以上模型的共同特点是,用回归技术建立路况指标与专家评价的直接关系。实际上用专家法建模还有另一种方法,即扣分法。这种方法为美国军队工

15、程研究实验室首先采用。用扣分法建立的路面状况评价模型PCI实际上是一种单因素非线性关系模型,PCI模型考虑了每种损坏的损坏扣分和重复损坏影响。路面状况指数(PCI)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:26 22:262121 A 破损类型t(i),严重程度S(j)及损坏密 度D(ij)时的扣分值;i 破损类型;j 严重程度;p 总破损类型;m(i)第i种破坏的损坏数量;F(t,q)重复损坏修正系数。路面状况指数(PCI)PCI模型的扣分值和单项重复损坏修正系数(01.0)是根据专家经验确定的,好处是能够精确地计量和确定由多种损坏所导致的总体损坏程度,问题是必须准确取得不同损

16、坏的扣分值和相关重复损坏修正系数。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:26 22:262222 英国路况检测评定规范采用基于SCANNER Surveys的道路状况指数RCI多参数评定模型,来描述英国公路网的路面使用性能。道路状况指数RCI是一个综合指数,为了计算RCI需要采用SCANNER Surveys快速检测技术及设备检测如下路面数据:-3m和10m纵断面平整度的行驶质量数据;-左右车辙深度;-路面纹理深度;-车道裂缝率(Cracking Intensity);-轮迹处裂缝率 道路状况指数(RCI)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:26 22:2

17、62323 英国SCANNER为上述检测指标各规定了下限和上限2个标准值。检测数据低于下限时表示路面完好、不需要养护;高于上限时表示进一步的路面损坏不会增加RCI评价结果;在下限和上限之间,RCI呈线性变化。根据上述各项指标检测数据,以10m为单位,分别计算各检测指标的RCI(0-100)值,各RCI计算结果与规定的检测指标权重(Relevance)和可信性因数(Reliability factors)相乘并累加得到10m分路段的综合RCI。道路状况指数(RCI)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:26 22:262424道路状况指数RCI:RCI 道路状况指数;RCIi

18、第i类检测指标的道路状况指数;Wi 检测指标权重;Fi 可信性因数 道路状况指数(RCI)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:26 22:262525 根据综合RCI评价结果,通过算术平均,可计算区间、路线及公路网的道路状况指数RCI。根据RCI评价结果,英国路况检测评定规范将路面使用性能划分为绿(GREEN)、黄(AMBER)、红(RED)三种状态,分别代表路面使用性能完好、路面有损坏需要详细检测、路面损坏严重需要立即养护。道路状况指数(RCI)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:26 22:262626 检测指标的下限、上限、权重和可信性因数都是基于

19、公路工程师的经验确定的,上述标准和参数需要定期(每年)修正,所有标准值及参数都在英国运输部网站上公布。基于SCANNER Surveys的道路状况指数RCI是带有明显养护决策性质的路面评价模型。在建模方法上,较前几中方法更先进一步,基于经验的模型参数可方便地定期更新与维护,以满足不断变化的公路技术状况评价和公路养护管理需要。道路状况指数(RCI)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:26 22:262727国内的评价指标 国内从上世纪80年代开始接触路路面管理系统,在借鉴国外相关研究成果的基础上,根据我国路面特点,建立了一系列路面评价模型。我国早期建立的路面评价模型,模型结构

20、深受美国PSI的影响。经过后续不断改进完善,形成本标准中的路面评价指标体系。2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:26 22:262828公路技术状况评价指标体系MQIMQI公路技术状况指数(公路技术状况指数(Maintenance Maintenance Quality IndicatorQuality Indicator)PQI PQI 路面使用性能指数(路面使用性能指数(Pavement Quality or Pavement Quality or Performance IndexPerformance Index)SCI SCI 路基技术状况指数(路基技术状况指数(

21、Subgrade Condition Subgrade Condition IndexIndex)BCI BCI 桥隧构造物技术状况指数(桥隧构造物技术状况指数(BridgeBridge,Tunnel and Culvert Condition IndexTunnel and Culvert Condition Index)TCI TCI 沿线设施技术状况指数(沿线设施技术状况指数(Traffic-facility Traffic-facility Condition IndexCondition Index)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:26 22:262929公路

22、技术状况评价指标体系PCIPCI路面损坏状况指数(路面损坏状况指数(Pavemnet Surface Pavemnet Surface Condition IndexCondition Index)RQI RQI 路面行驶质量指数(路面行驶质量指数(Riding Quality Riding Quality IndexIndex)RDI RDI 路面车辙深度指数(路面车辙深度指数(Rutting Depth Rutting Depth IndexIndex)SRI SRI 路面抗滑性能指数(路面抗滑性能指数(Skidding Resistance Skidding Resistance Ind

23、exIndex)PSSI PSSI 路面结构强度指数(路面结构强度指数(Pavement Structure Pavement Structure Strength IndexStrength Index)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:26 22:263030公路技术状况评价指标体系MQI路面(PQI)路基(SCI)桥隧构造物(BCI)沿线设施(TCI)路面损坏(PCI)路面平整度(RQI)路面车辙(RDI)抗滑性能(SRI)结构强度(PSSI)2024/4/14 2024/4/14 周日周日 22:26 22:263131公路技术状况评价标准 公路技术状况分为优、良、中、次、差五个等级,其标准如下:谢谢!

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服