湖南三建解决双筒异型烟囱筒壁轴线控制施工技术难关.pptx

本工程本工程位于佛山市南海区本工程本工程位于佛山市南海区狮山镇林场，由湖南省第三工程有限狮山镇林场，由湖南省第三工程有限公司承建，工程由两座高度为公司承建，工程由两座高度为128128米的米的异型烟囱组成，结构型式：钢筋混凝异型烟囱组成，结构型式：钢筋混凝土筒壁结构。由两座双筒异型烟囱组土筒壁结构。由两座双筒异型烟囱组成的工程技术目前处于成的工程技术目前处于“亚洲第二，亚洲第二，国内第一国内第一”。烟囱基础为平行四边形整板式钢烟囱基础为平行四边形整板式钢筋混凝土结构，坐落在筋混凝土结构，坐落在162162根根800mm800mm钢筋混凝土灌注桩上，桩顶标高钢筋混凝土灌注桩上，桩顶标高-5.9m,5.9m,基础埋深基础埋深-6.00m-6.00m，底板上表面，底板上表面-4.400m,4.400m,钢内筒底座顶标高钢内筒底座顶标高+0.17m+0.17m。烟囱筒身为剪力墙结构钢筋混凝烟囱筒身为剪力墙结构钢筋混凝土外筒。筒身为渐变工艺结构。土外筒。筒身为渐变工艺结构。小组名称湖南省第三工程有限公司马正春QC小组接受TQC教育时间人平72小时课题名称解决双筒异型烟囱筒壁轴线控制施工技术难关小组类型现场型小组成立时间2010年5月9日课题注册时间2010年6月小组注册号HQCg5/42010G001课题注册号2010001活动时间2010年5月9日2010年10月6日活动次数48曾获荣誉2002年7月，小组课题“湘潭电调楼石材幕墙防渗漏”获2002年度全国工程建设优秀QC成果奖；2003年7月，小组课题“缩短外墙漆低温施工工期”获2003年度全国工程建设优秀QC成果奖；2005年7月，小组课题“解决芯模现浇空心楼板上浮技术问题”获2005年度全国工程建设优秀QC成果奖；2006年7月，小组课题“三超地下室混凝土裂缝的质量控制”获2006年度全国工程建设优秀QC成果奖；2007年7月，小组课题“HC新城联排住宅外墙漆起皮治理”获2007年度全国工程建设优秀QC成果奖；2008年7月，小组课题“解决公司有史以来无企业标准图集的问题”获2008年度全国工程建设优秀QC成果奖；2009年7月，小组课题“攻克裙楼深基坑与主楼浅基坑施工技术难关”获2009年度全国工程建设优秀QC成果奖；2010年7月，小组课题“创新全面安全管理体系研究与应用”获2010年度全国工程建设优秀QC成果奖。制表人：刘铭 制表日期：2010年5月10日小组成员姓名性别年龄职务文化程度组内职务组内分工马正春男51公司总经理助理本科小组组长全面负责戴习东男50公司总工程师本科技术顾问技术总负责秦跃丰男53公司总经理本科副组长技术策划刘铭男25工程师本科组员现场技术员陈钊前男42项目经理本科组员现场管理刘生平男27施工员大专组员现场实施马上奇女25工程师本科组员资料收集周远军男35助理工程师大专组员测量冯松青男32工程师大专组员参与实施小组成员比例图制图人：马上奇 制表日期：2010年5月10日技术人员工程师高级工程师7%75%18%解决双筒异型烟囱筒壁轴线控制施工技术难关理由五、质量要求高，正座烟囱偏差控制在100mm以内。理由二：受到市、区领导、公司领导高度观注。理由四：本工程质量目标是力争省优工程，属于市重点工程理由一：施工难度大，非常见烟囱。理由三：社会影响大，我单位此前从未有过类似工程业绩。制图人：马上奇 制表日期：2010年5月15日 基于以上理由，我基于以上理由，我QC小组选择小组选择“解决双筒异型烟囱筒壁轴线控制施工技术难关”为课题开展本轮的小组活动。为课题开展本轮的小组活动。1、本次活动的目标：将整座烟囱中心点垂直度偏差控制在验收规范以内；确保工程100%验收合格。2、可行性分析优势优势劣势劣势QC小组在技术、施工、质检等方面人员配备齐全，经验丰富，操作方便工程是由两座异性烟囱构成，不能采用常规烟囱施工方法工程是由两座异性烟囱构成，不能采用常规烟囱施工方法公司有严格的质量管理体系，项目部制定了严格的质量控制 措施，双管齐下有了一定的指导性由于工程特殊性，对于施工中的轴线控制产生影响施工工期紧，需要两班（白、晚）制轮流进行施工，晚上施工也增加了施工难度该工程为市重点工程，且在公司从未有此类工程业绩，各级领导对该工程施工高度关注，能够在人力、物力、财力以及技术人员给予极大的支持；公司具有丰富的高层施工经验作业队施工人员质量意识不强，盲目追赶施工进度容易忽视质量处于高空作业，在保证质量的同时且要确定工程安全制表人：刘铭 制表日期：2010年5月20日 1、P阶段P1现状调查 2010年7月2日，本小组按照施工方案完成1#、2#烟囱第一模施工，通过对已完成的第一模烟囱筒壁轴线控制中出现的问题进行分析，收集统计如下，并绘制出排列图。制表人：刘铭 制表日期：2010年7月9日序号问题频数频率累计频率1施工放线误差2630.49%30.49%2模板安装误差1417.07%47.56%3模板制作偏差1315.85%63.41%4过程中纠正1214.63%78.05%5人员协调67.32%85.37%6设备精度44.88%90.24%7专检、互检、自检不到位33.66%93.90%8作业人员技术22.44%96.34%9荷载因数22.44%98.78%10其他问题11.22%100.00%合计82100%影响烟囱筒壁轴线控制的排列图制表人：刘铭 制表日期：2010年7月10日 从排列图可以看出：影响烟囱轴线的主要问从排列图可以看出：影响烟囱轴线的主要问题是施工放线误差、模板安装误差、模板制作偏题是施工放线误差、模板安装误差、模板制作偏差、过程中纠正、设备精度、人员协调、专检及差、过程中纠正、设备精度、人员协调、专检及互检与自检不到位、作业人员技术、荷载因数。互检与自检不到位、作业人员技术、荷载因数。P2确定目标确定目标 时间：2010年7月15日2010年7月20日 目标：1#、2#烟囱第二模中心点垂直度及各轴线偏差控制在100mm以内。P3原因分析原因分析 制图人：马上奇 制表日期：2010年7月25日检查制度执行力度差 制表人：刘铭制表人：刘铭 制表日期：制表日期：2010年年8月月2日日P4措施计划对策表措施计划对策表序号影响轴线的主要原因解决方法目标地点负责人时间1施工放线误差采用多线一点放线无误差现场陈钊前2010年8月2日2模板安装误差加强技术交底合格率99%刘铭2010年8月3日3模板制作偏差加强技术交底合格率99%刘生平2010年8月4日4过程中纠正现场跟综无遗漏戴习东2010年8月5日至2010年8月10日5人员协调加强教育高度默契秦跃丰2010年8月13日6设备精度严格采用合格构件，调式合格必须合格周远军2010年8月15日7专检、互检、自检不到位全过程旁站，并制专检、互检、自检定制全员主动配动参与戴习东2010年8月16日至2010年8月18日8作业人员技术加强教育技术过硬马正春2010年8月20日9荷载因数更换重型设备符合荷载承载力冯松青2010年8月25日 制图人：马上奇制图人：马上奇 制表日期：制表日期：2010年年8月月9日日 2、D阶段 由于筒身为渐变工艺结构，QC小组成员采用多线一点的方法（点为中心点对1#、2#烟囱第二模进行放线。QC小组成员并制做一张轴线图及计算出各条轴线长度。ONFEHGMDCBA轴线展示图 制表人：刘铭制表人：刘铭 制表日期：制表日期：2010年年8月月10日日经计算得出以下外筒壁各条轴线控制参数经计算得出以下外筒壁各条轴线控制参数序号轴线轴线长度(mm)1OMOH77382ONOG77503OBOD117574OAOC100585OEOF116516BEDF1647ENFG75718NCGA77389AMCH777010BMDH778211OM(OH)方向轴线收缩13812ON(OG)方向轴线收缩26 行动方案的交底和按计划规定的方法及要求展开施工作业技术活动。行动方案的交底和按计划规定的方法及要求展开施工作业技术活动。制图人：马上奇制图人：马上奇 制表日期：制表日期：2010年年8月月18日日 3、C阶段 经过QC小组全体员工辛勤工作，1#烟囱第二模施工完毕，QC小组人员对第二模进行了检测。ONFEHGMDCBA 测量示意图备注：MH、NG为轴线，角MBEHDF，均为90度 制表人：刘铭制表人：刘铭 制表日期：制表日期：2010年年8月月18日日QC小组经实际测量后并制定以下各数据表及雷达分析图小组经实际测量后并制定以下各数据表及雷达分析图序号轴线轴线长度(mm)实测得(mm)1OMOH773876292ONOG775078583OBOD11757116504OAOC10058101655OEOF11651115436BEDF1641607ENFG757176778NCGA773876289AMCH7770766210BMDH7782789011OM(OH)方向轴线收缩13835.512ON(OG)方向轴线收缩26129 制制图人：马上奇图人：马上奇 制表日期：制表日期：2010年年8月月21日日雷达图雷达图所有轴线都超过预计目标误差。从实测数据及雷达图可以看出，从实测数据及雷达图可以看出，1#、2#烟囱第二模中心点垂直度及各轴线偏差均大于烟囱第二模中心点垂直度及各轴线偏差均大于100mm，目标未完成。，目标未完成。制图人：马上奇制图人马上奇 制表日期：制表日期：2010年年8月月25日日 4、A阶段 QC小组从人、材、机、方、环五大因素针对整个过程进行了认真的检验与分析，具体原因统计如下：方法砼工浇注不当,力度过大材料砼配合比不佳砼硬化时收缩模板偏移机械直接造成误差测量仪器不准管理跟踪未到位人增加导致误差因数超过目 标误 差 制制表人：刘铭表人：刘铭 制表日期：制表日期：2010年年8月月25日日 针对第一次PDCA循环结果，QC小组召开了现场分析会，各成员作了认真的发言。会后作了总结和归纳，影响工程烟囱轴线主要原因是砼工浇注时力量过大、测量仪器不准、板高度不宜、砼在硬化时产生收缩、模板固定性不理想。QC小组根据上述情况制定了专门的对策表，用在1#、2#烟囱第三模PDCA循环。序号影响轴线的主要原因解决方法目标地点负责人总责任人时间1砼工浇注时力量过大加强教育完全撑握浇注技术现场秦跃丰马正春2010年9月10日至2010年9月12日2测量仪器不准更换新仪器必须检验合格陈钊前2010年9月13日3板高度不宜重新更换模板达到易操且误差小马上奇2010年9月16日4砼在硬化时产生收缩修改砼配合比最合适的配合比戴习东2010年9月18日5模板固定性不理想对模板加固必须稳固冯松青2010年9月20日 制制表人：刘铭表人：刘铭 制表日期：制表日期：2010年年9月月10日日 1、P阶段 我们将把第一次PDCA循环中A阶段制定的解决影响烟囱轴线的方法作为第二次PDCA循环的计划。目标为1#、2#烟囱第三模中心点垂直度及各轴线偏差控制在100mm以内。2、D阶段由原来采用经纬仪换成全站仪，并经过专业技术人员使用科学的方法检测合格投入。每两块对应钢模增加两道对拉螺杆（上下各加一道）与原来的一根对拉螺杆形成三角。折模后螺杆放入筒壁内。由原来的高1.5m改成1.25m。测量仪器不准模板固定性不理想，高度不宜。QC小组对混凝土配合比进行多次分析计算后选择了三组配合比，经试验后选择了一组最合适的。砼在硬化时产生收缩 制制表人：刘铭表人：刘铭 制表日期：制表日期：2010年年9月月17日日 3、C阶段 经过大家7天的努力,于9月17日对1#、2#烟囱第三模进行测量，结果如下：序号轴线轴线长度(mm)实测得(mm)1OMOH773877792ONOG775077923OBOD11757118084OAOC10058100165OEOF11651116516BEDF1641647ENFG757175408NCGA773877999AMCH7770782210BMDH7782772111OM(OH)方向轴线收缩13813712ON(OG)方向轴线收缩2626 制制图人：马上奇 制表日期：2010年9月18日雷达图注：未显示为0。从实测数据及雷达图可以看出，1#、2#烟囱第三模中心点垂直度及各轴线偏差控制在100mm以内完成目标值。制制表人：刘铭表人：刘铭 制表日期：制表日期：2010年年9月月20日日 4.A阶段A1QC小组成员，成功地与第一次PDCA循环相衔接，并且保质的完成第二次PDCA循环的计划，完成了目标值。本次PDCA循环完成后，建设单位、监理单位现场对本批次进行验收且合格，并得到了监理、业主的高度评价。制制图人：马上奇 制表日期：2010年10月6日A2 在本次QC小组活动中，使我们质量意识和技术素质，和解决问题能力得到提高，针对本次活动的评价与体会，绘制了雷达图：序号自我评价活动期评分活动后A质量意识45B技术水平34CQC知识35D解决问题24E个人能力34F团队精神25 佛山市南海垃圾焚烧发电二厂烟囱工程是国内目前唯一由两座双筒异型烟囱组成的项目。同时也是我公司在高耸构筑物市场承接的较为重要任务之一。我们在施工前仔细审查图纸，分析轴线控制重点、难点及关键步骤，施工时科学合理组织施工，不断加强和完善技术管理和质量管理。我公司在2010年10月6日将本工程筒壁部份全部完成。并会同经设计、监理、质检站、建设等单位进行主体验收合格。同时我们也收到了较好的经济效益，取得了施工质量管理和经营管理的双丰收。我们下一步课题定为解决楼梯踏步接槎质量问题、项目管理手册。成成 果果 发发 布布 完完 毕毕 谢谢 谢谢 大大 家家 ！