对构建创新驱动创业理论的思考.pdf

收稿日期：作者简介：蔡莉，吉林大学商学与管理学院教授、博士生导师，吉林大学创新创业研究院院长，中国科学学与科技政策研究会副理事长，国家自然科学基金委员会管理科学部专家咨询委员会委员，国家杰出青年基金获得者，曾获得省部级科技进步奖、省部级人文社会科学研究优秀成果奖等 余项，霍英东教育基金会青年教师奖项，机械电子工业部青年教师教书育人工作特等奖项，研究领域：创新与创业管理。文章编号：（）对构建创新驱动创业理论的思考蔡莉（吉林大学 商学与管理学院，吉林 长春 ）编者按：年月 日，在太仓顺利举行的“中国管理 人”年春季论坛上，吉林大学的蔡莉教授在闭门会议上发表了题为“对构建创新驱动创业理论的思考”的演讲。蔡教授详细介绍了创新驱动创业的内涵、情境、理论基础及理论研究构想，在此基础上建议管理学者基于实践研究理论，根据中国情境做有价值的研究，共研共创。以下内容整理自现场演讲，有删节。中图分类号：文献标志码：创新驱动创业的内涵今天想与大家共同交流探讨一些关于创新驱动创业的话题。在新一轮科技革命和产业变革重构全球创新版图、重塑全球经济结构的背景下，企业的创业实践发生了天翻地覆的变化，根据我们对实地调研走访的 多家企业的观察，创业要素的构成和作用在发生变化，创业过程由线性向非线性转化，创业主体由单主体向多主体互动转化。以往，创新与创业是两个独立概念，我们根据上述创业实践的变化提出一个新构念，即“创新驱动创业”，意指在技术创新、制度创新、商业模式创新等的触发下，通过多要素迭代互动，实现多主体共同开发机会、创造价值的过程。在调研的基础上，我们发现创新驱动创业具有触发、催化和聚变三个阶段。触发阶段指技术创新、制度创新或商业模式创新等作用于某一要素（如创业者和其他资源等），进而带来创业机会开发的可能性。催化阶段指创业机会潜能的释放过程，是创新驱动创业内在机制的核心，即被创新作用的某一要素进一步激发一个或多个要素并迭代互动，带来创业机会速率的提升、数量或范围等的增加。聚变阶段指创业主体基于催化过程形成的机会与多主体互动，并反作用于创新，提升多主体系统能力进而实现机会利用的过程，最终带来高质量的产出。经过深入研究，我们进一步发现创新驱动创业呈现跨层面、多主体和迭代性的特征，体现着创新与创业的融合。具体来说，跨层面是指创新驱动创业不仅仅局限于单一层面的活动，还涉及个体向组织层面、单一组织向多主体（生态系统）层面的跨越。多主体是指创新驱动创业不仅涉及来自相同以及不同行业的多个企业，还涉及其他类型的主体，如政府、大学科研机构、客户、孵化器等。多主体的集聚并非无序、随机，而是遵循追求机会开发背后所带来的潜在价值的商业逻辑，多主体的有效互动最终会实现生态系统的构建。迭代性主要体现在以下三方面：从过程视角来看，创新驱动创业带来高质量产出的同时，通过创业反作用于创新进一步产生新的机会，进而促进机会的开发。从创新驱动创业的发展阶段看，触发、催化和聚变三阶段不断迭代发生。从行为视角看，多主体通过创新驱动在机会开发行为上体现迭代性。创新驱动创业的情境创新驱动创业的情境可归纳为数字化、生态化和新型全球化三方面。从宏观的大背景来看，我们目前处于：以数字技术的发展和使用所表现出的开放性和无边界性等为特征的数字化情境；多主体共同参与创业活动且相互依存、相互影响，实现可持续发展的生态化情境；全球化进入调整期，国际分工和上海管理科学 第 卷第期 年 月 产业发展呈现出新变化和新特点，国家和企业以新的方式重新布局全球产业链和价值链的新型全球化情境。中国企业在创新驱动创业中既处于一般情境，又处于独特的中国情境之中。我们认为中国情境可以归纳为三个方面：首先，制度情境，表现为政策不断调整变化带来的高不确定性和动态性；政府指导与政策干预（或市场和政府并存的制度结构）特性。其次，市场情境，表现为政府的主导力量形成制度型市场；市场需求及技术的快速变革使得“风口”层出不穷，并带来不确定性；拥有庞大的消费市场、庞大的中低端客户群体；企业在全球价值链中参与的深度和广度日益增加。最后，文化情境，表现为集体主义、人情世故与关系文化；中国地域文化的差异化，如江浙沪等沿海地区的创业文化与东北地区有很大的不同；以血缘为纽带的家族创业文化；中国传统哲学中对矛盾的二元观；等等。创新驱动创业的理论基础我们项目组通过研究发现，对于创新驱动创业这种新的企业实践以及当下所处的新情境，用已有的经典理论解释起来存在着种种局限。例如不确定性理论仅将不确定性视为新创企业发展的阻力，这不仅阻碍了创业研究的发展，也无法解释中国企业在不确定性环境中腾飞的现象。因此，我们遴选了 个现有理论，按照根理论（即基础作用的理论）、干理论（创新创业相关理论）和枝理论（其他理论及有部分指导作用的理论）的划分，重新 梳理 了创新驱 动 创 业的 理 论基 础，即理论树。之后，我们尝试构建了创新驱动创业的研究范式框架，按照结构、多主体互动行为和系统功能三者互动的研究逻辑，展现了创新驱动创业个体、组织和宏观跨层面的复杂系统作用机理。创新驱动创业的理论研究构想创新驱动创业的理论体系包括一般理论和本土理论。创新驱动创业的理论研究以其机理研究为基础，而按其研究范式要解构创新驱动创业的结构、多主体互动行为和系统功能，研究三者的互动机理及其相互作用的演进过程。其中，创新驱动创业的结构一方面包括组织结构、社会结构等结构类型，另一方面包括情境、机会、资源等要素及要素在系统中的相互作用。创新驱动创业的多主体互动行为是指新企业、大企业、政府、大学科研机构等 多 个主 体的 互 动 行 为，也 包 括 软 件 系 统、应用程序和算法等“数字实体”在其中的互动作用。从类型和特性视角来看，多主体互动行为包括组织间学习、机会共创、群体决策等不同行为类型，且具有创新性、主动性等行为特性。创新驱动创业的系统功能是指结构和多主体互动行为作用所带来的产出，不仅包括个体和组织等微观层面的产 出，如 个体 绩 效、新 企 业 创 建 和 价 值 创 造等，还包括区域、国家等宏观层面的产出，如经济发展、价值共创等。回归到本次论坛的主题上，从我自身的研究感悟来说，我认为管理学者的责任，应该不仅仅停留在理论思考上，而是行动上。所谓的行动，需要我们从现实中发现问题、从文献中发现问题，进而在各自的研究领域探索，并反馈到实践中，基于中国情境不断迭代，做有价值的研究，实现共研共创。以上就是我的一些思考，谢谢大家！上海管理科学 第 卷第期 年 月