低价天然气遏制美国核电发展.doc

利用天然气发电正成为大势所趋;根据联邦政府的数据，2011年到2015年间，将有258座天然气发电厂投入建设。天然气电厂不但建设工期比核电厂短，而且成本更低。美国能源部下属信息机构美国能源信息管理局表示，一个大型天然气电厂的建设及运营成本约为每千瓦发电量978美元，而核电厂的成本为每千瓦发电量5,339美元。
　　廉价的天然气资源已推动商业电价和居民电价双双下行。
　　美国能源信息管理局预测，美国将在2010到2035年间增加2220亿瓦特的发电量──相当于美国现有发电量的五分之一，其中最大的一部分是天然气发电，其次是可再生能源部分，再次是煤电以及核电。
　　金融研究机构SNLFinancial的能源基本面助理研究员史蒂夫派珀尔说，谁不想要便宜的能源呢?他预计，只要天然气产量保持高位，价格保持低位，天然气将始终是理所当然的能源选择。
　　在世界上很多地方，情况则并非如此。举例而言，世界核协会表示，不少发展中国家无法获得低价天然气，因此正在埋头于核电厂的建设规划。一旦建成，这些核电厂的发电成本将比大型水电站低得多。
　　在美国，即使是核能源的倡导者也抵抗不住丰富天然气的诱惑。道明尼资源公司是弗吉尼亚州最大的公用事业企业，经营着七座核电厂，但也在2011年5月投入运行了一个新的天然气电厂，最近又获得批准建设一个规模翻番的天然气电厂。此外，公司还计划再建两个天然气电厂，建成后其整体的天然气发电量将翻上近一倍。
　　与此同时，道明尼资源公司正关闭一些老旧的煤电厂，在现有的北安娜核电厂增建一个大型反应堆的计划推进也极其缓慢。该公司表示，他们正在等待美国核管理委员会的审批，但估计要到2015年才有结果──而且能否获批还是个未知数。
　　道明尼资源公司前核电总监、现任首席执行长戴维克里斯蒂安说，现在来看，天然气是大势所趋。，并说目前天然气在电力市场中约占25%的份额，未来可能上升至30%或40%。
　　不过，和其他一些业内人士一样，克里斯蒂安担心对一种能源的过多依赖可能会产生问题，包括天然气。他提出一个问题，即使天然气很经济，但这么做是否明智呢?
　　从长期来看，不能保证天然气发电将持续保持优势地位，因此天平最终也许还会倾斜回核电这一边。天然气价格可能飙升，正如历史上曾经出现过的情况一样。由于价格偏低，天然气生产商已经在减少气井的开采数量。
　　美国国会迟早会对温室气体排放征收税费。虽然现代化的天然气电厂的二氧化碳排放量只相当于煤电厂的一半左右，但与几乎不产生空气污染的核电厂相比还有很大差距。
　　能源输送问题也可能会困挠天然气电厂。虽然大多数天然气电厂会建在现有天然气输送管道的附近，但如果输送能力跟不上天然气需求，就会产生问题。这种事情以前发生过：当气温骤降时，家庭供暖成为当务之急，天然气需求飙升导致供给跟不上。
　　与此形成鲜明对比的是，美国104座核电厂从不担心跟不上家庭能源需求飙升的问题。核电厂装料一次一般可以运行18到24个月，这种产能让其他能源供应商眼红不已。
　　天然气生产商正在努力缓解公用事业企业在这方面的担忧。阿帕奇公司首席执行长史蒂芬法里斯指出，目前每百万英热单位的天然气价格约为2.30美元，证明天然气供给充足。他说，很显然，如今的天然气供应要比以前多，否则价格就该是13美元了。美国的天然气储量十分庞大。
　　法里斯不认为天然气能满足美国绝大部分的能源需求，或应该成为主要的能源来源;但他表示，他所在的行业能有足够的容量来取代美国现有185座大型煤电站。
　　亚特兰大市大型天然气配销公司AGL资源公司的首席执行长约翰索莫霍德说，天然气行业的目标是在产量增长的同时促进需求的增长，没有比能源行业的消费者更忠诚的顾客了。
　　美国已发现巨量的天然气资源，尤其是在地下的页岩层，那里的天然气可以通过水力压裂技术抽取上来。据美国能源信息管理局的统计，2010年美国30个州有超过487,000口气井生产天然气，其中德克萨斯州最多，达到95,000口。页岩气产量已经占全美天然气供给的三分之一左右。
　　新涌现出的天然气资源已经让天然气价格一路下行，现在仅为2005年价格水平的三分之一。
　　天然气主要用于美国的三大市场：家庭供暖，发电，以及化工和塑料制造等工业用途。2011年，发电行业的天然气用量与工业板块大致相同，但未来预计将占据更大比重。
　　发电企业难以拒绝廉价天然气的原因之一在于，由于1998年到2005年间的集中建设，美国很多地方的天然气发电产能处于冗余状态。受到监管政策放松和低成本资金的推动，仅2001年，天然气发电容量就增加了60,000兆瓦，相当于120多座大型电站的产能。
　　然而，2002年安然公司轰然倒下，导致发电企业遭受信贷挤压，最终将一些规模和债务压力最大的发电厂推向破产法庭，其中包括NRG能源公司、Calpine公司、太平洋煤气和电力公司旗下的美国能源集团，以及迈朗公司等。
　　纽约德意志银行证券公司的股票研究董事总经理科特罗纳说，低价天然气的好处在于，现在美国发电行业可以充分利用十年前的产能过剩。每个能利用天然气发电的企业都在努力充分利用这一机会。
　　只有两大发电企业南方公司和斯卡纳公司在推进核电厂建设计划。两家企业都计划建造两个由东芝公司控股的西屋电气公司所设计的AP1000反应堆。这两大发电企业与一些小型电力生产商建立合作伙伴关系，共同分担建设成本，分享发电成果。
　　2012年2月，南方公司获得许可，在其佐治亚州沃格特勒核电厂现址旁再建两个反应堆。该项目预计投资140亿美元，南方公司约占45.7%的股份，计划投入61亿美元。
　　南方公司首席执行长汤姆法宁说，他对这两个反应堆充满信心，认为其在40到60年的使用寿命期间将充分证明它们存在的价值。他说，现在天然气看起来很便宜，但以前也便宜过，后来的结果却让人失望。
　　佐治亚州的监管机构批准这个项目的基础是，南方公司预计这两个反应堆在几十年的运行期间将比煤电或天然气发电厂减少10亿到65亿美元的成本。监管机构要求公司做出这样的成本比较，以避免消费者承担不必要的用电成本。
　　斯卡纳公司希望在未来几周内解决一个最终的监管障碍，在南卡罗来纳州增建两个核反应堆发电机组。
　　不过，目前两个反应堆项目都面临成本方面的困扰。位于路易斯安那州首府巴吞鲁日的绍尔集团是这两个项目的承建商，最近公司通知南方公司和斯卡纳公司，其在建设过程中发生不可预期的成本，总共可能超过4亿美元，并希望能讨论该由谁来承担。
　　绍尔集团的发言人捷安特里布拉恩说，公司的承建合同签署于2008年，此后出现多次监管方面的政策变化，导致建造成本上升，如人工成本的增加等。两大发电企业表示，他们将友好协商以解决此事。
　　斯卡纳公司的一个合作伙伴杉迪库珀公司有意减少在该项目的参与程度。杉迪库珀公司是南卡罗来纳州的一家国有企业，是该州最大的电力生产商之一，将绝大部分电力提供给电力合作企业和市政公用事业企业。出于对核电需求的乐观估计，杉迪库珀在斯卡纳公司的反应堆项目中持有45%的股份。
　　杉迪库珀的发言人莫莉格尔说，签署合作协议后，经济就开始走下坡路。
　　现在，杉迪库珀想把股权减少到20%，因为公司不需要那么多的电力产能，并正在和杜克能源公司以及其他一些公用事业公司谈判，希望将一部分股权转让出去。
　　美国核管理委员会负责新核电厂许可颁发工作的戴维马修说，该机构正在积极审核九家公用事业公司提交的18个新核电厂的建设申请，但不会很快批准太多的核电厂进入正式建设阶段。
　　发电企业的高管表示，他们在寻求监管机构许可，保留其建造核电厂的可能性。NRC公司表示，其至少要花四年时间才能清除监管方面的障碍，如果天然气的价格优势发生变化，公司就能及时做出反应。
　　举例而言，DTE能源公司正申请在密歇根州费米核电厂的现址建造一个反应堆。虽然公司希望明年就能拿到许可，但还没决定是否真的要投入建设。

　　总部位于宾夕法尼亚州艾伦镇的PPLCorp.公司多年来一直在申请许可，在宾夕法尼亚州伯威克市的萨斯奎汉纳核电厂附近增建一个反应堆。公司首席执行长比尔斯宾斯说，他认为新的反应堆现在可能要花130亿到150亿美元，这笔资金很大，必须找到投资方面的合作伙伴，因此公司并不急于获得许可。
　　与此同时，该公司正加入天然气发电的大军。2012年2月，该公司以3.04亿美元的价格买下宾夕法尼亚州黎巴嫩市一座705兆瓦产能的天然气电厂，收购价格涵盖后者的债务。该公司表示，这个价格只相当于建造一个类似电厂一半左右的成本。
　　斯宾斯说，我们打算保持发电方式的灵活性。核电是未来的能源方式之一，但我现在还用不着做出决定。
　　幾年前，美國的核電產業似乎要卷土重來，有15傢企業提交瞭多達29個新核電廠項目的建設申請。如今，隻有兩個項目從規劃變為現實。
　　杜克能源公司正在北卡羅萊納州羅京安縣建造一座燃氣發電廠。打破核電產業復興之夢的並非2011年日本的核泄漏事故，也不是經濟疲軟導致電力需求萎縮，而是頁巖氣異軍突起，低價天然氣充斥美國市場，提供瞭一個比核電技術更廉價、風險更小的替代品。
　　新澤西州普林斯頓市發電企業NRG能源公司的首席執行長戴維克蘭說，低價天然氣扼殺瞭新型煤的發展，現在又在扼殺新型核電產業。它出現的時間不早不晚，剛好可以讓對手全部出局。
　　在全美，利用天然氣發電正成為大勢所趨;根據聯邦政府的數據，2011年到2015年間，將有258座天然氣發電廠投入建設。天然氣電廠不但建設工期比核電廠短，而且成本更低。美國能源部下屬信息機構美國能源信息管理局表示，一個大型天然氣電廠的建設及運營成本約為每千瓦發電量978美元，而核電廠的成本為每千瓦發電量5,339美元。
　　廉價的天然氣資源已推動商業電價和居民電價雙雙下行。
　　美國能源信息管理局預測，美國將在2010到2035年間增加2220億瓦特的發電量──相當於美國現有發電量的五分之一，其中最大的一部分是天然氣發電，其次是可再生能源部分，再次是煤電以及核電。
　　金融研究機構SNLFinancial的能源基本面助理研究員史蒂夫派珀爾說，誰不想要便宜的能源呢?他預計，隻要天然氣產量保持高位，價格保持低位，天然氣將始終是理所當然的能源選擇。
　　在世界上很多地方，情況則並非如此。舉例而言，世界核協會表示，不少發展中國傢無法獲得低價天然氣，因此正在埋頭於核電廠的建設規劃。一旦建成，這些核電廠的發電成本將比大型水電站低得多。
　　在美國，即使是核能源的倡導者也抵抗不住豐富天然氣的誘惑。道明尼資源公司是弗吉尼亞州最大的公用事業企業，經營著七座核電廠，但也在2011年5月投入運行瞭一個新的天然氣電廠，最近又獲得批準建設一個規模翻番的天然氣電廠。此外，公司還計劃再建兩個天然氣電廠，建成後其整體的天然氣發電量將翻上近一倍。
　　與此同時，道明尼資源公司正關閉一些老舊的煤電廠，在現有的北安娜核電廠增建一個大型反應堆的計劃推進也極其緩慢。該公司表示，他們正在等待美國核管理委員會的審批，但估計要到2015年才有結果──而且能否獲批還是個未知數。
　　道明尼資源公司前核電總監、現任首席執行長戴維克裡斯蒂安說，現在來看，天然氣是大勢所趨。，並說目前天然氣在電力市場中約占25%的份額，未來可能上升至30%或40%。
　　不過，和其他一些業內人士一樣，克裡斯蒂安擔心對一種能源的過多依賴可能會產生問題，包括天然氣。他提出一個問題，即使天然氣很經濟，但這麼做是否明智呢?
　　從長期來看，不能保證天然氣發電將持續保持優勢地位，因此天平最終也許還會傾斜回核電這一邊。天然氣價格可能飆升，正如歷史上曾經出現過的情況一樣。由於價格偏低，天然氣生產商已經在減少氣井的開采數量。
　　美國國會遲早會對溫室氣體排放征收稅費。雖然現代化的天然氣電廠的二氧化碳排放量隻相當於煤電廠的一半左右，但與幾乎不產生空氣污染的核電廠相比還有很大差距。
　　能源輸送問題也可能會困撓天然氣電廠。雖然大多數天然氣電廠會建在現有天然氣輸送管道的附近，但如果輸送能力跟不上天然氣需求，就會產生問題。這種事情以前發生過：當氣溫驟降時，傢庭供暖成為當務之急，天然氣需求飆升導致供給跟不上。
　　與此形成鮮明對比的是，美國104座核電廠從不擔心跟不上傢庭能源需求飆升的問題。核電廠裝料一次一般可以運行18到24個月，這種產能讓其他能源供應商眼紅不已。
　　天然氣生產商正在努力緩解公用事業企業在這方面的擔憂。阿帕奇公司首席執行長史蒂芬法裡斯指出，目前每百萬英熱單位的天然氣價格約為2.30美元，證明天然氣供給充足。他說，很顯然，如今的天然氣供應要比以前多，否則價格就該是13美元瞭。美國的天然氣儲量十分龐大。
　　法裡斯不認為天然氣能滿足美國絕大部分的能源需求，或應該成為主要的能源來源;但他表示，他所在的行業能有足夠的容量來取代美國現有185座大型煤電站。
　　亞特蘭大市大型天然氣配銷公司AGL資源公司的首席執行長約翰索莫霍德說，天然氣行業的目標是在產量增長的同時促進需求的增長，沒有比能源行業的消費者更忠誠的顧客瞭。
　　美國已發現巨量的天然氣資源，尤其是在地下的頁巖層，那裡的天然氣可以通過水力壓裂技術抽取上來。據美國能源信息管理局的統計，2010年美國30個州有超過487,000口氣井生產天然氣，其中德克薩斯州最多，達到95,000口。頁巖氣產量已經占全美天然氣供給的三分之一左右。
　　新湧現出的天然氣資源已經讓天然氣價格一路下行，現在僅為2005年價格水平的三分之一。
　　天然氣主要用於美國的三大市場：傢庭供暖，發電，以及化工和塑料制造等工業用途。2011年，發電行業的天然氣用量與工業板塊大致相同，但未來預計將占據更大比重。
　　發電企業難以拒絕廉價天然氣的原因之一在於，由於1998年到2005年間的集中建設，美國很多地方的天然氣發電產能處於冗餘狀態。受到監管政策放松和低成本資金的推動，僅2001年，天然氣發電容量就增加瞭60,000兆瓦，相當於120多座大型電站的產能。
　　然而，2002年安然公司轟然倒下，導致發電企業遭受信貸擠壓，最終將一些規模和債務壓力最大的發電廠推向破產法庭，其中包括NRG能源公司、Calpine公司、太平洋煤氣和電力公司旗下的美國能源集團，以及邁朗公司等。
　　紐約德意志銀行證券公司的股票研究董事總經理科特羅納說，低價天然氣的好處在於，現在美國發電行業可以充分利用十年前的產能過剩。每個能利用天然氣發電的企業都在努力充分利用這一機會。
　　隻有兩大發電企業南方公司和斯卡納公司在推進核電廠建設計劃。兩傢企業都計劃建造兩個由東芝公司控股的西屋電氣公司所設計的AP1000反應堆。這兩大發電企業與一些小型電力生產商建立合作夥伴關系，共同分擔建設成本，分享發電成果。
　　2012年2月，南方公司獲得許可，在其佐治亞州沃格特勒核電廠現址旁再建兩個反應堆。該項目預計投資140億美元，南方公司約占45.7%的股份，計劃投入61億美元。
　　南方公司首席執行長湯姆法寧說，他對這兩個反應堆充滿信心，認為其在40到60年的使用壽命期間將充分證明它們存在的價值。他說，現在天然氣看起來很便宜，但以前也便宜過，後來的結果卻讓人失望。
　　佐治亞州的監管機構批準這個項目的基礎是，南方公司預計這兩個反應堆在幾十年的運行期間將比煤電或天然氣發電廠減少10億到65億美元的成本。監管機構要求公司做出這樣的成本比較，以避免消費者承擔不必要的用電成本。
　　斯卡納公司希望在未來幾周內解決一個最終的監管障礙，在南卡羅來納州增建兩個核反應堆發電機組。
　　不過，目前兩個反應堆項目都面臨成本方面的困擾。位於路易斯安那州首府巴吞魯日的紹爾集團是這兩個項目的承建商，最近公司通知南方公司和斯卡納公司，其在建設過程中發生不可預期的成本，總共可能超過4億美元，並希望能討論該由誰來承擔。

　　紹爾集團的發言人捷安特裡佈拉恩說，公司的承建合同簽署於2008年，此後出現多次監管方面的政策變化，導致建造成本上升，如人工成本的增加等。兩大發電企業表示，他們將友好協商以解決此事。
　　斯卡納公司的一個合作夥伴杉迪庫珀公司有意減少在該項目的參與程度。杉迪庫珀公司是南卡羅來納州的一傢國有企業，是該州最大的電力生產商之一，將絕大部分電力提供給電力合作企業和市政公用事業企業。出於對核電需求的樂觀估計，杉迪庫珀在斯卡納公司的反應堆項目中持有45%的股份。
　　杉迪庫珀的發言人莫莉格爾說，簽署合作協議後，經濟就開始走下坡路。
　　現在，杉迪庫珀想把股權減少到20%，因為公司不需要那麼多的電力產能，並正在和杜克能源公司以及其他一些公用事業公司談判，希望將一部分股權轉讓出去。
　　美國核管理委員會負責新核電廠許可頒發工作的戴維馬修說，該機構正在積極審核九傢公用事業公司提交的18個新核電廠的建設申請，但不會很快批準太多的核電廠進入正式建設階段。
　　發電企業的高管表示，他們在尋求監管機構許可，保留其建造核電廠的可能性。NRC公司表示，其至少要花四年時間才能清除監管方面的障礙，如果天然氣的價格優勢發生變化，公司就能及時做出反應。
　　舉例而言，DTE能源公司正申請在密歇根州費米核電廠的現址建造一個反應堆。雖然公司希望明年就能拿到許可，但還沒決定是否真的要投入建設。
　　總部位於賓夕法尼亞州艾倫鎮的PPLCorp.公司多年來一直在申請許可，在賓夕法尼亞州伯威克市的薩斯奎漢納核電廠附近增建一個反應堆。公司首席執行長比爾斯賓斯說，他認為新的反應堆現在可能要花130億到150億美元，這筆資金很大，必須找到投資方面的合作夥伴，因此公司並不急於獲得許可。
　　與此同時，該公司正加入天然氣發電的大軍。2012年2月，該公司以3.04億美元的價格買下賓夕法尼亞州黎巴嫩市一座705兆瓦產能的天然氣電廠，收購價格涵蓋後者的債務。該公司表示，這個價格隻相當於建造一個類似電廠一半左右的成本。
　　斯賓斯說，我們打算保持發電方式的靈活性。核電是未來的能源方式之一，但我現在還用不著做出決定。