工法评审意见.docx

工法评审意见

10
2020年4月19日
文档仅供参考
序号
工法名称：组合式T型拱肋结构水中拆除施工工法
申报单位：安徽省路港工程有限责任公司
1
企业级工法主导意见： √ 同意； 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： √ 同意； 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：
1、工法特点不能反映本工法实际，适用范围应细化；
2、工艺原理写成“。。施工技术原理利用钢管桩对T梁进行加固，保证汽车吊行走。。。）
3、桥下加固须有构造示意图（该部位是关键点，须明确，否则 否则无法指导施工）
4、桥梁拆除时，T梁的临时固定措施、吊装要求等过于简单，须按施工顺序逐条编写；
5、梁体切割，事先应验算确定施工顺序、单片最大重量、程序等；
6、安全措施都为常规要求，针对性不强。
序号
工法名称：钢板桩围堰承台施工临时支撑加固施工工法
申报单位：安徽省路港工程有限责任公司

2

企业级工法主导意见： √ 同意； 不同意 ； 提交讨论；

推荐申报省级工法意见： 同意； √ 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：
1、工法特点、内容不够简练，“第三道支撑”系方案语音，且重复，不能反映工法特点；
2、方案原理仅为内支撑，钢板桩内容少，630钢管是否是工具式？工字钢插入封底混凝土深度有没有要求？
3、支撑节点、安装顺序均无；
4、图片中的竖向工字钢作用不大（有一图）；
5、适用范围：内支撑宽度、深度也应该明确一个范围；
6、施工工艺介绍过于简单。

序号
工法名称：
高频破碎锤破除水下礁石施工工法
申报单位：
安徽省路港工程有限责任公司

8

企业级工法主导意见： √ 同意； 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： √ 同意； 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：
应用实例2个，细化经济效益分析
增加鉴定报告，能够申报省级工法

企业级工法专业审查意见表 主（副）审专家签字： 董传明
序号
工法名称：
码头框架钢结构安装施工工法
申报单位：
安徽省路港工程有限责任公司
9
企业级工法主导意见： √ 同意； 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： √ 同意； 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：
应用实例3个，钢结构防腐，总造价是否降低还是提高？
经济效益、社会效益分析不足，需要补充
适用范围，海水不适应
工法文本表述形式近似于施工方案，而不是工法，只能算初稿；
题材有一定新颖性，能够申报省级工法，但须重新总结编写。

序号
工法名称：
钢管支架水箱预压技术施工工法

申报单位：
安徽省路港工程有限责任公司

10

企业级工法主导意见： √ 同意； 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： ？ 同意； 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：
方法简单经济可行，技术含量不高，内容过于简略
应用实例3个，可是，第11节只写了1 个，细化经济效益分析
增加鉴定报告，能够申报省级工法

企业级工法专业审查意见表 主（副）审专家签字： 董传明
序号
工法名称：
钢围堰干法混凝土封底施工工法
申报单位：
安徽省路港工程有限责任公司
11
企业级工法主导意见： 同意； √ 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： 同意； √ 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：
1.集团已有类似企业级工法《深水钢板桩围堰施工工法》（ ，省路桥完成）；
安徽省已有类似省级工法《大直径环形内支撑钢板桩围堰施工工法》（ ，中交三公局完成）；
2.该工法适用于粘性土（不透水土层）等地质条件较好的浅水承台施工，只是钢板桩围堰施工的一个工序，其实就是浇筑混凝土垫层，工艺创新性、先进性不够。

序号
工法名称：
钢板桩围堰承台施工临时支撑加固施工工法
申报单位：
安徽省路港工程有限责任公司

12

企业级工法主导意见： 同意； √ 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： 同意； √ 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：

1.集团已有类似企业级工法《深水钢板桩围堰施工工法》（ ，省路桥完成）；
安徽省已有类似省级工法《大直径环形内支撑钢板桩围堰施工工法》（ ，中交三公局完成）；
2.该工法只是钢板桩围堰施工的一个工序，文本表述不能体现工艺创新性、先进性。

企业级工法专业审查意见表 主（副）审专家签字： 董传明
序号
工法名称：
超长滑撬式滚轮轻轨安装施工工法
申报单位：
安徽省路港工程有限责任公司
13
企业级工法主导意见： √ 同意； 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： ？ 同意； √ 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：
应用证明3个
技术含量低，如果能增加一些新技术，如轻轨与混凝土之间用公司开发的C70
填充剂，确保轨道与混凝土结合牢靠
序号
工法名称：TLA湖沥青改性沥青路面施工工法
申报单位： 安徽路港公司
1
企业级工法主导意见： 同意； 不同意 ； √ 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： 同意； √ 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：
1、工艺原理部分需作修改，不必强调质量控制。
2、施工工艺与工程图片应突出TLA改性沥青施工的特点和操作要求，避免通用化的表示。

序号
工法名称：高频破碎锤破除水下礁石施工工法
申报单位： 路港公司

2

企业级工法主导意见： √ 同意； 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： √ 同意； 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：
1、适用范围没有明示，应作修改。
2、操作要点应按流程图编写。

序号
工法名称：组合式T型拱肋结构水中拆除施工工法
申报单位： 安徽路港公司
3
企业级工法主导意见： 同意； 不同意 ； √ 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： 同意； √ 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：
1、工法特点描述不够准确，应修改。
2、施工工艺部分增加图示。
3、增加施工图片，全面反映施工过程。

序号
工法名称：饮用水源河道重力式老桥墩拆除施工
申报单位： 路港公司

4

企业级工法主导意见： 同意； 不同意 ； √ 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： 同意； √ 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：
1、工法特点描述不够准确，应修改。
2、增加施工图片，全面反映施工过程。

序号
工法名称：斜靠拱系杆拱桥现浇支架技术施工工法
申报单位： 安徽路港公司
5
企业级工法主导意见： 同意； 不同意 ； √ 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： 同意； √ 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：
1、工法特点描述不够准确，应修改。
2、施工工艺部分增加图示。
3、增加施工图片，全面反映施工过程。
4、补充体现斜靠拱系杆拱施工的描述。

序号
工法名称： TLA湖沥青改性沥青路面施工工法
申报单位：安徽路港
1
企业级工法主导意见： 同意； 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： 同意； 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：

1、该课题与安徽路桥公司《高等级公路湖沥青混合料施工工法》施工方法一致，建议两家文本内容有机结合、共同申报。
2、湖沥青中含有大概30%左右的灰分，因此在TLA改性沥青配制过程中要防止产生灰分沉淀，建议补充保证TLA改性沥青的均匀一致的措施。
3TLA湖沥青改性沥青混合料对施工温度的要求比较高，有指标，还应提出如何保证温度的具体措施；
4补充工程实例，且提供的实例尚未完工，经济效益应有分析，有具体数据说明。

序号
工法名称： 钢管支架水箱预压技术施工工法
申报单位： 安徽路港

2

企业级工法主导意见： 同意； 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： 同意； 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：

1、将工法文本内容的适用范围，更加适用于截面变化不大的箱梁，否则，水箱的底面要调整，否则不能按照荷载分布加载；
2、文本格式及图表名称进行完善。
3、建议补充防水雨布接缝的处理；
4、机具设备中应增加水箱的材料，补充工程实例，经济效益应有分析，有具体数据说明。

企业级工法专业审查意见表 主（副）审专家签字：
序号
工法名称： 斜靠拱系杆拱桥现浇分段施工工法
申报单位： 安徽路港
3
企业级工法主导意见： 同意； 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： 同意； 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：

1、文本内容写的过于简单，不能突出突出斜靠拱系杆拱桥现浇分段施工的不同之处；
2、相关工艺如何进行技术质量控制，应补充完善。
3、补充工程实例，经济效益应有比较和分析，有具体数据说明。

序号
工法名称： 钢围堰干法混凝土封底施工工法
申报单位：安徽路港

4

企业级工法主导意见： 同意； 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： 同意； 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：

1、工法题目在申报书中出现几个不同的题目，建议根据文本内容选择好合适的工法名称；
2、在深水条件或围堰持力层透水性较好的地质条件下，采取什么措施保证围堰内外有足够的水位差，能够满足干法混凝土封底施工要求，且如何确保施工质量及施工安全；
3、文本中“钢围堰”和“钢板桩围堰”为不同的概念，应调整；
4、围堰封底砼只有拌合内容，浇筑内容缺失；
5、工法特点应按编写要求重新编写，操作要点仅简要写出过程，对技术质量控制的操作要点没有描述。
6、适用范围过大，干法封底对地质和水深都有要求。

企业级工法专业审查意见表 主（副）审专家签字：
序号
工法名称：软弱基础开挖支护施工工法
申报单位：安徽路港
5
企业级工法主导意见： 同意； 不同意 ； 提交讨论；
推荐申报省级工法意见： 同意； 不同意 ； 提交讨论；
工法完善、改进的主要建议与要求：

1文本内容过于简单，未写出实质性内容；
2施工操作要点缺失，少围檩、横向支撑等施工流程，未说明如何控制入土深度，以及桩间距的设置等；
3流程图和施工要点不符；
4施工过程图片少，案例缺少，效益分析应有对比；
5如果重新编写申报，名称建议改为：钢管桩基坑支护施工工法。