一级建造师考试精华资料推荐(看过的-必过).doc

资料内容仅供您学习参考，如有不当或者侵权，请联系改正或者删除。

QQ
一级建造师考试精华资料推荐( 看过的, 必过)
无数事实证明, 有一套好的资料能将您的考试之路变的好走些。咱废话少说, 还是看真东西
吧! 每科目给您推荐几个老师, 错, 是以往的考生推荐的。
先看一个经过考试的考生的感受:
工程经济听了环球 王亦虹的,
再听了梅世强的, 最后听了杨静的, 就这三个人来说, 王
亦虹的听着打瞌睡不说, 没接触过工程经济的人肯定会听得
云里雾里。梅世强的就是划考点, 貌似跟工程经济编写小组
的老师们混在一起, 因此单纯为了过关, 把梅世强说的记住
过关还是简单的。杨静由于没有跟编写小姐的老师们混, 而
且她还特别提到了一下 07泄题的事, 估计她也怕违反《保
密法》, 因此她的课基本上就和大学听老师讲课一样, 比较
重要的地点会跟你仔细分析, 不过划的重点完全没有梅世强
多, 单纯听杨静的, 估计过的可能性会比梅世强小一点, 但
是及格应该还是行的, 而且听她的课能听懂工程经济这门课
是个什么东西。
另外: 个人认为肖国祥老师讲管理的方法不错, 陈印的
法规更是令人记忆忧新, 特别是陈印的法规, 听了之后你就
不容易忘, 至于高唱老师, 如果听完陈印的法规课后觉得想
再考高一点, 再听一下高唱老师的课绝对是对陈印老师的补

充, 法规听了这二个老师的, 绝对能过。

QQ
实务嘛, 当前只听了陈明老师的, 讲得也不错, 不过讲到后
面质量、 安全这些的时候, 个人认为还不够完美, 比如 ”十
不吊”这些貌似一建实务里没有, 可是二建实务书里有, 而
陈明老师并没有补充, 个人认为, 如果想一次性过实务, 建
议把第三版的二建实务也看一下, 二建的实务后面的质量
啊、 安全啊这些我认为比一建的详细, 至少能够做为一建的
补充。
以下是听完梅世强和杨静的经济课后, 把她们二人的重点专
门提出来做成的 WORD文档, 绝色是梅世强说的重点, 绿
色是杨静老师说的重点( 对梅世强的补充) 。
———————————————————————————————————————
建设工程经济基础, 当前的资料有: 梅世强面授精讲班视频资料。考前提供梅老师
的超强总结。
———————————————————————————————————————
建设工程项目管理, 肖国祥 精讲视频版已经拿到, 另外本人认为顾永才老师的课也
挺棒, 可惜的是我这里只有 的课件, 若有需要, 能够一起奉送。考前会有两位老师的
重点考点总结。
———————————————————————————————————————
建设工程法规及相关知识, 就是陈印了, 拿到的资料有 陈印精讲视频版, 陈

QQ
印法规题库及宝典, 陈印法规总结以及最新版陈老师历年真题讲解。如果以上的您
都看了, 还是没有经过考试的话, 您拿刀砍我!
———————————————————————————————————————
专业课就简单推荐下:
建筑工程管理与实务: 优路周永祥的精讲班资料, 王树京老师的视频版资料,
兴宏成的培训资料, 以及宝贵的 朱红老师( 经过率最高的老师) 的面授班资
料, 陈明老师的课件也不错。
——————————————————————————————
市政公用工程管理与实务: 环球曹老师+陈明+张新天+肖国祥
——————————————————————————————
公路工程: 张铭老师
——————————————————————————————
机电工程: 唐琼老师
——————————————————————————————
。。。
以上资料, 我这里都有! 价格优惠, 服务周到! 当然您若需要学易网、 环球网等网校的课
件, 我也能提供。
QQ
一级建造师一位实务阅卷老师对学生的建议【特好, 肯定能帮你多拿分】
参加了一级建造师资格考试的评卷工作回来, 感想很多, 回来和大家分享分享, 以后大家
在类似的考试中能够多加注意:
1、 字不能离密封线太近, 密封后评卷人不容易看;

QQ
2 、 字不能写太粗太密太乱, 最好买支极细笔, 字越大越工整越好, 这样字看起来舒
服, 评卷人也愿意给多点分;
3、 当本页不够答题要占用其它页时, 在下面注明: 转第×页;因为每个评卷人仅改一
题, 你转到另一页她可能看不到了。
4、 要答对得分点, 否则, 字再多也不得分, 当然, 字多了, 容易出现得分字眼;
5、 问为什么的?前一问答案多为否定, 不问为什么的, 前一问答案多为肯定;
6、 不明确用到什么规范的情况就用”强制性条文”或者”有关法规”代替, 在回答问
题时, 只要有可能, 就在答题的内容前加上这样一句话: 根据有关法规, 或根据强制性条
文。一般这些是得分点之一;例: 建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞, 合法吗?为什
么?答案: 不合法(1分), 在在承重墙上开门洞违反了有关法规(2分)。如你答: 不合法, 承
重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多, 不过没提到法规, 后一问你可能只
得到 1分或者没有分。
7、 注意一些字眼的运用, 比如问: 建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞, 合法吗?
为什么?答案: 不合法。有人答: 不合理。为此我们几人讨论了一会, 有人坚持不给分, 认
为不合理不代表不合法, 合法不合理是可能的。因此大家答题要注意。
8 相信第一感觉, 我发现涂改过的答案中, ”把原来正确改成错的”比”把原来错的
改成正确”多很多;
9、 如确定完全答对了, 就不要展开答, 也不要写多余的话, 能越少字表示出正确的意
思就越好, 这样改卷人看得舒服, 你也能省时间。例: 施工单位索赔能否被批准, 监理工
程师做法是否合理?你只需回答”能;合理”即可。有人答: 施工单位索赔能被批准, 监理工
程师做法完全合理。我认为这是浪费时间。更有人回答: 施工单位可提出索赔费用和工期 ;
监理工程师做法合理, 但应该先通知建设单位, 或监理工程师做法合法不合理, 或监理工

QQ
程师做法合理不合法。前者多余, 万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。后者完全是拿不
到分的, 既然是考试, 就没有模菱两可的答案的。千万不要出现”不完全正确”, ”部分不
妥”字样。
10、 铅笔答题也给分, 可是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;
11、 第一问答对, 但原因答错也给分。如问: 建设单位要求施工单位在承重墙上开门
洞, 合法吗?为什么?答: 不合法, 因为已经完工, 合同已失效, 可不必理会建设单位。后
者答错不影响前者得分;
12、 不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分, 这种不负责的现象极
少, 评卷人也有爱才之心, 如你书写工整, 认真答卷, 评卷人能够感受到你那种迫切想考
好的心情的。自然不会乱扣分;
13、 多用题中给出的专业术语, 不要用你想当然的术语去替换。有些题中只提到建设
单位, 你答题却口口声声甲方, 未必会给分你, 建设单位就一定是甲方吗?
题中说的是索赔, 你则说追加。另外一个原因是: 多用专业术语能给评卷人一种你是
有认真学习有相当知识的人, 见你答不好或者是心情紧张, 发挥不佳等因素造成, 会尽量
为你争取更多的分;
14、 有些问题问为什么?有可能含另一问: 怎样才正确 ?因此最好答完为什么后, 把正
确的做法也答出来, 确保不失分。例: 乙施工单位能够直接向建设单位索赔吗 ?为什么?如
你回答: 不能, 因为双方无合同关系。以为全答对了 ?别高兴太早, 5分只得了 3分。正确
答案是: 不能(1分), 因为双方无合同关系(2分), 应该乙施工单位向甲施工单位索赔, 甲施
工单位向建设单位索赔(2分)。这当然不怪你, 是出题出的不好。
另外一些和考试无关的:
15、 差一分半分及格的, 能够查分, 不过查分也没用, 基本很难争取。因为从小分汇

QQ
总到每道题分再汇总到总分再到入电脑, 整个过程都很仔细, 不会出现加错分的。专家打
分也相对公平, 几道题有给分松的地方, 也有给分紧的地方, 总的来说, 基本不会冤枉你
的。再说, 政府也要保护专家(评卷人)的权威, 让你把分给查回来了, 那不是自打嘴巴?