有害生物生态调控之福寿螺防治.doc

有害生物福寿螺生态调控方案

有害生物福寿螺生态调控方案

摘要
福寿螺作为入侵生物，已经在农业生产、生态环境和寄生虫病传播等方面产生了一系列的影响。近些年来，随着福寿螺危害的区域越来越广，危害的作物种类不断增加，造成了世界范围内难以估量的损失。目前对于福寿螺的防治仍集中于单一的物理防治、农业防治、化学药剂防治等，还未形成一套行之有效的福寿螺综合生态控防技术。本文从介绍了稻田福寿螺的形态特征和生活习性入手，从生态学角度提出了具体的调控方案， 并做出了在实际环境下进行实践的设想，以期指导稻田福寿螺的防治。

1.背景
福寿螺(Ampullario gigas spix) ， 又名大瓶螺，苹果螺，属软体动物门腹足纲，瓶螺科，瓶螺属。原产于南美洲亚马逊河流域，在20 世纪80 年代被引入亚洲的许多国家和地区，包括菲律宾、越南、泰国以及中国的台湾及广东省。福寿螺营养价值高，含有大量的蛋白质、脂肪、碳水化合物以及磷、钠、钾、核黄素等，可被人类和动物所食用，具有较高的经济效益，因而迅速传播开来。但由于该螺食味性差，加上盲目引进和管理不善，福寿螺迅速扩散到田间，成为中国及其它国家危害水稻、茭白、莲藕蔬菜等的恶性水生动物。早在1984 年日本的熊本和冲绳发现福寿螺危害水稻和灯芯草，同一年，福寿螺被日本农林水产省指定为检疫性有害物种。2003 年3月中国环保总局公布福寿螺为首批入侵中国的16 种危害最大的外来物种之一。其食杂，食量大，适应性广，繁殖力强，扩散蔓延快。稻田主要以成、幼螺在水稻秧苗期和移栽大田后至烤田前咬剪幼苗和有效分蘖， 造成严重叶缺， 缺株少苗， 甚至局部稻苗被食光。据调查， 我县平川、城厢， 中山等7 个乡( 镇) 有福寿螺为害， 稻田一般有螺0.2～1.6只/m2， 严重的有螺4～7 只/m2， 一般稻株被害率0.59%～3.81%，严重的达7.63%～13.99%， 已成为农业安全生产的一大隐患。

2.福寿螺的水稻田间调控
2.1.种植前
冬季，大龄福寿螺主要集中在水沟、水圳及低洼积水处越冬， 是集中歼灭的有利时机。结合冬春修水利， 对排灌水沟进行挖泥清坑， 铲除基边杂草， 降低越冬螺的存活率和冬后残螺量，可起到事半功倍的效果。
2.2.插秧后
四月后，福寿螺进入了繁殖期。越冬成螺一般于翌年4 月间交配产卵，产卵时间多在早、晚间进行， 产卵部位主要在离水面8～20cm 高水稻、杂草、竹木桩上、田石基边和沟渠道壁边。刚产出的卵粘而软， 并呈鲜红色光泽， 成为葡萄状长圆形卵块。在福寿螺产卵盛期前及期间， 对排灌沟、农田中的卵， 进行人力摘取， 把卵块集中销毁。期间注意区分福寿螺卵和普通田螺及其它有益生物的卵，避免造成生态破坏。在水稻田中放养鱼苗，辅助除卵和捕食其它害虫。
2.3生长期
福寿螺性成熟早，产卵次数多，产卵量大，容易孵化，繁殖速度十分惊人。刚孵化的幼螺，50d 后又性成熟，每交配1 次可连续产卵10多次，每块卵100 多粒至400多粒不等。而在水稻秧苗期，由于作物的生长量不大，啃食可造成整株死亡，带来的经济危害。此时若有福寿螺大量出现的苗头，应根据情况应及时施适量药物，以避免夏季气温升高后出现大量繁殖难以控制的现象。
2.4灌浆期
福寿螺喜阴湿通气的环境，以夜间和阴雨天活动特强，中午活动减弱。晚稻受害重于早稻。当水稻烤田后，田间螺量逐渐减少，为害减轻。福寿螺忌高温强光，如将其置于干燥不遮荫的地上，几天之内即可全部死亡。当水干涸或天气干旱时，钻入淤泥中，行两栖生活。幼螺有趋腐殖性，常在沟渠、田角牛粪和动物残体等有机质处群集觅食。稻田应及时排水烤田，降低幼螺的成活率。避免田水串灌或在稻田进水口设置拦截网，防止螺体随灌溉水侵入。实行水旱轮作或夏季田间断水曝晒，可起到积极的防治作用。
2.5休田期
利用机械翻开、绞碎土壤，一方面给土壤透气、干燥、清淤，不利于福寿螺生活，另一方面直接碾碎成螺个体。在田地放养鸭子清螺。
2.6综合调控
以上方法对环境有一定的破坏作用，并非在一年中全部使用，而是根据福寿螺的生长繁殖情况和时令、经济条件等选择性地实施。当害螺的种群数量降低至伤害阈值时可以停止灭杀。注重对其它无害稻田生物种的保护，避免浪费人力物力，达到防治效果、生态保护、经济生产价值的平衡。
3.防治方案可行性分析
3.1项目必要性
福寿螺灾害大发生会产生许多严重的后果。农作物首当其冲，轻者产量减低，收成减少。重者反复补苗，严重减产，乃至绝收。福寿螺对农作物危害很大，几乎是“见青就吃”。据四川省农科院质保所陈晓娟博士介绍，如果放任自流，福寿螺可造成水稻减产90%。根据水稻生长周期及福寿螺发生周期的变化，适时采取不同的防治措施，对水稻生产很有必要。
3.2方案实施的可行性
本方案设计结合农村实际情况，制定了切实可行的方案。春种之前，需进行沟渠修复，可顺便处理集中越冬地大龄福寿螺。插秧之后，要进行水肥管理。这时可进行捡螺摘卵的工作。在生长期，虫害管理需按计划进行，这时可兼顾螺情的监测。受聘的专业指导员在田间地头进行规范化操作的指导，使方案规范科学有序地进行。本方案操作简单，劳动强度不大，年长者甚至儿童也可操作。
3.3投资的可行性
本方案最大的投资是时间，而在农村除了农忙之外有很多的农闲时间。有足够的时间去处理田间的福寿螺。在灾害严重发生时，可由政府提供补贴，提高农户进行除害活动的积极性。
3.4组织的可行性
本方案的实施有政府牵头，村委会领导协助，以及广大村民对治理害螺切实的需求作为良好组织性的保证。
3.5风险因素控制的可行性
本方案的风险来源于化学药剂使用时造成的农田生态系统的破坏以及自然水体的药物污染。由于化学药剂除害的不专一性，有可能对其他物种产生毒害作用，影响生物多样性。对此可通过严格限定药剂的使用浓度、定期轮换使用不同除螺剂来减轻对生态系统的影响。
4.一种基于方案的推广设想
4.1开展方案进行前的基础工作
首先，联系受灾区当地政府的相关部门，如农委、农业局、种植业管理局及乡镇中的农业技术推广站。联系相关部门后，努力说服决策者，争取让本方案得到技术和财力支持。
4.2以村委会为单位进行推广
4.2.1实地调查
在村委会领导协助下，展开相关调查工作，可以进行走访调查，问卷调查，了解福寿螺危害程度，以及相比其他没有发生螺害的同品种水稻亩产量，计算螺害损失情况。了解村民对福寿螺的了解程度及相关态度，以便于针对性的开展相关宣传培训工作。
4.2.2宣传与培训
通过整理相关调查资料，进行统计分析，在对农村螺害情况有了全面了解了之后，可以开展相关宣传培训工作：
宣传：通过组织演讲，以及张贴宣传报等方式，向村民们介绍福寿螺的资料，同时将调查结果以及经过计算统计后的作物受螺害损失通报给村民。宣传工作要达到提高村民们的灭螺积极性的效果。
培训：组织村民进行集体培训，培训内容包括：本方案的实施细则，实施过程中可能出现的问题及解决方案，疑难解答等。
4.3.3聘请志愿者
在宣传培训的同时挑选出若干名具有高积极性的志愿者（可以对志愿者进行适当物质奖励提高其工作积极性）并进行专门的志愿者培训，志愿者的任务主要包括：
密切联系村民，积极收集有关信息，及时将村民中灭螺工作中出现的问题反映给村委会，再由村委会反映给政府相关部门。有关部门应及时做出相关决定，并通知给村民；
对受螺害农田进行定期监测，把握灭螺的几个关键时期，及时将有关福寿螺的最新动态向上反映，并及时传达相关的灭螺通知，并给村民停供技术指导。
在一定阶段的灭螺工作结束后，志愿者进行灭螺成果的信息收集工作，将信息汇总，交给村委会以及政府相关部门的技术人员进行分析。

4.3结果评估与方案改进
相关部门通过分析总结找出灭螺工作中存在的优点及不足。对做得好的环节进行鼓励，进行成果展示，提高群众的灭螺积极性；同时对相关不足进行切合实际的改进，以达到灭螺效率的最大化。

5.总结
本文从介绍了稻田福寿螺的形态特征和生活习性，从生态学角度提出了具体的调控方案， 做出了在实际环境下稻田福寿螺的防治的设想，以期指导农田操作。目前对于福寿螺的防治仍集中于单一的物理防治、农业防治、化学药剂防治等，还未形成一套行之有效的福寿螺综合生态控防技术。福寿螺作为入侵生物，已经在农业生产、生态环境和寄生虫病传播等方面产生了一系列的影响。近些年来，随着福寿螺危害的区域越来越广，危害的作物种类不断增加，造成了世界范围内难以估量的损失。在减少生态破坏的前提下治理害螺成为了必行之路。通过我们小组的努力，希望能给受到福寿螺危害的地区带来帮助。此外，借助这次活动锻炼我们综合应用所学知识解决实际问题的意识和能力，以期为将来走进社会，以实际行动服务大众打下良好的基础。