1、中央空调方案的比较
方案一、空气源变频多联机
方案二、水冷螺杆机+燃气锅炉
1、不需要主机房、锅炉房，主机放置灵活、安装拆卸等等很方便
1、 需要大约50平方米左右的主机房和锅炉房共两个机房，主机安装较麻烦
2、不需要冷却塔 ，
2、 需要1-2个冷却塔（一用一备），有噪音、有水雾、容易滋生细菌传染疾病又不环保
3、不需要天然气作能源，以电作为能源，电价很稳定。
3、 需要天然气作燃料，要开户费，并且受到市场天然气价格波动的影响，以前的油价很便宜，但现在就很贵了，天然气也一样价格不稳定。
4、 不需要水泵
4、需要四台水泵（二用二备），有噪音
2、
5、 主机放在外面不需要人值守
5、主机和锅炉放在室内机房需要人值守，
6、能量从0-----100%的输出是无级能量调节，可以做到按需取冷热，相当节能。
6、能量最多只能25—50----75----100%四级调节，无法做到按需取冷量，不经济。
7、可以做到不停机维修，不会影响正常的工作办公。
7、必须停机维修，一旦遇到故障就会影响工作。造成比较大的损失。
8、可以在1--2分钟内迅速制冷制热，体现了世界最新技术的优势和经济性。给人类生活带来了很大的便利。
8、因为其中有二次换热、管路又长故至少需要大约30—50分钟才能有空调效果，不方便不经济。
9、机组因为是冷媒直膨式
3、中间不存在二次换热，故能量的利用率很高。
9、主机要通过水来换热，存在两次二次换热，能量就会有大量的损失，能量的利用率不高。
10、机组的压缩机是变频的，比非变频的机组要节能30%左右。
10、压缩机为非变频压缩机。
11、机器灵活，可以根据实际情况决定开机的数量和时间，省钱省力。
11、一开全开，不经济不合理，不灵活，特别对于个别要加班的就更麻烦了。
12、用户维护方便，系统没有水的污染，每年省了系统的维护费。
12、因为有水的存在，除了主机要维保外每年系统必须进行清洗，给用户带来了很多麻烦。
13、初投资贵，但运行费用低、操作方便。
13、初投资便宜一些，但运行费用很高
4、也不方便
众所周知，中央空调分为三个系统：氟系统、水系统、风系统。从上表来看空气源变频多联机显然属于氟系统，而水冷螺杆+锅炉组成的系统为水系统。
空气源变频多联机是属于冷媒直膨式蒸发系统，中间不存在二次换热并且通过变压缩机频率来改变制冷剂流量，此系统的优点就是：系统简单、安装方便灵活、维护简单、节能高效环保、运行费用较低。是一款真正体现当今中央空调先进技术的一款人性化很高的产品。此系统的缺点就是：无法超远距离输送就有它的局限性另外初始投资较贵，在目前很多地方还无法应用。
水冷螺杆+锅炉是一种很传统的中央空调形式，它的原理是利用水作为中间媒介把冷量和热量输送到每个末端，从而达到制冷制热的目的。几十年来大家所说的中央空调就是这种系统，它有它的优点，但缺点很突出。它的优点是：相对于几万平米以上的场合很好地解决了氟系统无法超远距离输送的缺点。另外初投资较为便宜。它的缺点是：不节能、不环保、不灵活、运行费用较高、维修和维护都麻烦。
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
