微观经济学简答论述题答题要点.doc

练习本需求增加提高了练习本的需求量，但没有增加练习本的供给量。”这句话对还是错？并解释之。
练习本的需求增加使需求曲线向右移动，供给曲线不变（供给没有增加），但均衡数量增加，所以供给量会增加。

樱桃大量上市会引起樱桃价格的下降，而明信片大量上市的时候却不会引价格下降，用供求理论分析原因。
樱桃大量上市的原因是樱桃大批成熟，导致供给增加——供给曲线移动，但需求曲线不动，从而价格下降。明信片大量上市的原因是节日前导致的需求增加，需求曲线移动，而此时商家的供给也随之增加。如果供给增加幅度与需求增加幅度相同，那么均衡价格不变。

3．薄利多销的价格策略对于任何产品都适合吗？为什么?（运用弹性理论分析）要点：TR=P*Q
ed ＞1表明当价格下降时，需求量的增加幅度大于价格下降幅度，销售收入增加。薄利多销增加销售收入
ed＜1表明当价格下降时，需求量的增加幅度小于价格下降幅度，销售收入减少。薄利多销减少销售收入。
ed =1表明当价格下降时，需求量的增加幅度等于价格下降幅度，销售收入不变。薄利多销不影响销售收入。ed=，由于在既定价格下收益可以无限增加，厂商因而不会降价，涨价会使销售收入减少为零。
ed=0，价格变动会使销售收入同比例同向变动。

4. 薄利多销在任何场合下都适用吗？为什么有些饭店的鲈鱼只卖1元一条？
要点：薄利多销只适用于需求价格弹性大于1的商品。弹性大于1意味着当价格下降的时候，需求量的增加的幅度大于价格下降的幅度，这样总收益会增加。鲈鱼就属于富有弹性的商品，当饭店将鲈鱼只卖1元钱一条的时候，会吸引更多的顾客前来就餐。而在其它人们经常点的菜肴上稍稍加价，顾客也难以察觉。因此，虽然老板在鲈鱼上是亏损的，但是其它菜肴会给他带来丰厚的利润。

分析教育和缉毒两种方式带来经济后果和社会后果。
缉毒：（1）吸毒者对毒品的需求价格弹性极小。（2）缉毒导致供给减少，均衡价格提高。（3）由于弹性小，所以当价格提高时，均衡数量减少的很少。（4）缉毒的效果是需求量减少的少，而价格上升的多。其后果是一方面增加吸毒者犯罪的可能性，另一方面是贩毒的人可获暴力，从而更愿意冒险。
教育：对吸毒者进行教育导致需求曲线向左移动，均衡价格下降。与缉毒相比，教育既不会带来犯罪数量增多，也不会使贩毒者增加欲望。

如果对低技能的工人的需求富有弹性的话，说明最低工资制会降低这部分工人的总收入。
企业是需求方，工人是供给方。最低工资制将导致工资高于均衡工资，这意味着是在均衡工资基础上涨价。对于富有弹性的需求来说，则涨价的幅度将小于均衡数量的减少，因此会使供给者的总收入减少。

分析当政府向生产者（消费者）每单位产品征税T元时，消费者和生产者分担税收的情况。谁分担的税收更多取决与什么因素？
P1
S1
D
S2
P2
P3
原来的供给曲线和需求曲线分别为D和S1，均衡价格为P1；政府向生产者征税，供给曲线向上移动，移动距离为5元。新的均衡价格为P2。消费者支付的价格比收税前多P2- P1，P2- P1为消费者承担的税收；生产者收到的价格比收税前少P2-P3，P2-P3为生产者承担的税收。消费者和生产者承担税收的多少取决于需求曲线和供给曲线的斜率（或取决于需求弹性和供给弹性），弹性大的一方承担的税收较少，而弹性小的一方承担税收较多。

分析当政府向生产者（消费者）每单位产品征税T元时，消费者剩余、生产者剩余、政府税收和福利损失的变化情况。
原来的供给曲线和需求曲线分别为D和S，均衡点为H1，均衡价格为P1；当政府向生产者征税的时候，供给曲线向上移动，移动距离为T元。新的均衡点为H2， 征税前，消费者剩余为 A+B+E 生产者剩余为 C+D+F
征税后，消费者剩余为 A生产者剩余为 D 政府税收为 B+C ,E和F没有任何人得到，所以成为无谓的损失
H2
H1
F
E
A
B
C
D
P1
S
D
P2
P3
Q1
Q2
P
Q

如果政府对汽车征收的税收由每辆100元增加到150元，分析（1）各方福利变化情况。（2）政府税收总额会增加还是减少 税收增加前后福利变动表

100美元税收时
150美元税收时
变动
消费者剩余
A＋B＋C
A
－（B＋C）
生产者剩余
J+K+L
L
－（J＋K）
税收收入
D+E+G+H
B＋D+G+J
B＋J-E-H
总剩余
A＋B＋C＋D＋E＋F+G+H+J+K+L
A＋B＋D＋G+J+L
－（C＋E+H+K）
（2）由于汽车是富有弹性的产品，税率增加，则价格上涨，这样会有许多人退出市场，税收收入=T*Q，人们对价格反映敏感，说明税率增加，会使Q减少的比例更大，所以税收收入会减少。
Q0
Q1
Q2
没有税收时的均衡价格
100元时卖者收到的价格
100元时买者支付的价格
150元时买者支付的价格
150元时卖者收到的价格
L
K
J
H
G
F
E
D
C
B
A
价格
数量
D
S

征税带来的无畏损失在第一年还是在第五年更多？政府征得到的税收在第一年还是第五年更多？
（1）第五年无畏损失更大，第一年政府得到的税收更多。 （2）无论是需求弹性还是供给弹性在长期都比在短期更大 （3）弹性越大，无畏损失越大；弹性越大，政府得到的税收越少。

邻居纠纷。1） 这里的外部性是什么？2） 房东可以实行什么命令？这种命令会引起无效率的结果吗?3） 假设房东不加干涉，根据科斯定理，琼斯和约翰如何自己实现有效率的结果？什么妨碍他们实现有效率的结果？
（1）因为约翰不喜欢摇滚乐，所以琼斯用高音播放摇滚乐，使邻居约翰受到噪音的干扰，这是负外部性。
（2）房东可以规定不得在房间里开大录音机、收音机或电视等的音量。这种政策可能会导致无效率的结果。因为它虽然能使约翰免受噪音的干扰，但是却使得琼斯无法享受自己喜爱的摇滚乐。因此，如果高音量的摇滚乐使约翰承受的成本低于琼斯的收益，则该项政策是无效率的。
（3）根据科斯定理，琼斯和约翰可以就此事进行协商，比较各自的成本和收益，达成一个协议。要么琼斯向约翰支付一定的金额以补偿约翰忍受摇滚乐的痛苦；影响实现有效率的结果的因素主要有两个：一是交易成本太高使谈判无法进行；二是谈判结果达不成一致，可能会使谈判破裂。
分析进出口贸易给一国带来的福利变化。
A国 B国
PW
PW
P0
P0
P
Q
Q1
Q2
Q0
C
D
B
A
P
Q
Q1
Q2
Q0
D
C
B
A

A国：没有贸易时，国内均衡价格和均衡产量分别为P0和Q0，社会福利为A+B+C
有贸易时，进口Q2-Q1，社会福利为A+B+CD。所以国际贸易将使A国福利增加D。
B国：没有贸易时，国内均衡价格和均衡产量分别为P0和Q0，社会福利为A+B+C
有贸易时，出口Q2-Q1，社会福利为A+B+C+D，所以国际贸易将使B国福利增加D。

分析关税给一国带来的无谓损失。
世界市场价格为PW，在进口国不征收进口税时, 消费者剩余为a+b+c+d+e, 生产者剩余为f 征收进口税时，单位产品征税t元，则消费者剩余为 a，生产者剩余为 b+f, 政府税收为c，无谓损失为 d+e
Q
P
Q2
O
Pw(1+t)
Pw
Pd
Dd
Sd
Q1
Qd
Q3
Q4
d
a
c
b
e
f
因此关税给进口国带来福利损失为d+e。

用经济学原理分析，政府为什么为理论研究提供经费？
理论研究对技术的进步，对社会的发展有巨大的推动作用。研究结果可供其他人学习，并且可能成为其他人研究的基础。但是，没有人会出资购买理论研究结果，这将产生正的外部性。此时私人边际收益小于社会边际收益，那么，私人根据利润最大化原则—收益等于边际成本而确定产出将导致社会效率的降低。政府为理论研究提供经费，就是为了提高私人边际收益，从而减少外部性带来的社会损失。

假定一个实行开放政策的城市，职工有较大的流动性，劳动的边际产品价值曲线是一条斜率为负的直线。画图分析（1）农民进城打工对该城职工的工资水平与职工工资总额的影响。（2）农民进城打工对该城雇佣劳动力的厂商在工资支出上的影响。（3）农民进城打工所带来的各方面福利变化。
P
D
S1
S2
P1
P2
Q1
Q2
Q3
O
Q
农民进城打工，将导致城市劳动力供给增加。如图，供给曲线又S1增加到S2，两者之间的水平距离就是进城农民的数量

A

E1

E2
I
B

G
C

F

（1）均衡点由E1到E2，价格由P1降到P2，这说明职工的工资水平降低；此时原城市中的职工人数由Q1减少到Q3，因此职工工资总额将由P1Q1减少到P2Q3。
（2）雇佣劳动力的厂商支付的工资由P1Q1变动到P2Q2，但是要确定工资总额是增加还是减少，取决于需求弹性，需求弹性小，则劳动力价格的降低，使厂商支付的工资总额减少，反之则增加。
（3）农民进城打工之前，厂商的福利是A，城市职工的福利是B+C；农民进城打工之后，厂商的福利是A+B+G，城市职工的福利是C；进城农民的福利是F。
由此可以看到，农民进城后，社会总剩余增加G+F，厂商剩余增加B+G，农民得到了实惠F，受到冲击的是原城市劳动力，剩余减少B。

技术突破降低了生产电脑芯片的成本。运用供求图，说明这种突破对以下市场均衡价格和数量的影响：
a．电脑市场 b．电脑软件市场
（1）技术突破降低芯片成本，使电脑投入价格降低，电脑供给曲线向右移动，需求不变。于是电脑市场的均衡价格下降，均衡数量增加。（2）电脑软件是电脑的互补品，电脑需求量的增加，使软件产品的需求增加，需求曲线向右移动；供给曲线不变。从而软件的均衡价格上升，均衡数量增加。
D1
D2
S
D
S1
S2
电脑价格 软件价格

电脑数量 软件数量
因为百吉圈与奶酪通常一起食用，所以，它们是互补品。我们观察到奶酪的均衡价格与百吉圈的均衡数量同时上升。什么因素引起这种变动型式呢——是面粉价格下降，还是牛奶价格下降？说明并解释你的答案。
答（1）由于面粉价格下降引起的。（2）面粉价格下降，则百吉圈的供给增加，供给曲线向右移动，导致百吉圈的均衡价格下降，均衡数量增加。（3）由于百吉圈和奶酪是互补品，所以此时奶酪的需求增加，需求曲线向右移动，供给曲线不变，所以奶酪的均衡价格将上升。
再假设奶酪的均衡价格上升了，但百吉圈的均衡数量减少了。什么因素引起这种变动型式呢——是面粉价格上升，还是牛奶价格上升？说明并解释你的答案
1）由于牛奶价格上升引起的2）牛奶价格上升，使奶酪的生产成本增加，导致奶酪的供给减少。
3）供给曲线向左移动使奶酪的均衡价格上升4)由于百吉圈和奶酪是互补品所以此时百吉圈的需求量减少。

某消费者每月在煤气上的开支为20元现在煤气价格上涨100%，而电的价格保持不变政府为不影响消费者的生活水平每月为消费者补贴20元。用效用理论分析该消费者的状况与煤气涨价前相比是否有所改变？
U2
U3
U1
I2
I3
I1
图3分
消费者的处境改善了。煤气涨价之后，预算线由I1变动到I2，消费者的效用水平由U1降到U2；均衡点由A到B。如果政府对消费者补贴的数额使消费者还能支付得起原来的煤气使用量，则新的预算线将由I2移动到I3，此时均衡点为C，对应的效用水平为U3，显然U3大于U1，所以消费者的处境比原来更好。

为了改善消费者的生活水平，对单一商品降价好还是给与消费者相当数量的补贴好？为什么
U1
U2
U3
I1
I2
I3
图3分
如果采取降价的策略，预算线由I1变动到I2，消费者的效用水平由U1增加到U2；均衡点由A到B。
如果政府对消费者补贴的数额使消费者能支付得起降价后消费者对该商品的消费量，则新的预算线将由I1移动到I3，此时均衡点为C，对应的效用水平为U3，显然U3大于U2，所以补贴给消费者带来的福利更大。（4分）

厂商实现了MR=MC的均衡条件，就一定能盈利，这一说法正确吗？为什么？
答：这一说法不对。因为在MR=MC的均衡点上，厂商不一定就能获得利润。厂商可能是盈利的，也可能是亏损的。如果盈利，则这时的利润一定是相对最大的利润如果亏损，则这时的亏损一定是相对最小的亏损。总之，不论盈利或亏损，这时厂商都处于由既定的收益曲线和成本曲线所能产生的最好的结果之中。
劳动力的供给曲线什么情况下是正斜率的？什么情况下是负斜率？为什么？
S
工资
消费
闲暇时间
工资
消费
I2
I1
I2
I1
S
工作时间
工作时间
闲暇时间
a
b
c
d

（1）当小时工资提高的时候，消费者的预算线将顺时针方向旋转，如图a和c。
（2）如果某劳动力对于休闲时间和劳动时间的选择如图a，即小时工资增加的时候，其休闲时间减少，而劳动时间增加，那么他的劳动力供给曲线就是正斜率的，如图b。
（3）如果某劳动力对于休闲时间和劳动时间的选择如图c，即小时工资增加的时候，其休闲时间增加，而劳动时间减少，那么他的劳动力供给曲线就是负斜率的，如图d。
（4）因此劳动力供给曲线的斜率正负，取决于消费者的偏好。（2分）

现年18岁的小李可以得到父母为他提供的一笔教育信托基金，条件是他只能用之于教育。小李很高兴能得到这份礼物，但是他会更喜欢这个基金是没有限制的。分析为什么他会喜欢无限制的信托基金，而他的父母却往往愿意提供有限制的信托基金。
教育
其它
I2
I1
U1
U2
U3
图4
教育信托基金使小李的收入增加，预算线I1向右移动到I2，如图。有限制的信托基金使得小李增加的收入只能用于增加教育消费，等效用线从U1移动到U2。如果资金使用不受限制，则小李的效用水平可以达到U3。

．

简述边际报酬递减规律与规模报酬递减规律的区别。
答：（1）边际报酬递减规律:在短期，在其他生产要素的投入量固定不变的前提下，随着一种可变要素投入量的不断增加，该要素的边际产量会出现递减规律。原因：可变要素与固定要素配比问题，当可变要素投入量相对于固定要素来说太多时，则出现边际报酬递减。
（2）规模报酬递减规律：当所有要素的投入量同时同比例增加时，产出的增加比例小于生产要素的增加比例，此为规模报酬递减。 原因：管理上的局限性，运输成本的提高，技术的局限性等

如何描述在既定的产量规模下，LAC、SAC、SMC之间的关系？
在给定的产量Q1下，最佳生产规模为SAC1，在Q1点，SAC1与LAC相切点，STC1与LTC相切点，SMC1与LMC交点，SMC1与SAC1的交点，LMC与LAC的交点。
P,C
LTC
STC1

Q1
SMC1
P,C
Q
LMC

LAC

SAC1

Q
Q1
Q1

长期平均成本曲线相切于所有的短期平均成本曲线的最低点，这一说法对吗？为什么？
这一说法不对。因为在LAC曲线的下降段，LAC曲线相切于所有相应的SAC曲线最低点的左边；在LAC曲线的上升段，LAC曲线相切于所有相应的SAC曲线最低点的右边；只有在LAC曲线的最低点上，LAC曲线才相切于相应的SAC曲线的最低点。
完全竞争行业中的企业，亏损是否一定停止营业？说明理由
Q
P
C
AVC
AC
MC
Q
P
C
AVC
AC
MC
1）当ARAVC，厂商就会继续经营。因为如果停止营业，厂商的亏损为全部的固定成本，如果继续经营，收益不仅能够补偿全部的可变成本，而且还能弥补部分固定成本，因此亏损将小于全部固定成本。2）在AVC的最低点，AR=AVC时，厂商可以继续营业也可以停止营业，因为此时收益只能弥补可变成本，是否营业亏损都是全部的固定成本。3）当AR衡。

垄断厂商为什么不会在需求价格弹性小于1的区域内进行生产？
Q
EP＜1
EP＞1
Ep=1
MR
A
AR
（1）垄断厂商的需求曲线是下斜的，其边际收益曲线和平均收益曲线如图所示。
（2）在MR=0时，即产量为A时，需求价格弹性为1；在缺乏价格弹性时，产量大于A，而此时MR＜0 ，这意味着企业的总收益在减少，这是企业是不会进行生产的。所以垄断厂商不会在无价格弹性区域里生产

比较垄断竞争市场与完全竞争市场的特点，说明两者在达到长期均衡时的相同点和不同点。
1）垄断竞争市场与完全竞争市场突出的区别在于垄断竞争市场中，不同厂商生产的产品有差别，而完全竞争厂商的产品是同质的。这就导致垄断竞争厂商的需求曲线是向下倾斜的，而完全竞争厂商的需求曲线是水平的。2）在达到长期均衡时，两者的相同点是：达到长期均衡时，经济利润均为零。因为两种市场结构的共同特点是没有进入障碍，只要行业内的厂商存在经济利润，就会有限厂商进入，直到经济利润为零。
不同点是：完全竞争行业达到长期均衡时，处于LAC的最低点，并与SAC的最低点相切，因为厂商是价格的接受者，其需求曲线是水平的。当经济利润为零时，需求曲线一定与LAC的最低点相切。
而垄断竞争行业达到长期均衡时，处于LAC最低点的左边，并于SAC最低点左边相切。因为垄断竞争厂商的产品是有差别的，他们对价格有一定的影响力，所以其需求曲线是向下倾斜的。长期均衡时与LAC相切，一定切于LAC的下降阶段。

肯德基定期发放优惠券，这是薄利多销吗？分析其价格策略选择及其发放方法选择。
这是差别定价的问题。属于三级差别定价。使用优惠券意味着享受低价格。
三级差别定价是指对弹性小的人或市场制定高价格，而对于弹性大的人或市场制定低价格。这样企业可以获得最大利润。一般来说到肯德基店里就餐的人需求价格弹性较小，而社区等地方不经常吃肯德基的人相对来说需求价格弹性大，所以通常会到社区等弹性大的地方发放优惠券。

e
a
b
c
d
A
C
B
MR
MC
AR
Pm
Pc
Qc
Qm
P
Q
O
分析完全垄断的经济后果。
负面影响：（1）引起资源配置扭曲。完全竞争条件下，价格Pc等于边际成本，则整个市场供给量为Qc，但是在完全垄断的情况下，企业的利润最大化价格为Pm，大于边际成本，供给量为Qm，因此，垄断使消费者可以消费的产品数量更少了，所以资源不能得到充分的利用。2）带来经济福利损失。 完全竞争条件下的社会福利=a+b+c+d+e。 完全垄断条件下的社会福利=a+c+d。无畏损失=b+e。因此完全垄断会带来社会福利的无畏损失。
正面影响：3）带来技术进步和产品多样化垄断厂商为了取得和维持垄断地位，必须在技术上和产品上区别于其他企业，为此，垄断厂商会不断地进行技术改进和开发新产品，这是垄断给社会进步带来的

一些公司在报纸上向公众提供折扣券。用经济学原理解释为什么公司提供这种折扣券，而不降低产品的价格？
1）发放折扣券的实质是向部分消费者提供降价。2）这是三级价格歧视。对需求价格弹性较大的消费者采取低价格策略，而对需求价格弹性相对较小的消费者采用正常价格策略。（3）如果降价，而不是利用折扣券，则在增加从弹性大的消费者那里得到收入的同时，减小了从弹性小的消费者那里得到的部分收入。4）从报纸上剪下折扣的人通常是那些对该种产品需求弹性加大并且剪券机会成本较小的人。

大布瑞
原价 降价
查找并分析博弈论中“进入阻挠”的问题。例如，小康纳是一家小咖啡公司，正考虑进入有大布瑞控制的市场。支付矩阵如下：
A $200 $300
C -$100 $100
B 0 $700
D 0 $200
小康纳 进入
不进入

大布瑞威胁小康纳说：“如果你进入，我将降低价格，因此你不进来为好。”你认为小康纳应该相信这种威胁吗？为什么相信或不相信？你认为小康纳会怎么做？
1）如果大布瑞是一个比较保守的经营者，从小康纳和大布瑞的决策来看，小康纳不应当相信这种威胁。因为对大布瑞来说，按原价销售是他的占优战略。因此，小康纳应当选择进入。2）如果大布瑞的资金比较雄厚，而且是一个比较有魄力的人，他可能采取低价策略，宁愿短期自己受到收益下降的损失，也要把小康纳挤出去。这时小康纳的最佳选择是不进入。

公共鱼塘里的鱼会被过度捕捞，这是什么原因导致的？你认为怎样的办法可以解决过度捕捞的问题？
公共鱼塘过渡捕捞是因为公共鱼塘属于公有资源。公有资源是免费的，私人激励表明，每个人应该尽可能多地捕捞，但从社会的角度看，这是过渡捕捞。解决的办法一是发放许可证；二是明晰产权，向一个或几个人出售或出租，使其私有化；三是做出相关的规定如规定可捕捞的鱼的大小等。
简述寡头垄断市场的特点及其与其它三种市场结构的不同之处。
寡头垄断市场的突出特点是：厂商之间存在着相互依存的关系。由于行业中的厂商数目很少，一个厂商采取某种行动时，必须考虑其他厂商的反应，因为这种反应会对该厂商的觉得产生影响。在完全竞争市场，厂商的行为是完全独立的，根本没有必要去考虑其他人的反应。在垄断市场，垄断厂商垄断了整个行业，也根本不存在对它行动产生反应的对手。在垄断竞争市场，虽然厂商之间也存在一定程度的相互依存，但由于厂商数量众多，每家厂商都只占很小的市场份额，因此其他厂商的反应可以忽略不计。

分析卡特尔成员之间的博弈过程，分析其合作性均衡、非合作性均衡的结果。
杰克的决策
出售40加仑 出售30加仑
要点：例如，在某个小镇上，杰克和卡尔是两个供水的寡头，他们的支付矩阵如下：

A 1600 1600
C 2000 1500
B 1500 2000
D 1800 1800
卡尔的 出售40加仑
决策 出售30加仑

（1）杰克和卡尔都有占有策略。因为在没有串谋的前提下，无论对方选择出售40加仑还是出售30加仑的策略，出售40加仑的策略对他们各自来说都是最好的。（2）合作性均衡的结果是两者都只出售30加仑。因为合作使他们的收入之和为3600，高于任何其他策略组合下的联合收入。（3）非合作性均衡的结果是两者都出售40加仑。因为在没有完全信任的前提下，他们为避免最坏的结果出现，将采用自己的占优策略，形成占有均衡。之所以出现背叛，是因为当对手还在守约的时候，自己背叛将得到更大的利益，例如在杰克还在坚守产量协议的时候，卡尔背叛，将使杰克获得2000的收入，而不再是1800。因此博弈双方都有背叛的动机。当杰克发现卡尔背叛之后，他的选择也将是背叛，结果他们又会均衡到非合作下的均衡结果，他们的收入之和为$3200亿。

负外部性怎样带来资源配置的扭曲？如何治理？
MSC
MC
MR
Q
Q1
Q2
P1
P
P1-T
当存在负外部性时，社会成本MSC高于私人成本MC，企业按照私人成本决定利润最大化产量（MC=MR）为Q1。而如果按照社会成本决定产量（最有效率的产量），则应为Q2。因此，负外部性造成了资源配置的扭曲，降低了社会效率。庇古税是指对造成负外部性的企业征税，使得其利润最大化产量刚好等于社会效率最大化的产量，因此，如图，单位产品征税T元，则P1-T=MC时，刚好产量为Q2。