1、书籍是人类知识的载体、智慧的结晶、进步的阶梯。“耕读传家、诗书继世”，历来就是中华民族的优良传统。
语文课应该这样上——感悟薛法根老师的教学
fontsize="6">
作者：佚名
转贴自：本站原创
点击数：17
今天我有幸参加了第二届“演绎激情和本色语文”全国小学语文课堂教学研讨观摩活动，听取了特级教师的课，尤其是薛法根老师的《心田上的百合花》一课给我留下了深刻的印象，让我受益匪浅。
当匆匆赶到会场时，课已经开始了。薛老师正在要学生朗读一个什么句子，由于没有看到过这篇课文，不知道是哪一句话，只在寻找合适座位的时候，听着他让学生读了又读，以为这
2、位老师也真是的，这么宝贵的时间，这样重要的场合，就让学生把时间花费在朗读一句话上，真是太浪费了。直到我找到座位坐下来，学生还在读。只是我觉得后面的学生越来越读得入情。难道这个句子很重要？我刚想找时，薛老师结束了这个环节，说：“请大家自己读第三自然段，说说这是一株怎样的百合？”学生又开始读书。
几分钟后，有学生举手，直到课文结束，整整80分钟，可薛老师算得上有摸有样的提问竟只有这么一个，其他的问题都是在解决这个问题时学生自己产生的。
学生回答各种各样，但不管是哪一个，他都要求学生到书中把自己理解的依据读一读。有学生说：“这是一株努力向上的百合。”有人说：“是一株意志坚定的百合。”有
3、
“坚持不懈”，有“内心纯洁”，有“不轻言放弃”，有“忍辱负重”……这样的理解竟有13种，但每一种，薛老师都给予肯定，都让他到黑板上写一写。而且在每一个学生读自己理解的句子时，都要顺便教学字词的含义、用法，教学句子的写法和作用。如有学生说到“这是一株坚持不懈的百合”时，引用
“百合心里高兴，附近的小草却很不屑……”薛老师马上让学生发现几组近义词，“不屑，嘲笑，讥讽，鄙夷”，又让学生说说这四个词语的区别，不得不让我想到老师对学生语言的训练是多么的重视。有学生说“这是一株有责任心的百合”，引用的句子是“我要开花，是因为我知道自己有美丽的花；我要开花，是为了完成一株花的庄严使命；我要开花，
4、是由于自己喜欢以花来证明自己的存在。”薛老师又抓住了语言训练点，让学生一遍一遍地读，发现这三句话的关系。有学生说：“这是一株美丽的百合花”，他引用的句子是第四、六自然段，薛老师又抓到了训练点，让学生在比较朗读中，体味这两个自然段在表达相同意思的方法上有什么不同，使学生不着痕迹地知道了正面和侧面，直接和衬托。……薛老师就是这样不耐其烦地让学生一个一个地谈自己的理解，一个一个地解决在理解中产生的问题。我不由奇怪了，时间过去将近60分钟，老师不告诉学生“心田上的百合花”是什么，也不让学生明白作者真正写这篇的意图，到底他想干什么？难道这位特级老师也会像我以前听过的一些课一样，抓不住的重点吗？
当
5、我正在为薛老师的教学感到担忧的时候，薛老师还在问学生：“有同学还想说这是一株怎样的百合花吗？”当发现学生的对百合花也没有别的理解时，他请学生读黑板上由学生自己写的那些关于百合的词语，学生立即发现这真是一株“近乎完美”的百合。薛老师问：“这株与野草长得一模一样的百合，怎么会变得近乎完美呢？”这个巧妙的提问立即把学生从表面理解课文带入了抽象理解的境界，让学生去领会属于思想的抽象的内容。
学生马上找到了百合说的三句话，三句话中都有一个相同的句子，就是“我要开花”，就是这个信念让百合从毫不起眼的野草，成为人人眼中从未见过的美。
我以为课上到这里，应该是大功告成了。可薛老师并不以此为最终的目
6、标，他设计了一株不愿意开花的小百合，让学生利用课文中的信息，用自己最具说服力的语言来劝说小百合。学生用了几分钟写在了纸上，然后当学生把自己写的声情并茂地读出来的时候，我深深地感受到，与其说是在劝说百合，还不如说是在劝说那些对自己失去信心的同学或者就是自己。此时，我已经对薛老师如此巧妙的设计，佩服得五体投地。
要让学生读懂文本，感受思想，却没有一丝一毫地讲授，完全是学生自己在学习，自己在感悟，这就是特级教师的魅力。回忆自己的教学，却总是在担心学生不理解、不清楚中度过，然后努力地把自己理解的思想灌输给他们。我不由想起了曾经看到过的一句话：“把课堂还给学生。”是呀，只有学生才是课堂真正的主人，而老师该是学生眼中的方向标，是学生手中的拐杖，是学生脚下的垫脚石。
一株圣洁的百合，不但开在了学生的心中，更盛开在我的心中。
读书，不仅是国民素质的重要标志，也是一个国家文化软实力的具体体现，同时更是一个人提高文化素养
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
