异味治理工艺对比表.docx

异味治理工艺对比表
目前国内外采用的气态（主要为为恶臭）污染治理技术主要有: 干式中和法、吸收法、吸附法、离子除臭法、微生物降解法、臭氧法 （复合活性氧法）、燃烧法及冷凝法等几种方法。各种方法各有利弊， 具体情况下表所示：
常用异味治理工艺的综合比较表
方法
工作原理
工作主体
适用对象
备注
干式
中和
法
VP粒子进入废气中 的除臭微粒子可迅 速主动捕捉空气中 的臭味气体分子并 将臭味粒子包裹住
高级提纯 和萃取的 植物提取 液+单向透 析膜片
各类异味
分子（包括
香味和恶
臭）
除臭效率高、应用范围广、承受 负荷大、运行稳定可靠、工艺简 单、安装方便和维护便捷等优 点。
缺点：进货渠道单一、美国原装 进。
吸
收
法
利用恶臭物质溶于 水或与其它化学物 质发生氧化、中和、 络合、成盐反应，生 成无味分子
植物提取 液
氨基、疏基 等臭味分 子
效果好、运行稳定，但国内尚无 很好的吸收液。
物理吸收： 水
水溶性恶 臭成分
耗水量大，废水难以处理，效果
不稳定
化学吸收： 碱
酸性恶臭 成分
除臭效率一般，有二次污染，恶 臭气体浓度高时需采用多级吸 收。
缺点：体积庞大、投资高、且适 用范围相当有限。
化学吸收： 酸
碱性恶臭 成分
强氧化剂
易氧化分
解恶臭成 分
吸 附 法
利用多孔介质对臭 味分子进行吸附
物理性：活 性炭
碳氢化合 物
设备简单，除臭效果较好，适用 于低浓度恶臭气体的处理，一般 用于复合恶臭的末级净化，当气 体浓度高时，须对气体进行水 洗、酸洗或碱洗等预处理，含尘 量大的气体还须预先进行除尘 处理。
缺点：投资高，运行维护工作量
化学性：浸 渍活性炭
H2S等
除臭剂
碱、酸性恶 臭成分
氧化铁系
H2S

方法
工作原理
工作主体
适用对象
备注

脱硫剂

大，吸附效果不稳定，表现为初 期好，运行后除臭效率迅速降 低，且对浓度小，臭气强度大的 臭味、腥味无明显效果。
等离
子法
等离子体法靠分子 激发器-使用高频、 高压，采用分子共振 的原理
激发器
易被分解 恶臭成分 及分子结 构不稳定 的恶臭气 体
具有占地小、操作方便和运行费 用低等优点。
缺点：处理效果被浓度影响、投 资成本高、需定期更换离子管， 国外进，价格昂贵。并有自燃 的可能性
微生
物法
利用微生物将有机 物质的降解为自身 所需营养物质的能 力
活性污泥
土壤微生 物
恶臭有机 物
对固、液相中恶臭逸出可起到抑 制作用，但对已散发出的恶臭难 以发挥作用
缺点：占地广、投入高，运行管 理麻烦。
臭
氧
法
利用臭氧氧化有机 废气，从而除臭
臭氧发生 器
易氧化分
解恶臭成
分
有一定的除臭效果及杀菌效果 缺点：对于环境开放，臭气持续 产生环境不适用，除臭效果差 工作环境有条件限制
燃
烧 法
恶臭物质多为可燃 成分，燃烧后分解为 无害的水和CO 2等 无机物质
直接燃烧 法
催化燃烧 法
浓缩燃烧 法
可燃性恶 臭成分
除臭效果高，但有机废气着火温 度一般在1-720C之间，往往 需添加辅助燃料才能连续燃烧。 缺点：设备和运行费用高，温度 控制复杂，一般用于处理高浓度 小气量的有机废气、不适合用于 臭味控制。
冷凝 法
在气液两相共存的 体系中，蒸气态物质 由于凝结变为液态 物质，液态物质由于 蒸发变为气态物质
物理
有机性气 体
对个别有机气体去除效较高。
缺点：设备和运行费用高温度 控制复杂，一般用于处理高浓度 小气量的有机废气不适合用于 臭味控制。