1、中介答辩状
中介纠纷的答辩状该如果写，才能有效呢，下面就是小编整理关于中介答辩状的案例，欢迎参考。
中介纠纷案二审答辩书【1】
案号：（20XX）东一法民二初字第530号
案由：居间合同纠纷
答辩人：单X（女，汉族，住湖南省衡阳市XX区XX号
4栋1单元6XX
户，身份证号码 43042XXXXXXXXX564 电话 1371XXXXX33）
答辩请求：
请求法院依法驳回上诉人的全部上诉请求。
事实及答辩：
一审法院没有“越权裁判”
因涉案房屋已被原业主董喜玲（本案第三人）售出，事实上已单方解除合同。
董喜玲还没有履行相应的法律手续（&ldqu
2、o;应当通知对方”却没有通知对方），不能改变合同已被“单方解除”的事实。
所以，一审法院认定案涉的房屋买卖及居间合同已经解除，有事实和法律的根据，不属于“越权裁判”
二、 原告（上诉人）没有“完成居间合同上诉人所应当承担的义务”。
具体如下:
1、原告采用格式合同欺骗被告（应诉人）；
2、原告隐瞒了交易风险（导致被告蒙受了经济损失）
以上两点，在本案的一审判决书中均有详细阐述
被上诉人无法从银行贷到合同所约定的款项，不是因为被上诉
人的原因引起的
合同签订时，被上诉人（被告）已向上诉人（原告）
3、及第三人（卖方）说明，筹齐首期购房款尚需数日
而第三人（卖方）亦表示，她需要向银
行申请提前还贷，且提前还贷的资金尚需向朋友借支。
对此，合同三方均无异议。
合同的第八条却规定“甲乙双方应在本合同签署 后5个工作日内提交贷款所需资料”，这本身就是无效的格式条款。
仅“第三人向银行申请提前还贷”这一程
序，“15个工作日”也完成不了。
20XX年X月XX日，《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》出台，规定“对贷款购买第二套住房的家庭，贷款首付款比例不得低于50%。”
被告因系
4、第二次贷款购房，不能按合同约定贷款
4930元（占总购房款的61.78%）。
至此，该合同因不可抗力（政策原因）而无法执行
四、法律适用的问题。
我国《合同法》第二十三章（居间合同）第四百二十五条：
居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。
居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委
托人利益的，不得要求支付报酬并应当承 担损害赔偿责任。
所以，一审法院适用我国《合同法》第五条及《民法通
则》第五条作为判决依据是正确的。
此致
东莞市中级人民法院
应诉人：
20XX年XX月XX日
民事答辩状（居间合同纠纷）【2】
民事答辩状
答辩人：
5、XXX女，汉族，19XX年10月16日出生，
住址：深圳市 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX 身份证号:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 话：12345 。
被答辩人：深圳市XX物业服务有限公司，住所：深圳
市XXXXXXXXXXXXXX XX每林XX中心第二、三层。
法定代表人：XX
答辩人XXX与被答辩人深圳XX物业服务有限公司居间
合同纠纷案，被告人针对原告提出的诉讼请求作出如下答辩意见：
被答辩人严重违反合同约定的义务，导致答辩人遭受巨
额损失，答辩人将追究被答辩人的相关赔偿责任。
被答辩人是答辩人房产居间服务单位，20XX年6月8日
6、答辩人按案外
人XXX及被答辩人的员工XXX XXX三方共同商定2个月时间之内完成此房产的过户手续，并签订合同。
由于业主方（案外人XXX等）需要急需在购买其它房产，
根据三方协商确定后选择商业贷款，贷款实际完成20XX年10月11日（商业贷款利率4.9%，公积金利率相3.25% ），在此期间被答辩人私自更换银行，并且未和答辩人有过任何商量，经过答辩人多次催促之后才知道，是因为被答辩人和银行的合同已过期。
后又未经过和答辩人协商或同意，被答辩人私自更换担保公司，而且也是同样的理由是被答辩人和担保公司合同过期，直接导致答辩人损失X元（担保费用增涨2%点），另外按照双方合同约定业主收到全款
7、后3个工作日内交付，实际交付房产与合同约定日期晚15天，被答辩人也支付X元的费用作为给业主方
外观设计侵犯权民事答辩状【3】
答辩人：XX电子商务有限公司，住所：XX国际商贸城
XXXXX/XXXXX号商位，注册号：XXXXXXXXXX法定代表人：XXX电
话：12345。
答辩人对原告XX起诉专利侵权纠纷一案，现答辩人根据客观事实及相
关法律作出以下答辩:
、答辩人无主观侵权过错，不应当承当赔偿责任
1、答辩人在原告的订购行为发生前，未从事过该产品销售，不知道自己的行为是否会侵权。
2、答辩人所销售的产品是原告提供的标准，答辩人并
不知道按原告提供的标准会导致专利侵权。
3、答辩人对制造者生产的产品是否侵权的事实并不知情。
二、答辩人销售的产品具有合法来源，根据《中华人民共和国专利法》的相关规定可以免责。
三、答辩人的销售行为是原告引起的，系一次性行为，无原告诉请的连续侵害行为，原告诉请停止侵害不符合客观事实。
四、答辩人销售的产品总量仅X个，进价为X元，零售价为X元，所得利润仅X元，原告提起巨额侵权赔偿的诉讼 请求于法无据。
五、原告未申请专利侵权鉴定，仅凭借主观判断就作出被告侵权的定论
于法无据。
六、本案侵权主体应该是制造者，而不是销售者
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
