2025年A12评价数据的伴随性采集采集工具.doc

A12评价数据的随着性采集
篮球队测试内容和原则
一、 测试项目
身体基础测试、综合和运球、投篮、摸高、全场运球传接上篮、三角滑步累计6项。
二、 测试办法及原则（15分）
（一）身体基础测试
1、测试内容：身高、臂长
受测学生规定脱鞋的净身高，两臂左右展开左手中指到右手中指之间的距离。
2、评分原则：
篮球队员身高臂展评分原则
男生身高
分值
女子身高

男子臂展
分值
女子臂展
185
10
175

190
5
180
184
9.5
174

189

179
183
9
173

188
4.5
178
182
8.5
172

187

177
181
8
171

186
4
176
180
7.5
170

185

175
179
7
169

184
3.5
174
178
6.5
168

183

173
177
6
167

182
3
172
176
5.5
166

181

171
175
5
165

180
2.5
170
174
4.5
164

179

169
173
4
163

178
2
168
172
3.5
162

177

167
171
3
161

176
1.5
166
170
2.5
160

175

165
169
2
159

174
1
164
168
1.5
158

173

163
167
1
157

172
0.5
162
166
0.5
156

171

161
165
0
155

170

160

（二）综合运球（10分）
1、场地布置：
测试在28*15的篮球场进行。A点在罚球区第一分区线和端线的交叉点，B、D两点位于各距离边线1.5m并与罚球线齐平处，C点在中圈中心。
2、测试办法：
受测学生从A点右手运球开始，依次在B点标志杆前做背后运球变向换左手运球，到C点标志杆前做后转身变向换右手运球，到D点标志杆后立刻用胯下变向换左手运球，并用左手上篮，球进后原路返回依次做完三个变向运球后，用右手上篮，球进表停。

3、评分原则：

篮球综合运球用评分原则
计时（秒）
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
得分
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
1

（三）投篮（20分）

A：限制区外1分钟投篮（10分）
1、测试办法：
受测学生在限制区外投篮，不得踩线、自投自抢篮板。
2、评分原则：
1分钟投篮评分原则

中次
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
得分
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
B：半场中线45度运球三步篮（10分）
1、测试办法：
在2分钟内受测学生站在中线与边线的交叉点A，从45度方向快速运球上三步篮，自投自抢，不管球进否抢到篮板后，快速运球达成B点，然后从B点快速运球45度方向上三步篮，依次进行。

2、评分原则：
半场45度三步上篮2分钟评分原则
上篮次数
7
6
5
4
3
2
1
得分
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
投中次数
7
6
5
4
3
2
1
得分
7
6
5
4
3
2
1

（四）摸高（15分）
1、测试办法
学生用手触及的位置就是他的摸高的高度，每个学生能够做两次，统计最佳成绩，左右方向助跑都能够。
2、得分原则：
篮球队摸高评分原则
高度（米）
3.05
3.02
2.98
2.94
2.9
2.86
2.82
2.78
2.74
2.7
2.7下列
分值
15
13
11
9
7
5
4
3
2
1
0

（五）全场运球传接上篮(15分)
1、测试办法
如右图所示, L为标杆、A,A.为固定传球者、Q为考生,裁判员发令后开始计时,考生Q按图示路线运球,绕过中圈标杆后(脚必须触及前场),将球传至A,并接A,回传球上篮(绕杆),中篮后立刻绕杆返回,规定同上,传球给A,并接A的回传球上篮(绕杆),中篮后立刻返回。依次来回两次(投中四个篮),最后一次投篮球完全穿过篮圈停表,计算成绩。
2、测试规定
(1)不能带球跑和两次运球,否则被判违例。如违例,裁判员立鸣哨并给口语明确指出违例地点,并让考生在就近边线外重新运球入场继续测试,计时表不停。
(2)不能碰倒标杆,如碰倒,考生必须自己扶好后才干继续测试。
(3)考生传球明显失误时,由考生自己负责。
(4)每人可测两次,取最佳成绩。

3、评分原则
全场运球传接球上篮评分原则
男生
分值
女生

男生
分值
女生
50
15
60

72
4.5
82
52
14
62

74
4
84
54
13
64

76
3.5
86
56
12
66

78
3
88
58
10
68

80
2.5
90
60
9
70

82
2
92
62
8
72

84
1.5
94
64
7
74

86
1
96
66
6
76

88
0.5
98
68
5.5
78

90
0
100
70
5
80

（六） 三角滑步（15分）
1、测试办法
如右图,测试者从A点开始听到信号后快速滑步到B点,触标志物后再滑步回A点,触标志物后滑步到C点,触标志物后再滑步回A点持续三次,计算全程滑步的时间(标志物高60cm)。
2、测试规定
(1)每个点都必须于触标志物后方能折回,否则将被判为犯规而取消成绩。不得用交叉步。
(2)标志物如被撞倒,则考生必须自己扶起标志物后方能继续测试,标志物如被推离原地,监考员不予推放回原地点。
本项目测试两次,取最佳成绩

3、 评分原则
三角滑步评分原则
男
分值
女

男
分值
女
28
15
32

50
4.5
54
30
14
34

52
4
56
32
13
36

54
3.5
58
34
12
38

56
3
60
36
11
40

58
2.5
62
38
10
42

60
2
64
40
9
44

62
1.5
66
42
8
46

64
1
68
44
7
48

66
0.5
70
46
6
50

68
0
72
48
5
52

A12评价数据的随着性采集
有效对话的实现需要教师追求对话深度
语文教学的魅力在于提高生命韵味，陶冶人文情怀，因此，在我们的教学中若不能使学生思想上有所触动，情感上激起共鸣，内心里有所沉淀，那么我们的教育无异于雪泥鸿爪转瞬即逝同时也失去了它的本真价值。在《白色方糖》中朱老师先是创设了一种模拟情境：“你来做一下放这个动作”。让学生在做中比较出“投”和“放”这两个词的区别，品味出一种“放”字的微妙之处在于这“放”字包含着太多的东西例如细心、关爱、尊重等。由学生的问题“为什么一种细小的动作让这个老人如此感动”引领学生更进一步走进这个孤单老人的内心世界，然后老师很自然地话锋一转“你为你的亲人泡过咖啡吗？可能会成为别人温馨的回想，记住哦要放！”当学生若有所思的表情出现时也就意味着有些东西已经沉淀到他的内心里了。德国大文学家歌德曾说过：“经验丰富的人读书用两只眼睛，一只眼睛看到纸面上的话，一只眼睛看到纸的背后。”朱老师似是漫不经心实是别有用心地引领学生一步步由浅表到内核由文章到生活进行思考，在步步进一步的对话过程中叩问学生心灵，学生受感染被熏陶并自主地走向精神成长而这过程又是那么自然而然，正所谓“润物细无声”，正由于朱老师追求对话深度从而实现有效对话进而较好地实现语言和精神的统构。
一、有效对话的实现需要教师注意课堂生成
苏霍姆林斯基曾说：“教育的技巧并不在于能预见到课堂的细节，而在于根据当时的具体状况，巧妙地在学生不知不觉之中作出对应变动。”（《给教师的建议》）。在片段二中，原本我也是打算在逐段分析内容的同时逐段品析人物性格，但由于一种另类声音 “老师，我觉得唐雎不会真的去死，他但是是恐吓恐吓秦王罢了”打破了按部就班的课堂，引发学生对“挺剑而起”的争论：唐雎终究只是恐吓恐吓秦王还是真的不要命了想和秦王同归于尽呢？我通过及时提出一系列问题：“看看他怕死吗？秦王好惹吗？秦王是如何一种人？面对秦王唐雎退缩了吗？秦王最后的反映如何？”在追问中学生不停地进一步文本，到原文中寻找证明自己观点的有利证据，如此一来不仅极大地激发起学生的探索热情，并且扩大了学生的参加面，活跃了课堂氛围，在对话中唐雎这个人物形象的性格逐步饱满、立体起来，学生对唐雎这个人物的理解也更全方面更深刻了。由于我不是轻率地无视学生的另类声音，捕获到了学生的兴奋点，及时地调节讨论方向，从而成就了一堂预设之外的的文言文阅读课。反思我自己以往教学，由于刻意追求课堂教学环节的完整性、流畅性而在那里自觉得是地把我认为最重要的东西不遗余力地传给学生时却无视了他们最感爱好最有疑问的东西，长此以往必将使教学陷入封闭、机械和程式化的境地，这也警醒我们作为教师要做到“目中有人”，关注学生的思想情感动向，关注对话推动的过程中的某些动态生成的资源，如学生思维的灵动处、感情的精彩纷呈、豁然开朗处、心灵的碰撞处都是稍纵即逝的课程资源，教师要做有心人，及时捕获有价值的生成性的话题，组织学生展开思维的碰撞，引发学生进行进一步的思考，提高对话教学的质量。
二、有效对话的实现需要教师加强问题引导
语文课堂，应当是一种有准备而充满着多个观点碰撞的“意义交汇场”，但这并不意味着教师就此能够放任自流。在有某些课堂中为了刻意追求课堂的活跃氛围，刻意突出学生的主体性，课堂中的对话可谓轰轰烈烈，讨论、争论、辩论不绝于耳，但真正故意义有价值的对话却捉襟见肘少的可怜，这种对话不是真正意义上的对话,它是肤浅的、轻率的、甚至是缺少对的的价值导向的，它不是有效的对话，因此，我们要对的理解对话与引导的关系。在对话中仍然不可无视的是教师的主导作用。在《唐雎不辱使命》中学生提出的这个问题：“我觉得不会真的去死，他但是是恐吓恐吓秦王罢了”事实上很难下定论这终究是属于古人的一种外交技巧和智谋还是属于他誓死捍卋国家的决心，因此我觉得没有必要让学生在镮题本身上纠结不清，于是我另辟蹊径引导学生从多个角度看唐雎，到对话结束，问题的穔案已经不再重要，重要的是我们已经感受到唐雎那过人的智慧和胆识。因此在我们的教学对话中，教师仍然不可放弃的是“平等对话中的首席”这个重要角色，只有充足发挥教师在阅读教学中的组织、点拨、引导的作用，≍能增进学生的有效对话，才干构建有效的语文课堂教学。
华东师大的彭玉华老师说：“在新课程的改革背景下，教师应当树立全新的课堂理念，即课堂昫动态生成的充满变化的，富有个性的情景化场合；是师生、生生互动交流的，富有个性的情景化场合。”期盼在我们的语文教学中，有效对话让我们的课堂产生活力，显现魅力。

A12评价数据的随着性采集作业统计表

班级

课程名称
英语
课程时数

授课教师

检 查 内 容
交作业人数（以一位教师一门课程为单位统计）%
≥90
90~80
80~70
70~60
60下列
备 注
学生作业准时完毕状况
在任课教师的规定时间内完毕

迟交作业状况

学生完毕作业质量状况
完毕内容好的占全体比例

完毕内容较好的占全体比例

完毕内容差的占全体比例

作业书写优秀的占全体比例

作业书写良好的占全体比例

作业书写差的占全体比例

教师批改作业状况
评判指标
批改作业人数占全体总人数的比例
少于三分之一
等于三分之一
等于二分之一
等于三分之二
全部
备注
批改率（占全体
总人数的比例）

批改程度
批改具体（指出错误所在、有评语等）
批改较具体
仅判“√”或“×”
备注

A12评价数据的随着性采集
篮球队测试内容和原则
三、 测试项目
身体基础测试、综合和运球、投篮、摸高、全场运球传接上篮、三角滑步累计6项。
四、 测试办法及原则（15分）
（一）身体基础测试
1、测试内容：身高、臂长
受测学生规定脱鞋的净身高，两臂左右展开左手中指到右手中指之间的距离。
2、评分原则：
篮球队员身高臂展评分原则
男生身高
分值
女子身高

男子臂展
分值
女子臂展
185
10
175

190
5
180
184
9.5
174

189

179
183
9
173

188
4.5
178
182
8.5
172

187

177
181
8
171

186
4
176
180
7.5
170

185

175
179
7
169

184
3.5
174
178
6.5
168

183

173
177
6
167

182
3
172
176
5.5
166

181

171
175
5
165

180
2.5
170
174
4.5
164

179

169
173
4
163

178
2
168
172
3.5
162

177

167
171
3
161

176
1.5
166
170
2.5
160

175

165
169
2
159

174
1
164
168
1.5
158

173

163
167
1
157

172
0.5
162
166
0.5
156

171

161
165
0
155

170

160

（二）综合运球（10分）
1、场地布置：
测试在28*15的篮球场进行。A点在罚球区第一分区线和端线的交叉点，B、D两点位于各距离边线1.5m并与罚球线齐平处，C点在中圈中心。
2、测试办法：
受测学生从A点右手运球开始，依次在B点标志杆前做背后运球变向换左手运球，到C点标志杆前做后转身变向换右手运球，到D点标志杆后立刻用胯下变向换左手运球，并用左手上篮，球进后原路返回依次做完三个变向运球后，用右手上篮，球进表停。

3、评分原则：

篮球综合运球用评分原则
计时（秒）
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
得分
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
1

（三）投篮（20分）

A：限制区外1分钟投篮（10分）
1、测试办法：
受测学生在限制区外投篮，不得踩线、自投自抢篮板。
2、评分原则：
1分钟投篮评分原则

中次
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
得分
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
B：半场中线45度运球三步篮（10分）
1、测试办法：
在2分钟内受测学生站在中线与边线的交叉点A，从45度方向快速运球上三步篮，自投自抢，不管球进否抢到篮板后，快速运球达成B点，然后从B点快速运球45度方向上三步篮，依次进行。

2、评分原则：
半场45度三步上篮2分钟评分原则
上篮次数
7
6
5
4
3
2
1
得分
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
投中次数
7
6
5
4
3
2
1
得分
7
6
5
4
3
2
1

（四）摸高（15分）
1、测试办法
学生用手触及的位置就是他的摸高的高度，每个学生能够做两次，统计最佳成绩，左右方向助跑都能够。
2、得分原则：
篮球队摸高评分原则
高度（米）
3.05
3.02
2.98
2.94
2.9
2.86
2.82
2.78
2.74
2.7
2.7下列
分值
15
13
11
9
7
5
4
3
2
1
0

（五）全场运球传接上篮(15分)
1、测试办法
如右图所示, L为标杆、A,A.为固定传球者、Q为考生,裁判员发令后开始计时,考生Q按图示路线运球,绕过中圈标杆后(脚必须触及前场),将球传至A,并接A,回传球上篮(绕杆),中篮后立刻绕杆返回,规定同上,传球给A,并接A的回传球上篮(绕杆),中篮后立刻返回。依次来回两次(投中四个篮),最后一次投篮球完全穿过篮圈停表,计算成绩。
2、测试规定
(1)不能带球跑和两次运球,否则被判违例。如违例,裁判员立鸣哨并给口语明确指出违例地点,并让考生在就近边线外重新运球入场继续测试,计时表不停。
(2)不能碰倒标杆,如碰倒,考生必须自己扶好后才干继续测试。
(3)考生传球明显失误时,由考生自己负责。
(4)每人可测两次,取最佳成绩。

3、评分原则
全场运球传接球上篮评分原则
男生
分值
女生

男生
分值
女生
50
15
60

72
4.5
82
52
14
62

74
4
84
54
13
64

76
3.5
86
56
12
66

78
3
88
58
10
68

80
2.5
90
60
9
70

82
2
92
62
8
72

84
1.5
94
64
7
74

86
1
96
66
6
76

88
0.5
98
68
5.5
78

90
0
100
70
5
80

（七） 三角滑步（15分）
1、测试办法
如右图,测试者从A点开始听到信号后快速滑步到B点,触标志物后再滑步回A点,触标志物后滑步到C点,触标志物后再滑步回A点持续三次,计算全程滑步的时间(标志物高60cm)。
2、测试规定
(1)每个点都必须于触标志物后方能折回,否则将被判为犯规而取消成绩。不得用交叉步。
(2)标志物如被撞倒,则考生必须自己扶起标志物后方能继续测试,标志物如被推离原地,监考员不予推放回原地点。
本项目测试两次,取最佳成绩

4、 评分原则
三角滑步评分原则
男
分值
女

男
分值
女
28
15
32

50
4.5
54
30
14
34

52
4
56
32
13
36

54
3.5
58
34
12
38

56
3
60
36
11
40

58
2.5
62
38
10
42

60
2
64
40
9
44

62
1.5
66
42
8
46

64
1
68
44
7
48

66
0.5
70
46
6
50

68
0
72
48
5
52

A12评价数据的随着性采集
有效对话的实现需要教师追求对话深度
语文教学的魅力在于提高生命韵味，陶冶人文情怀，因此，在我们的教学中若不能使学生思想上有所触动，情感上激起共鸣，内心里有所沉淀，那么我们的教育无异于雪泥鸿爪转瞬即逝同时也失去了它的本真价值。在《白色方糖》中朱老师先是创设了一种模拟情境：“你来做一下放这个动作”。让学生在做中比较出“投”和“放”这两个词的区别，品味出一种“放”字的微妙之处在于这“放”字包含着太多的东西例如细心、关爱、尊重等。由学生的问题“为什么一种细小的动作让这个老人如此感动”引领学生更进一步走进这个孤单老人的内心世界，然后老师很自然地话锋一转“你为你的亲人泡过咖啡吗？可能会成为别人温馨的回想，记住哦要放！”当学生若有所思的表情出现时也就意味着有些东西已经沉淀到他的内心里了。德国大文学家歌德曾说过：“经验丰富的人读书用两只眼睛，一只眼睛看到纸面上的话，一只眼睛看到纸的背后。”朱老师似是漫不经心实是别有用心地引领学生一步步由浅表到内核由文章到生活进行思考，在步步进一步的对话过程中叩问学生心灵，学生受感染被熏陶并自主地走向精神成长而这过程又是那么自然而然，正所谓“润物细无声”，正由于朱老师追求对话深度从而实现有效对话进而较好地实现语言和精神的统构。
一、有效对话的实现需要教师注意课堂生成
苏霍姆林斯基曾说：“教育的技巧并不在于能预见到课堂的细节，而在于根据当时的具体状况，巧妙地在学生不知不觉之中作出对应变动。”（《给教师的建议》）。在片段二中，原本我也是打算在逐段分析内容的同时逐段品析人物性格，但由于一种另类声音 “老师，我觉得唐雎不会真的去死，他但是是恐吓恐吓秦王罢了”打破了按部就班的课堂，引发学生对“挺剑而起”的争论：唐雎终究只是恐吓恐吓秦王还是真的不要命了想和秦王同归于尽呢？我通过及时提出一系列问题：“看看他怕死吗？秦王好惹吗？秦王是如何一种人？面对秦王唐雎退缩了吗？秦王最后的反映如何？”在追问中学生不停地进一步文本，到原文中寻找证明自己观点的有利证据，如此一来不仅极大地激发起学生的探索热情，并且扩大了学生的参加面，活跃了课堂氛围，在对话中唐雎这个人物形象的性格逐步饱满、立体起来，学生对唐雎这个人物的理解也更全方面更深刻了。由于我不是轻率地无视学生的另类声音，捕获到了学生的兴奋点，及时地调节讨论方向，从而成就了一堂预设之外的的文言文阅读课。反思我自己以往教学，由于刻意追求课堂教学环节的完整性、流畅性而在那里自觉得是地把我认为最重要的东西不遗余力地传给学生时却无视了他们最感爱好最有疑问的东西，长此以往必将使教学陷入封闭、机械和程式化的境地，这也警醒我们作为教师要做到“目中有人”，关注学生的思想情感动向，关注对话推动的过程中的某些动态生成的资源，如学生思维的灵动处、感情的精彩纷呈、豁然开朗处、心灵的碰撞处都是稍纵即逝的课程资源，教师要做有心人，及时捕获有价值的生成性的话题，组织学生展开思维的碰撞，引发学生进行进一步的思考，提高对话教学的质量。
二、有效对话的实现需要教师加强问题引导
语文课堂，应当是一种有准备而充满着多个观点碰撞的“意义交汇场”，但这并不意味着教师就此能够放任自流。在有某些课堂中为了刻意追求课堂的活跃氛围，刻意突出学生的主体性，课堂中的对话可谓轰轰烈烈，讨论、争论、辩论不绝于耳，但真正故意义有价值的对话却捉襟见肘少的可怜，这种对话不是真正意义上的对话,它是肤浅的、轻率的、甚至是缺少对的的价值导向的，它不是有效的对话，因此，我们要对的理解对话与引导的关系。在对话中仍然不可无视的是教师的主导作用。在《唐雎不辱使命》中学生提出的这个问题：“我觉得不会真的去死，他但是是恐吓恐吓秦王罢了”事实上很难下定论这终究是属于古人的一种外交技巧和智谋还是属于他誓死捍卋国家的决心，因此我觉得没有必要让学生在镮题本身上纠结不清，于是我另辟蹊径引导学生从多个角度看唐雎，到对话结束，问题的穔案已经不再重要，重要的是我们已经感受到唐雎那过人的智慧和胆识。因此在我们的教学对话中，教师仍然不可放弃的是“平等对话中的首席”这个重要角色，只有充足发挥教师在阅读教学中的组织、点拨、引导的作用，≍能增进学生的有效对话，才干构建有效的语文课堂教学。
华东师大的彭玉华老师说：“在新课程的改革背景下，教师应当树立全新的课堂理念，即课堂昫动态生成的充满变化的，富有个性的情景化场合；是师生、生生互动交流的，富有个性的情景化场合。”期盼在我们的语文教学中，有效对话让我们的课堂产生活力，显现魅力。

A12评价数据的随着性采集作业统计表

班级

课程名称
英语
课程时数

授课教师

检 查 内 容
交作业人数（以一位教师一门课程为单位统计）%
≥90
90~80
80~70
70~60
60下列
备 注
学生作业准时完毕状况
在任课教师的规定时间内完毕

迟交作业状况

学生完毕作业质量状况
完毕内容好的占全体比例

完毕内容较好的占全体比例

完毕内容差的占全体比例

作业书写优秀的占全体比例

作业书写良好的占全体比例

作业书写差的占全体比例

教师批改作业状况
评判指标
批改作业人数占全体总人数的比例
少于三分之一
等于三分之一
等于二分之一
等于三分之二
全部
备注
批改率（占全体
总人数的比例）

批改程度
批改具体（指出错误所在、有评语等）
批改较具体
仅判“√”或“×”
备注