资本与劳动边际的生产率的差异分析本科毕设论文.doc

XXXX 学 院
本 科 生 毕 业 论 文

论文题目：湖北省资本与劳动的边际生产率
差异分析
作 者： ×××
专业班级： 国贸双学位 班
学 号：
指导老师：

年 月

目 录

中文摘要…………………………………………………………Ⅰ
中文关键词……………………………………………………………Ⅰ
英文摘要……………………………………………………………Ⅱ
英文关键词……………………………………………………………Ⅱ
正文
1 问题的提出……………………………………………………… 1
2 相关文献综述…………………………………………………… 1
3 分析模型与数据来源及处理…………………………………… 3
3.1 相关概念…………………………………………………………………………… 3
3.2 模型选择………………………………………………………………………… 3
3.3 数据来源及处理………………………………………………………………… 4
4 模型回归与资本及劳动的边际生产率………………………………7
4.1 模型回归………………………………………………………………………… 7
4.2 资本和劳动的边际生产率………………………………………………………… 7
4.3 资本和劳动单位货币边际报酬…………………………………………………… 9
5 结论与政策建议………………………………………………………12
5.1 研究结论……………………………………………………………………………12
5.2 政策建议……………………………………………………………………………12
参考文献……………………………………………………………………13
致 谢……………………………………………………………………13

湖北省资本与劳动力的边际生产率的
差异分析

国际经济与贸易专业 ×××
（指导老师 ×××）
摘要：资本和劳动力是一个经济系统运行不可或缺的生产要素，而资本与劳动力的配给又与他们的边际生产率有着至关重要的联系。研究表明资本与劳动力的最优配给状态是它们的边际生产率相等时的状态。所以研究资本与劳动力的边际生产率的差异意义重大。本文结合道格拉斯生产函数，利用湖北省的相关数据做湖北省资本与劳动力的边际生产率的差异分析，以期对湖北地区的生产投资决策有所裨益。
关键词：资本；劳动力；边际生产率；单位货币边际报酬
Analysis on the difference between the dispersion of
marginal product of capital and of labor in Hubei

International economy and trade ×××
(Instructs teacher ×××)

Abstract:Capital and labor are the essential factors of production for an economic system running.However，matching of capital and labor is associated with the dispersion of marginal product.We know that the best matching state of capital and labor is a state where their dispersion of marginal product are similar.So studying the difference between the dispersion of marginal product of capital and of labor is very important.The article analyzes the difference between the dispersion of marginal product of capital and of labor of Hubei using relational data with Douglas production function.We hope that investment decisions in Hubei Province have been helpful through studying.
Keywords:capital;labor;the dispersion of marginal product;the marginal returns of unit currency

14

1 问题的提出
资源配置是指资源的稀缺性决定了任何一个社会都必须通过一定的方式把有限的资源合理分配到社会的各个领域中去，以实现资源的最佳利用，即用最少的资源耗费，生产出最适用的商品和劳务，获取最佳的效益。资源包括自然资源，资本和劳动等。资源如果能够得到相对合理的配置，经济效益就显著提高，经济就能充满活力；否则，经济效益就明显低下，经济发展就会受到阻碍。
从理论上讲，资源配置的有效性条件就是各个要素的边际生产率相等。因此，考虑湖北省的生产资源配置的有效性是否得到改善只需要考虑湖北省的资本存量和劳动的边际生产率变化（研究基于道格拉斯生产函数，并把全部要素归结为资本和劳动）。为此，研究湖北省的生产资源配置的有效性问题的步骤是:第一，根据湖北省的统计数据来估计湖北省的生产函数（主要用计量分析，利用SPSS软件）；第二，根据定义来计算湖北省各个年份的资本存量和劳动的边际生产率；第三，比较湖北省的资本存量和劳动单位货币边际报酬的变化趋势。第四，根据资本存量和劳动的单位货币边际报酬的变化趋势来提出改善湖北省的生产资源配置的措施。

2 相关文献综述
对任何一个经济系统来讲，有效的配置生产资源中的各种生产要素是它走向繁荣昌盛的一个非常重要步骤和手段，因此对资源配置的有效性的研究一直是经济学家研究的热点和重点。目前，这方面已经有了大量的研究，如Barro和Sala-i-Martin；Jian，Sachs和Warner；Chen，Jian和Fleisher；Aziz，Jahangir和Duenwald；姚洋等对不同产业间或者不同国家之间生产资源的配置进行了研究。张军认为，中国的经济增长在近年来越来越表现出静态的特征，至今尚不具备持续的动态改进的力量，而中国在20世纪80年代以后的转轨过程则又典型地表现为以新兴工业部门的进入和扩张为特征的持续的工业化过程，继续了生产资源的配置研究。龚六堂和谢丹阳讨论了我国各省份之间的生产要素配置的有效性问题。首先，在估计各省份的生产函数的基础上，给出了各省份资本存量和劳动的边际回报率的大小。其次，引入了刻划边际回报差异程度的指标——离差指标。通过分析发现，从1970～1989年，资本存量的边际生产率的差异水平在缩小，从1989年起，边际生产率的差异水平保持在一个稳定水平;劳动的边际生产率的差异从1970～1993年也在缩小，但是，从1994年开始，劳动的边际生产率的差异水平反而开始上升。最后，他们对出现的资本存量和劳动的边际回报率差异的变化趋势进行了初步的解释。阮征从新古典经济学的柯布-道格拉斯生产函数出发，对上海的国民生产总值，资本存量与劳动力进行回归分析，以得到资本存量与劳动力这两个生产要素相对产出弹性，并由此得出资本存量与劳动力对于产出的边际回报率。许多实证研究都要涉及到对资本存量K的估计，但是现有研究中对K的估计方法存在较大的差异，从而也就影响了后续研究的准确性和可靠性，因此很有必要针对估计上海的资本存量K的现有研究进行一下探讨。他从四个方面详细探讨了测算K时所可能存在的问题，并根据自己的方法重新估算了上海的资本存量K的数据。通过改进方法所估算的上海资本存量自改革开放以来已经翻了不止三番，年平均增长率为11.15％，资本积累极为迅速。上海资本形成的路径明显分为两个阶段，增量改革推动的配置效率改进使资本-产出比率自1985年来持续下降，而近年来的资本形成过快是由于经济增长越来越倚重资本深化。他认为，上海的经济增长在近年越来越表现出静态的特征，至今尚不具备充分的动态改进力量。李桢业和金银花的研究表明：近10年来长三角的政府公共投资(分配)过多地流向了上海、苏州、杭州、南京等核心城市，使这些城市的人均公共资本拥有量大幅上升，从而引发了其边际生产率递减情况的发生。但它们的资本利用效率或技术创新水平没有明显提升(或下降)，不足以抵消其资本边际生产率下降的趋势。对这些大城市的经济发展来说，公共投资对其经济增长的意义已经在数量上表现得不明显，但对正处于经济快速增长期且资本边际生产率呈递增态势的长三角外缘中小城市而言，公共投资却有着积极意义。王争和史晋川基于省级面板数据研究了转型时期(1987～2002)中国工业部门生产绩效的地区异质性和短期波动的一致性背后的原因。研究首先发现，自1987年以来各地区工业部门劳动边际生产率的上升却伴随着资本边际生产率的下降，尤以东部地区最为明显。与此同对资本边际生产率的省际分布正在由离散走向极化，而劳动边际生产率的分布变化则表现出相反的趋势。接着，他们进一步确认了20世纪90年代末国企改革程度的加强是造成各地区工业生产绩救及构成成分短期波动的首要原因；而民营化程度较高的东部地区的工业生产绩效受到制度冲击的程度相对较小，具有较强的适应性和调节能力。另外，劳动力教育水平也对工业生产绩效的提高发挥着显著的积极作用。辛祥晶和武翠芳（通过对资本在城市和农村的边际生产率的测算发现，农村资本的边际生产率始终高于城市资本的边际生产率，而且差异不断增大，这与现实中农村资金外流的矛盾说明我国城乡之间的资金流动效率是低的，其主要原因在于城乡二元经济结构的影响。姚林如、杨海军和罗明针对现实经济中资本与劳动力匹配可能出现的5种情形，从新古典经济学的框架下推导了厂商在完全竞争环境下的资本与劳动力理想配比值形式，并以此为对照标准分析了经济中资本与劳动力的现实匹配和理想匹配的差距对要素配置可能产生的影响，实证研究了资本与劳动力近似理想配比值和现实配比值的结果，据此结果对我国的资本与劳动力匹配状况进行了初步解释。刘智勇和胡永远选取要素投入及其使用效率作为研究的切入点，根据人力资本主要通过技术进步促进经济增长的作用机制，结合技术进步对要素边际生产率、要素积累和经济增长的重要影响，构建了“人力资本－全要素生产率－要素边际生产率－要素积累－经济增长”综合分析框架。并运用1978～2005年中国省际面板数据进行实证研究，结果发现中西部地区人力资本对全要素生产率的年均贡献率远高于其他因素。本文研究的目的是要讨论一个省的生产资源配置的有效性问题（以湖北省为例）。

3 模型的选择与数据的来源及处理
3.1 相关概念的定义
边际生产率是指生产函数的一阶导数，是指在各种产业中每多增加一单位的生产要素（如劳工、资本等）所能增加的生产量。当边际生产率过低或接近零时，表示该产业的发展规模已经接近饱和，人力物力应转投向其他的产业。
资本的边际生产率是指单位资本的变化所引起的GDP的改变量，也就是生产函数对资本的一阶偏导数；劳动的边际生产率是指单位的劳动力变化所引起的GDP的改变量，也就是生产函数对劳动的一阶偏导数。
单位货币边际报酬是指投入单位货币购买生产要素所带来的边际报酬。即单位货币边际报酬=边际报酬*(1/要素价格)。
3.2 模型的选择
为了便于研究，作如下假设:(1)生产满足道格拉斯生产函数，即Y=AKaLb，其中A代表技术因素，但在本文中对技术因素不作考虑；K代表资本，L代表劳动；a、b分别代表资本和劳动对产出的贡献率。(2)生产函数以常数规模回报，也就是说规模报酬不变，即a+b=1，有了这个假定我们只要求出资本对产出的贡献率a，就可以计算出劳动对产出的贡献率b。
研究的数据主要来源于《中国统计年鉴》和《湖北省统计年鉴》。首先对道格拉斯生产函数做一些处理方便估计资本对产出的贡献率a，因为Y=AKaLb，对等式两边求自然对数得，
lnY=lnA+alnK+blnL
在上式中，因变量Y代表湖北省的GDP，自变量为资本和劳动。也就是说Y=F（K，L），为了方便估计出资本对产出的贡献率，采用人均数据，就消除了劳动力的影响，即y=f(k，1)，所以把因变量定为人均GDP，自变量定为人均资本存量。因此，将采用如下的双对数模型来估计资本对产出的贡献率a，
lny=c+alnk+ε
3.3 数据的来源与处理
3.3.1 人均GDP
在中国统计年鉴和湖北省统计年鉴中所收集得到的数据都是以当年价格计价的GDP，为了反映实际的变化趋势，必须使用实际的GDP，也就是说将名义的GDP剔除价格的变化。将1978年定为基期，将每年的GDP折算为1978年的不变价格。在折算中将利用GDP平减指数，计算公式如下：
GDP平减指数= 1978年GDP指数*各年GDP现价/各年GDP指数*1978年的GDP
按1978年不变价格计算的GDP=各年GDP现价/GDP平减指数
人均GDP=按1978年不变价格计算的GDP/从业人员数
此时人均GDP选取从业人员数的原因是为了更精确的估计资本对产出的贡献率，因为社会从业人员是GDP生产的主力军。计算结果如表1所示。
3.3.2 人均资本存量
在中国统计年鉴和湖北省统计年鉴中查得湖北省每年的固定资产投资总额，这是研究的基础数据。但是这与每年度的资本存量有所差异。因此需要作以适当的调整。资本存量的表达式为：
Kt=It/Pt+(1－)Kt-1，
其中，Kt表示年度资本存量，It代表全社会的固定资产投资总额，Pt表示固定资产投资价格指数，表示固定资产折旧率，t表示年份。
虽然研究的是湖北省的情况，但是由于有些数据难以收集，所以用中国固定资产投资价格指数来代替湖北省的固定资产投资价格指数。不可否认有所偏差，但是基于中国大环境来研究湖北省的实际问题也具有一定的可行性。因此，在研究中大胆的替代。
表1 湖北省人均GDP
年份
名义GDP
（亿元）
GDP平
减指数
实际GDP
（亿元）
从业员数
(万人)
人均GDP
(元)
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
151
188.46
199.38
219.75
241.55
262.58
328.22
396.26
442.04
517.77
626.52
717.08
824.38
913.38
1088.39
1424.38
1878.65
2391.42
2970.2
3450.24
3704.21
3857.99
4276.32
4662.28
4975.63
5395.91
6309.92
6484.5
7497.17
9150.01
11330.38
1.000
1.036
1.075
1.099
1.098
1.109
1.164
1.282
1.341
1.409
1.580
1.720
1.817
1.939
2.092
2.396
2.872
3.250
3.443
3.470
3.386
3.310
3.343
3.389
3.385
3.446
3.669
3.754
3.988
4.011
4.986
151.0000
181.9869
185.5295
199.9834
220.0624
236.6827
281.9919
309.0238
329.7514
367.5269
396.5193
416.9608
453.7536
471.0048
520.3358
594.3924
654.2053
735.8394
862.7654
994.3055
1094.0689
1165.4946
1279.2430
1375.7096
1470.0427
1566.0569
1719.8275
1727.1799
1880.0954
2281.0767
2272.5464
1910.4
1947.8
1986.9
2068.4
2108.9
2168.6
2209.4
2238.1
2298.7
2345.2
2683.5
2887.7
3040.4
3082.7
3118.6
3157.6
3196.9
3232.5
3275.5
3311.2
3328.2
3358.1
3384.9
3414.5
3443
3476
3507
3537
3564
3584
3607
790.4104
934.3203
933.7636
966.8509
1043.4940
1091.4076
1276.3281
1380.7418
1434.5126
1567.1451
1477.6201
1443.9201
1492.4142
1527.8969
1668.4916
1882.4184
2046.3740
2276.3787
2633.9959
3002.8554
3287.2692
3470.6966
3779.2638
4029.0223
4269.6564
4505.3420
4903.9850
4883.1775
5275.2397
6364.6113
6300.3781
注：资料来源于历年《中国统计年鉴》和《湖北统计年鉴》
在对湖北省的资本存量研究中，遇到的难点有两个：第一，湖北省固定资产投资价格指数的确定。在研究无法解决的情况下，利用中国的固定资产投资价格指数来有效代替。由于研究的是1978年以后的数据，故对于中国的固定资产投资价格指数作如下处理：根据张军和章元所估算的全国固定资产投资价格指数，折算出1978～2008年(1978年为基期)的固定资产投资价格指数。第二，湖北省的固定资产折旧率的确定。其实固定资产折旧率是动态变化的，每年的实际固定资产折旧率肯定都是不同的。但是要测度每年的实际固定资产折旧率是一件极为复杂且难以处理的事。因此，无法做到如此精确。因此，假定固定资产折旧率为5%。这项假定的依据为1978年到1995年中国统计年鉴中国有企业的固定资产折旧率。具体计算结果如表2所示。
表2 湖北省的人均资本存量
年份
固定资产投资(It)（亿元）
固定资产投资价格指数(Pt)
资本存量（亿元）
从业员数(万人)
人均资本存量（元）
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
33.58
31.53
35.5
33.48
48.83
56.13
74.47
102.91
111.44
140.08
160.46
123.7
144.44
168.19
240.73
383.18
593.07
826.5
984.38
1083.6
1231.1
1302.17
1421.55
1551.75
1605.06
1883.59
2356.38
2834.75
3572.69
4534.14
5798.56
1.0000
1.0070
1.0301
1.0219
1.0637
1.0009
1.0659
1.1427
1.2339
1.4279
1.6954
1.9068
1.9864
2.1239
2.3375
2.9433
3.3683
3.6530
3.8355
3.8200
3.7642
3.7099
3.8238
3.8506
3.8591
4.0603
4.7214
4.7099
4.6937
4.5744
5.0138
33.5800
63.2126
94.5135
122.5489
162.3260
210.2874
269.6358
346.2147
419.2223
496.3663
566.1903
602.7554
645.3312
692.2546
760.6267
852.7837
986.2184
1163.1588
1361.6539
1577.2372
1825.4328
2085.1603
2352.6634
2638.0200
2922.0392
3239.8449
3576.9403
3999.9669
4561.1426
5324.2934
6214.5997
1910.4
1947.8
1986.9
2068.4
2108.9
2168.6
2209.4
2238.1
2298.7
2345.2
2683.5
2887.7
3040.4
3082.7
3118.6
3157.6
3196.9
3232.5
3275.5
3311.2
3328.2
3358.1
3384.9
3414.5
3443
3476
3507
3537
3564
3584
3607
175.7747
324.5332
475.6831
592.4816
769.7188
969.6919
1220.4030
1546.9136
1823.7362
2116.5200
2109.8948
2087.3201
2122.5207
2245.6112
2439.0005
2700.7337
3084.9209
3598.3257
4157.0872
4763.3401
5484.7450
6209.3455
6950.4664
7725.9335
8486.8988
9320.6124
10199.4305
11308.9252
12797.8187
14855.7293
17229.2755
注：数据来源于《湖北省统计年鉴》和《中国统计年鉴》
3.3.3 从业人员数
对于从业人员数，作以下说明：
（1）1978、1980、1985、1990～2008年的数据均来自中国统计年鉴和湖北省统计年鉴。
（2）1979、1981-1984、1986-1989年的数据为估算数据，采用的方法是均值法。原因是统计年鉴中这几年的数据缺失。

4 模型的回归与资本及劳动的边际生产率
4.1 模型的回归
利用上述处理的数据，借助SPSS软件做计量分析结果如下：
Lny = 3.468 + 0.530lnk
（0.213） （0.027）
(16.258) (19.973) R2=0.932
由结果我们可知：a=0.530的t值为19.973>2是显著异于零的，通过了5%的T检验。判定系数为0.932，由此我们知道人均GDP和人均资本存量具有密切的正相关关系。a=0.530的含义是lnk每增长1%，则Lny将增长0.530%。由假设2可知，b=1-a=1-0.530=0.470。
4.2 资本和劳动的边际生产率
接下来将研究1978～2008年的湖北省的资本和劳动的边际生产率。首先，将道格拉斯生产函数分别对资本和劳动求偏导如下：
MPK==aAKa-1Lb=aY/K=ay/k
MPL==bAKaLb-1=bY/L=by
其中，y、k表示人均GDP和人均资本存量。所以利用上述两个公式计算湖北省资本和劳动的边际生产率如表3所示。为了更直观的反映湖北省资本和劳动的边际生产率的变化，绘制出折线图，如图1和图2。
通过表3、图1和图2可知：

图1 湖北省资本边际生产率

图2 湖北省劳动边际生产率

（1）湖北省的资本边际生产率呈递减趋势，而劳动边际生产率大致呈递增趋势。
（2）劳动边际生产率在2006～2007年有个很大的增幅，而在2008年又有所回落。
（3）资本边际生产率和劳动边际生产率的绝对数相差太大。
表3 湖北省资本和劳动的边际生产率
年份
人均GDP(元)
人均资本存量（元）
资本边际生产率
劳动边际生产率
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
790.4104
934.3203
933.7636
966.8509
1043.494
1091.408
1276.328
1380.742
1434.513
1567.145
1477.62
1443.92
1492.414
1527.897
1668.492
1882.418
2046.374
2276.379
2633.996
3003.266
3287.269
3470.697
3779.264
4029.373
4269.656
4505.342
4903.985
4883.178
5275.24
6364.611
6300.378
175.7747
324.5332
475.6831
592.4816
769.7188
969.6919
1220.4030
1546.9136
1823.7362
2116.5200
2109.8948
2087.3201
2122.5207
2245.6112
2439.0005
2700.7337
3084.9209
3598.3257
4157.0872
4763.3401
5484.7450
6209.3455
6950.4664
7725.9335
8486.8988
9320.6124
10199.4305
11308.9252
12797.8187
14855.7293
17229.2755
2.3833
1.5259
1.0404
0.8649
0.7185
0.5965
0.5543
0.4731
0.4169
0.3924
0.3712
0.3666
0.3727
0.3606
0.3626
0.3694
0.3516
0.3353
0.3358
0.3342
0.3177
0.2962
0.2882
0.2764
0.2666
0.2562
0.2548
0.2289
0.2185
0.2271
0.1938
371.4929
439.1305
438.8689
454.4199
490.4422
512.9618
599.8742
648.9487
674.2211
736.5582
694.4814
678.6424
701.4346
718.1116
784.1912
884.7365
961.7958
1069.8981
1237.9781
1411.5350
1545.0164
1631.2276
1776.2541
1893.8053
2006.7383
2117.5107
2304.8730
2295.0937
2479.3628
2991.3672
2961.1777

4.3 资本和劳动的单位货币边际报酬
由于资本边际生产率和劳动边际生产率的绝对数相差太大。倘若不做任何处理而直接取其两者之差做差异化分析必然受到劳动边际生产率的绝对数的影响。这样就不能解决和分析问题。出现这样的矛盾的原因在于两者的量纲不同，因此不能作比较。为了平衡这一矛盾，也就是说要进行同量纲比较，故构造单位货币边际报酬（用表示）。具体如下：首先分别求出资本和劳动的单位货币边际报酬，再求两者的差异。
1、资本单位货币边际报酬（其中r表示资本的价格，即利率）；
2、劳动单位货币边际报酬(其中表示劳动力的价格，用实际平均工资代替)；
3、
具体计算结果如表4所示，绘制成图如图3、图4所示。

图3 湖北省资本单位货币边际报酬

图4 湖北省劳动单位货币边际报酬
表4 湖北省资本和劳动的单位货币边际报酬
年份
资本边际生产率
劳动边际生产率
平均工资
利率（%）
通货膨胀率（%）
资本单位货币边际报酬
劳动单位货币边际报酬
1978
2.3833
371.4929
581
3.24
0.7
74.0736
0.6439
1979
1.5259
439.1305
620
3.96
2
39.3035
0.7224
1980
1.0404
438.8689
719
5.4
6
20.4227
0.6470
1981
0.8649
454.4199
717
5.4
2.4
16.4011
0.6490
1982
0.7185
490.4422
739
5.76
1.9
12.7110
0.6763
1983
0.5965
512.9618
759
5.76
1.5
10.5112
0.6860
1984
0.5543
599.8742
889
5.76
2.8
9.8927
0.6937
1985
0.4731
648.9487
1027
6.84
9.3
7.5599
0.6907
1986
0.4169
674.2211
1170
7.2
6.5
6.1666
0.6137
1987
0.3924
736.5582
1284
7.2
7.3
5.8479
0.6155
1988
0.3712
694.4814
1580
8.64
18.8
5.1040
0.5222
1989
0.3666
678.6424
1713
11.34
18
3.8147
0.4675
1990
0.3727
701.4346
1903
10.08
3.1
3.8120
0.3800
1991
0.3606
718.1116
2081
7.56
3.4
4.9320
0.3568
1992
0.3626
784.1912
2370
7.56
6.4
5.1033
0.3521
1993
0.3694
884.7365
2933
9.18
14.7
4.6155
0.3460
1994
0.3516
961.7958
4050
10.98
24.1
3.9739
0.2947
1995
0.3353
1069.898
4685
10.98
17.1
3.5759
0.2674
1996
0.3358
1237.978
5099
9.18
8.3
3.9616
0.2629
1997
0.3342
1411.535
5401
5.67
2.8
6.0592
0.2687
1998
0.3177
1545.016
6436
4.77
-0.8
6.6071
0.2381
1999
0.2962
1631.228
6991
2.25
-1.4
12.9801
0.2301
2000
0.2882
1776.254
7565
2.25
0.4
12.8601
0.2357
2001
0.2764
1893.805
8619
2.25
0.7
12.3704
0.2213
2002
0.2666
2006.738
9611
1.98
-0.8
13.3569
0.2071
2003
0.2562
2117.511
10692
1.98
1.2
13.0947
0.2004
2004
0.2548
2304.873
11855
2.25
3.9
11.7661
0.2020
2005
0.2289
2295.094
13330
2.25
1.8
10.3565
0.1753
2006
0.2185
2479.363
15172
2.52
1.5
8.8007
0.1659
2007
0.2271
2991.367
17397
3.6
4.8
6.6111
0.1802
2008
0.1938
2961.178
24390
3.15
5.9
6.5154
0.1286
注：资料来源于《湖北统计年鉴》和中国人民银行
通过表4、图3、图4有如下结论：
1、湖北省资本和劳动的单位货币边际报酬大致呈下降趋势，说明了改革开放以来湖北省经济发展在资本和劳动力的满足程度上都有很大的提高。
2、湖北省劳动的单位货币边际报酬逐渐趋近于0，说明了湖北省的劳动力已经处于市场饱和状态。
3、湖北省的资本单位货币报酬远大于劳动单位货币边际报酬，说明了湖北省经济发展对资本的需求远大于对劳动力的需求。
5 结论与政策建议
5.1 研究结论
通过以上对湖北省的经济发展的分析，得出如下结论：
（1）湖北省资本边际生产率过低，但是由于资本对产出的贡献率为0.53大于劳动对产出的贡献率。因此，这严重阻碍了湖北省经济的发展和人民生活水平的提高。
（2）1978～2008年以来湖北省资本边际生产率呈下降趋势，这种现象不及时予以关注和解决，必然会引起湖北省经济发展出现结构性矛盾，阻碍湖北省经济的又好又快发展。
（3）湖北省劳动边际生产率相比资本而言过高且呈上升趋势，这说明了湖北省经济的发展过多依赖劳动力而不是资本；这严重阻碍了湖北省经济发展由劳动密集型向资本密集型的转型。
（4）湖北省资本单位货币报酬相比劳动而言较大，故湖北省对资本的需求远大于对劳动的需求。
5.2 政策建议
针对以上提出的湖北省经济发展存在的问题，提出以下政策建议：
（1）优化湖北省的产业结构，借助“中部崛起”的东风发展资本密集型企业，着力解决湖北省经济发展中的结构性矛盾。
（2）加强湖北省作为我国中部地区金融中心的建设，增强企业的资本运作能力，逐步提高资本的边际生产率，改善当前的资本贡献现状。
（3）加大对劳动力的培训