无线设备网络容量评估体系.doc

无线设备网络容量评估体系
——爱立信部分

1 概述 2
2 信道资源 4
2.1 业务信道资源（TCH/PDCH） 4
2.1.1 业务信道资源评估 4
2.1.2 未来无线利用率预测 5
2.2 SDCCH资源 6
2.2.1 SDCCH资源评估 6
2.3 CCCH资源 6
2.3.1 CCCH资源评估 6
3 BSC资源 8
3.1 BSC CP负荷评估 8
3.2 寻呼负荷评估 8
3.3 CS资源 9
3.3.1 TRA资源评估 9
3.3.2 TRH资源评估 12
3.4 PS资源 13
3.4.1 PCU资源评估 13
3.4.2 EGPRS License使用率评估 16
4 无线接口资源 17
4.1 Abis接口资源评估 17
4.1.1 Abis信令压缩 17
4.2 Gb口资源评估 17
4.2.1 Gb资源评估方法 18
4.2.2 Gb资源扩容方法 18

1 概述
为全面评估无线网络负荷能力，确保无线网络的安全稳定运行，特梳理完成无线设备网络容量评估体系，此为评估体系的爱立信部分，评估报告模板附后。
评估所涉指标：
资源种类
评估指标
　评估门限
数据源
取数时段
黄色预警门限
红色预警门限
信道资源

无线利用率

日忙时
业务信道
TCH拥塞率

日忙时
PDCH复用度

日忙时
SDCCH信道
SDCCH拥塞率

日忙时
CCCH信道
LA/小区级CCCH信道负荷

日忙时
小区寻呼拥塞率

日忙时
BSC公共资源
CP资源
CP负荷

周忙时
TRA
TRA利用率

周忙时
TRH
TRH负荷

周忙时
PCU资源
GSL利用率

周忙时
EGPRS License
EGPRS License使用率

无线接口资源
Abis接口资源
信令压缩比例

Gb接口资源
Gb链路利用率

周忙时
注：1、黄色预警门限：各相关指标性能开始受到影响，需进行跟进观察和调整。
2、红色预警门限：各相关指标性能出现严重恶化，必须进行调整操作。
2 信道资源
2.1 业务信道资源（TCH/PDCH）
此处所指的业务信道资源包括：话音信道、数据信道两部分。
2.1.1 业务信道资源评估
业务信道利用率计算方法如下；
1) 无线利用率（集团算法）＝（系统忙时话务量+系统忙时数据等效话务量）/ ( 可用信道数 * 0.71 )
2) TCH拥塞率
3) PDCH复用度
l 现网小区级无线利用率评估
3月10日至3月16日的平均无线利用率指标分析。城一无线利用率集中在50%至110%间，部分小区无线利用率较高，无线利用率大于180%。

l 现网小区级TCH拥塞率评估
3月10日至3月16日的无线拥塞率等指标分析。城一小区拥塞情况较少，大部分小区拥塞率在2%以下。

l 现网小区级PDCH复用度评估（评估方法同上）

2.1.2 未来无线利用率预测
l EGPRS业务预测
基于目前的市场策略及业务增长速度，以及数据业务缺乏长期历史数据的具体情况，暂定单月PDCH占用数的预测算法如下，以两月之前的单月均值（剔除法定节及圣诞等假日数据）为基数，以最近连续三个月的平均每月环比增幅为增幅进行计算。

如预估2010年1月的平均占用PDCH数
=09年11月的平均占用PDCH数*（1+09年9月至11月连续3月平均环比增长率）
根据2009年12月和2010年1月、2月的环比增加率，PDCH占用总数进行预测，2010年7月PDCH月平均占用个数将较1月份增加约一倍。
l 话务量预测
话务量预测仍沿用之前的计算方法：
某月话务量=上月话务量*（1+上年度同期环比话务增幅）
——注：如去年同期话务曾出现异常波动（如受法定假日调整，雪灾等影响），需进行相应剔除。

年月
话务量
平均PDCH占用数
综合业务
2010年1月
10297657
5789416
16087073
2010年2月(预测)
11397778
6542444
17940222
2010年3月(预测)
12864885
7393418
20258304
2010年4月(预测)
11793134
8355079
20148213
2010年5月(预测)
12040359
9441822.8
21482182
2010年6月(预测)
12247123
10669919
22917042
2010年7月(预测)
12494773
12057753
24552526
l 无线利用率预测
根据2010年1月综合业务量，预测在7月份13.2完成扩容后计算得到7月城一无线利用率平均为53.3%。
＝综合业务/((一月载波数+13.2期新增载波数)*平均每载波业务信道数*0.71)
＝27624.01/（（10631+1136）*0.8*7.74*0.71）
=53.3%
年/月
无线利用率
2010年7月(预测)
53．3%

2.2 SDCCH资源
2.2.1 SDCCH资源评估
SDCCH功能主要包括在话音接续时指配TCH信道、承载手机在空闲状态下的短信业务、LA位置更新等。如果SDCCH信道资源不足，将严重影响用户感知接通率。可根据SDCCH拥塞率对SDCCH能力进行评估。根据经验数据，SDCCH拥塞指标有明显的用户敏感性，一旦拥塞超过0.5%即可明显影响用户感知。城一SDCCH拥塞率维持在较好水平，三个月忙时平均拥塞率在0.5%以下。

预警指标
黄色预警
红色预警
SDCCH拥塞率
0.5%
2%

城一现网SDCCH拥塞率情况:

月份
月平均忙时SDCCH拥塞率
2009年12月
0.17%
2010年1月
0.22%
2010年2月
0.19%

2.3 CCCH资源
2.3.1 CCCH资源评估
下行CCCH信道主要是PCH信道和AGCH信道共用，PCH用于寻呼消息，AGCH用于话音和数据业务的立即指配，由于AGCH的优先级高于PCH，所以当CCCH负荷过高时，PCH资源不够，将产生寻呼拥塞，影响寻呼成功率。建议以CCCH负荷对该资源情况予以评估。
2.3.1.1 CCCH负荷公式
l PCH占用信道数＝一次寻呼次数*2*0.2354/3600*(1+2*二次重发比例)/4
l 一次寻呼次数＝Nlapag1lotot+Npag1gltot
l 二次重发比例＝（Nlapag2lotot+ Npag2gltot）/（Nlapag1lotot+ Npag1gltot）
l AGCH占用信道数＝（Csimmass+Psimmass）* 0.2354 / 3600
l PS寻呼次数= PAGPSBSC
l PCH占用信道数（含PS寻呼）＝一次寻呼次数*2*0.2354/3600*(1+2*二次重发比例)/4+PS寻呼次数*2*0.2354/3600/4
l PCH占用信道数（含PS寻呼，队列满无2次重发）＝一次寻呼次数*0.2354/3600*(1+2*二次重发比例)/4+PS寻呼次数*0.2354/3600/4
l 同时需要考虑TOTCONGPAG>0、PAGPCHCONG>0的情况，出现PAGPCHCONG>0则说明基站CCCH资源不足
l 小区级CCCH负荷
CCCH_load＝（PCH占用信道数+AGCH占用信道数）/ 9
l LA级CCCH负荷
对LA内每个小区的CCCH负荷进行平均，得到LA级CCCH负荷
l 全网级CCCH负荷
对全网内每个LA的CCCH负荷进行平均，得到全网级CCCH负荷。
l 小区寻呼拥塞率
CELL级寻呼丢弃比例：（CELLPAG.PAGPCHCONG + CELLPAG.PAGETOOOLD）/ （BSC.TOTPAG + BSC.PAGCSBSC + BSC.PAGPSBSC）* 100%
附表为小区级及LAC级CCCH负荷，小区级寻呼拥塞率。（由于GM181B1/2/3和GM291B4缺乏CCCHLOAD数据，GM231B3华为 MSC无法提取到LAC为13149的寻呼数据，所以下表没有包含上述BSC的小区CCCH负荷和LAC CCCH负荷指标）

2.3.1.2 小区级CCCH负荷预警门限

由图中可以看出，当CCCH负荷达到90%时寻呼拥塞率开始增长，当CCCH负荷达到100%时寻呼拥塞率明显增长。因此，定义小区级CCCH信道负荷的预警门限列表如下：
预警级别
黄色预警
红色预警
小区级CCCH负荷
90%
100%

2.3.1.3 CCCH资源调整建议
1、 可以通过小区分裂增加CCCH信道资源；
2、 通过小区之间、900与1800小区之间的覆盖范围调整话务分流、优化调整小区数据业务占用比重的参数等手段进行解决；
3、 一部分开始呈现寻呼拥塞的小区需要规划人员做好个别高人流量小区区域的寻呼容量整体长期基站规划，提升客户满意度。
4、 如有SERVER第二次寻呼方式采用GOLBAL寻呼方式。
建议：第一步先把告警网元SERVER的二次寻呼方式更改为LOCAL寻呼方式，尽量减少SERVER下各BSC收到的寻呼数量；第二步观察调整参数后的结果再决定是否通过基站割接方法降低LA级的寻呼负荷问题。

3 BSC资源
3.1 BSC CP负荷评估
当BSC统计周期内的CP负荷达到黄色预警时需要密切监控;当达到红色预警值时，则该BSC的主控MSC将可能会进入CP限呼的危险状态。根据爱立信相关规范，相关门限如下：

预警级别
黄色预警
红色预警
BSC CP负荷
55％
70％

现网BSC CP负荷情况：

从上图可以看到，目前各个BSC的CP负荷都不高，均未超过25%。

建议:因BSC的CP负荷与主控MSC的CP负荷密切相关，因此当遇到BSC的CP负荷连续多日达到或超出黄色预警值时，需要结合该BSC的A口话务量及信令负荷进行分析， TRA资源
3.2 寻呼负荷评估
l BCCH TYPE

BSC名称
非组合BCCH小区数量
组合BCCH小区数量
GM051B1
177
0
GM051B2
144
0
GM051B3
147
0
GM081B2
232
0
GM081B3
259
0
GM181B2
124
0
GM181B3
210
0
GM231B2
76
0
GM231B3
138
0
GM291B2
151
0
GM241B1
300
0
GM241B2
235
0
GM241B3
342
0

l 每秒的寻呼块数计算：
对于非组合BCCH：每秒寻呼块数=（9-AGBLK）/0.2354=34（寻呼块/秒）
对于组合BCCH： 每秒寻呼块数=（3-AGBLK）/0.2354=8.5（寻呼块/秒）
注意：在同一个LA中，同时配置组合BCCH和非组合BCCH小区将影响总体寻呼能力，推荐设置为非组合BCCH，以下计算结果均为BCCH设置为非组合模式情况下所得。
l 每寻呼块所含寻呼消息数的计算
一个寻呼快含多个寻呼消息，一般将单位寻呼消息数称为寻呼次数。寻呼有多种策略，分为使用本地TMSI寻呼，本地IMSI寻呼以及Global 寻呼。根据GSM协议，每个寻呼块可以发送2个IMSI寻呼；或2个TMSI 和1个IMSI 寻呼；或4个TMSI寻呼。爱立信建议使用第一次采用TMSI寻呼，二次寻呼采用本地IMSI寻呼,即提高了寻呼容量，又保证二次寻呼的可靠性。
基于建议配置，计算方法如下：
每寻呼块的有效寻呼次数＝4/(1+2*二次寻呼比例)PA (PA=1TMSI+0.15IMSI)
l 位置区内最大寻呼次数
每秒理论最大寻呼次数 ＝每寻呼块的寻呼次数×每秒寻呼块数
每小时最大寻呼次数＝每秒实际最大寻呼次数 ×3600
(考虑网络需留有一定的冗余，寻呼负荷一般设定为最大理论值的50％)
l 位置区内允许的话务量
话音业务，短信业务，以及现有分组域数据业务（RA和LAC保持一致）的寻呼均占用CCCH 中的PCH。
每小时话音业务最大寻呼次数＝每小时最大寻呼次数×话音业务寻呼占比
根据目前经验，一般寻呼中60％～80%的寻呼为话音业务发起，部分PS业务较高区域能达到50%左右。
忙时呼叫次数＝每小时话音业务最大寻呼次数/被呼叫比例
位置区内允许话务量 ＝忙时呼叫次数×用户通话平均时长/3600
l 位置区内允许的载频数
位置区内允许的载波＝位置区内允许话务量/单载波话务量
备注：爱立信建议每位置区的载频数设置在1800以内
LAC
MSC/SEVER名称
下挂BSC名称
每小时最大寻呼次数
位置区内最大话务量
位置区内载频数
13144
CQGS05
GM051B1/GM051B2/GM051B3
79102
2367.39
903
13085
CQGS05
GM051B1/GM051B2/GM051B3
168378
3212.42
1432
13069
CQGS08
GM081B2/GM081B3
153931
2468.47
916
13070
CQGS08
GM081B2/GM081B3
162164
3626.07
1547
13116
CQGS18
GM181B2/GM181B3
215779
5642.86
1924
33139
CQGS23
GM231B2/GM231B3
71835
1893.77
719
13149
CQGS23
GM231B2/GM231B3
189022
798.52
419
13118
CQGS29
GM291B4
102262
1245.62
557
13172
CQGS24
GM241B1/GM241B2/GM241B3
40521
1531.82
1004
33141
CQGS24
GM241B1/GM241B2/GM241B3
140749
3936.04
1368
从上表数据得出，CQGS18下带的LAC 13116位置区内载频数已超出建议值。
3.3 CS资源
3.3.1 TRA资源评估
TRA 资源主要通过TRA利用率来评估；TRA利用率=TRA占用数量 / TRA设备总数
以下是我们对TRA利用率和拥塞比率两指标关系的曲线拟合。通过指标拟合，我们将大致得出TRA利用率预警门限
EFR TRA利用率与拥塞比率对应关系

FR、HR TRA利用率与拥塞比率对应关系

预警级别
黄色预警
红色预警
EFR TRA利用率
80%
90%
FR、HR TRA利用率
70%
80%
BSC的TRA总体利用率
60%
70%

3.3.1.1 TRA评估和调整流程
TRA设备资源评估主要从两方面考虑：网元内部设备评估调整和网元之间的设备评估调整
n 各网元之间的TRA设备是否足够，可采用TRA总利用率来评估；
TRA总利用率=TRA总占用数量 / TRA总设备总数
n 网元内部各类型的TRA设备是否足够，可采用各类型的TRA利用率来评估；由于在占用EFR 设备时没有可用EFR 设备时会自动分配到FR设备，不影响用户感知，所以可把EFR和FR设备一起算。
EFR和FR利用率= TRA占用数量（EFR和FR）/ TRA设备总数（EFR和FR）
HR利用率= TRA占用数量（HR）/ TRA设备总数（HR）
n 下面是TRA评估流程图：

n 调整原则：优先实施内部各类型设备的均衡转换；若网元内总利用率高（各类型设备利用率均较高），则实施相同APG类型不同网元之间的TRA硬件设备调整。
n 调整数量：根据调整后各类型TRA设备的日常忙时平均设备利用率在65％以下为调整目标。
n EFR和FR调整：
对于EFR、FR这两种全速率设备，只要总体设备足够，则单独EFR或FR速率设备不够用并不会让用户有接不通等感觉。但是， EFR 质量最好，FR 次之。因此，在设备足够的情况下，应尽可能优先使用EFR设备。评估方法可对比EFR/FR利用率和EFR利用率。如果这两个利用率相差比较大（前者比后者高10%以上），则应调整EFR和FR设备，提高EFR利用率。
3.3.1.2 TRA调整计算方法
例如：一块501 SNT 板的DEVICE 数为32，可承载24路话音；一块810 SNT 板的DEVICE 数为256，可承载192路话音。
定义BSC 某种类型的设备数A，利用率为H，则该类型需要增加（或可以减少）的SNT板数量为：
501设备：（（A*H）/65%-A）/24
810设备：（（A*H）/65%-A）/192

现网TRA的利用率情况：

从上图可以看出，城一各个BSC的TRA EFR利用率均未达能预警门限值。

从上图可以看出，城一各个BSC的TRA FR利用率均未达能预警门限值。

从上图可以看出，城一各个BSC的TRA HR利用率均未达能预警门限值。

从上图可以看出，城一各个BSC的TRA 总体利用率均未达能预警门限值。

3.3.2 TRH资源评估
3.3.2.1 TRH设备占用率
TRH的实现可基于RPD或RPG，而RPG有三个版本：RPG1、RPG2、RPG3。 RPD/RPG1 是 BYB202 型硬件, RPG2是 BYB501 型硬件，RPG3是810类型且可与501类型兼用。
n TRH理论能支持载波数
TRH/RP type
MAXNO-
SDCCHTRX
Allowed no of
TRX per TRH
RPD
1
7
2
6
3
-
4
-
RPG/1 RPG/2
1
24
2
20
3
18
4
16
RPG/3
1
32
2
32
3
28
4
24

n BSC TRH设备占用率=实际载波数/ BSC理论能支持载波数
3.3.2.2 TRH负荷
系统提供了对TRH负荷的监测和统计功能，但其反映的是TRH空闲的容量值。系统对TRH的负荷设为最低10％，最高80％，当设备空闲的时候也会有10％的基本负荷，剩余的70％负荷才用于承载话务。RPD/TRH的最大容量是50个单位，RPG1/TRH和RPG2/TRH是150个单位，RPG3/TRH为200个单位。RPD和RPG不能承受超过最大容量80％的负荷（在BSC属性中由MAXLOAD参数规定），因此，基于RPD的TRH容量为40,RPG1/2为120，RPG3为160。因此，由最小空闲容量计算实际的最高负荷的推导公式为：
80－70×LOWCAP/CAP [％]
其中CAP为该类型TRH的最大容量的80%，LOWCAP为TRH在监视期内的最小空闲容量。

预警级别
黄色预警
红色预警
TRH负荷
65%
80%

现网TRH负荷情况：

从上图可以看出，城一各个BSC的TRH 负荷均未达能预警门限值。

3.4 PS资源
3.4.1 PCU资源评估

3.4.1.1 PCU资源负荷评估方法

Ø 思路：目前爱立信系统中，可以衡量PCU资源是否存在瓶颈的指标有PCU拥塞率和GSL使用率。前者是直接反映资源瓶颈程度，包含了对突发拥塞的反映，而后者是反映PCU资源的平均利用率，单一以PCU拥塞率作为门限，会放大突发拥塞带来的影响，因此我们将同时利用这两个指标来制定预警门限。实际工作中通过对PCU拥塞率和GSL使用率指标进行拟合，得到指标之间存在的对应关系后，利用GSL使用率作为衡量PCU资源紧张的指标并定出红、黄两级预警门限。
Ø 取数粒度：取一段时间（一个月或者一周）BSC级N×24小时PCU拥塞率和GSL使用率统计。
Ø 涉及到的公式：建议PCU资源相关的计算公式如下：
u PCU拥塞率=( Allpdchpcufail- Cellmoved)/ Pchallatt
u GSL使用率=Gslutil/Gslscan

Ø 当GSL使用率70%以下是没有PCU拥塞出现的，而GSL使用率高于85%时就有明显PCU拥塞出现。

Ø 预警门限：在上图中，GSL使用率70%以上开始出现一些零散高PCU拥塞率采样点，而GSL使用率85%以上大出现大量高PCU拥塞率采样点。因此预警门限取GSL使用率85%为红色预警门限，GSL使用率70%为黄色预警门限。

备注：关于FPDCH及的配置，务必以坎贝尔算法以基础，充分平衡话音及数据业务，在不必要的情况下建议不配置过多的FPDCH，浪费载频资源及PCU资源。

3.4.1.2 PCU资源扩容方法

PCU由若干RPP板组成，对RPP资源的占用需要考虑两个方面：1、GB链路占用RPP资源。2、分配PDCH占用RPP资源。对于后者，所需RPP数受到DSP处理能力和DL2资源的双重限制。若只考虑DSP处理能力限制则每个RPP可处理150个BPDCH或者100个EPDCH；若只考虑DL2资源限制则每个RPP可处理248个BPDCH或者62个EPDCH。根据上述考虑，在PCU预警门限下，折算所需RPP资源如下：
l Rt=当前实际配置RPP板数
l Rf=当前业务量实际占用的RPP板数
l BPDCH = 分配的普通GPRS信道数（指采用CS-1或CS-2编码方式的信道）
l EPDCH = 分配的EDGE信道数
l PDCH = 分配的PDCH信道总数
l Gb = Gb时隙配置数
现网当前业务量下实际占用RPP板数为：
Rf= MAX(BPDCH/150+EPDCH/100,BPDCH/4/62+EPDCH/62+Gb/62)
其中：EPDCH、BPDCH计算方法如下：
l 首先按每个小区算出系统分配的PDCH总数：
PDCH=ALLPDCHACC/ALLPDCHSCAN
l 算出的结果与小区参数NUMREQEGPRSBPC进行比照，原则如下：
• 若PDCH<= NUMREQEGPRSBPC，那么：
BPDCH=0，EPDCH=PDCH；
• 若PDCH数>NUMREQEGPRSBPC，那么：
BPDCH=PDCH-NUMREQEGPRSBPC
EPDCH=NUMREQEGPRSBPC
若PCU_GSL使用率 > 85%，则PCU需要扩容RPP板数为ROUNDUP(Rf/0.85,0）+1-Rt；
若PCU_GSL使用率 < 70%，则PCU可减容RPP板数为Rt-(ROUNDUP(Rf/0.7,0)+1)；
若不考虑RPP类型（即不同类型RPP可做均衡），则：
可调RPP数＝MIN（需扩容RPP数，可减容RPP数）
若考虑RPP类型（RPP202设备不能和501、810设备互调），则：
可调RPP数＝SUM{MIN ( 扩容RPP501和810总数，减容RPP501 810总数 )+ MIN ( 扩容RPP202数，减容RPP202数 )}
缺口RPP数＝需扩容RPP数－可减容RPP数

RPP可调率＝可调RPP数 / 当前RPP数
RPP缺口率＝缺口RPP数 / 当前RPP数
RPP可调率反映了一个地区RPP资源的不均衡程度，
RPP缺口率反映了一个地区RPP资源总体紧张程度。
注：由于Gb链路会占用RPP资源，计算RPP时已经考虑将Gb负荷大于65％的链路进行扩容，再来计算所需RPP资源。

BSC
现网GB时隙数
现网RPP数
BPDCH
EPDCH
系统分配的PDCH
GSL利用率%
RPP拥塞率
PCU拥塞率
GM052B1
84
34
312.73
855.51
1168.24
52.65
0.00
0.00
GM052B2
100
36
274.64
750.3
1024.94
47.52
0.00
0.00
GM052B3
140
32
192.52
660.16
852.68
47.00
0.00
0.00
GM081B2
336
98
677.82
1257.6
1935.42
31.82
0.00
0.00
GM081B3
112
45
465.73
1245.71
1711.44
58.37
0.00
0.00
GM181B2
84
76
262.03
610.75
872.78
21.73
0.00
0.00
GM181B3
168
60
1053.54
1156.07
2209.61
46.87
0.00
0.00
GM231B2
248
94
534.93
487.73
1022.66
16.67
0.00
0.00
GM231B3
95
13
437.53
719.08
1156.61
40.88
0.00
0.00
GM241B1
96
84
625.21
335.55
960.76
17.73
0.00
0.00
GM241B2
96
38
599.07
435.94
1035.01
35.60
0.00
0.00
GM241B3
94
15
982.92
711.8
1694.72
41.11
0.00
0.00
GM291B4
186
61
253.92
614.87
868.79
29.69
0.00
0.00

3.4.1.3 PCU资源调整建议
n GSL使用率超85%以上的BSC，在还未实施RPP扩容时，可以调节一些相关参数压缩PDCH的激活比例，如PILTIMER、TBFLIMIT、DLLELAY等，暂缓性能下降。
n GSL使用率超85%，而该局Gb链路负荷相对较低的情况下，可进行有选择性的闭塞一些Gb时隙，提高GSL资源总数，缓解GSL使用率过高压力。

3.4.2 EGPRS License使用率评估
评估维度：
l 评估各BSC EGPRS license使用情况
l 评估全网爱立信设备EGPRS license使用情况，其使用率为
EGPRS_lic_load = 已配置EGPRS信道总数 / license支持的EGPRS信道可用总数

BSC
EGPRS license
现网已配置EGPRS信道总数
EGPRS_lic_load
GM052B1
2000
1259
62.95%
GM052B2
2000
1069
53.45%
GM052B3
2000
1020
51.00%
GM081B2
2500
1752
70.08%
GM081B3
2200
1897
86.23%
GM181B2
2436
903
37.07%
GM181B3
2936
1522
51.84%
GM231B2
1500
556
37.07%
GM231B3
10400
1090
10.48%
GM241B1
2000
569
28.45%
GM241B2
2000
688
34.40%
GM241B3
12288
818
6.66%
GM291B4
2000
1116
55.80%
从上表可以看到，GM081B3的EGPRS license 负荷已达到86.23%，已比较高了。
4 无线接口资源
4.1 Abis接口资源评估
取网络系统忙时数据，分别计算语音、数据业务、载波TRX信令占用Abis数量，具体算法如下：
l 总Abis时隙数=总载波数*3+∑[ROUNDUP(小区定义EDGE信道数*3/4)]
——注：ROUNDUP为excel函数，向上取整。
l 话音业务占用Abis时隙数=(全速话务量+半速话务量/2)/4
l 数据业务占用Abis时隙数=EPDCH数+（PDCH激活数-EPDCH数）/4
注：1个Abis是64K，1个EPDCH信道是64K，BPDCH是16K
l LAPD信令占用Abis时隙数=载波数（不压缩）+载波数（压缩）/压缩因子
l LAPD信令占用Abis时隙数=载波数（不压缩）+载波数（压缩）/压缩因子、
BSC
载频数
NUMREQEGPRSBPC
Abis总数
话音信道全速率话务量
半速率话务量
平均占用PDCH
EPDCH数量
话音业务占用Abis数
数据业务占用Abis数
LAPD信令占用Abis时隙数
GM052B1
862
1259
3531
1054.61
823.05
978.42
705.66
366.53
773.85
684.50
GM052B2
702
1037
2884
1134.35
918.51
892.25
657.93
398.40
716.51
599.50
GM052B3
779
1016
3099
1265.03
556.86
810.06
594.61
385.87
648.48
698.50
GM081B2
1193
1740
4884
1816.79
1281.99
1461.86
1093.56
614.45
1185.64
1106.75
GM081B3
1282
1861
5242
2079.85
1039.93
1455.39
1034.94
649.95
1140.05
1213.50
GM181B2
694
883
2745
946.23
918.32
827.29
551.87
351.35
620.73
594.50
GM181B3
1230
1522
4832
2111.15
2001.78
1907.71
1079.11
778.01
1286.26
1093.25
GM231B2
451
552
1767
612.78
730.02
809.14
460.17
244.45
547.42
362.50
GM231B3
687
1090
2879
1113.84
511.81
923.86
644.53
342.44
714.36
613.25
GM241B1
810
559
2850
1152.30
129.34
973.62
326.74
304.24
488.46
618.00
GM241B2
741
684
2736
1234.20
469.41
1022.42
411.49
367.23
564.22
538.25
GM241B3
821
1622
3680
1978.18
512.28
1363.14
619.28
558.58
805.25
597.00
GM291B4
557
1116
2508
817.39
348.11
700.58
553.91
247.86
590.58
532.75
总计
10809
14941
43637
17316.70
10241.41
14125.75
8733.83
5609.35
10081.81
9252.25
4.1.1 Abis信令压缩

预警级别
黄色预警
红色预警
信令压缩比例
2%
5%

压缩方式
TRX
比例
CONC
1744
16.13%
MPLEX16
0
0.00%
MPLEX32
12
0.11%
UNCONC
9053
83.75%
总计
10809
100.00%
城一有16.24%的载波采用信令压缩（复用）方式，具体的名单如插入附件：
。

建议：由于载波信令压缩对网络性能有影响，在传输资源充足的情况下，尽量不采用信令压缩。
4.2 Gb口资源评估
Gb链路负荷预警门限取值分别为：75%（红色预警门限）、65%（黄色预警门限）。对于BSC内各条Gb链路最高负荷超65%的BSC，还需观察各Gb链路间是否存在负荷不均衡的现象。

4.2.1 Gb资源评估方法

根据BSC数据业务流量大小，配置若干条Gb链路。考察Gb链路资源是否存在问题，需要从两个方面考虑：
a) Gb链路总负荷
Gb链路负荷=Gb下行流量/Gb链路下行带宽
预警门限：75%为红色预警门限，65%为黄色预警门限。
b) BSC内各条Gb链路负荷是否均衡
Gb链路不均衡性=BSC内各条Gb链路负荷求方差/BSC 各条Gb链路负荷平均值
预警门限：若某BSC存在某条Gb链路负荷在65%以上，且其Gb链路不均衡性又超过15%，就需要重点观察，若长时间都不均衡则可提请设备厂商解决。
4.2.2 Gb资源扩容方法
Gb链路资源扩容方法，首先是先扩Gb链路时隙数，而在Gb链路时隙已经扩至最大31时，Gb带宽仍无法满足需求，才增加Gb链路数。
l F=下行GB流量 单位：Mbyte/小时
l St=当前Gb时隙数
l Sf=最终Gb时隙数
l A=Gb链路预警门限
l Lt=当前Gb链路数
l Lr=所需Gb链路数
l Lf=最终Gb链路数
现网BSC Gb负荷超预警门限，Gb配置扩容方法：
首先计算所需Gb链路数：Lr=ROUNDUP( (F*1024*8/3600/64/A/31),0)
所需Gb链路数与当前Gb链路数作比较，确定最终Gb链路数和时隙配置：
若Lr>Lt，则Lf=Lr, Sf=ROUNDUP((F*1024*8/3600/64/A /Lr),0)
若Lr≤Lt，则Lf=Lt, Sf=MAX(ROUNDUP(F*1024*8/3600/64/A /Lt,0),St)
需扩容Gb链路数＝Lf-Lt
每条链路需扩容Gb时隙数=Sf-St

Gb时隙缺口率=需扩容Gb时隙数/当前Gb时隙数
Gb链路缺口率=需扩容Gb链路数/当前Gb链路数

现网GB负荷情况：

从评估情况来看，GM231B3、GM241B3两个网元出现红色预警；GM052B1、GM081B3、GM181B3三个网元出现黄色预警，建议及时进行调整。