QC提高大面积混凝土地坪施工质量合格率.doc

资料内容仅供您学习参考，如有不当之处，请联系改正或者删除。
目 录
一、 工程概况 4
二、 小组概况 4
1、 QC小组概况表, 见表2-1 5
2、 QC小组成员简介表, 见表2-2 5
3、 QC小组活动计划 7
三、 选题理由 9
理由一: 质量通病控制要求 9
理由二: 课题必要性 9
理由三: 拟攻关课题取得的经验, 对公司承建工程具有普遍适用性, 将提升公司的整体施工品质。 10
理由四: 质量控制难度大 12
理由五: 合同创优要求 12
四、 现状调查 13
混凝土地坪施工工序分层质量不合格频数统计表 表4-1 13
混凝土地坪施工工序分层质量不合格问题排列图 图4-1 13
混凝土浇筑及观感质量问题亲和图 图4-2 14
现状调查计划表 表4-2 14
凝土地坪浇筑及观感质量问题调查统计表 表4-3 16
混凝土地坪浇筑及观感质量问题不合格频数统计表 表4-4 16
混凝土地坪浇筑及观感质量不合格问题排列图 图4-3 17
五、 设定目标 17
QC活动目标值确定: 17
1、 目标设定柱状图 18
2、 QC活动目标值系统图 18
六、 原因分析 18
1、 原因分析关联图( 图6-1) 19
2、 原因统计分类表( 表6-1) 19
七、 要因确认 20
要因确认计划表( 表7-1) 20
1、 确认一: 交底、 培训、 考核不够。 21
2、 确认二: 奖罚不力。 22
3、 确认三: 测量仪器误差。 23
4、 确认四: 标高控制方法不当。 23
5、 确认五: 找平设备不当。 24
6、 确认六: 压光时间不准, 未分三次压光。 24
7、 确认七: 打磨不到位, 打磨时机不恰当。 24
8、 确认八: 地坪施工前未修补基层。 24
9、 确认九: 未用跳仓法施工。 24
10、 确认十: 未施工到墙柱边角。 25
11、 确认十一: 塌落度大。 25
12、 确认十二: 原材料把关不严。 26
13、 确认十三: 应力集中处, 未及时切伸缩缝。 26
14、 确认十四: 砼养护时间、 方法不当。 27
15、 确认十五: 伸缩缝间距超6M。 27
16、 确认十六: 切缝过早过迟。 27
17、 确认十七: 切缝不到边、 不够深。 27
八、 制定对策 28
1、 提出对策 28
2、 对策综合评价 28
3、 对策表 29
九、 对策实施 30
实施一: 本企业采用有效的标高控制措施 30
1、 设置标高控制桩 30
2、 设置标高控制轨道 30
3、 洞口、 沟槽边预先做好角铁护角 31
4、 及时校核标高控制工具, 保证地坪平整度 31
阶段性效果验证: 31
实施二: 运用合理的找平工具 31
1、 制定混凝土地坪浇筑、 找平、 压光流程图, 见图9-3。 31
2、 采用6米长刮尺。 32
3、 制定抹光机械故障PDPC过程决策程序图; 采用先进的小型整平机、 磨光机。 33
阶段性效果验证: 34
实施三、 创新伸缩缝设置方法 34
1、 主伸缩缝( 胀缝) 位置设置挤塑板, 主伸缩缝上下贯通、 次伸缩缝深度达到1/3板厚。 34
2、 墙边、 柱边设置挤塑板; 柱和洞角周边增加加强钢筋。 35
3、 组织培训分隔缝切割工艺技术、 质量意识。 36
阶段性效果验证: 36
十、 效果检查 37
1、 质量效果 37
1) 、 混凝土地坪施工工序分层质量不合格频数统计表 37
2) 、 活动前后工序质量不合格问题排列图对比 37
3) 、 混凝土的浇筑及观感质量不合格频数统计表 38
4) 、 活动前后不合格频数排列图对比。 38
5)、 经分析, 主要问题已解决 39
6) 、 QC小组活动目标对比柱状图( 图10-5) 39
7) 、 QC活动后定量目标完成值系统图 图10-6 39
质量效果总结: 40
2、 经济效果 40
3、 社会效益 40
十一、 巩固措施 41
1、 形成书面标准文件指导施工: 41
对策措施转化成作业指导书措施情况, 见表11-1。 41
2、 效果巩固 42
活动前、 活动后、 巩固期的合格率柱状图, 见图11-1。 42
十二、 总结和下一步打算 43
1、 总结 43
1) 、 专业技术方面: 43
2) 、 管理技术方面: 43
3) 、 小组成员综合素质: 43
4) 、 小组活动程序方面评价: 44
2、 下一步打算 46
附件1: 企业对小组活动的现场评审表 47
附件2: 本年度优秀质量管理小组奖的获奖证书: 苏州市一等奖、 江苏省二等奖 48

提高大面积混凝土地坪施工质量合格率QC
一、 工程概况

博众项目鸟瞰图 图1-1

工程名称: 1#厂房、 1#研发行政楼、 2#、 3#研发楼、 食堂、 门卫、 垃圾中转站工程。
工程地址: 吴江经济开发区湖心路666号。
设计单位: 苏州伟业建筑设计有限公司。
监理单位: 吴江新世纪工程项目管理咨询有限公司。
施工单位: 江苏永泰建造工程有限公司
建设单位—苏州博众精工科技有限公司, 是吴江市政府关注扶持的一家高科技企业, 以自动化机器人的研发、 生产为主。
本工程是博众科技为了企业持续发展、 扩大企业规模打造的研发生产基地。
本工程建筑外形以富有美感的曲线穿插变化, 主楼设置多个屋顶花园, 营造生动、 灵活、 开放的研发、 生产环境, 契合博众高科技企业的形象。见图1-1。
工程总建筑面积: 9,4758㎡, 1#厂房建筑面积29850㎡,1#研发楼30494㎡, 2#研发楼14386㎡, 3#研发楼12084㎡, 食堂7710㎡。除食堂为局部型钢组合结构外, 其余为框架结构。
1#厂房层数为4层, 1#研发楼为5层, 2#、 3#研发楼为14层。食堂2层。
本工程合同质量目标为”国家优质工程奖”。
1#厂房混凝土地坪, 每层面积7050㎡, 共4层, 1#研发楼地下车库混凝土地坪8503㎡, 均采用金刚砂地坪。地坪基层均为结构梁板, 8cm钢筋网片混凝土地坪。
混凝土地坪计划工期: 10月30日～ 1月30日。

二、 小组概况
1、 QC小组概况表, 见表2-1
QC小组概况表 表2-1

小组名称
吴江博众项目部QC小组
成立时间
6月1日
小组注册编号
YT-QC-XZ- -03-06
小组注册时间
3月12日
小组年检编号
YT-QC-XZ(NJ)- -03-06/ -01-02
小组年检时间
1月8日
课题名称
提高大面积混凝土地坪施工质量
合格率
课题类型
问题解决型
( 现场型)
课题注册号
YT-QC-KT- -03-10
课题注册时间
3月16日
活动时间
03月～ 03月
活动频率
4次/月
小组人数
10人
平均年龄
40岁
QC培训情况
小组成员平均接受过76小时以上QC知识培训, 本小组在质量管理方面, 富有经验, 慈济园区项目工程的”提高外墙水洗石装饰质量控制水平”的QC活动成果 , 获得了全国及江苏省和苏州市”优秀质量管理小组”奖项, 见照片2-1、 2-2。
制表人: 李桂祥 制表时间: 3月17日
本小组在苏州慈济园区项目工程获得全国及省级QC活动成果奖项照片,见照片2-1、 2-2。

照片2-2
照片2-1

2、 QC小组成员简介表, 见表2-2
QC小组成员简介表 表2-2
序号
姓名
性别
年龄
文化
程度
职称
QC培训
课时
项目部
职务
组员
类型
出勤
率
组内
职务
组内
分工
1
朱水勇
男
39
本科
高工
85
项目
经理
项目
领导
100%
组长
部署、 协调、
规划、 发布
2
管乔兵
男
40
本科
工程师
88
质检
科长
项目
领导
100%
副
组长
发布、 数据统计分析、 成果整理
3
朱依强
男
44
本科
高工
83
技术
负责人
项目
领导
100%
组员
技术攻关
4
沈新建
男
47
大专
工程师
78
技术员
技术
人员
100%
组员
现场实施
5
李桂祥
男
32
大专
工程师
75
试验员
技术
人员
100%
组员
试验管理、
资料整理
6
王春雨
男
48
中专
助工
71
钢筋
班长
技术
人员
100%
组员
现场实施
7
奚勤乐
男
45
高中
技术员
65
瓦工
班长
技术
人员
100%
组员
现场实施
8
沈智林
男
45
初中
高级工
68
瓦工
一线
员工
100%
组员
现场操作
9
陈林传
男
35
高中
中级工
84
瓦工
一线
员工
100%
组员
现场操作
10
刘爱龙
男
29
高中
中级工
69
瓦工
一线
员工
100%
组员
现场操作
表2-2附件: 发布人QC培训证书, 见照片2-3。
制表人: 李桂祥 制表时间: 3月17日
照片2-3

QC小组成员中, 项目领导、 技术人员、 一线员工构成比例见下表-表2-3:
QC小组成员各类型构成比例表 表2-3
序号
组员类型
数量( 个)
所占比例( %)
1
项目领导
3
30
2
技术人员
4
40
3
一线员工
3
30
制表人: 李桂祥 制表时间: 3月17日

根据表2-3绘制QC小组成员各类型占比饼分图, 见图2-1
QC小组成员各类型占比饼分图 图2-1

绘图人: 李桂祥 审核人: 管乔兵 绘图时间: 3月17日

3、 QC小组活动计划

本QC小组从重新注册开始, 就制定了小组活动计划, 而且按照计划进行实施。小组活动计划见表2-4。

表2-4, 红色直线为实际活动时间, 因本小组提前策划、 确定课题, 故活动期间持续较长。
QC小组活动计划表 表2-4

说明: 计划活动时间: 365天 图例:
实际活动时间: 355天 图例:

制表人: 管乔兵 审核人: 朱水勇 时间: 3月17日

三、 选题理由
理由一: 质量通病控制要求
根据 四季度公司对在建工程混凝土地坪的施工质量检查, 发现混凝土地坪存在的质量问题较多, 直接影响到项目的施工进度和总体质量评价。
质量检查合格率调查表见表3-1, 合格率折线图见图3-1。

四季度公司混凝土地坪施工质量合格率调查表 表3-1
序号
工程项目
检查点数
合格点数
合格率%
1
项目部一
1350
1098
81.3
2
项目部二
1350
1083
80.2
3
项目部三
1350
1114
82.5
4
平均值
1350
1098
81.3
制表人: 李桂祥 制表时间: 3月25日

四季度公司混凝土地坪施工质量合格率折线图 图3-1

制图人: 李桂祥 制图时间: 3月25日
按以上分析, 公司混凝土地坪施工质量平均合格率为81.3%, 低于公司规定的创优合格率90%, 因此需要提高混凝土地坪施工质量一次验收合格率。
理由二: 课题必要性
为了确保本次课题的必要性, 我们小组成员结合本工程实际, 对本工程的施工难点从重要性、 紧迫性、 难度系数和经济性进行了调查、 对比与分析评价, 见表3-2:
小组课题选择评价表 表3-2
序号
课题名称
重要性
紧迫性
难度
系数
经济性
综合
得分
是否
选定
1
工程开间尺寸的质量控制
▲
▲
▲
●
29
不选
2
弧形框架结构定位放线质量控制
▲
★
▲
●
31
不选
3
外墙氟碳漆的施工质量控制
★
▲
▲
▲
34
不选
4
干挂铝单板幕墙的质量控制
★
★
▲
▲
36
不选
5
提高大面积混凝土地坪施工质量合格率
★
★
★
▲
38
选定
图例: ★—10分, ▲—8分, ●—5分。
评分标准:
★—10分, 实施效果对工程创优影响程度大, 工期要求紧迫是关键线路, 实施难度特大、 投入小且经济效益好。
▲—8 分, 实施效果对工程创优影响程度较大, 工期要求紧迫程度较大是关键线路, 实施难度大、 投入大且经济效益较好。
●—5分, 实施效果对工程创优影响程度不大, 工期要求紧迫程度较大是非关键线路, 实施难度易控制、 投入大且经济效益一般。
制表人: 李桂祥 制表时间: 3月26日
由以上评价得出”提高大面积混凝土地坪施工质量合格率”是我们小组头等迫切需要攻关的课题。
理由三: 拟攻关课题取得的经验, 对公司承建工程具有普遍适用性, 将提升公司的整体施工品质。
我们小组对公司承建的工程类型及混凝土楼、 地坪在楼地面工程中的比例进行了调查, 调查表见表3-3。

公司承建工程及混凝土地坪占比调查表 表3-3
序号
是否
厂房
工程名称
总建筑
面积㎡
其中混凝土( 楼) 地坪面积㎡
占总建筑面积
百分比%
1
厂房
书元机械企业( 昆山) 有限公司一期新建厂房
31160.8
23432.9
75.2
2
厂房
元勉环球科技( 昆山) 有限公司一期新建厂房
30085.6
22985.4
76.4
3
厂房
丰田汽配工业有限公司
四期厂房扩建工程
16778.0
13305.0
79.3
4
厂房
丰田工业( 昆山)有限公司一期厂房北扩、 废砂厂、 男厕所1
1394.0
1005.1
72.1
5
厂房
昆山翔嘉金属制品厂
3#厂房
4396.0
3749.8
85.3
6
厂房
昆山翔嘉金属制品厂
4#厂房
3525.2
2982.3
84.6
7
厂房
米巴精密零部件( 中国) 有限公司二期工程
16163.5
11346.8
70.2
8
厂房
昆山若宇检具工业有限公司新建厂房
13944.0
9189.1
65.9
9
厂房
德荣精密金属制品( 南通) 有限公司车间一工程
13091.8
8339.5
63.7
10
厂房
六丰金属科技( 昆山) 有限公司新建厂房
16447.0
11216.9
68.2
11
厂房
帝宝交通器材( 丹阳) 有限公司新建厂房
70000.0
46970.0
67.1
12
厂房
镇江奇美年产8万吨溶液丁苯橡胶SSBR项目
23000.0
14444.0
62.8
13
厂房
镇江奇美扩建年产15万吨高抗冲聚苯乙烯( HIPS) 项目
1000.0
732.0
73.2
14
厂房
六和金属( 湖北) 有限公司一期新建工程
19845.6
13872.1
69.9
15
厂房
仙桃嘉富汽车零部件有限公司新建一期项目
4350.0
2936.3
67.5
16
厂房
苏州新太铜高效管有限公司新建厂房
32347.7
24325.5
75.2
17
厂房
尚宝泰机械科技( 昆山) 有限公司新建厂房
47802
32696.6
68.4
18
厂房
江苏创高材料科技有限公司新建厂房
19220.08
12819.8
66.7
19
厂房
宏芳香料( 昆山) 有限公司新建厂房
9422.915
5719.7
60.7
20
非厂房
昆山华文发地产有限公司
金泰大厦
49284.0
11976.0
24.3
21
非厂房
姜堰区人民法院
7836.9
1206.9
15.4
22
非厂房
丰田工业( 昆山) 有限公司厂区新建办公楼工程
3228.3
332.5
10.3
23
非厂房
江苏海岸药业有限公司办公质检综合楼、 连廊土建工程
11412.0
1563.4
13.7
　厂房混凝土( 楼) 地坪占项目建筑面积平均百分比%
71.18
非厂房混凝土( 楼) 地坪占项目建筑面积平均百分比%
15.93
混凝土( 楼) 地坪占全年总承建面积百分比%
61.6
其它做法楼地面占总承建面积百分比%
38.4
厂房项目占项目总数百分比%
82.6
非厂房项目占项目总数百分比%
17.4
制表人: 李桂祥 制表时间: 3月27日

根据上表, 厂房项目占项目总数的比例见图3-2。

厂房项目占项目总数饼分图 图3-2

制图人: 李桂祥 审核人: 管乔兵 制图时间: 3月27日

根据表3-3, 绘制出混凝土地坪与其它做法楼地面饼分图, 见图3-3。

混凝土地坪与其它做法楼地面饼分图 图3-3

制图人: 李桂祥 审核人: 管乔兵 制图时间: 3月27日

根据上述调查表及饼分图, 混凝土楼地坪占我司全年承建项目楼地面的百分比达到61.6%, 因此, 取得”提高大面积混凝土地坪施工质量合格率”的成功经验, 对我司所有工程具有普遍适用性, 将极大的提升我司整体的施工品质。
理由四: 质量控制难度大
混凝土地坪面积大, 达到36700㎡; 施工周期长, 本分项工程的工期达到90天, 工期压力大; 交叉作业多, 协调难度较大; 冬季作业, 混凝土易冻伤。综上所述, 混凝土地坪的施工质量控制难度大。
理由五: 合同创优要求
工程质量目标高: 确保”江苏省扬子杯奖”, 争创”国家优质工程奖”。
大面积免装修混凝土地坪施工质量, 是创优的难点、 也是亮点。

基于上述五点理由, 我们小组选择了”提高大面积混凝土地坪施工质量合格率”这个课题。
四、 现状调查
3月28日上午, QC小组召开了由设计人员、 公司总工、 工程技术人员、 甲方代表及监理参加的关于”提高大面积混凝土施工质量合格率”的专题会议, 大家踊跃发言、 集思广益, 认为本工程混凝土地坪的施工难度在于: 一是关键线路上的工序, 工期的压力很大; 二是同步的交叉作业较多, 合理安排流水作业很重要, 同时成品保护的难度也较大。
混凝土地坪工程涉及设备基础的抄平放线、 侧模支撑系统和模板的拼装、 钢筋加工和钢筋绑扎、 混凝土的浇筑及观感质量工序, 根据 公司四季度检查数据对混凝土地坪施工工序分层数据作出不合格频数表, 见表4-1, 并绘制了排列图, 见图4-1。
混凝土地坪施工工序分层质量不合格频数统计表 表4-1
序号
项目
频数( 个)
累计
频数( 个)
频率%
累计频率%
1
混凝土的浇筑及观感质量
453
453
59.8
59.8
2
钢筋加工和钢筋绑扎
155
608
20.5
80.3
3
侧模支撑系统和模板的拼装
84
692
11.1
91.4
4
设备基础的抄平放线
65
757
8.6
100

合计
757

注: 共检查4050点, 不合格757 点, 合格率为81.3%。
制表人: 李桂祥 审核人: 管乔兵 制表时间: 3月29日
混凝土地坪施工工序分层质量不合格问题排列图 图4-1
累计频率 %
频数( 个)
N=757

制图人: 李桂祥 审核人: 朱依强 制图时间: 3月29日

设备基础
抄平放线
钢筋加工和钢筋绑扎
侧模支撑系统和模板拼装
混凝土的浇筑及观感质量

从排列图能够看出, ”混凝土浇筑及观感质量”, 是造成混凝土地坪施工质量合格率低的主要问题。根据图4-1混凝土地坪施工工序分层质量不合格问题排列图, 混凝土地坪浇筑及观感质量问题频率达到59.8%。如果以上问题能够完全解决, 能够将混凝土地坪的施工质量合格率提高到( 4050-757+453) /4050*100%=92.5%＞90%, 如果上述问题解决90%, 则合格率为( 4050-757+453*90%) /4050*100%= 91.4%＞90% 。那么混凝土地坪的施工质量就能得到保证。
3月30日上午, QC小组针对一次分层的主要问题”混凝土浇筑及观感质量问题”召开了专题会议, 小组采用”头脑风暴法”进行了深入的讨论, 对大面积混凝土地坪施工质量影响因素进行二次分层, 最终共同排查出影响混凝土浇筑及观感质量的具体问题, 小组绘制出了亲和图, 见图4-2。
根据亲和图看出, 混凝土浇筑及观感质量问题主要集中在平整度偏差、 裂缝、 混凝土伸缩缝质量问题、 光泽度( 抹痕) 、 起砂、 空鼓、 掉皮、 坡度、 耐磨材料用量、 踢脚线上口平直、 混凝土强度等问题点, 小组据此编制了现状调查计划表, 见表4-2。

混凝土浇筑及观感质量问题亲和图 图4-2

混凝土浇筑及观感质量问题

混凝土观感质量问题

混凝土浇筑质量问题

混凝土强度
平整度偏差

坡度
裂缝

耐磨材料用量
混凝土伸缩缝质量问题

光泽度( 抹痕)

起砂、 空鼓、 掉皮

踢脚线上口平直

制图人: 李桂祥 审核人: 朱依强 制表时间: 3月30日
现状调查计划表 表4-2
序号
调查
项目
调查
方法
调查内容
调查
工程
地点
活动时间
调查人
1
平整度偏差
现场检查
平整度
新太铜、 创高、 宏芳工程
昆山
4月4日～
6月10日
管乔兵
刘爱龙
查阅相关资料
测量方案、 施工方案、 原材料记录、 施工记录、 验收记录等
4月4日～
6月10日
管乔兵
刘爱龙
咨询操作人员
施工过程遇到的问题
4月4日～
6月10日
管乔兵
刘爱龙
2
裂缝
现场检查
裂缝长度、 裂缝宽度、 裂缝类型
新太铜、 创高、 宏芳工程
昆山
4月4日～
6月10日
沈新建
朱依强
查阅相关资料
原材料记录、 施工记录等
4月4日～
6月10日
沈新建
朱依强
咨询操作人员
施工过程遇到的问题
4月4日～
6月10日
沈新建
朱依强
3
混凝土伸缩缝质量问题
现场检查
宽度、 平直度、 填充料、 相邻板高差
新太铜、 创高、 宏芳工程
昆山
4月4日～
6月10日
王春雨
奚勤乐
查阅资料
施工方案、 施工记录
4月4日～
6月10日
王春雨
奚勤乐
4
光泽度( 抹痕)
现场检查
抹痕、 色差
新太铜、 创高、 宏芳工程
昆山
4月4日～
6月10日
王春雨
奚勤乐
查阅工程资料
原材料记录、 施工记录等
4月4日～
6月10日
王春雨
奚勤乐
5
起砂、 空鼓、 掉皮
现场检查
起砂、 空鼓、 掉皮
新太铜、 创高、 宏芳工程
昆山
4月4日～
6月10日
李桂祥
陈林传
查阅相关资料
方案、 原材料记录、 施工记录
4月4日～
6月10日
李桂祥
陈林传
咨询操作人员
施工过程遇到的问题
4月4日～
6月10日
李桂祥
陈林传
6
坡度
现场检查
排水坡度、 走向坡度
新太铜、 创高、 宏芳工程
昆山
4月4日～
6月10日
沈智林
朱依强
查阅相关资料
方案、 施工记录、 验收记录
4月4日～
6月10日
沈智林
朱依强
7
耐磨材料用量
查阅相关资料
施工记录、 验收记录
新太铜、 创高、 宏芳工程
昆山
4月4日～
6月10日
李勇
管乔兵
咨询操作人员
施工过程遇到的问题
4月4日～
6月10日
李勇
管乔兵
8
踢脚线上口平直
现场检查
平直度
新太铜、 创高、 宏芳工程
昆山
4月4日～
6月10日
朱水勇
管乔兵
查阅相关资料
施工方案、 施工记录、 验收记录
4月4日～
6月10日
朱水勇
管乔兵
9
混凝土强度
现场检查
混凝土强度
新太铜、 创高、 宏芳工程
昆山
4月4日～
6月10日
李桂祥
刘爱龙
查阅相关资料
原材料记录、 施工记录、 验收记录
4月4日～
6月10日
李桂祥
刘爱龙
制表人: 李桂祥 制表时间: 3月30日

4月4日到6月10日, 项目部QC小组对公司三个项目工程混凝土地坪浇筑及观感质量问题进行了调查, 根据对上述工程的检查数据, 对混凝土地坪施工质量作出调查统计表, 见表4-3。
凝土地坪浇筑及观感质量问题调查统计表 表4-3
序号
项目
检查项验收标准
检查点
( 个)
不合格(点)
合格( 点)
合格率( %)
1
平整度偏差
《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204- )
建筑地面工程施工质量验收规范GB50209-
回弹法检测混凝土抗压强度技术规程JGJT23-
150
49
101
67.3
2
混凝土伸缩缝质量问题
150
47
103
68.7
3
裂缝
150
38
112
74.7
4
起砂、 空鼓、 掉皮
150
12
138
92
5
踢脚线上口平直
150
11
139
92.7
6
坡度
150
9
141
94
7
光泽度( 抹痕)
150
7
143
95.3
8
耐磨材料用量
150
5
145
96.7
9
混凝土强度
150
4
146
97.3

合计

1350
182
1168
平均86.5
制表人: 李桂祥 审核人: 管乔兵 制表时间: 6月15日
6月15日, 根据调查统计表, 对混凝土地坪浇筑及观感质量问题列出不合格频数表, 见表4-4。
混凝土地坪浇筑及观感质量问题不合格频数统计表 表4-4
序号
项目
频数( 个)
累计
频数( 个)
频率%
累计频率%
1
平整度偏差
49
49
26.9
26.9
2
混凝土伸缩缝质量问题
47
96
25.8
52.7
3
裂缝
38
134
20.9
73.6
4
起砂、 空鼓、 掉皮
12
146
6.6
80.2
5
踢脚线上口平直
11
157
6.0
86.2
6
坡度
9
166
4.9
91.1
7
光泽度( 抹痕)
7
173
3.9
95.0
8
耐磨材料用量
5
178
2.8
97.8
9
混凝土强度
4
182
2.2
100

合计
182

注: 共检查1350点, 不合格182 点, 合格率为86.5%
制表人: 李桂祥 审核人: 管乔兵 制表时间: 6月15日
根据以上调查分析数据绘出排列图, 见图4-3。

混凝土地坪浇筑及观感质量不合格问题排列图 图4-3
频数( 个)
N=182
累计频率 %

制图人: 李桂祥 审核人: 管乔兵 制图时间: 6月15日

结论: 由排列图分析得出, 影响混凝土地坪浇筑及观感质量的主要问题是”平整度偏差”和”混凝土伸缩缝质量问题”, 以及”裂缝”, 成为要提高大面积混凝土地坪施工质量合格率, 必须解决的主要问题。
五、 设定目标
根据图4-3混凝土地坪浇筑及观感质量不合格问题排列图分析得出, 影响大面积混凝土地坪施工质量的主要问题是”平整度偏差”和”地坪伸缩缝质量问题”和”裂缝”, 以上三大问题的累计频率达到73.6%。如果以上问题能够完全解决, 能够将混凝土地坪的施工质量合格率提高到( 1350-182+134) /1350*100%=96.4%＞90%, 如果上述问题解决90%, 则合格率为( 1350-182+134*90%) /1350*100%= 95.5%＞90% 。那么混凝土地坪的施工质量就能得到保证。
QC活动目标值确定:
大面积混凝土地坪施工质量合格率计算值91.4%, 混凝土地坪的浇筑及观感质量合格率计算值为95.5%, 小组取较小值91.4%为目标值。
活动的目标值与活动前的现状之间的对比见图5-1。
1、 目标设定柱状图

制图人: 李桂祥 审核人: 管乔兵 制图时间: 6月15日
2、 QC活动目标值系统图
为保证目标具有可操作性, 小组制定了活动定量目标值系统图, 见图5-2。

QC活动定量目标值系统图 图5-2
平整度偏差≤2mm

大
面
积
混
凝
土
地
坪
施
工
质
量
合
格
率91.4%
质量定量目标

混凝土伸缩缝偏差≤2mm

裂缝数量: 每1000㎡不得大于2处,
每处小于400cm2

工期定量目标

工期目标值≤90天

制图人: 李桂祥 审核人: 朱水勇 制图时间: 6月15日
六、 原因分析
照片6-1
本QC小组于 6月18日在项目部会议室召开了原因分析会, 会议运用”5W1H”的方法, 对存在的问题进行了讨论, 大家集思广益。将影响大面积混凝土地坪施工质量的三个主要问题进行原因分析, 并对找到的原因进行归纳整理。因为部分原因与三个问题都存在联系, 因此我们绘制出关联图, 见图6-1。
1、 原因分析关联图( 图6-1)

从关联图中总结影响大面积混凝土地坪施工质量的末端因素如下, 并制定了原因统计分类表, 见表6-1。

2、 原因统计分类表( 表6-1)
序号
末端因素
类别
序号
末端因素
类别
1
交底、 培训、 考核不够
人
10
未施工到墙柱边角
人
2
奖罚不力
人
11
塌落度大
料
3
测量仪器误差
测
12
原材料把关不严
料
4
标高控制方法不当
法
13
应力集中处, 未及时切伸缩缝
人
5
找平设备不当
机
14
砼养护时间、 方法不当
法
6
压光时间不准, 未分三次压光
人
15
伸缩缝间距超6M
法
7
打磨不到位, 打磨时机不恰当
人
16
切缝过早过迟
人
8
地坪施工前未修补基层
环
17
切缝不到边、 不够深
法
9
未用跳仓法施工
法

制表人: 李桂祥 审核人: 朱依强 制表时间: 6月19日
七、 要因确认
经过数据对比、 关联图, 能够得出影响大面积混凝土地坪施工质量的主要原因, 我们找到17个末端因素, 小组制定了要因确认计划表( 表7-1) , 并按照计划表对末端因素进行了逐项确认。要因确认计划表见表7-1。
要因确认计划表( 表7-1)
编号
末端因素
确认内容
确认方法
确认标准
负责人
活动时间
1
交底、 培训、 考核不够
是否全部经教育培训、 针对性交底, 工人对工艺了解情况
现场调查、 问卷考试
考核合格率100%。
李桂祥
6月25日
～ 7月25日
2
奖罚不力
是否按照项目管理奖罚制度执行
查奖罚台账
按照项目奖罚制度奖罚分明。
朱水勇
6月25日
～ 7月25日
3
测量仪器误差
仪器精度不够是否引起累积误差
现场调查
测量仪器具有有效的定期校定报告。
管乔兵
6月25日
～ 7月25日
4
标高控制方法不当
控制标高的方法
现场调查
选择的标高控制方法满足控制精度及施工方便要求。
朱依强
6月25日
～ 7月25日
5
找平设备不当
找平工具、 设备
现场调查
采用的找平设备满足找平的平整度及施工方便要求。
沈新建
6月25日
～ 7月25日
6
压光时间不准, 未分三次压光
施工全过程进行技术指导和质量监控
现场调查
选用技术熟练技工, 经过工艺试验。确保混凝土面层平整度符合规范要求, 表面无裂缝现象。
刘爱龙
6月25日
～ 7月25日
7
打磨不到位, 打磨时机不恰当
面层打磨对观感质量的影响
现场调查
打磨时机控制准确, 打磨效果好。
沈智林
6月25日
～ 7月25日
8
地坪施工前未修补基层
基层处理情况
现场调查