1国家艺术基金舞台艺术创作资助项目大型舞台剧和作品结项验收办法.doc

国家艺术基金舞台艺术创作资助项目
（大型舞台剧和作品）结项验收办法

国家艺术基金资助项目实行结项验收制度，管理中心组织结项验收专家组，依据《国家艺术基金项目资助管理办法》和《国家艺术基金项目资助协议书》对资助项目成果进行检查、评定、验收。
国家艺术基金大型舞台剧和作品资助项目，管理中心采取专家评审会议的形式予以结项验收。项目实施主体应在实施期满前向管理中心按照规定格式报送结项材料并提出结项申请。
管理中心负责结项验收会议的组织工作，并且随机抽选专家审查项目创作修改情况、预期目标完成情况、演出情况、预算执行情况、项目变更情况和媒体宣传报道情况。经专家评审验收合格的项目，准予结项，并由管理中心向项目实施主体下发准予结项通知。经专家评审验收不合格的，根据《国家艺术基金项目资助管理办法》有关规定处理。
一、结项材料内容要求
结项验收材料应根据《国家艺术基金年度舞台艺术创作资助项目申报指南》和《国家艺术基金项目资助协议书》的要求，说明项目完成情况和实施效果，包括纸质版结项材料、电子版结项材料两部分，项目主体应按照以下格式填写、装订。
纸质版结项材料应包含：
1.《结项验收表》（表中“项目结项报告”不低于 5000 字）；
2.项目成果材料（项目为演出完整高清视频，并剪辑10分钟精彩片段。演出视频文件应在片头加入“剧情简介”，“剧情简介”后接该作品主创人员名单，最后接视频正片。正片部分应加上台词字幕。） *项目的完整高清影像资料（播出版，不带观众的专业级视频资料），视频文件

格式为 AVI 数据、MPEG 数据或 MP4 数据，分辨率应为：1920*1080 或 1280*720 像素；

;
3.1 项目实施材料应包含：
①导演阐述、②主创意见、③剧本、④舞美设计图、⑤灯光设计图、⑥服装设计图、⑦舞台布景图片、⑧乐谱、⑨定妆照、⑩排练表、排练图片等（排练照片、演出现场照片纸质版仅需提供6-10张，其余照片统一存放至结项U盘中）；
3.2修改提高类项目实施材料应包含：
①导演阐述、②主创意见、③修改前后剧本、④舞美修改前后图、⑤灯光修改前后图、⑥服装修改前后图、⑦舞台布景图片、⑧修改前后的乐谱、⑨定妆照、⑩排练表、排练图片等（排练照片、演出现场照片纸质版仅需提供六张，其余照片统一存放至结项U盘中）；
4.专家研讨会、座谈会材料应包含：
①研讨会情况表、②会议图片、③会议议程及文字记录、④会议成果及评论文章；
5.媒体评价材料应包含：
①平面媒体、网络媒体、电视媒体、②专业评论；
6.观众评价材料；
7.场次证明材料应体现：
①演出场次表、②作品演出剧场场租合同、③演出票根（原件粘贴于结项材料中，扫描件附于结项U盘中）、④演出现场图片（仅需提供六张纸质版照片，其余照片统一存放至结项U盘中）；
8.项目实施过程中变更情况（变更申请以及中心批复）；
9.项目海报、剧照、节目单、请柬、演出的相关荣誉证书各两份（均高清扫描件附在结项资料中统一装）；
10.项目出版物、衍生品及图片（出版物、衍生品为 5件）；
11.身份证明材料（①企业法人身份证复印件、②营业执照复印件、④组织机构代码复印件）。
二、结项材料格式要求
项目实施主体应按下列要求向管理中心提交结项验收纸质材料 2 份，装载结项验收电子材料的 U 盘 2 个，纸质材料内容应和 U 盘内容一致。纸质材料中的照片（或彩色打印）,尺幅为6-7 寸，规范粘贴于 A4 纸上，照片下方应注明照片内容。
编号
材料名称
纸质材料
U 盘材料
①
结项验收表
原件+盖章
扫描件
②
项目成果材料
音像出版物
常规音视频格式
③
项目创作材料
纸质文档及照片
电子文档或扫描件
④
专家研讨会、座谈会材料
研讨会情况表、会议记录、评论文章照片
电子文档或扫描件
⑤
媒体评价材料
报刊复印件、打印件
电子文档或扫描件
⑥
观众评价材料
纸质文档
电子文档
⑦
场次证明材料
照片、合同复印件、票根原件
照片
⑧
项目实施过程中的变更情况
纸质文档
电子文档
⑨
项目演出海报、剧照、节目单、请柬等
原件或复印件
照片或扫描件
⑩
项目出版物及衍生品图片
出版物、衍生品原件及照片
电子文档
⑪
身份证明材料

同级行政机关颁发的登记、注册证书复印件（须加盖本单位公章）
扫描件

三、结项项目财务要求
详见附件2、2-1具体内容。
四、电子版结项材料格式要求
项目实施主体应在 U 盘根目录下按照“年度+大型+项目名称”的命名方式建立文件夹，文件夹内按要求上报结项材料并填写项目结项材料清单。如下图：

五、结项材料装订格式（详见封面装订模板文件包）
纸质版结项材料需按照国家艺术基金所规定的格式统一装订，如下图：
1．封面及封底样式：

2.装订规格：

3.财务分册

纸质版结项材料根据项目实施实际情况分册装订并在书脊注明编号；财务相关资料需单独装订成册。
六、结项验收流程

管理中心下发通知，要求项目实施主体按要求提交结项验收材料

实施主体下载结项验收表和电子文件包

项目实施主体填写结项验收表

聘请第三方审计机构出具审计报告

准备相关附件材料

结项验收材料齐全 2016年不能完成结项
邮寄至管理中心 提前报告管理中心，说明情况

七、项目成果评价体系
为了发挥好艺术基金导向作用，提高项目实施质量，提升资金使用效益，通过逐步探索，建立起一套符合艺术基金项目制管理特点的项目成果评价体系。“大型舞台剧创作”评价体系初步拟定 “艺术质量”“社会效益”“项目实施”三大方面，对项目实施过程、实施效果按不同权重进行综合评价。根据评价结果，发挥评价体系的约束及激励作用、鉴定选优作用和动态跟踪与调整的作用。见附表：

评价表
一级指标
二级指标
评价标准
分值
得分

①反映实现中华民族伟大复兴中国梦，培育和践行社会主义核心价值观，弘扬

中华优秀传统文化；

②贴近实际、贴近生活、贴近群众，体现时代发展、把握人民需求；

内容导向
③具有较高审美价值、艺术品位和艺术风格个性；
10 分

④弘扬主旋律、传播正能量，关注现实生活，反映时代精神；

⑤传播当代中国价值观念、体现当代中国艺术创造力，具有国际影响力；

⑥发挥引领性示范性、导向性、激励性作用。

①特点突出、主题凝练；

艺术质量

②传统艺术形式与现代科技手段相结合；

③整合盘活文化资源，开展跨区域的合作；

（40 分）
项目组织
④运用现代科技成果，拓宽文化传播渠道，丰富文化表现形式，增强展演活动
10 分

的互动性、参与性；

⑤向世界宣传推介我国优秀文化艺术，加深对中华文化的认识和理解。

①思想精深、艺术精湛、制作精良；

②思想性、艺术性、观赏性相统一；

艺术呈现
③形式活泼、为人民喜闻乐见，公众参与度高；
15 分

④表现方式新颖、独特，有一定的继承和创新。

①国际获奖；

相关荣誉
②国内（国家级）获奖；
5 分

7

③其他荣誉。

①公益演出包括纯公益演出及低票价补贴公益演出情况；

②公益演出的演出场次在总演出场次占比情况；

公益演出
③对老少边穷地区及县以下地区演出场次在总演出场次中的占比情况；
4 分

④展览项目在实施过程中的观众人数、辐射范围。

①商业演出的演出场次在总演出场次占比情况；

②商业收入占项目总体投入占比情况；

商业演出
③海外合作机构的性质、知名度、影响力情况；
4 分

社会效益

④商业价值。

（30 分）

重大演出活动
①参加重大艺术活动、出访演出情况。
2 分

①专家研讨会、座谈会情况；

②专业艺术评论情况；

专业评论
③地方政府、行业协会（学会）、文化艺术界专家关注情况；
4 分

④国外主流媒体、海外著名文艺评论家专业评论情况。

①观众现场评价，微博、微信等网络平台评论；

观众评价
②相关媒体、网站的报道情况。
6 分

①在承担引领风尚、提升社会、推动发展中所起作用；

②普及知识、提高人民群众艺术鉴赏水平；

社会责任
③推进艺术与生活、艺术与社会、艺术与民众相融合；
10 分

④有助于扶持优秀艺术人才的涌现。

项目实施

①严格遵守国家艺术基金管理中心各项规章制度；

规章制度
②项目实施主体建立健全内部管理制度。
2 分

(30 分)

8

项目实施

(30 分)


①项目申报情况与实际实施情况的匹配程度；

实施变更
②项目实施计划有无变更，若有变更，是否合理，是否按规定报管理中心审批；
3 分

③材料报送是否及时。

①首演首展开班等关键环节，报请管理中心进行中期监督是否及时；

②是否配合管理中心组织的监督工作；

中期监督
③中期监督专家意见汇总情况；
5 分

④中期监督专家意见的落实情况。

①预算执行 100%的为 5 分；

②预算执行 90%-100%为 4 分；

预算执行
③预算执行 80%-90%为 3 分；
5 分

④预算执行 80%以下为 0 分。

①项目是否单独核算；（若为否，财务核算行分值为0） ；

②会计核算规范、准确；（包括会计科目设置、核算、支出的归集和财务数据的填报）

财务核算
③财务信息真实、相关；（包括发票情况和经费支出与项目的相关性）。
5 分

*第②、③由财务专家结合审计报告等相关材料做出判断

①项目执行过程中是否严格执行国家的财经法规及相关制度；

经费管理及使用
②项目执行过程中是否存在大规模调账和突击花钱现象；
10 分

③项目经费支出是否经济合理；（包括合同金额、内部提供服务结算金额等是否公允）

④审计报告是否符合国家艺术基金管理中心要求的审计要点和格式，后续支出、预计支出认定是否准确、合理。

⑤审计报告中是否描述经费使用问题。（若涉及一票否决，验收不予通过）

项目验收中存在下列问题之一，实行一票否决，项目验收不予通过：①专家一致认为在实施过程中内容导向出现重大偏差；②中期监督不合格，且未按专家意见进行整改落实；③截留、挤占、挪用专项经费，使用专项经费支付各种罚款、罚金、滞纳金、捐款、投资等；④提供虚假财务会计资料；⑤经费支出内容与项目实际情况严重不符（比例大于本项目国家艺术基金经费支出的 40%）；⑥变相谋取私利；⑦项目财务分值小于 10 分；⑧项目主体与会计师事务所一起造假，出具严重失真的审计报告（认定造假金额大于本项目国家艺术基金经费支出的40%）；⑨其他严重违法国家财经法规及相关制度的。