资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,本资料仅供参考，不能作为科学依据。谢谢。本资料仅供参考，不能作为科学依据。本资料仅供参考，不能作为科学依据。谢谢。本资料仅供参考，不能作为科学依据。,刑 法 学,渝函级法本教学用,1/51,1,刑,刑不上大夫，礼不下庶人。礼记,庶人没有资格受礼遇，大夫拥有特权不受刑,刑罚刑法,刑罚是一个强制方法,是统治阶级为了维护本阶级利益和统治秩序,用以处罚犯罪,强制方法.,2/51,2,刑法,定义：中华人民共和国刑法是指依据工人阶级领导广大人民意志，以国家名义颁布，要求犯罪及其刑罚法律规范总和。,法价值是追求社会公平正义，维护个人自由尊严，促进社会友好发展。,刑法是人权保障最有力伎俩,3/51,3,刑法学,实体法，相较于刑事诉讼法是程序法而言。,法学一个主要部门。,刑法学是关于犯罪、刑事责任、刑罚以及刑法规范适用规律知识体系。,刑法学逻辑体系基本上由中华,人民共和国刑法体系所决定。,4/51,4,教学内容:,全书分为总论与分论两编,28章，,共计528页,教学安排：,分两次教学,第一次：第一编,1-17章,第二次：第二编,18-28章，评讲作业,简析划分依据：刑法逻辑结构,教学重点：,第1章、第4-7章、第9章、第14章、第22章、第23章。,5/51,5,第一章 刑法概述,目标：处罚犯罪，保护人民辩证关系,任务：,保卫国家安全、保卫人民民主专政政权和社会主义制度；,保护社会主义经济基础；,保护公民权利；,维护社会秩序、经济秩序。,功效：规制、保护、保障,基本标准,6/51,6,基本标准,罪刑法定标准罪刑擅断主义,法无明文要求不为罪，法无明文要求不处罚,刑法第3条要求，“法律明文要求为犯罪行为，依照法律定罪处刑；法律没有明文要求为犯罪行为，不得定罪处刑。”,罪刑要求含有法定性、明确性。,7/51,7,前有华南虎，后有平江虎,8/51,8,湖南平江虎事件,拍摄过程,9/51,9,“平江虎”处理过程,3月20日,湖南平江电视台记者吴华自称在该县自然风景区石牛寨发觉了老虎，并拍下了20秒左右录像画面。消息一出，引来了各方教授和媒体质疑,3月21日,湖南平江林业部门搜山，但无功而返,3月21日,平江县县委宣传部新闻中心主任陈徐恩证实，当前基本能够证实吴华所拍摄是真实，“录像不存在造假可能”,3月23日,湖南拨10万元经费调查华南虎录像,3月24日,湖南省林业厅做出“录像造假”判定,10/51,10,追究造假者刑事法律责任不易,11/51,11,罪刑法定,刑法没有明确对造假欺众行为进行定罪量刑，所以追究当事人刑事责任极难。,年3月26日下午，经平江县纪委、监察局研究，报县委、县政府决定：给予参加此事,田共兵,撤消县旅游局党组书记、局长职务处罚；给予,吴华,开除留用察看一年处罚，由主管部门吊销其记者证；给予石牛寨旅游开发企业总经理,艾红光,党内严重警告处罚；由县主管政法工作责任人牵头，县公安局、林业局、工商局、林业公安分局分别对涉案平江县石牛寨旅游开发有限企业及其董事长,盛建华,等责任单位、责任人给予立案侦查、依法依规严厉处理。,12/51,12,罪刑法定，可能在特定时期无法惩处特定违法犯罪人，但却极大地保护了更多人人权，同时也促进法制不停完善。,13/51,13,基本标准,法律面前人人平等标准,宪法保障：,中华人民共和国公民在法律面前一律平等。,刑不上大夫，礼不下庶人,？,对未成年人犯罪特殊犯罪，违反这一标准吗,？,罪刑相适应标准,刑罚轻重应该与犯罪轻重相适应。,14/51,14,第二章 刑法效力,空间效力,？我国领土是多大？,领域宽泛了解,船舶和飞机及其它航空器和我国驻外领事馆,对人效力,对本国公民（领域外两种情形P,26-27,）,对外国人,时间效力溯及力，从旧，从新，,从新兼从轻，从旧兼从轻,我国刑法采取从旧兼从轻标准,15/51,15,第三章 犯罪与犯罪组成,犯罪概念：第13条,犯罪基本特征,严重社会危害性 实质特征,依法应受刑罚处罚 法律特征,犯罪组成普通要件，以抢劫罪为例,1、犯罪客体方面，,行为侵害了刑法所保护社会利益。,2、犯罪客观方面，,行为在客观上实施了法律所禁止危害行为。,3、犯罪主体方面，,行为人到达了法定负刑事责任年纪、含有刑事责任能力。,4、犯罪主观方面，,行为人在主观上有罪过，即含有犯罪有意或者过失。,16/51,16,第四章 犯罪客体,概念：刑法所保护被犯罪活动侵害社会生活利益。,因为社会在发展，,所以客体在改变。,17/51,17,第五章 犯罪客观要件,概念：刑法所要求，确立犯罪必要诸客观事实特征。,内容：严重危害行为、行为对象、行为危害结果、犯罪时间、地点、其它环境要件。,思想犯罪是不是犯罪?,危害行为是一切犯罪组成客观方面共同要件,作为与不作为,危害行为与危害结果之间因果关系,18/51,18,第六章 犯罪主体要件,概念：实施犯罪行为，而且应该对自己罪行依法负刑事责任人。自然人和单位,第17条对刑事责任年纪详细要求：,已满16周岁人犯罪，应该负刑事责任。,已满14周岁不满16周岁人，犯有意杀人、有意伤害致人重伤或者死亡、通奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪，应该负刑事责任。（八大重罪）,不满14周岁人，不负刑事责任。,已满14周岁不满18周岁人犯罪，应该从轻或者减轻处罚。（未成年人特殊要求）,因不满16周岁不处罚，责令他家长或者监护人加以管教；在必要时也能够由政府收容教养。,19/51,19,刑事责任能力,(认识自己行为社会性质及其意义并控制和支配自己行为能力),精神病人,间隙性精神病人,还未完全丧失辩认或者控制自己行为能力精神病人,醉酒人?,又聋又哑人或者盲人,北碚乖乖,20/51,20,单位犯罪,采取双罚制，即单位犯罪，对单位判处罚金，并对其直接负责主管人员和其它直接责任人员判处刑罚。,单罚普通只罚单位犯罪责任人。如第244条要求强迫劳动罪；第137条要求工程重大安全事故罪；第161条要求提供虚假财会汇报罪；第162条要求妨害清算罪；第396条要求私分国有资产罪、私分罚没财物罪等。,21/51,21,第七章 犯罪主观要件,犯罪的主观要件,故意,过失,疏忽大意的过失,过于自信的过失,直接故意,间接故意,22/51,22,第八章 排除犯罪性行为,刑法明文要求：,正当防卫和紧急避险,其它法律、法令、规章要求正当行为,依照法令行为；,执行上级命令行为；,正当业务行为；,自救行为；,经被害人同意行为。,23/51,23,正当防卫,概念,条件：起因条件、时机条件、主观条件、对象条件、程度条件,防卫过当是一个犯罪形态，应该刑事责任，不过应该减轻或者免去处罚。,无过当防卫权适用条件第20条第3款,24/51,24,紧急避险,概念,条件：起因条件、时机条件、主观条件、限制条件、程度条件,避险过当应负刑事责任，不过应该减轻或者免去处罚。避险过当行为人只对其紧急避险超出必要程度所造成损害部分，负刑事责任。,25/51,25,第九章 有意犯罪停顿形态,停顿形态,犯罪既遂犯罪组成完成形态,犯罪未遂意志以外原因而未得逞,犯罪预备准备工作、制造条件,犯罪中止自动放弃犯罪或自动有效地预防犯罪结果发生,26/51,26,自学章节,第十章 共同犯罪,第十一章 一罪数罪,27/51,27,第十二章 刑事责任,概念,刑事责任与刑罚关系：,形罚是实现刑事责任基本方法，刑事责任主要经过刑罚得以实际表达。,28/51,28,第十三章 刑罚概论,概念,法律特征,（找出一个错误）,刑罚是一个伎俩，而非目标。,刑罚也有目标，其目标是指国家创制、适用与执刑罚所要到达结果。我国刑罚目标是预防犯罪。,29/51,29,第十四章 刑罚体系和种类,死刑,无期徒刑,有期徒刑,拘役,管制,主刑,30/51,30,关于死刑几句话,不杀不足以平民愤,人命关天,杀人偿命,杀者不疑，疑者不杀,31/51,31,死刑,死刑是剥夺犯罪分子生命刑罚方法，是我国刑罚中最严重处罚伎俩。,死刑除依法由最高人民法院判决以后，都应该报请最高人民法院核准。,32/51,32,年一组数据,有意杀人、抢劫、绑架、重大伤害等重大恶 性犯罪率显著下降,有意杀人案件12900件，下降6.87%；,绑架案件2435件，下降4.25%；,有意重伤案件26746件，下降3.13%,年1月1日，下放了26年死刑复核权回归到最高人民法院。,33/51,33,第十四章 刑罚体系和种类,驱逐出境,没收财产,剥夺政治权利,罚金,附加刑,34/51,34,补充一个国外刑种新加坡鞭刑,鞭刑，是当前世界上极少有国家使用一个酷刑。新加坡鞭刑使用是皮鞭，打鞭要求一鞭下去，皮肉皆开，疼痛难忍。打完一鞭后，医生便进行检验，一旦发觉受刑者不能承受下一次鞭打了，便停下来，过3个月再继续打。而且，打鞭时，各家报纸记者去拍照，第二天登在报纸上，传遍全国。,在新加坡，每年都有千余名男性罪犯被判,鞭刑。对最少40种罪名，鞭刑是强制刑(必,判鞭刑，不能减免)，至今适用鞭刑罪行名,单还在延长，其中既包含强奸、抢劫、贩毒等,重罪也包含较轻罪行如非法拥有武器(长刀、,匕首等都算)、涂鸦(包含在墙上喷涂油漆或者,重犯在墙上张贴广告、海报)等。,35/51,35,第十五章 量刑,标准以事实为依据，以法律为准绳,法定情节：从重处罚、从轻处罚,减轻处罚、免去处罚,酌定情节,累犯普通累犯和特殊累犯,自首,立功,36/51,36,数罪并罚,概念,特征,我国采取标准,不适用数罪并罚情况(4种),37/51,37,第十六章 缓刑、减刑、假释,缓刑：概念、适用条件、考验期限,减刑：概念、适用条件、程序、,与改判区分,假释：概念、适用条件、,38/51,38,第十七章 时效与赦免,重点掌握追诉时效期限：P196,1、法定最高刑为不满5年有期徒刑，经过5年；,2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑，经过10年；,3、法定最高刑为10年以上有期徒刑，经过15年；,4、法定最高刑为无期徒刑、死刑，经过20年。假如20年以后必须追诉，须报请最高人民检察院核准。,39/51,39,刑 法 学 2,渝函级法本教学用,40/51,40,刑法分论,学习详细犯罪及其刑事责任。,以案学法，经过5个案例习题。,评讲作业,。,41/51,41,评讲作业（一）,单项选择：DCACC CACAB,多项选择：BC ACD AB CD CD,ABCD BC AB ABC ABC,辩析：错对错错,判析题请在判断对错基础上,析对错原因。,42/51,42,辩析题,1.这类人应该负刑事责任,不过能够从轻或减轻处罚。,2.正确。,3.在刑事审判领域有意违反事实和法律作枉法裁判行为组成徇私枉法罪,但在民事、行政审判活动中有意违反事实和法律作枉法裁判行为情节严重组成枉法裁判罪。,4.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及严重危及人身安全暴力犯罪,采取防卫行为造成不法分子伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。,43/51,43,案例分析,1.,法院判决是正确,李某行为组成有意杀人罪。但本案中李某犯罪主观方面是间接有意。他明知其经过加速行车并急刹车方式将贾某摔下,可能造成贾某脑部损伤而死亡,但为了摆脱贾某开车出大门,对可能造成贾某死亡这一结果给予放任。即行为人目标只是为了摆脱贾,故其对贾某死亡发生并不持希望态度;而行为人明知其行为能够造成贾某死亡,且在贾某摔下后,行为人也不停车查看抢救,这就表明其对贾某死亡采取默许态度,即也不是不希望死亡结果发生。所以说李某对贾某死亡结果持一个放任心理态度。因而,李某主观特征是间接有意。,44/51,44,案例分析,2.黎某和宋某行为不组成破坏交通罪。破坏交通工具罪,是指破坏火车,、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,还未造成严重后果或者已经造成严重后果行为。,本案中,黎某和宋某蓄意报复,有意砸坏客车门窗、坐椅若干,但二人破坏只是客车普通辅助性设施,并不影响客车行驶安全,其行为不足以使客车发生倾覆、毁坏危险。可见,两人行为并不组成破坏交通工具罪,而应组成有意毁坏财物罪。,45/51,45,案例分析,3.王军缓刑应该被撤消。缓刑是附条件不执行原判刑罚一个刑罚制度,依据刑法第77条要求,被宣告缓刑犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发觉判决宣告以前还有其它罪没有判决,应该撤消缓刑,对新犯罪或者新发觉罪作出判决,把前罪和后罪判处形罚,依照数罪并罚标准决定其执行刑罚。,本案中,王军因失火罪被判有期徒刑3年,缓刑4年,在缓刑2年后,发觉其判决宣告以前还犯有偷窃罪,所以对王军应该撤消缓刑,把偷窃罪与失火罪判处刑罚,按照数罪并罚标准合并进行处罚。,46/51,46,评讲作业（二）,单项选择：CDABB BDDAD,多项选择：ABCD ACD BC BD BC,ABC ABC AB ABCD ABC,辩析：错对错错,判析题请在判断对错基础上,析对错原因.,47/51,47,辩析题,1.有时没有到达犯罪分子所预期目标也应以犯罪既遂 论,如危险犯,、,阴谋犯,、,行为犯等。,2.这种情况被称为准自首或特殊形式自首。,3.这要视情况而定,不能一概而论,详见教材175页。,4.两类罪不一样不在于犯罪客体不一样,而在于破坏对象不一样。前者对象是法定,包含正在使用中交通工具。后者对象是确保交通工具正常行驶各种交通设施,包含轨道,、,隧道,、,公路,、,机场,、,航道,、,灯塔,、,标志等。而二者客体都是交通运输安全。,48/51,48,案例分析,1.本案是一起经典内外勾结,、共同贪污犯罪案件。黄某身为国家工作人员,与孙某共谋窃取车辆通行费空白收费票据牟利,并利用其担任收费站站长身份,私自在被告人孙某窃得“四川省车辆通行费定额票据”上加盖收费站公章,使空白收费票据成为有效,并给予出售,从而侵吞公款7260元,符合刑法第382条,、,第383条要求,组成贪污罪。孙某虽不具备贪污罪主体资格,但其与黄某勾结,在两人共谋后实施窃取票据行为,向黄某提供这些票据,并与黄某共同分赃,其行为符合刑法第382条第2款“与前两款所列人员勾结,伙同贪污,以共犯论处”之要求,应以贪污罪共犯论处.本案中,孙某实际上是贪污犯黄某帮助犯.假如没有孙某偷窃空白票据,黄某即无法实施侵吞公款行为,也就是说,孙某所实施偷窃车辆通行费票据并将其交给黄某行为,客观上起到了帮助黄某某贪污作用。,49/51,49,案例分析,2.本案中被告人白洁、寇随谦、刘永振行为,是经典滥用职权罪。依据刑法第397条要求,滥用职权罪主体为特殊主体,即必须是国家机关工作人员。三被告均属国家机关工作人员,符合滥用职权罪主体特征.滥用职权罪在客观方面表现为不依法正当行使职权或者任意扩大自己职务权限,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失行为。引例中,寇随谦女儿与本案被害人刘克明之子恋爱、结婚本是人之常情,合理正当,但寇却在蛮横干涉未得逞情况下,授意白洁、刘永振动用公安干警刁难刘克明及其家眷,其所作所为已超越了其作为礼泉县人民政府副县长职权,当属任意扩大自己职务权限行为。而白洁、刘永振二人身为公安干警,竟置法律于不顾,不审查,不立案,动用干警10余人,组织对刘克明及其亲属实施非法传唤,当属不依法正当行使职权行为。三人滥用职权行为造成了刘克明服毒自杀严重后果。,50/51,50,案例分析,3.杨某行为组成了有意杀人罪(预备)和过失致人死亡罪,应实施数罪并罚,。,杨某意图杀李某,并准备了枪支,只因途中碰到同学候某和张某,致使其杀人行为未能正式着手实施,其杀人行为处于预备阶段,所以是有意杀人罪(预备)。而杨某在张上前抢枪阻止杀李某时,不慎扣动扳机,将其同学候某打死,其主观上是疏忽大意过失造成候某死亡,杨某对候某死亡组成过失致人死亡罪。,过失致人死亡罪,其有意杀人罪预备,能够比照既遂从轻,、,减轻或者免去处罚。,马某身为公安人员,私自将武器借与他人,且造成了严重后果,马某组成非法出借枪支罪。,51/51,51,
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
