收藏 分销(赏)

小股民亏损造就大富豪-悲催小散为何总是亏.doc

上传人:仙人****88 文档编号:9457496 上传时间:2025-03-27 格式:DOC 页数:2 大小:31KB
下载 相关 举报
小股民亏损造就大富豪-悲催小散为何总是亏.doc_第1页
第1页 / 共2页
小股民亏损造就大富豪-悲催小散为何总是亏.doc_第2页
第2页 / 共2页
本文档共2页,全文阅读请下载到手机保存,查看更方便
资源描述
苑嫒 拇指电影 小股民亏损造就大富豪 悲催小散为何总是亏 见习记者 黄文成 吝啬不肯分红,高管忙着涨薪套现,小散想不亏都难。 ■见习记者 黄文成 “穿着西装入市,剩条内裤出来” 救市呼声一浪高过一浪 2011年,沪深分别以21%和28%的跌幅领跌全球股市,5000万股民亏损面达87%,人均亏损4万元,机构投资亏损超过4000亿元。 全国政协委员冯培恩3月9日表示,应该通过强制实行现金分红、实施严厉退市制度等改革,克服股市制度缺陷,推进股市健康发展。此番言论再度引发各界对“中国股民亏损”话题的讨论。 【话题一】 扩容圈钱是熊市首恶? 超过90%的个股下跌,近300只股票遭腰斩,2011年堪称“领跌全球”。而另一面,A股全年各类融资高达8249亿元;平均每个交易日都有1.1只发行。中国证券市场“重融资、轻回报”的圈钱本性,无疑是熊市首恶。 有统计显示,从2001年6月以来,A股市场累计成交242万亿元,按照当前证券行业万分之八的平均佣金水平来估算,股民合计缴纳佣金3874亿元,累计为国家缴纳5389亿元的印花税。与此同时,A股市场的上市公司累计分红总额不足7500亿元,A股对股民的回报还不够冲抵交易成本。 股民热议:如此甘于“奉献”的中国小散,真心伤不起啊! 【话题二】 “铁公鸡”公司何其多 在健康的股票市场上,投资者收益主要来自两方面,一是上市公司分红,二是股票价差。A股市场20年来给股民现金分红的总额只占融资总额的17%,低于股民的交易成本,股民只能靠二级市场股票的价格波动来获利。 而A股市场十几年不分红的上市公司比比皆是,即使拿出了现金分红,有的是大部分流入大股东腰包,有的则是意思意思,金额少得可怜。难以做到真正回报投资者,形成稳定的股息收入。 股民热议:有钱自己捞,却没钱给股民分红,管理层吃多了也不怕被撑死? 【话题三】 小股民亏损造就大富豪 四年大熊市,投资者亏损累累,但A股市场67%的富豪却在这期间造就。有经济学家直言,股市已成绞肉机,制度的最大受益者是富豪,尤其是家族式富豪。 值得关注的是,和仍是的“聚集地”,占比达70%。在57个家族企业中,有36家在深圳证券交易所中小板上市、4家在,其余17家在上海证券交易所上市。 股民热议:最惨的就是小散,什么时候都是市场垫底的。 典型案例 深发展抛出业首份年报 净利增6成 甘当“铁公鸡” 本报3月10日讯 银行业首份年报本周终于出炉:深发展A公告称,2011年该公司集团资产总额12581.77亿元,较年初增长73.01%;实现的净利润达到103亿元,同比增幅超过六成。尽管如此“丰收”,深发展A依然不改三年多来的一贯作风:不给股民分红,甘当“铁公鸡”。 员工薪酬51.6亿元,股民却没份 年报显示,截至2011年12月31日,深发展全年支付员工薪酬51.6亿元,员工平均年薪达27.8万元。24名高管平均年薪为174.13万元,其长理查德年薪最高,为869万元,同比增长56.8%。 针对深发展在分红方面的“吝啬”,该股的股民反应强烈,有股民甚至在股吧中发帖称,强烈要求深发展退市。对此深发展解释称,不分红主要是为更好促进长远发展。因而目前暂不进行现金股利分配,也不进行公积金转增资本。 业绩连续“靓丽”,股价不涨反跌 去年房地产贷款受到国家政策严厉调控,但深发展的业绩丝毫未受影响,去年每股收益仍高达2.47元。据记者统计,深发展已连续三年每股收益超过1元。 不分红就罢了,3月9日上涨0.7%,但该股股价反而放量下跌近1%,让股民更加郁闷。有人在微博上调侃道,“报告郭主席,深发展继续不分红,顶风作案该怎么办?” 机构观点 股民对深发展不分红的做法非常反感,但东方证券仍然对该公司维持公司“增持”评级。东方证券认为,入主深发展之后,最终会带来正面效应,而2012年深发展的净利润增速也不会差,预计可能达到30%左右。 后市展望 大盘回暖了,或许还有戏 自今年1月6日反弹以来,沪深A股重拾升势,步入了一个相对稳定的上升通道中。截至本周五,上涨幅度已达13%,并且反弹过程形成良好板块轮动效应,一些股也开始气温回升。 对此,有分析人士指出,随着股市元气逐渐恢复,加上新证监会主席上任后推出的系列政策,如强制分红、退市制度、提倡投资蓝筹股、严打炒新股,中国A股正朝着健康的发展方向前进。这也给中国的广大股民带来一丝希望。 观点交锋 救市,该出手吗 今年元旦刚过,就有市场人士对是否需要救市的话题进行了讨论。而冯培恩3月9日指出,去年股民如此巨额的亏损激发了民怨,政府救市举措若不到位,可能会恶化为民生问题和社会问题。再次引发市场各方对要不要救市的争论。 必须救 @英大证券研究所所长李大霄:现阶段出手救市非常迫切,如果等到崩盘时再出手就晚了。就算是非常成熟的自由市场,政府救市的力度一点都不小,所以我们应该采取有力而且行之有效的措施稳定市场。 @悲催小散:2011年沪深收盘分别为2199.42和8918.82,天意啊! 不指望 @集团董事长戴志康:不要指望救市政策。跌到一定程度,股指自然就有反弹。反弹了就要逃! @老Pan519:股市有其自身的涨跌运行规律,没有掌握好就去驾驭,有损失很正常。跟是否救市、救市的措施是否得当到位,没有直接关系。 藏家小说 domain:www.cang- 哆啦
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手

当前位置:首页 > 教育专区 > 小学其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4009-655-100  投诉/维权电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服