《弱传播》读后感：你弱你有理.docx

《弱传播》读后感：你弱你有理
在现实世界中，官员、商人等成功人士都是强者，他们可以用权利或者金钱解决很多问题。但是在舆论世界中，他们却并没有优势。
谁都在意舆论，不管是强者还是弱者，只要舆论与他本人相关。“相关”的定义可以是舆论当事人，利益相关者或者只是对主题比较关注，比如在意婚姻和谐、孩子教育等。
舆论可以为强者加冕
如果可以用好舆论，强者可以获得更多的良性关注，而这些可以给他带来名誉和金钱。比如疫情期间“跑步女”的事情一出，拜耳公司就宣布将其解雇。这就是顺应了舆论的方向，而拜耳的通告也因此上了热搜，这是一次很好的公关，给它带来了曝光和名誉。
金钱就更好解释了，假如有一位明星因为做了好事而获得舆论的关注，这就像是打了一次免费的广告，而且是曝光和流量都顶级的广告。这时，这位明星基本做什么都会获得关注，那品牌方就会趋之若鹜。
当然，以上是用好舆论的情况，如果用不好舆论，那就是给自己挖坑了。
而且，当强者和弱者相遇在舆论世界时，一般都是强者吃亏。
强者人数劣势
在舆论世界中，人数是关键。而强者在世界上毕竟是少数，更多的是没那么强的普通人。
马云毫无疑问是强者，在大部分情况下，舆论对他都没什么负面评价。但是当他说出“966是福报”时，他就踩雷了。
这句话在他看来没问题，在很多老板看来更是说出了他们的心声，但是舆论并不考虑理智。这个世界上，除了老板，更多的是打工者，他们大部分只是希望可以赚够钱养家，而966在剥夺他们陪伴家人的时间的同时，也在剥夺他们的健康。
他们对于这一现象情理上是不能接受的，当马云站在绝大多数人的对立面时，毫无疑问他会被反驳。
所以，在舆论世界中，如果强者与弱者相遇，一般情况下都是弱者更胜一筹。
刚才说的人数是一个原因，当然还有个原因是强者更关注理性而不怎么参与舆论中。但不可否认，他们也是在意舆论的，因为舆论会影响到他们关注的东西。
非理性吃瓜
其实，我们作为普通人一直有参与到舆论中，比如在微博热搜上写评论，或者只是茶余饭后聊热搜的八卦。
很多时候，我们作为个体会带入自己的情感。而网上的问题又不全面，我们只看到冰山一角，主观地带入情绪其实对这件事本身并没有什么好处。
但是只要不是当事人，其实参不参与可能受到的影响很小，而可带来的社交功效却很大。所以，我们并不会排斥参与到舆论中。
因此，普通人（相对来说可以是弱者）总是在不知不觉中传播舆论。
舆论的对错有时候很难界定，但是也有舆论改变世界的情况。正视舆论，对于普通人来说很普通的舆论，积少成多也会很大地影响到强者。