历史思维方法与能力培养(四)[成套].doc

十六、如何分析改革或变法的性质?
社会改革的性质,主要是通过对改革的内容的分析加以确定的。分析所变革的政治经济制度主要有利于哪种经济的发展,主要符合哪一阶级或阶层的利益与要求。从商鞅变法的内容来看:第一、“废井田,开阡陌”是废除奴隶制的经济基础——井田制,即奴隶社会的土地国有制;“国家承认土地归私人所有,准许土地自由买卖”是确立封建土地私有制,即建立封建社会的经济基础。这就在法律上维护了封建土地私有制,有利于封建经济的发展,解决了封建制度确立过程中最根本的土地制度问题。第二,废除奴隶主贵族的世袭特权,代之以按军工授爵和赐以田宅,在政治上废除了奴隶主阶级的上层建筑,在经济上取消了奴隶主贵族的世袭的优厚待遇。而这又为新兴地主阶级参与政权提供了条件。第三、建立县制,是废除奴隶社会的政治制度,以维护封建经济的发展。通过分析,我们就不难得出结论,商鞅变法是一次废除奴隶制、建立封建制的地主阶级政治改革。
十七、怎样分析改革或变法失败的原因？
分析改革成败的原因要四看:⑴看当时历史发展的潮流或趋势;⑵看当时新旧势力的力量对比;⑶看改革的政策或措施是否正确;⑷看改革者的素质如何。以商鞅变法为例:春秋以来,随着井田制的破坏,奴隶社会的土地国有制,逐渐为土地所有私有制代替(封建化趋势);在新兴地主阶级的推动和 秦孝文公的支持下(改革派力量强大);“废井田,开阡陌”,动摇奴隶制的经济基础,“废特权,建县制”,摧毁了奴隶制上层建筑,从而建立起适应封建经济发展的新制度(政策措施正确,顺应历史发展的潮流)。商鞅不畏权贵,勇于献身改革(改革者必备的素质)。而王安石变法:北宋中期开始,三大危机严重,积贫积弱,病入膏肓(趋势);大地主大官僚的极力阻挠和破坏(改革派力量弱小);所有措施中,没有解决土地兼并的问题,农民负担不能减轻,因而当时最主要的危机不能解除(政策、措施不力);用人不当,新法出现危害百姓的情况(改革派中有的素质较差)。
十八、如何分析重要思想产生的社会根源？
1994年高考第41题,……“就上述言论,指出其(墨子)思想核心,说明其(指“兼爱、非攻”)社会根源,……。”课文上没有直接讲战国时期墨子思想的社会根源,要求学生运用历史唯物主义有关原理,结合所学知识,用自己的话加以回答。这类题目对学生的理论素质和所谓品质有叫高的要求,因而难度较大。解决这类问题的方法有两个:
其一、运用“一定的文化是一定的政治经济在思想领域里的反映”原理进行分析。具体是:⑴看看持这种思想的人所处的时代,他代表哪个阶级或阶层的利益？⑵这个时代的政治经济形势有什么特点？⑶这个阶级或阶层在这种形势下的处境如何？要求是什么？按照这一原理,顺着这一思路,答案就出来了。
其二、运用“社会存在决定社会意识”的原理进行逆向分析。具体是从内容出发推断当时的情况。如“兼爱”是互爱、互利的意思,墨子主张人们要互爱互利,说明当时剥削和压迫很重,人民不堪忍受。墨子主张“非攻”说明当时战乱不已,人民渴望安定。(再如,韩非子主张“法治”,说明当时矛盾尖锐,反抗激烈。想想韩非子所处的时代,就知道当时新兴地主阶级不仅要镇压农民阶级的反抗,而且要镇压奴隶主残余势力的反扑。为确保稳固自己的统治,发展封建经济,维护自身的利益,必须依靠严厉的刑法来镇压人民的反抗。)
该题答案是:墨子生活在战国初期,当时社会经历着划时代的变革,封建经济初步形成,随着农业和手工业的发展,小生产者的队伍不断壮大。他们身受剥削和压迫,要求摆脱贫困,渴望温饱富裕。同时,各诸侯国为掠夺土地和人口混战不已,生产破坏,生灵涂炭。广大小生产者厌恶战争,渴望安定。
十九、根本原因分析法
⒈从生产力与生产关系的矛盾入手
生产力决定生产关系,生产力水平决定生产关系的性质,生产力的发展决定生产关系的变革。生产关系一定要适合生产力的状况的规律是不以人的意志为转移的客观规律。生产力和生产关系的矛盾是任何社会发展的根本动力。所以,抓住生产力的发展以及生产力与生产关系的矛盾,许多历史现象的产生、发展的根本原因就迎刃而解了。如:原始社会、氏族公社代替原始人群,父系氏族公社代替母系氏族公社,定居生活代替游牧生活。家庭的形成,私有财产的出现,阶级的逐渐产生等历史根源都是由于生产力的发展。春秋末期井田制的瓦解,明朝中后期“机户”的出现,世界近代史上包买商的产生,工厂代替工场,垄断资本主义的形成等也都是生产力发展的必然结果。
在阶级社会里,生产力和生产关系的矛盾,集中地体现为阶级矛盾和阶级斗争,一切社会革命最深刻的根源在于新的生产力和腐朽的生产关系之间的矛盾冲突。如16世纪尼德兰革命、17世纪英国资产阶级革命、18世纪法国大革命等中外近代史上的一切资产阶级性质的革命或者改革运动都是资本主义经济的发展受到了诸如封建专制、殖民统治、奴隶制度、分裂割据、封建主义与殖民主义的双重压迫等落后的腐朽的生产关系的阻碍、双方矛盾激化的产物。
2、从社会存在与社会意识的关系入手
历史唯物主义认为,人们的社会存在决定着人们的社会意识,物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。因而一切重要历史现象的产生的终极原因和伟大动力都在于社会经济的发展及生产方式和交换方式的改变,由此产生的社会之划分为不同的阶级和这些阶级彼此之间的斗争。因而,只要能正确地透视当时的社会存在,就一定能找到各种社会意识产生和发展的根源。如:唐代“传奇”小说的出现是因为城市经济发展;«清明上河图»的问世是因为北宋城市商品经济繁荣;再如:韩非子“集权”、“法治”思想产生的根源,是战国时期封建经济的发展与奴隶制残余势力的存在;而明清时期商品经济的发展与封建专制统治空前强化,产生了黄宗羲反封建的民主的思想;16世纪,随着资本主义经济的发展,中世纪的天主教会已成为束缚西欧各国展开了反对罗马天主教会的宗教改革运动;17~18世纪资本主义经济的发展与封建专制制度的腐朽产生了法国的启蒙思想;19世纪资本主义经济的发展与民族危机的加深产生了中国的维新思想。
3、从政权性质或社会性质入手
辩证唯物主义告诉我们:内因是事物变化的根据,外因是事物变化的条件,外因通过内因而起作用。由此,许多问题中的“根本原因”完全是由其政权性质或政权所属的社会性质决定的。
如⑴“秦桧为什么主和而不主战？”因为秦桧代表地主阶级上层的利益,他们的利益与广大人民的利益是根本对立的,他们害怕抗金力量壮大会威胁他们的统治。同样道理,蒋介石提出“攘外必先安内”,法国九月四日革命后国防政府主张投降而不抵抗,根本原因是他们政权所代表的经济利益与其他阶级利益对立的结果。
如⑵“试分析王安石变法失败的根本原因。”我们知道王安石变法的失败是由于未对封建土地所有制和封建剥削制度作任何调整,社会主要矛盾不可能得到缓和。换言之,仍然是由于封建制度腐朽性导致王安石变法失败的。
在分析历史根本原因时,如果我们首先能正确认识历史事件的性质,就可以用所学过的相同性质的历史根本原因去推断。如法国二月革命、俄国二月革命等,我们知道它们的性质都属于资产阶级革命。而资产阶级革命的根本原因是由于资本主义经济的发展受到了落后的腐朽的生产关系的阻碍,是双方矛盾激化的产物。结合当时的历史,我们不难得知,法国二月革命的根本原因是因为法国金融贵族的统治严重阻碍了工业资本主义的发展。而俄国二月革命的根本原因则是因为沙皇的专制统治严重阻碍了俄国资本主义经济的发展。再如商鞅变法,其性质是地主阶级的政治改革,而且发生在从奴隶社会向封建社会的转型时期,所以其根本原因是奴隶制的存在严重阻碍了封建地主经济的发展。二战后初期,美国作为世界上最富有最强大的国家在推行亚洲政策的性质是继续推行霸权主义政策,是非正义的,是与当时的世界潮流背道而驰的。失道寡助,失败不可避免。
4、从经济基础与上层建筑的矛盾入手
经济基础决定上层建筑,经济基础的需要决定上层建筑的建立,经济基础的性质决定上层建筑的性质,经济基础的变更决定上层建筑的变更。上层建筑反作用于经济基础,它为经济基础服务,保护和帮助经济基础的形成、巩固和发展。政治制度、法律制度是上层建筑的重要组成部分,分析它们产生和发展的根本原因自然应当从与这一制度相联系的经济基础入手。 如中国封建社会君主专制的中央集权制度,其建立、发展都是维护封建经济基础的需要。封建经济基础包括封建的地主阶级土地所有制和农民阶级的个体土地私有制,地主阶级需要建立中央集权来保护他们的土地所有制,镇压农民的反抗。小农经济也需要一个强有力的中央政权,来维护国家和政权的安定,保证小农经济和封建大国主义思想在对外政策上的反映。历史上的重农抑商政策、秦朝的焚书坑儒、明朝的八股取士、清朝大家文字狱等虽然对社会的发展带来了严重的消极后果,但都无法否定其存在的必然性。（待续）