资源描述
EMC合同能源管理”一种新兴的节能运营模式
EMC基本概念
70年代中期以来,一种基于市场的、全新的节能新机制--"合同能源管理"在市场经济国家中逐步发展起来,而基于这种节能新机制运作的专业化的"节能服务公司"(在国外简称ESCO,在国内简称EMC)的发展十分迅速,尤其是在美国、加拿大和欧洲,ESCO已发展成为一种新兴的节能产业。
EMC是一种基于"合同能源管理"机制运作的、以赢利为直接目的的专业化公司。EMC与愿意进行节能改造的客户签订节能服务合同,向客户提供能源效率审计、节能项目设计、原材料和设备采购、施工、培训、运行维护、节能量监测等一条龙综合性服务,并通过与客户分享项目实施后产生的节能效益来赢利和滚动发展。
"合同能源管理"这种节能新机制的出现和基于"合同能源管理"机制运作的ESCO的繁荣发展,带动和促进了北美、欧洲等国家全社会节能项目的加速普遍实施。在我国引进和推广"合同能源管理"和EMC也具有十分重要的意义:
1.EMC将"合同能源管理"用于技术和财务可行的节能项目中,使节能项目对客户和EMC都有经济上的吸引力,这种双赢的机制形成了客户和EMC双方实施节能项目的内在动力。
2.EMC为客户实施节能项目,承担了与项目实施有关的大部分风险,从而克服了目前实施节能项目的主要市场障碍。
3.EMC是专业化的节能服务公司,在实施节能项目时具有专业技术服务、系统管理、资金筹措等多方面的综合优势;EMC的专业化管理,不仅可以有效地减少项目成本,还通过分享节能项目实施后产生的节能效益来获得利润而不断发展壮大,并吸引其它节能机构和投资者组建更多的EMC,从而可以在全社会实施更多的节能项目。EMC的发展将推动和促进节能的产业化。
合同能源管理程序
合同能源管理机制的实质是:一种以减少的能源费用来支付节能项目全部成本的节能投资方式。这样一种节能投资方式准许用户使用未来的节能效益为工厂和设备升级,以及降低目前的运行成本。能源管理合同在实施节能项目投资的企业(用户)与专门的盈利性能源管理公司之间签订,它有助于推动节能项目的开展。在传统节能投资方式下,节能项目的所有风险和所有盈利都由实施节能投资的企业承担;在合同能源管理方式中,一般不要求企业自身对节能项目进行大笔投资。
业务流程为:
第一步、经营部按项目和客户选择原则,确立建议的客户和项目,以书面形式报分管副总经理,经批准后与客户签订实施项目意向书;
第二步、工程技术部指派专人和顾问考察项目,提出项目的技术措施及风险分析,向财务部报告项目成本的建议,经分管项目和财务的副总经理同意后,编写可行性研究报告和项目实施计划;
第三步、可行性研究报告和项目实施计划经客户认可并经分管项目和财务的副总经理批准经营部代表公司与客户谈判合同条款并签署合同;
第四步、合同签署后,工程技术部安排并监督设计,财务部编制用款计划,准备项目所需资金;
第五步、计划经客户认可后,工程技术部进行安装施工调试运行工作;
第六步、项目实施进展情况由项目经理按月填报项目进度表;
第七步、项目正常运行后,工程技术部每月派人访问顾客,计算节能效益;财务部依据合同规定的分享比例或付款要求填写发票,收回应得款项。
世界银行/GEF中国节能促进项目与合同能源管理
由国家经贸委、世界银行和全球环境基金(GEF)共同开发和实施的重大节能项目"世行/GEF中国节能促进项目",已于1998年底正式启动实施。该项目是我国政府与世界银行/GEF在节能和环保领域的一项重大国际合作,是我国"九五"期间节能重点项目之一,同时也是世界银行/GEF这两个国际组织在全世界推进节能和控制温室气体排放而采取的重要行动之一。
该项目的核心内容是:利用世界银行和GEF这两个国际机构的资金和技术支持,在我国引进、示范和推广"合同能源管理"这一国际上先进的市场节能新机制,促进我国节能机制面向市场的全面转轨和节能产业化进程,以期不断提高我国能源利用效率水平,同时有效减缓我国温室气体的排放增长速度,从而为缓解全球温室效应作出积极的贡献。
合同能源管理的运作模式
1、节能量保证支付模式
节能改造工程的全部投入和风险由公司承担,在项目合同期内,公司向企业承诺某一比例的节能量,用于支付工程成本;达不到承诺节能量的部分,由公司负担;超出承诺节能量的部分,双方分享;直至公司收回全部节能项目投资后,项目合同结束,先进高效节能设备无偿移交给企业使用,以后所产生的节能收益全归企业享受。该模式适用于诚信度较高、节能意识一般的企业。
2、节能效益分享模式
节能改造工程的全部投入和风险由公司承担,项目实施完毕,经双方共同确认节能率后,在项目合同期内,双方按比例分享节能效益。项目合同结束后,先进高效节能设备无偿移交给企业使用,以后所产生的节能收益全归企业享受。该模式适用于诚信度很高的企业。
3、能源费用托管模式
公司负责改造企业的高耗能设备,并管理其用能设备。在项目合同期内,双方按约定的能源费用和管理费用承包企业的能源消耗和维护。项目合同结束后,先进高效节能设备无偿移交给企业使用,以后所产生的节能收益全归企业享受。该模式适用于诚信度较低、没有节能意识的企业,一般不采用。
4、改造工程施工模式
企业委托公司做能源审计,节能整体方案设计、节能改造工程施工,按普通工程施工的方式,支付工程前的预付款、工程中的进度款和工程后的竣工款。该模式适用于节能意识很强、知道节能技术与节能效益的企业。运用该模式运作的节能公司的效益是最低的,因为合同规定不能分享项目节能的巨大效益。
5、能源管理服务模式
公司不仅提供节能服务业务,还提供能源管理业务。对许多经营者而言,能源及其管理不是企业核心能力的一个部分,自我管理和自我服务的方式是低效率、高成本的方式。通过使用公司提供的专业服务,实现企业能源管理的外包,将有助于企业聚焦到核心业务和核心竞争能力的提升方面。公司拥有一批熟练的各种用能设备起停操作、运行管理、维护保养技师,拥有先进成熟的能源管理技术与经验,拥有详细的设备操作、运行、保养手册,制定了严格的能源管理规章制度和工作流程。能源管理的服务模式有两种形态:能源费用比例承包方式和用能设备分类收费方式。
节约的能量计量方法
一、节能量计量之目的
节能量既是企业衡量EMC公司节能技术能力的标准,也是EMC公司评价节能项目的可盈利性的标准,因此节能量的计量对EMC公司与企业都很重要。
但是,能源系统的各项参数是可以被测量的,节能量则不能被测量的。在实施节能改造之前,节能量是假设的推估值;实施节能改造之后,节能量是各种数据的综合统计值。节能量在各个时期都不是恒定不变的,它随气候、使用条件(如面积、人数、设备、产量、时间)、能源价格等许多因素的改变而改变。节能率也是一个动态的概念,它随使用环境、设备负荷率的变化而变化。一般的情况下,能源总是越用越多的。
二、节能量计量之方法
节能量计量之方法可以在EMC公司与企业的节能合约中协商解决,也可以委托第三方权威机构检测与验证。在此我们提出四种方法:
1、设备性能比较法
比较节能改造前后所投入的新旧设备的性能,结合设备运转时间,即可简单地评价出节能效果。该方法适合于负荷输出较恒定、种类较单一的场合,例如灯具的更换,对于负荷变化大的设备亦有参考价值。
2、前后能源消耗比较法
节能改造前后,比较相同时间段的能源消耗,即可评价出节能效果。该方法适合于负荷输出较恒定、种类较繁杂的场合。例如星级宾馆、连锁商场,这类企业管理比较规范,全年的能源消耗跟历年比较,变化不大。
3、产品单耗比较法
企业的营业额、产量等均与能源的消耗量有直接的关系,商场的营业额大、宾馆的接待旅客多、工厂的产量多、写字楼的出租率高等,能源的消耗量自然就大,针对不同类型企业,统计不同类型的产品单耗,比较改造前后的单耗数据,即可得出节能率的大小,结合实际消耗的能源费用,即可计算出节能效益。该方法适合于负荷变化较大、生产品种单一的用能场合。
4、模拟分析法
建立改造前后两套计算机仿真系统,用分析软件计算前后的能源消费量,并结合实际测量数据校正计算结果。该方法可独立计量节能效益,也可作为上述三种方法的补充方案。该系统的投入应该不会增加太多的成本。
三、节能量计量之实施程序
依据节能量计量所要求的准确度与公正性的不同,以及节能改造项目合同的不同类型,应采用不同的实施程序。在此我们仅叙述EMC公司与企业之间的,节能效益分享型的节能量计量之实施程序:
1、在节能项目实施前,EMC公司应提交节能率及节能效益预测报告,供企业参考。
2、必要时,EMC公司应提供,或在企业现场制作,样板工程,以验证节能率,增加企业对节能改造的信心。
3、EMC公司与企业协商,在合同中明确节能量计量之方法,指定EMC公司与企业在节能量计量中所扮演的角色。
4、节能项目实施前后,根据工程需要安装计量装置,收集能源消耗数据。
5、节能项目实施后,EMC公司应提交经双方确认的节能率分析报告,作为双方节能效益分享的依据。
6、企业按合同规定,向EMC公司支付节能服务费。
在节能项目合同执行期间,企业或EMC公司对节能率有异议的,可重新核算,但一年内一般不做两次核算。
国外合同能源管理概况
在国外,《合同能源管理》简称( EMC )是在上个世纪 70 年代中期以后逐步发展起来的,尤其在北美和欧洲, EMC 已成为一种新兴的产业。这里简要介绍国外 EMC 的发展概况。
北美 EMC
北美 EMC 是在 70 年代发生“世界能源危机”时出现并很快发展起来的。这是一种以盈利为目的的专业化能源服务公司。
加拿大
加拿大联邦政府和地方政府对此十分重视。加拿大的 6 家大银行都支持 EMC ,银行也对客户的项目进行评估,并优先给予资金支持。
1992 年,加拿大政府开始实施“联邦政府建筑物节能促进计划”,其目的是帮助各联邦政府机构与 EMC 合作进行办公楼宇的节能工作,并制订了在 2000 年前联邦政府机构节能 30 %的目标。
美国
美国是 EMC 的发源地,也是 EMC 产业最发达的国家。在美国,联邦政府和各州政府都支持 EMC 的发展,把这种支持作为促进节能和保护环境的重要政策措施。
1985 年以后,美国政府曾以 25 亿美元的财政预算支持政府机构的节能项目,其目的是使政府在节能和环境保护方面起带头示范作用,其效果是很明显的。凡是实施节能项目的政府楼宇,平均用能下降 15 %,而且工作环境得到了改善。 1992 年美国联邦政府通过一个议案,要求政府机构与 EMC 合作进行合同能源管理,达到既不需要增加政府预算,又取得节能效果的目的。该议案要求联邦政府的所有办公楼宇至 2005 年节能 30 %(与 1985 年相比)。
欧洲 EMC 的发展
欧洲各国的能源服务公司是在 80 年代末期逐步发展起来的。欧洲 EMC 运作的项目有别于美国和加拿大,主要是帮助用户进行技术升级以及热电联产一类的项目,项目投资规模较大、节能效益分享的时间较长。
西班牙
西班牙是电力相对短缺的国家之一,近几年西班牙政府从节约能源、保护环境的目标出发,制定分布了一系列鼓励开发热电联产、可再生能源发展的“硬件”政策。所以, EMC 的业务发展很迅速。
意大利
意大利国家电力有限公司和新技术能源环境委员会在推进节能政策和技术开发方面做了大量的工作,特别是国家电力公司已制定了全面履行京都议定书,减排温室气体的行动方案。其中也包括了推进 EMC 发展的政策措施。
法国
法国环境能源控制署是 70 年代以来法国政府推进节能,控制环境污染的国家事业结构,工作人员已增加到 900 人。该机构目前用于节能和环境保护的资金主要来自政府拨款和企业环境污染收费(或称环境治理收费),其使用的比例是, 71 %通过 EMC 为工业企业实施节能项目。因此,可以预计将来 EMC 的业务发展,将会上升到一个新水平。
摘 要:本文简述了合同能源管理机制的实质、运作模式。分析了对节能项目的促进作用和合作各方的受益点与风险点。
一、合同能源管理是双赢机制:合同能源管理,自上世纪末本世纪初引入我国,经检验是节能项目推广中的双赢机制。特别是经过本世纪二00五至二00六年,两次〃拉闸限电〃的检验。在照明节能项目推广中,受到实施照明节能项目企业的认同,双赢效应尤为彰显突出。
二、合同能源管理的实质:是以节能项目实施后,产生的节能效益来支付项目的投资和节能技术服务公司的利润。
三、合同能源管理的运作模式
1、由实施节能项目企业与节能技术服务公司签订合同,由节能技术服务公司对节能项目进行技术与资本全部投入。并拥有节能项目的全部产权。
2、实施节能项目企业,以节能项目产生的节能效益,按合同约定向节能技术服务公司支付投资费用和利润。
3、合同履行完毕,节能技术服务公司将项目产权移交给实施节能项目企业。
四、合同能源管理机制---双方受益与风险
(一)、实施节能项目企业的受益与风险
第一、实施节能项目企业,零投资,零风险。用新光源完成对原有传统光源的照明改造。
第二、实施节能项目企业,零维护材料费用。在合同约定期限内,新光源不能启辉点燃时,由节能技术服务公司免费提供光源部件。
第三、实施节能项目企业,每年节省一笔原来用于购买更换传统光源的投资费用。
第四、实施节能项目企业,每月的照明用电费用大幅下降,约60--70%左右。减去支付给节能技术服务公司的部分,每月仍有很可观收益。
第五、实施节能项目企业,由于光源功耗大幅度下降,生产车间的空调冷负荷会有大幅度下降。这也是一部分相当可观的节电效益。
其技术机理是:能量守恒原理告诉我们,电能通过光源转换成光能,光能在完成照明后,通过空间介质又全部转换成热能。所以,光源的能量转换规迹为:电能—光能—热能。
第六、实施节能项目企业,在零投资、零风险、零维护材料费用和获得节能效益分成的前提下:
1、车间作业台面有效视觉照度,较改造前有大幅度提高。
2、光通量稳定,无频闪效应危害。
3、显色指数R值达到82以上,接近于太阳光的R值=100,显色性能高,物体表面颜色纯正、逼真。
4、照明环境明亮、清晰、舒适,减少视觉疲劳,有利于提高生产效率。
第七、在合同履行完毕时,实施节能项目企业,无偿获得节能项目的全部产权。
第八、实施节能项目企业,其风险在于:对节能项目技术的先进性和节能技术服务公司的判断与选择,是否科学准确。
如果:节能项目的核心技术和产品,是节能技术服务公司的自主知识产权,并且经过实际应用现场的实际运行验证。其节能效果和可靠性,能够保障节能项目稳定可靠地运行。
如果:节能项目的核心技术和产品,尽管是节能技术服务公司的自主知识产权。但是,各种技术参数只是理论设计数据和实验室的产品,并没有经过实际应用现场的实际运行验证。其节能效果和可靠性应认真分析考察。
如果:节能项目的核心技术和产品,不是节能技术服务公司的自主知识产权,甚者是”拿来主义”的拚凑产品。其产品的节能效果、运行可靠性和产品单元之间技术参数匹配的合理程度;特别是一旦运行中出现问题,节能技术服务公司的技术服务能力,均应认真分析考察。
(二)、节能技术服务公司受益与风险
第一、节能技术服务公司,从照明节能项目的节能效益中,获得60%--80%的分成,收回投资,增加企业效益。
第二、节能技术服务公司,承担照明节能项目技术与资金两个方面的全部风险。
技术风险:主要决定于照明节能项目,所采用的技术与产品的技术先进程度和品质的可靠性高低。
资金风险:主要决定于对实施照明节能项目企业,经营状况和信誉的判断与选择。
五、合同能源管理机制---对照明节能项目的促进作用
1、合同能源管理机制,在照明节能项目实施的全过程中,实现了合作双方的双赢,激发了合作双方的积极性。
2、合同能源管理机制的运作,是由节能技术服务公司,承担照明节能项目技术与资金两个方面的全部风险。克服与避免了照明节能项目实施中,诸如心理认同、技术认同、节能效果认同、风险承担,等等多方面的障碍。
3、合同能源管理机制,将合作双方,由传统的生产力层面上的买与卖的贸易关系,提升到融资与投资、效益分享、产权转移,这样一种生产关系层面上的目标合作关系。一亏共亏,一赢共盈。合作双方的利益不在对立,而实现统一。
4、合同能源管理全过程,各方的责、权、利相统一,高度体现出公证与公平原则。并且界限明确,落实到位,可操作实施性强。
5、合同能源管理机制的运作全过程中,节能技术服务公司拥有照明节能项目的先进技术和产品、成熟的管理技术和经验以及优良的融资渠道。可实现生产力要素的最优化组合,创造出新的生产力增长点。以最优化的投入,产生最大化的经济社会效益。
关键词: 合同能源管理 6U—50W节能灯 高压汞灯 金属卤化物灯 直接替代 有效视觉照度 实际功率替代比例 实际节电率
一、概述
大型上市国企金牛股份钢铁公司,生产车间装有高压汞灯和金属卤化物灯,总量共4000余盏。
青岛法兰克(Frank)微电子有限公司,第一个合同投入1200盏,6U---50W分体式高频率合同能源管理专用节能灯,配用青岛法兰克Frank节能灯专用灯罩。保持光源位置不变,高度不变,直接替代。
合同能源管理期限为36个月,节能效益每月按合同约定比例分成。自二00六年八月份签订合同,九月初开始实施至今。
二、照明节电合同能源管理的技术准备
(一)、技术准备的参与技术人员
青岛法兰克(Frank)微电子有限公司
照明节电合同能源管理机制推进事业部 李先生
金牛股份钢铁公司 电器管理科 王先生
金牛股份钢铁公司 能源管理科 王先生
(二)、技术准备的技术项目内容
1、实测汞灯、金卤灯、青岛法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯,三种光源在实际电压状态下的实际电功率。
2、实测汞灯、金卤灯、青岛法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯,三种光源在实际电功率状态下的地面实际照度值。
3、实测汞灯、金卤灯、青岛法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯,三种光源在实际现场的显色性能。
4、实测汞灯、金卤灯、青岛法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯,三种光源在实际现场的频闪效应危害程度。
5、评估汞灯、金卤灯、青岛法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯,三种光源在实际现场的地面有效视觉照度感与空间有效视觉照度感。
6、检验青岛法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯,在电压波动大、电压跌落、谐波功率大、浪涌电流大的实际电网环境中,启辉点燃的可靠性。
三、照明节电合同能源管理的技术准备方法
(一)、三种光源的实际电功率的测试
采用上海新华力电表厂生产的“杭华”牌,2.5A单相电子式电能表2只。经公司电能表校验室王高级工程师校验。电能表误差在0.6%以内。现场测试计量每天24小时的耗电度(Kwh)数,再按照功率P=耗电度(Kwh)÷点燃时间24小时,计算出三种光源在实际电压状态下的实际耗电功率。
(二)、三种光源实际地面照度值的测试
采用数字式照度计(勒克斯表)分别在三种电光源的垂直正下方,直接测量读取照度值Lx。
(三)、三种光源实际显色性能的测试
因测试显色性能的仪器没有便携式,不能够在现场用仪器实测。故采用对比的方法现场直观比较。
其直观方法是:
一是:先将双手放在太阳光下观看其颜色,双手颜色红润富有生机。
二是:再将双手分别放在三种光源下观看其颜色,三种光源下双手的颜色是差别很大的。
三是、比对三种光源下双手的颜色,与在太阳光下的颜色差异。与在太阳光下的颜色差异越小,光源的显色性能越高。
(四)、三种光源实际频闪效应的测试
1、鉴别与评价工具:直观鉴别与评价电光源频闪与频闪效应的工具,通常采用频闪检测专用陀螺。
2、鉴别与评价标准:鉴别与评价电光源频闪与频闪效应,是以太阳光为标准的。太阳光的光通量是平滑稳定的,没有频闪与频闪效应危害。
电光源的光通量平滑稳定度,越接近太阳光,电光源的频闪深度越小,频闪效应危害越小。
3、鉴别与评价方法:
A、先在太阳光底下选定一个平面,将专用检测陀螺放在平面上旋转。专用检测陀螺上的图案,是多道黑白相间的光环。在旋转的全过程中,陀螺上的图案,并不随着旋转的速度而发生变化,而是稳定固定。
这种黑白相间,并且稳定固定的光环图案、色彩现象,表明太阳光没有频闪与频闪效应危害。
B、分别在汞灯、金卤灯和青岛法兰节能灯三种光源正下方,旋转专用检测陀螺,三种光源下的图案是不一样的
C、如果在某光源正下方,旋转的陀螺上的图案。产生多道色彩不同的光环,并且各道光环,会随着陀螺旋转速度的变化,表现出旋转方向、旋转速度、色彩的随机变化。这种图案、色彩的丰富变化现象,表明这种光源频闪与频闪效应危害非常严重。
D、如果在某光源正下方,旋转的陀螺上的图案。只产生多道黑白相间的光环,并且黑白相间的光环,随着陀螺旋转速度的变化。其旋转方向、旋转速度、色彩均不变化,稳定固定,近似于在太阳光底下的效果。表明这种光源没有频闪与频闪效应危害。
(五)、地面与空间有效视觉照度感的测试
地面有效视觉照度感与空间有效视觉照度感,是人的肉眼对地面和空间照明效果与质量的综合感受与评价。与照明环境中的光通量、光色、显色性能、频闪效应等物理量有关,亦与人的性别、年龄,人眼对红、绿、蓝三色光的感受灵敏度不同等等生理因素有关。
人的肉眼在感受光的刺激时,对光的强度不能定量地做出判断。但是对在同一个空间中,来评估判定不同种类的光源,或者是同种类的几个光源的光强度时,则是非常准确的。特别是在明视觉环境中,这种准确性是相当高的。
因此,对三种光源的地面有效视觉照度感与空间有效视觉照度感的评估,采取以下方法:
一是:在车间用青岛法兰克节能灯,分别替代原汞灯和原金卤灯。建立三个相同空间条件下的实际的照明现场环境。
二是:参与技术准备的技术人员,现场对三种光源照明环境中地面亮度感与空间亮度感,进行实地感受、比对、评估。
三是:亦可分别在三种光源的照明环境中,阅看晚报上关于股市行情的小6号阿拉伯数字。比较其阅看清晰度和真实感。
四是:让生产车间的生产工人,在实际生产操作中,感受、检验三种光源的实际照明效果与质量。
(六)、三种光源实际启辉点燃可靠性的测试
汞灯、金卤灯这两种传统光源,金牛股份钢铁公司己应用多年,对其启辉点燃可靠性己很了解。本案例技术准备中,主要是检验青岛法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯,在电压波动严重、电压跌落、谐波功率大、浪涌电流大的实际电网环境和空间环境中,启辉点燃的可靠性。
技术方法是:将青岛法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯,安装于生产车间实际点燃运行6个月。
四、照明节电合同能源管理技术准备的时间
本案例的技术准备,自二00六年三月中旬开始。八月份下旬开始编写照明节电合同能源管理合同书,技术准备历时六个月左右。
五、照明节电合同能源管理的技术实施
(一)、改造高压汞灯
金牛股份钢铁公司生产车间使用高压汞灯的地方, 1个灯架上1个标准深照型灯罩,每个灯罩内安装1盏400W高压汞灯。
用青岛法兰克6U---50W分体式高频率合同能源管理专用节能灯,保持光源位置不变,高度不变,匹配Frank专用节能灯罩,直接替代。
对两种光源的实际耗电功率、替代后节电率、地面照度值、替代后照度提高率等数据,实测如下表:
实际耗电功率、替代后节电率、地面照度值、替代后照度提高率列表
电表读数
光源种类 起点读数(kWh) 24小时读数(kWh) 24小时耗电数(kWh) 实际耗电功率(W) 相同垂直高度
照度值(Lx)
400W汞灯 11.85 21.29 9.44 393 12Lx
法兰克6U-50W
节能灯 0.15 1.69
1.54 64
48Lx
节省电功率 法兰克6U-50W节能灯替代400W汞灯:
实际节省电功率=393W-64W=329W
功率替代比例 法兰克6U-50W节能灯替代400W汞灯:
实际功率替代比例=393W÷64W=1W:6.14W
节电率 法兰克6U-50W节能灯替代400W汞灯:
实际节电率=329W÷393W×100%=83.7%
照度提高值 法兰克6U-50W节能灯替代400W汞灯:
地面照度提高值=48Lx-12Lx=36Lx
地面照度提高值,较原来提高3倍=原来的4倍
照度提高率 法兰克6U-50W节能灯替代400W汞灯:
地面照度提高率=36Lx÷12Lx×100%=300%
地面照度提高率,较原来提高3倍=原来的4倍
结 论 法兰克6U-50W节能灯替代原有400W汞灯:
在照度较原来提高3倍=原来的4倍的前提下,功率替代比例=1W:6.14W,实际节电率=83.7 %
(二)、改造金卤灯
金牛股份钢铁公司生产车间使用金属卤化物灯的地方, 1个灯架上1个标准深照型灯罩,每个灯罩内安装1盏400W金属卤化物灯。
用青岛法兰克6U---50W分体式高频率合同能源管理专用节能灯,保持光源位置不变,高度不变,匹配Frank专用节能灯罩,直接替代。
对两种光源的实际耗电功率、替代后节电率、地面照度值、替代后照度提高率等数据,实测如下表:
实际耗电功率、替代后节电率、地面照度值、替代后照度提高率列表
电表读数
光源种类 起点读数(kWh) 24小时读数(kWh) 24小时耗电数(kWh) 实际耗电功率(W) 相同垂直高度
照度值(Lx)
吊式400W金卤灯 1.69 14.15 12.46 519 40Lx
法兰克6U-50W
节能灯 0.15 1.69
1.54 64
50Lx
节省电功率 法兰克6U-50W节能灯替代400W金卤灯:
实际节省电功率=519W-64W=455W
功率替代比例 法兰克6U-50W节能灯替代400W金卤灯:
实际功率替代比例=519W÷64W=1W:8.1W
节电率 法兰克6U-50W节能灯替代400W金卤灯:
实际节电率=455W÷519W×100%=87.7%
照度值提高值 法兰克6U-50W节能灯替代400W金卤灯:
地面照度提高值=50Lx-40Lx=10Lx
照度提高率 法兰克6U-50W节能灯替代400W金卤灯:
地面照度提高率=10Lx÷40Lx×100%=25%
结 论 法兰克6U-50W节能灯替代原有400W金卤灯:
在照度提高25%的前提下,功率替代比例=1W:8.1W,实际节电率=87.7 %
六、照明节电合同能源管理实施后节电率与照度提高率评估
(一)、改造高压汞灯后节电率与照度提高率
青岛法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯,保持光源位置不变,高度不变,直接替代原有400W高压汞灯。在照度较原来提高3倍=原来的4倍的前提下,功率替代比例=1W:6.14W,实际节电率=83.7 %。
(二)、改造金属卤化物灯后节电率与照度提高率
青岛法兰克6U-50W高频率合同能源管理专用节能灯,保持光源位置不变,高度不变,直接替代原有400W金属卤化物灯。在照度较原来提高25%的前提下,功率替代比例=1W:8.1W,实际节电率=87.7 %。
七、照明节电合同能源管理实施后节电效益评估
(一)、改造高压汞灯后节电效益(每天按24小时开灯计算)
1、替代后,1盏灯节省的电功率=汞灯电功率393W-节能灯电功率64W=329W
2、替代后,1盏灯1天节省的电度数
每天开灯24小时=329W×24小时=7.896度
3、替代后,1盏灯1天节省的电费数
每天开灯24小时=7.896度×综合电价0.463元/度=3.66元
4、替代后,1盏灯1个月节省的电费数
每天开灯24小时=每天3.66元×30天=109.8元
5、替代后,1盏灯1年节省的电费数
每天开灯24小时=每月109.8元×12个月=1317.6元
6、替代后,1盏灯1年节省的原来用于维护更换汞灯的购灯费用数
原来的高压汞灯,因其技术品质的原因,启辉点燃寿命在2-3个月左右,本案例计算取其寿命的最大值3个月,1年1盏灯需更换=12个月÷3个月=4盏。400W汞灯的市场售价在23—28元左右,本案例计算取其价格的最小值23元。因此,
1盏灯1年节省更换购灯费用=4盏×23元=92元
7、替代后,1盏灯1年节省的总效益
对原高压汞灯实施合同能源管理节电改造后,在地面照度提高值,较原来提高3倍=原来的4倍,照明效果与质量有大幅度提高的前提下。
1盏灯1年节省的总效益=1年节省电费1317.6元+节省的购汞灯费用92元
=1409.6元
8、替代后,1盏灯3年节省的总效益
对原高压汞灯实施合同能源管理节电改造后,在地面照度提高值,较原来提高3倍=原来的4倍,照明效果与质量有大幅度提高的前提下。
1盏灯3年节省的总效益=1年节省的总效益1409.6元×3
=4228.8元
(二)、改造金属卤化物灯后节电效益(每天按24小时开灯计算)
1、替代后,1盏灯节省的电功率=金卤灯电功率519W-节能灯电功率64W=455W
2、替代后,1盏灯1天节省的电度数
每天开灯24小时=455W×24小时=10.92度
3、替代后,1盏灯1天节省的电费数
每天开灯24小时=10.92度×综合电价0.463元/度=5.06元
4、替代后,1盏灯1个月节省的电费数
每天开灯24小时=每天5.06元×30天=151.8元
5、替代后,1盏灯1年节省的电费数
每天开灯24小时=每月151.8元×12个月=1821.6元
6、替代后,1盏灯1年节省的原来用于维护更换金卤灯的购灯费用数
原来的金卤灯,其启辉点燃寿命在1年左右, 1年1盏灯需更换1盏。400W金卤灯的市场售价在60—80元左右,本案例计算取其价格的最小值60元。因此,
1盏灯1年节省更换购灯费用=1盏×60元=60元
7、替代后,1盏灯1年节省的总效益
对原金卤灯实施合同能源管理节电改造后,在地面照度提高值,较原来提高25%,照明效果与质量有较明显提高的前提下。
1盏灯1年节省的总效益=1年节省电费1821.6元+节省的购汞灯费用60元
=1881.6元
8、替代后,1盏灯3年节省的总效益
对原金卤灯实施合同能源管理节电改造后,在地面照度提高值,较原来提高25%,照明效果与质量有较明显提高的前提下。
1盏灯3年节省的总效益=1年节省的总效益1881.6元×3
=5644.8元
八、照明节电合同能源管理实施后照明质量对比分析评估
(一)、改造高压汞灯后照明质量对比分析评估
1、色温与光色
(1)、原有400W高压汞灯,色温4000K左右,模拟日光色。照明环境对人的视觉情绪调动不够,易产生懒散感觉。
(2)、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,色温6500K左右,太阳光光色。照明环境明亮、清晰、舒适,人的视觉情绪高涨,有利于提高生产效率。
2、光谱能量分布结构与可见光比例
(1)、原有400W高压汞灯,光谱能量分布结构与人眼视觉函数曲线不相接近,差异很大。产生光通量中,含有较多的紫外光和较多的蓝色光,可见光比例低。有效视觉光效低,有效视觉照度低。
(2)、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,光谱能量分布结构接近于太阳光的光谱能量分布,与人眼视觉函数曲线基本相一致。产生光通量中,可见光比例高,有效视觉光效高,有效视觉照度高。
3、光谱能量分布结构与显色能力
(1)、原有400W高压汞灯,光谱能量分布结构不合理,光通量显色指数R值在20左右,显色能力很低。照明环境产生严重的色偏差,不能正确地辨识彩色物体的真实颜色。在400W高压汞灯照明环境中的双手,颜色暗淡灰青色,缺少血红色彩感。
(2)、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,显色指数R值在85左右,接近于太阳光的R值=100,显色能力高。照明环境色彩逼真,能够正确地辨识彩色物体的真实颜色。青岛法兰克节能灯照明环境中的双手,血红色彩感鲜艳真实,与太阳光下的颜色基本一致,富有生机。
4、频闪与频闪效应危害
(1)、原有400W高压汞灯,由于将50Hz工频交流电源直接加到光源发光体上,驱动其点燃发光。频闪深度高达65%,频闪效应危害严重。运动物体的运行轨迹视觉感不真实,视觉定位感差;照明环境视觉疲劳度严重;导致生产效率低下。
用频闪专用检测陀螺检测,旋转的陀螺上的图案,产生多道色彩不同的光环。并且各道光环,会随着陀螺旋转速度的变化,表现出旋转方向、旋转速度、色彩的随机变化,并且图案的颜色较深、变化极为丰富。表明高压汞灯的频闪与频闪效应危害非常严重。
(2)、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,采用高频电能变换器做为驱动功率源,电能变换器的AC-DC-AC变换频率达45Khz,加在光源放电发光体上的电能量为高频电功率。频闪深度小于5%,无频闪效应危害。运动物体的运行轨迹视觉感真实、清晰,视觉定位感准确;照明环境舒适,视觉不疲劳度;有利于提高生产效率。
用频闪专用检测陀螺检测,旋转的陀螺上的图案,仅是多道黑白相间的光环。并且各道光环,在陀螺旋转速度的变化过程中,表现出旋转方向、旋转速度均稳定不变化。与在太阳光下旋转的效果基本一致。表明青岛法兰克节能灯无频闪效应危害。
(二)、改造金属卤化物灯后照明质量对比分析评估
1、色温与光色
(1)、原有400W金属卤化物灯,色温4500K左右,模拟日光色。照明环境对人的视觉情绪调动不够,易产生懒散感觉。
(2)、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,色温6500K左右,太阳光光色。照明环境明亮、清晰、舒适,人的视觉情绪高涨,有利于提高生产效率。
2、光谱能量分布结构与可见光比例
(1)、原有400W金属卤化物灯,光谱能量分布结构与人眼视觉函数曲线不相接近,差异很大。产生光通量中,含有约36%紫外光和较多的蓝色光,可见光比例低。有效视觉光效低,有效视觉照度低。
(2)、法兰克6U---50W高频率合同能源管理专用节能灯,光谱能量分布结构接迈于太阳光的光谱能量分布,与人眼视觉函数曲线基本相一致。产生光通量中,可见光比例高,有效视觉光效高,有效视觉照度高。
3、光谱能量分布结构与显色能力
(1)、原有400W金属卤化物灯,光谱能量分布结构不合理,光通量显色指数R值在40左右,显色能力较低。照明环境产
展开阅读全文