收藏 分销(赏)

耙吸挖泥船双速齿轮箱的应用优势.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:893458 上传时间:2024-04-03 格式:PDF 页数:3 大小:2.02MB
下载 相关 举报
耙吸挖泥船双速齿轮箱的应用优势.pdf_第1页
第1页 / 共3页
耙吸挖泥船双速齿轮箱的应用优势.pdf_第2页
第2页 / 共3页
耙吸挖泥船双速齿轮箱的应用优势.pdf_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、CWT 中国水运 202308 69摘要:在概述双速齿轮箱工作原理的基础上,对耙吸挖泥船在海域及江河等典型环境下,螺旋桨采用双速齿轮箱和单速齿轮箱时的主机功率及油耗情况展开测试和分析,结果表明,耙吸挖泥船工作环境恶劣、工况复杂且航速变化大,双速齿轮箱应用后能显著节省主机功率、降低油耗,提升挖泥船运行效率和节能效果。关键词:耙吸挖泥船;双速齿轮箱;应用;动力装置中图分类号:U674.31 文献标识码:A 文章编号:10067973(2023)08-0069-03耙吸挖泥船双速齿轮箱的应用优势于南洋,董堰川,叶兵(长江重庆航道工程局,重庆 400011)DOI 编码:10.13646/ki.42-

2、1395/u.2023.08.026增加,竖梁、横梁和支撑的应力也相应增大,其中竖梁在船舶的撞击角度超过6度时就会屈服,发生塑性变形。相比之下,横梁和支撑的应力变化较为平缓,在弹性范围内,表明其具有一定的抗撞性能。据此可以得出结论,船舶撞击角度的增加会使得船闸防撞体系的各构件承受更大的力,从而导致应力增大和破坏风险增加。因此,限制船舶偏离中心航线的角度,使其尽可能沿着航道的中心线行驶,可以有效减小船舶与防撞体系之间的撞击角度,降低破坏风险,提高船闸防撞体系的安全性和可靠性。4 结论随着船舶吨位的增加,竖梁、横梁和支撑所承受的应力呈线性增长趋势,但增长程度并不显著。同时,随着船舶速度的增加,竖梁

3、、横梁和支撑的应力也呈线性增长趋势,其中竖梁会在船舶速度超过 2.5m/s 时屈服,导致其发生塑性变形,而横梁和支撑的应力仍处于弹性范围内。此外,竖梁、横梁和支撑所承受的应力也随着船舶撞击角度的增加呈线性增长趋势,当 1000 吨船舶的撞击角度超过 6 度时,竖梁的应力达到屈服应力,并发生塑性变形,而横梁和支撑的应力仍在弹性范围内。因此,在航行中,船舶应该遵守规范行驶,尽可能避免偏离中心航线,以防止撞击角度过大的情况发生。参考文献:1 中华人民共和国交通部.船闸闸阀门设计规范 M.北京:人民交通出版社,2003.2 高家镛,董国祥.船闸防撞装置撞击载荷计算及试验研究 J.船舶力学,1999(5

4、):34-39.3 马晓攀,王海建.船舶撞击作用下船闸人字门三维有限元动力分析 J.广东水利水电,2022(08):1-6.4 张启灵,李端有,周武.船舶撞击作用下弧形闸门的动力响应 J.水电能源科学,2012,30(1):117-119.5Liu Jiancheng,Gu YongningSimulation of the whole process of shipbridge collision JChina Ocean Engineering,2002,16(3):369-3826Consolazio G R.,Cowan D R.Nonlinear analysis of barge

5、crush behaviorand its relationship to impact resistant bridge design JComputers Structures,2003,81(3):547-5577Carlebur A F C.Full scale collision testsJ.Safety Science,1995,19:17l-178在水利建设、环境保护、河道治理、填海造地等领域,疏浚船应用十分广泛,尤其是小型疏浚船灵活方便,初期投资少,可操作性强,在浅窄河道中应用更广。常见的疏浚船型有泥驳、吹泥船、挖泥船等,其中绞吸式挖泥船和耙吸式挖泥船最为常见,随着设计及建造

6、技术的不断升级,耙吸式挖泥船在结构及工效方面不断改进优化,目前基本能自行完成全过程作业。然而,当前中小型耙吸挖泥船普遍存在动力系统利用率不高、能耗大、运营成本高等问题,在动力装置配置方面也缺少对相关方案的综合评判。本文以 3000m 耙吸挖泥船为例,对双速齿轮箱作为耙吸挖泥船动力装置的可行性与应用优势展开分析,为中小型耙吸挖泥船的推广应用提供借鉴参考。1 双速齿轮箱运行原理普通船舶航行过程中工况基本稳定,螺旋桨负荷变化也不大,重载线和轻载线均位于螺旋桨最佳推进特性线附近。而其他船舶,如拖网渔船、拖船及挖泥船等,自由航行和拖航过程中负荷差异大,柴油机扭矩转速降低,螺旋桨推力也大大减小,输出能力无

7、法满足拖航工况要求;同时,因螺旋桨进速系数减小,运行效率也随之降低。对于这种情况,在进行推进装置设计时,合理选择螺旋桨设计工况,保证船-机-桨三者达到最佳配合状态1,存在较大难度。70 CWT 中国水运 202308耙吸挖泥船面临复杂多变的工况,根据挖泥疏浚任务,耙吸挖泥船主要面临在卸泥点至挖泥点间全速顺流航行、低速挖泥装舱、在挖泥点至卸泥点间全速逆流航行、抽舱排岸等工况,各工况的持续时间依次为 2h、1h、2h 和 1h。当前,耙吸挖泥船主要有机械推力和电力两种动力配置,在机械推力下主机必须附带发电机,且转速必须稳定,故一般采取减速齿轮箱+可调螺旋桨设计。在单速比齿轮箱方案下,耙吸挖泥船全速

8、逆流航行时推进功率最大,故根据该工况所设计出的螺旋桨推进效率较高,但对于其余工况,必须大幅度调节螺距以匹配航行速度,螺旋桨效率也就无法保证。根据各工况持续时间,耙吸挖泥船全速逆流航行之外的工况运行时间在总时间中占比高达 66%2,在如此长的时段内螺旋桨均无法处于高效率运行状态,既会造成主机功率浪费,又不利于耙吸挖泥船经济性能的提升。故本文主要研究双速齿轮箱的应用,以兼顾不同工况下螺旋桨效率,避免主机功率浪费,提升挖泥船经济性能。根据三离合器双速齿轮箱低速及高速运行的传动原理,与单速齿轮箱相比,双速齿轮箱中增加了一根中间轴和一对减速齿轮组,齿轮组的布置会对齿轮箱高度和宽度等外形尺寸造成一定影响,

9、但长度并不受影响。为不影响轴系布置,可将双速齿轮箱设置在原单速齿轮箱处。2 双速齿轮箱节能原理在安装双速齿轮箱后耙吸挖泥船在低速和高速两种运行工况下,螺旋桨必然对应两种不同转速,根据转速与航速的组合确定出相近的浆叶螺距比,以便在螺旋桨工况点分析时,兼顾不同航速的螺旋桨效率3。为展开双速齿轮箱节能原理分析,在 3000m 耙吸挖泥船配置 2 台恒定转速柴油机,发电机设置在柴油机自由端驱动轴,柴油机飞轮端接双速齿轮箱;齿轮箱分别在螺旋桨转动速度为 101r/min 和 126r/min 情况下运行;螺旋桨直径 4600mm,最大功率 8800kW。2.1 沿海作业在此工况下,耙吸挖泥船航行速度 1

10、3kn,正常水流速度和较慢水流速度分别为 4kn 和 2.5kn,与抛泥区相距 30n mile。根据对沿海作业中耙吸挖泥船推进特性的比较(图 1)可以看出,双速齿轮箱以低速运转时比高速运转更节约功率;当耙吸挖泥船运行速度14kn时,位于低转速档的螺旋桨功率消耗程度明显小于高转速档,且低转速档的螺旋桨能在航行速度位于 1314kn 之间达到临界点,并超出相应航速下高转速档的螺旋桨功率消耗水平。不同作业环节下耙吸挖泥船主机功率消耗及柴油机油耗情况详见表 1。根据表中统计结果,在正常水流(4kn)顺流航行、正常水流(4kn)逆流挖泥、较慢水流(2.5kn)顺流航行、较慢水流(2.5kn)逆流挖泥等

11、工况下,螺旋桨转速为 101r/min 时主机功率比螺旋桨转速为 126r/min 时节省 259kW、647kW、387kW和 274kW,主机油耗分别节省 51kg/h、83kg/h、61kg/h、61kg/h。表 1 不同沿海作业环节主机功率消耗及油耗图 1 沿海作业推进特性比较2.2 江河作业考虑到耙吸挖泥船江河作业时必须考虑丰枯水季两种情况,每种情况下又包括挖泥、卸泥、顺流航行、逆流航行等作业环节。在江河作业环境下,挖泥船航行速度 11kn,丰枯水季水流速度分别为 4kn 和 1.5kn,与抛泥区相距 30n mile,进行螺旋桨转速分别为 126r/min和 101r/min 时功

12、率的比较分析。从图 2 中江河作业推进特性的比较可以看出,在耙吸挖泥船处于挖泥工况下,齿轮箱位于低转速档时比位于高转速档更为节省功率;而在自由航行工况下,当耙吸挖泥船运行速度 14kn 时,低转速档的螺旋桨功率消耗情况明显小于高转速档,且低转速档下螺旋桨功率水平同样在 1314kn 时达到临界状态,超出该范围后,CWT 中国水运 202308 71则推荐高转速档。进行不同作业环节螺旋桨转速分别为126r/min 和 101r/min 时主机功率消耗及油耗情况的比较,结果详见表 2。结果表明,在洪水季(4kn)顺流航行、洪水季(4kn)逆流挖泥、枯水季(1.5kn)逆流挖泥、枯水季(1.5kn)

13、顺流航行等工况下,螺旋桨转速为 101r/min 时主机功率比螺旋桨转速为 126r/min 时节省 226kW、406kW、337kW 和 276kW,主机油耗分别节省 45kg/h、56kg/h、95kg/h、52kg/h。表 2 不同江河作业环节主机功率消耗及油耗图 2 江河作业推进特性比较3 双速齿轮箱节能效果以某型号 3000m 耙吸挖泥船展开测试,根据测试结果比较双速齿轮箱节能效果,在装载量相同时,低航速运行工况下,螺旋桨在低速档转动的功率比在高速挡转动时节省 26%;随着航行速度的增大,螺旋桨低速档转动功率与高速挡转动功率更为接近;两者一致时螺旋桨总功率 12000kW、单轴功率

14、为 6000kW。在装载量相同时,低航速运行工况下,螺旋桨在低速档转动的油耗比在高速挡转动时节省 15%;随着航行速度的增大,两者差距缩小;两者相等时螺旋桨总功率 10000kW、单轴功率为 5000kW。根据以上结果,应将耙吸挖泥船螺旋桨高速和低速档切换点控制在螺旋桨单轴功率50006000kW 之间,当单轴功率较高时,应调整为高速挡运行,相反则调整至低速档运行。为进行比较,对该型号 3000m 耙吸挖泥船在长江上游泸州航道施工过程展开测试,在螺旋桨位于高速挡和低速档时分别运行 2 周。根据所取得的总油耗、单位小时油耗、每 1 万立方米油耗等测试数据看出,当耙吸挖泥船螺旋桨在低速档运转时,每

15、 1 万立方米油耗和每小时油耗分别比高速挡运转降低了 14.3%和 11.9%。说明耙吸挖泥船螺旋桨在低速档运转时节能效果非常显著。4 结论综上所述,中小型耙吸挖泥船采用双速齿轮箱配置后,在挖泥、顺流航行及抽舱排岸等螺旋桨轴功率较低情况下应采用 101r/min 的低转速推进档,而在逆流航行等螺旋桨轴功率较高情况下应调整为 126r/min 的高转速推进档,从而达到节省主机功率的目的;且高低转速档位的切换点位于螺旋桨单轴功率 50006000kW 之间。这种耙吸挖泥船螺旋桨转速的降低,还可有效缓解桨叶磨损,延长螺旋桨使用寿命,有很强的应用及推广价值。参考文献:1 李凯,胡以怀,赵野,陈彦臻.耙吸挖泥船的动力装置选型及综合评估 J.船舶工程,2019,41(03):67-75.2 张金国,刘春林,王刚伟,田佳彬.船舶动力装置模块化建造工艺设计及精度分配J.中国舰船研究,2018,13(01):140-144.3 饶广龙,王乐,刘学勤,胡敏芝.双速齿轮箱在耙吸挖泥船上的运用分析 J.船海工程,2021,50(06):46-50.

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 自然科学论文

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服