碧护对小麦异丙隆低温药害的缓解作用.pdf

井冈山大学学报（自然科学版）48文章编号：1674-8085（2023）05-0048-07碧护对小麦异丙隆低温药害的缓解作用戴玲玲1，邓海玲1，强胜1，*宋小玲1，*张瑞萍2,3，夏爱萍36（1.南京农业大学生命科学学院，江苏，南京210095；2.江苏省爱佳福如土壤修复有限公司江苏省研究生工作站，江苏，南通226300；3北京成禾佳信农资贸易有限公司，北京100025）摘要：用异丙隆 6000 g/hm2喷施 9 个对异丙隆耐药性不同的小麦品种，确定其低温药害程度。用 3000 g/hm2和 6000 g/hm2异丙隆处理对异丙隆低温药害最重的品种镇麦 15，并于处理前后 1 d 喷施碧护 5000-10000 倍液，测定低温条件下镇麦 15的生理指标。结果表明：异丙隆高度敏感小麦品种较耐药性小麦品种在低温胁迫下更容易出现低温药害。在低温胁迫下，异丙隆显著降低小麦地上生物量，并显著影响光合作用、细胞膜系统以及抗氧化系统。在异丙隆处理前后喷施碧护 5000-7500 倍液显著提高小麦地上生物量、最大光化学效率 Fv/Fm、脯氨酸含量，显著降低相对电导率和丙二醛含量。综上，碧护在低温胁迫下能有效缓解小麦异丙隆低温药害。关键词：小麦；异丙隆；低温药害；碧护中图分类号：Q945.78文献标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1674-8085.2023.05.008MITIGATION OF ISOPROTURONAND LOW-TEMPERATURE DAMAGEBYVITACATIN WHEATDAI Ling-ling1,DENG Hai-ling1,QIANG Sheng1,*SONG Xiao-ling1,*ZHANG Rui-ping2,3,XIAAi-ping3（1.College of life Sciences,Nanjing Agricultural University,Nanjing,Jiangsu 210095,China;2.Jiangsu AgraForUm Soil Remediation Co.,Ltd.,Jiangsu Postgraduate Workstation,Nantong,Jiangsu 226300,China;3.Beijing Plum Agrochemical Trading Co.,Ltd.,Beijing 100025,China）Abstract:Nine wheat varieties with different tolerance to isoproturon were sprayed with doses of 6000 g/hm2ofisoproturon to determine the degree of low-temperature damage.Zhenmai 15 that showed the most severe low-temperature damage to isoproturon were treated with doses of 3000 g/hm2and 6000 g/hm2of isoproturon andsprayed with 5000-10000 times of VitaCat1 d before and after the treatment,and the physiological indexes ofZhenmai 15 were determined at low-temperature.The results showed that the highly sensitive wheat varieties ofisopropanon were more susceptible to low-temperature injury than the resistant wheat varieties under lowtemperature stress.Under low temperature stress,isoproturon significantly decreased aboveground biomass ofwheat,and significantly affected photosynthesis,cell membrane system and antioxidant system of wheat.Aboveground biomass,maximum photochemical efficiency Fv/Fm,proline content of wheat were significantlyincreased and relative conductivity,malondialdehyde content of wheat were significantly reduced by spraying5000-7500 times of VitaCatbefore and after isoproturon treatment at low temperature.In conclusion,VitaCateffectively alleviated the low temperature damage of isoproturon on wheat under low temperature stress.Key words:wheat;isoproturon;low-temperature damage;VitaCat收稿日期：2023-02-27；修改日期：2023-04-12基金项目：国家自然科学基金项目(32071656)；校企合作项目(碧护对小麦田除草剂防除效果及调控小麦生长的作用研究)作者简介：*宋小玲(1969-)，女，内蒙古乌盟人，教授，博士，博士生导师，国家教学成果一等奖和江苏省科技进步奖获得者，主要从事杂草生物生态学及管理研究(E-mail:)；*张瑞萍(1981-)，女，河北滦县人，高级农艺师，博士，主要从事药肥增效减量技术研究(E-mail:).第 44 卷第 5 期Vol.44 No.5井冈山大学学报(自然科学版)2023 年 9 月Sept.2023Journal of Jinggangshan University(Natural Science)48井冈山大学学报（自然科学版）49异丙隆（isoproturon）属取代脲类内吸收传导型土壤处理兼茎叶处理除草剂，药剂被杂草吸收后结合植株细胞中类囊体膜内侧的 DI 蛋白，阻碍光系统吸收短波红光，抑制杂草光合作用，导致脂质、蛋白和其他细胞成分的氧化损伤，阻碍有机物合成，使杂草叶片褪绿、发黄、枯死1-2。异丙隆是我国应用最广、施药量最大的麦田除草剂之一，对看麦娘（Alopecurus aequalis Sobol.）、野燕麦（Avena fatua L.）、早熟禾（Poa annua L.）、菵草（Beckmannia syzigachne(Steud.)Fern.）、耿氏硬草（Sclerochloa kengiana(Ohwi)Tzvel.）等禾本科杂草和牛繁缕（Stellaria aquatica(L.)Scop.）、麦家公（Lithospermum arvense L.）等阔叶杂草防除效果较好。但是施用异丙隆前后若遭遇低温会产生严重的药害，对小麦（Triticum aestivum L.）的产量和品质造成会严重影响3-4。2008 年小麦越冬期前后江苏出现大面积小麦异丙隆“冻药害”，药害严重田块出现大量黄苗死苗现象5。2020 年山东省聊城喷施异丙隆的小麦田块遭遇明显降温后出现一定程度的冻害，之后两轮强寒潮天气导致冻害进一步加重6。小麦经异丙隆处理后遭遇低温，其株高、干重、叶面积、最大根长以及根数都会受到明显抑制；PS遭到破坏，最大光化学效率 Fv/Fm 和实际光化学效率PS显著下降；叶片细胞膜受损且胞液外渗，导致相对电导率值增大，抗氧化酶系统受到破坏，进而加重了异丙隆对小麦的伤害7-8。0.136%浓 度 的 赤 吲 哚 芸 苔 可 湿 性 粉 剂（GAIAABR WP，商品名“碧护”）是纯天然植物源生长调节剂，内含赤霉素、芸薹素内酯、吲哚乙酸、脱落酸、茉莉酮酸等 8 种天然植物内源激素和近 20 种氨基酸及抗逆诱导剂等9。碧护能增强作物抗逆性，提高作物的产量，目前已在多种农作物如小麦10-11、水稻（Oryza sativa L.）12、大豆（Glycine max(L.)Merr.）13、以及经济作物如棉花（Gossypium hirsutum L.）14、花生（ArachishypogaeaL.）15与果蔬如苹果（Maluspumila Mill.）16-17、葡萄（Vitis vinifera L.）18-19、马铃薯（Solanumtuberosum L.）20、黄瓜（Cucumis sativus L.）21、番茄（Solanum lycopersicum L.）22等得到广泛应用。碧护能缓解低温胁迫对桃树（Prunus persicaL.）、猕猴桃树（Actinidia chinensis Planch.）、花椒（Zanthoxylum bungeanum Maxim.）、草坪草等造成的伤害，提高其抗寒能力23-24。碧护还能减轻除 草 剂 对 作 物 产 生 的 药 害，如 高 粱（Sorghum bicolor(L.)Moench）使用碧护拌种可缓解前茬莠去津（atrazine）药害作用25；在花生苗期喷施碧护可减轻二氯喹啉酸（quinclorac）药害，且有较好的增产作用26。此外碧护与除草剂混用能有效提高除草效果，如碧护与双草醚（bispyribac-sodium）或 碧 护 与 五 氟 磺 草 胺（penoxsulam）和二氯喹啉酸混合施用，不但能提高杂草防除效果，还能调节水稻生长，增强除草剂对水稻的安全性27。碧护与五氟磺草胺混用加重了无芒稗（Echinochloa crus-galli var.mitis）的药害症状，提高了五氟磺草胺的药效28。碧护与氯氟吡啶酯（florpyrauxifen-benzyl）混用，对无芒稗光合作用及糖代谢和氮代谢的抑制加强，提高了氯氟吡啶酯对无芒稗的防除效果29。本研究以 9 个对异丙隆敏感性不同的小麦品种为试验材料，测定低温下异丙隆的药害程度，初步分析小麦品种对异丙隆的耐药性与低温药害的关系，探究碧护缓解小麦异丙隆低温药害的效果，为异丙隆低温药害提供有效缓解措施，同时为推广碧护与异丙隆混用提供试验依据和理论基础。1材料与方法1.1材料供试小麦：前期通过整株生测法测定了供试小麦对异丙隆的敏感性差异，选用对异丙隆耐药性较强的瑞华 218、淮麦 44、明麦 133；敏感的谷神 28、伟隆 302；高度敏感的扬麦 25、镇麦 15、西农 979和百农 365为试验材料。在 50%异丙隆可湿性粉剂推荐剂量井冈山大学学报（自然科学版）50（3000 g/hm2）的 12 倍（36000 g/hm2）下，耐药性较强的小麦品种鲜重抑制率为 39.26%53.20%；敏感品种鲜重抑制率为 62.45%68.57%；高度敏感品种为 71.60%85.69%。挑选籽粒饱满均一的小麦种子，于 25培养箱（黑暗）中进行催芽至露白，将露白的小麦种子均匀播种于装有营养土：蛭石=1:1 的塑料盆钵（180 mm151 mm）中，每盆 50 粒，表面覆土 1 cm，保持土壤湿润，待小麦生长至 2-4 叶期进行施药处理。供试药剂：50%异丙隆可湿性粉剂，江苏省快达农化股份有限公司；0.136%赤吲乙芸苔可湿性粉剂（碧护），北京成禾佳信农资贸易有限公司。仪器：测定相对电导率的便捷式电导率仪（梅特勒-托利多仪器(上海)有限公司）；测定最大光化学效率的植物效率仪（Handy-PEA,Hansatech公司，英国）；光照培养箱（E-36HO,PERCIVAL公司，美国）；测定吸光度的酶标仪（SpectraMaxID5，美谷分子仪器（上海）有限公司）。1.2方法1.2.1低温药害程度测定使用 50%异丙隆可湿性粉剂 6000 g/hm2（推荐剂量的 2 倍）对 9 种小麦均匀喷施，兑水量为1000 L/hm2。施药前已进行反复练习，确保施药均匀。将供试小麦随机均匀排放在 2 m2的空地上，采用 0.8 L 手持式喷雾器（市下牌，中国市下控股有限公司）均匀喷雾，喷雾压力约为 0.2 MPa，使用独立的喷雾器，以防止相互干扰。试验在南京农业大学牌楼科研基地进行。于施药 2 d 后放入-4培养箱中培养 5 d，之后测量小麦地上生物量、相对电导率和最大光化学效率 Fv/Fm，选择低温药害最严重小麦品种进行碧护缓解低温药害试验。地上生物量测定：每处理随机选取 10 株小麦测定其地上部株高、鲜重和干重。株高测量为小麦根茎基部到顶部的距离，地上部干重在 50烘箱中烘 5 d 后测定。相对电导率测定：每处理随机取 10 株小麦的倒二叶叶片，分别称取 0.1 g 叶片，用去离子水洗净后剪成 1.0 cm 的小段置于 10 mL 离心管中，在室温条件下振荡 24 h 后，测外渗液电导值（L1），然后水浴煮沸 30 min，重新放在摇床上 24 h 后测定外渗液电导值 L2。相对电导率(%)=12100LL叶绿素荧光参数（Fv/Fm）测定：每处理取 10株小麦的倒二叶片 10 cm，并置于黑暗环境中暗适应 30 min，用植物效率仪 Handy-PEA 进行测定。上述试验均重复 4 次。1.2.2碧护对小麦低温药害的缓解效果选用异丙隆低温药害最严重的小麦品种，设置 8 个处理和 1 个对照，分别为清水对照、异丙隆推荐剂量、异丙隆推荐剂量+碧护 5000 倍、异丙隆推荐剂量+碧护 7500 倍、异丙隆推荐剂量+碧护 10000 倍、异丙隆 2 倍推荐剂量、异丙隆 2 倍推荐剂量+碧护 5000 倍、异丙隆 2 倍推荐剂量+碧护 7500 倍和异丙隆 2 倍推荐剂量+碧护 10000 倍。在喷施异丙隆前后 1 d 施用碧护，最后一次施药2 d 后将麦苗置于低温（昼夜-4/-4）光照培养箱内培养，5 d 后测定小麦地上生物量、相对电导率和最大光化学效率 Fv/Fm、丙二醛含量、超氧化物歧化酶活性、脯氨酸含量。低温处理 5 d 后，每处理随机取 10 株小麦倒二叶叶片，称取剪碎混匀后叶片 0.1 g 用于实验。利用硫代巴比妥酸法（南京建成生物工程研究所丙二醛 MDA 测试盒，规格：50 管/48 样）测定小麦叶片 MDA 含量；采用南京建成超氧化物岐化酶（Superoxide Dismutase，SOD）试剂盒（规格：100 管/96 样；微量法）测定小麦叶片 SOD 活力；采用酸性茚三酮法（南京建成脯氨酸 PRO 测试盒，规格：50 管/48 样）测定小麦叶片 PRO 含量。地上部生物量、相对电导率和最大光化学效率 Fv/Fm测定方法同 1.2.1。上述试验均重复 4 次。1.3数据分析用 Excel 处理试验数据，并用 SPSS25.0 对数据进行统计分析，采用 Duncan 氏新复极差法进行井冈山大学学报（自然科学版）51方差分析和比较，数据为各重复的平均值。2结果与分析2.1小麦品种对异丙隆的耐药性与低温药害的关系2.1.1对不同小麦品种地上生物量的影响低温条件下，CK 的 9 个小麦品种地上部鲜重和干重均无显著性差异；瑞华麦 218株高显著高于淮麦 44，但两者与其余小麦品种以及其余小麦品种间的株高均无显著性差异。不同小麦品种喷施异丙隆后在低温胁迫下的生长均受到影响，小麦的株高、鲜重和干重均呈现下降趋势（表 1）。异丙隆低温处理不同小麦品种间株高无显著性差异。与 CK 相比，对异丙隆耐药性较强瑞华麦 218 淮麦 44和明麦 133的地上部鲜重抑制率为 17.61%28.05%，干重抑制率为 31.17%34.62%；对异丙隆敏感谷神 28和伟隆 302的地上部鲜重抑制率为 43.73%和 28.48%，干重抑制率为 36.36%和 30.56%；对异丙隆高度敏感的扬麦 25 西农 979 镇麦 15和百农 365的地上部鲜重抑制率为 39.12%51.10%，干重抑制率为 50.67%61.11%。对异丙隆耐药性较强瑞华麦 218 淮麦 44和明麦 133地上部鲜重抑制率和干重抑制率显著低于西农 979镇麦 15 扬麦 25和百农 365。结果说明对异丙隆耐药性较强小麦品种，其低温药害较轻。表 1异丙隆低温胁迫下对 9 个不同小麦品种地上部生物量的影响Table 1Effect of isoproturon on aboveground biomass of 9 different wheat varieties at low temperature stress品种名称株高/cmCK异丙隆瑞华麦 21825.22 0.19a20.98 0.63a淮麦 4424.24 0.26b21.04 0.45a明麦 13324.98 0.26ab20.61 0.35a谷神 2824.92 0.11ab19.45 0.54a伟隆 30224.78 0.11ab19.77 0.49a扬麦 2524.88 0.42ab20.61 0.44a西农 97924.65 0.28ab20.35 0.41a镇麦 1525.07 0.41ab20.73 0.59a百农 36524.72 0.17ab20.23 0.5a鲜重/gCK异丙隆3.18 0.09a2.62 0.12a3.28 0.13a2.36 0.1ab3.12 0.05a2.34 0.17ab3.43 0.14a1.93 0.06cd3.09 0.16a2.21 0.19bc3.17 0.07a1.93 0.04cd3.11 0.11a1.75 0.07de3.19 0.10a1.56 0.08e3.33 0.13a1.85 0.09de干重/gCK异丙隆0.77 0.043a0.53 0.014a0.77 0.025a0.51 0.022a0.78 0.030a0.51 0.026a0.77 0.023a0.49 0.016ab0.72 0.021a0.50 0.020ab0.72 0.050a0.43 0.025bc0.72 0.031a0.28 0.018d0.71 0.033a0.28 0.012d0.75 0.032a0.37 0.036c注：同列不同小写字母表示经邓肯氏新复极差法检验差异显著（P 0.05），下同2.1.2对不同小麦品种相对电导率和最大光化学效率 FvFm 的影响低温条件 CK 的 9 个小麦品种相对电导率无显著性差异。异丙隆处理的小麦相对电导率与 CK 相比明显增大，其中瑞华麦 218、淮麦 44 和明麦 133 相对电导率增加了 52.16%80.01%；谷神 28 和伟隆 302 相对电导率分别增加了 75.47%和 98.80%；扬麦 25、西农 979、镇麦 15 和百农 365 相对电导率增加了 101.52%153.54%。且异丙隆处理后不同品种间相对电导率存在差异。其中镇麦 15 和西农 979的相对电导率显著高于其他品种；瑞华麦 218、淮麦 44和明麦 133的相对电导率显著低于 扬麦 25、西农 979、镇麦 15和百农 365（表 2）。低温条件 CK 的瑞华麦 218最大光化学效率 Fv/Fm 显著高于伟隆 302、扬麦 25、西农 979、镇麦 15、和百农 365，西农 979的最大光化学效率 Fv/Fm 与其他品种相比较低。异丙隆处理后 9 个小麦品种最大光化学效率 Fv/Fm 与 CK 相比均明显降低，其中瑞华麦 218、淮麦 44和明麦 133降低30.71%34.31%；谷神 28 和伟隆 302 分别降低 37.61%和 38.71%；扬麦 25、西农 979、镇麦 15 和百农 365 降低 38.38%41.24%。井冈山大学学报（自然科学版）52表 2异丙隆低温胁迫对 9 个不同小麦品种相对电导率和 Fv/Fm 的影响Table 2Effects of isoprolon on the relative conductivity and Fv/Fm of 9 different wheat varieties at low temperature stress品种相对电导率/%CK异丙隆瑞华麦 21826.64 0.85a40.54 2.62f淮麦 4426.57 1.84a42.98 4.1ef明麦 13326.09 0.53a46.97 4.13def谷神 2829.01 0.89a50.9 1.92cde伟隆 30226.76 0.61a53.2 1.33bcd扬麦 2528.86 0.77a61.18 4.48b西农 97928.68 1.83a72.71 1.09a镇麦 1529.71 1.16a73.8 3.47a百农 36529.26 0.97a58.96 2.27bc最大光化学效率/Fv/FmCK异丙隆0.7880 0.0013a0.5458 0.0029a0.7847 0.0015ab0.5437 0.003a0.7864 0.0006ab0.5166 0.0041b0.7843 0.0018abc0.4893 0.0051c0.7838 0.0011bc0.4804 0.003cd0.7828 0.0011bc0.4763 0.0012cd0.7803 0.0014c0.4665 0.0042de0.7835 0.0009bc0.4604 0.0122e0.7829 0.0012bc0.4824 0.006cd2.2碧护对异丙隆小麦低温药害的缓解作用2.2.1对小麦地上生物量的影响选用异丙隆低温药害最明显的 镇麦 15 作为研究碧护缓解异丙隆低温药害对象，结果显示：低温胁迫下，镇麦 15 叶面喷施 3000 g/hm2和6000 g/hm2异 丙 隆 与 CK 相 比 株 高 显 著 降 低18.68%和 19.01%，鲜 重 显 著 降 低 12.41%和36.52%，干重显著降低 24.00%和 50.67%。异丙隆两种剂量单用处理间株高无显著差异，但6000 g/hm2剂量下的鲜重及干重与 3000 g/hm2剂量下相比均极显著降低 27.53%和 35.09%（表 3）。镇麦 15 在异丙隆处理前后叶面喷施碧护，其株高、鲜重、干重与单用异丙隆相比均有提高，其中异丙隆 3000 g/hm2+碧护 5000 10000 倍液处理后 镇麦 15 的株高与异丙隆 3000 g/hm2单用相比显著增加了 7.74%16.42%；异丙隆 6000 g/hm2+碧护 5000-7500 倍液处理后 镇麦 15 的株高、鲜重、干重与异丙隆 6000 g/hm2单用相比分别显著增加了 6.20%7.35%、28.49%35.20%和 48.65%54.05%。说明碧护能有效缓解异丙隆低温对小麦的抑制作用，且加入碧护5000-7500倍液下效果较好。表 3 镇麦 15叶面喷施不同剂量异丙隆和碧护后在低温下的株高、鲜重和干重Table 3Plant height,fresh weight and dry weight at the low-temperature after foliar spraying of different doses of isoproturon and VitaCatin Zhenmai 15处理株高/cm3000 g/hm26000 g/hm2CK23.51 0.43a23.51 0.43a异丙隆19.12 0.17d19.04 0.19c异丙隆+碧护 5000 倍20.60 0.10c20.44 0.29b异丙隆+碧护 7500 倍22.26 0.61b*20.22 0.28b异丙隆+碧护 10000 倍20.85 0.15c*20.13 0.13b鲜重/g3000 g/hm26000 g/hm22.82 0.09a2.82 0.09a2.47 0.09b*1.79 0.07c2.53 0.17ab2.42 0.15b2.71 0.08ab*2.30 0.06b2.64 0.03ab*1.88 0.11c干重/g3000 g/hm26000 g/hm20.75 0.05a0.75 0.05a0.57 0.04c*0.37 0.02d0.60 0.03bc0.57 0.02b0.68 0.03ab*0.55 0.03bc0.64 0.03bc*0.46 0.01cd注：*表示镇麦 15叶面喷施相同稀释倍数碧护后，异丙隆两个剂量间的差异极显著（P 0.01），下同2.2.2对小麦叶片生理指标的影响低温胁迫施用异丙隆 3000 g/hm2和 6000 g/hm2后小麦的最大光化学效率 Fv/Fm 与 CK 相比显著降低 13.70%和 35.98%；相对电导率均显著提高94.65%和 151.51%（表 4）；脯氨酸含量均显著降低 37.96%和 63.03%；丙二醛含量均显著提高58.71%和 69.72%；超氧化物歧化酶含量均显著提高 3.99%和 15.96%（表 5）。且镇麦 15的各生理指标在异丙隆两种剂量处理下均具有显著差异。镇麦 15在异丙隆处理前后叶面喷施碧护，各生理指标与单用异丙隆相比均有差异，其中异丙隆 3000 g/hm2+碧护 5000-10000 倍液处理后，与异丙隆 3000 g/hm2单用相比，镇麦 15的相对电导率显著降低 18.28%32.23%；丙二醛含量显著井冈山大学学报（自然科学版）53降低 17.80%29.92%；脯氨酸含量显著提高16.60%24.34%。异丙隆 3000 g/hm2+碧护 5000-7500 倍液处理后 Fv/Fm 显著提高 3.23%7.33%；超氧化物歧化酶含量显著提高 13.70%16.22%。异丙隆 6000 g/hm2+碧护 5000-10000 倍液处理后，与异丙隆 6000 g/hm2单用相比，镇麦 15的Fv/Fm 显著提高 13.26%27.96%；相对电导率显著降低 12.71%22.71%；丙二醛含量显著降低13.33%29.99%；脯氨酸含量显著提高 15.61%31.43%，但超氧化物歧化酶含量差异不显著。综上所述，低温胁迫异丙隆剂量越高，小麦低温药害越严重；在异丙隆处理前后叶面喷施碧护 5000-7500 倍液可有效缓解异丙隆低温药害。表 4 镇麦 15叶面喷施不同剂量异丙隆和碧护后在低温下的 Fv/Fm 和相对电导率的变化Table 4Fv/Fm and relative conductivity at the low-temperature after foliar spraying of different doses of isoproturon andVitaCat in Zhenmai 15处理最大光化学效率/Fv/Fm3000 g/hm26000 g/hm2CK0.7574 0.0037a0.7574 0.0037a异丙隆0.6536 0.003d*0.4849 0.0065d异丙隆+碧护 5000 倍0.7015 0.0036b*0.6205 0.0094b异丙隆+碧护 7500 倍0.6747 0.0039c*0.5993 0.0086b异丙隆+碧护 10000 倍0.6568 0.0054d*0.5492 0.0114c相对电导率/%3000 g/hm26000 g/hm226.19 1.74d26.19 1.74c50.98 1.0a65.87 3.8a*34.55 1.96c50.91 1.98b*38.95 1.3b55.08 2.88b*41.66 0.63b57.5 2.95b*表 5 镇麦 15叶面喷施不同剂量异丙隆和碧护后在低温下抗氧化酶的变化Table 5Antioxidant enzymes at the low-temperature after foliar spraying of different doses of isoproturon and VitaCat inZhenmai 15处理丙二醛（MDA）含量/nmolg-13000 g/hm26000 g/hm2CK31.85 4.81c31.85 4.81d异丙隆77.14 5.26a*105.19 3.82a异丙隆+碧护 5000 倍56.98 1.82b*81.82 3.80b异丙隆+碧护 7500 倍54.06 3.25b*73.64 3.08c异丙隆+碧护 10000 倍63.41 2.05b*91.17 2.68b超氧化物歧化酶（SOD）含量/Ug-13000 g/hm26000 g/hm2487.64 13.11c487.64 13.11b507.09 13.86bc565.45 13.4a*566.75 10.83a590.09 28.21a554.43 6.19a577.77 13.02a538.87 1.72ab573.23 6.19a*脯氨酸(PRO)含量/gg-13000 g/hm26000 g/hm262.98 0.98a62.98 0.98a45.65 1.22d*38.63 1.18d56.76 0.08b*50.77 0.74b53.28 0.93c*47.42 0.3bc53.23 0.32c*44.66 0.69c3讨论有研究报道异丙隆低温药害的生理机制30-31，但关于小麦品种耐药性与低温药害之间的关系未见报道。当植物遭受胁迫或者损伤时会导致细胞膜破裂胞液外渗，相对电导率增大32-33，同时逆境环境会降低植物叶片的光合性能34-35，PS的最大光化学效率会显著降低36-38。本研究选用 9个对异丙隆耐药性存在差异的小麦品种作为研究对象，发现在低温条件下，施用异丙隆后各小麦品种生长均受到抑制，光合作用和细胞膜系统受到影响，表明异丙隆处理削弱了小麦的抗低温胁迫能力，这与前人研究的异丙隆会加重小麦低温药害的结果一致30。但本研究发现耐药性较强的品种生长受抑制程度与敏感品种相比较轻，Fv/Fm下降幅度低，相对电导率上升幅度小。说明对异丙隆高度敏感的小麦品种在低温胁迫下更容易出现低温药害。因此在生产实践中应该选育或培育耐异丙隆的小麦品种，可以有效避免异丙隆低温药害的发生。李震39等研究发现碧护可以缓解低温对草坪草高羊茅（Festuca arundinacea）和多年生黑麦草（Lolium perenne）萌发及苗期的胁迫，提高草坪草的抗寒能力。李志军24等研究发现在梨初花期喷施碧护能显著提高幼果在遭遇低温胁迫时的抗寒能力。但目前对于碧护缓解除草剂低温药害还未见报道。本研究结果表明，低温胁迫在异丙隆处理前后叶面喷施碧护，可有效增加小麦地上部生物量和促进小麦生长；提高最大光化学效率井冈山大学学报（自然科学版）54Fv/Fm，减轻对 PS的损伤；降低相对电导率，减轻小麦叶片细胞质膜系统的损伤；减少丙二醛的累积，有效缓解了膜脂氧化损伤；增加小麦体内超氧化物歧化酶的活性，减轻自由基对小麦的伤害，达到抵御异丙隆低温药害目的。已有研究表明外源物质脱落酸（ABA）、茉莉酸(JA）和抗坏血酸（ASA）对小麦异丙隆低温药害具有缓解作用，能有效提高小麦叶片光合速率和最大光化学效率，提高抗氧化酶活性，从而降低低温对小麦膜脂的过氧化损伤30。因此碧护能缓解异丙隆低温药害，可能与其含有 8 种天然植物内源激素有密切关系，但碧护缓解异丙隆低温药害的效果是否优于其他植物生长调节剂尚没有见到报道。参考文献：1 强胜.杂草学M.2 版.北京:中国农业出版社,2009.2 卢风帆.水杨酸强化水稻和拟南芥中异丙隆降解的机制研究D.南京:南京农业大学,2020.3 李春梅,施保国,唐才尧,等.2 种除草剂与异丙隆混配对小麦田硬草的防治效果研究J.现代农业科技,2021(5):123-125.4 张爱娟,冯义志,马新刚,等.啶磺草胺和异丙隆在小麦中的残留检测及膳食风险评估J.农药,2020,59(11):821-824.5 唐建明,王勇,方雅琴.小麦田常用除草剂药害及其规避措施J.杂草科学,2009(4):68-71.6 刘怀明.小麦冻害情况调查及其应对措施J.现代农业,2021(3):33-35.7 魏铁锁.低温胁迫下冬小麦 JAZ7/12 的基因表达及 JAZ7与 MYC2 和 ICE41 的互作研究D.黑龙江:东北农业大学,2020.8 司彤.机械损伤对小麦低温胁迫的缓解效应及其生理机制D.南京:南京农业大学,2018.9 王晓友.介绍一种新型复合平衡植物生长调节剂“碧护”赤吲乙芸苔可湿性粉剂J.农业知识,2015(16):54-56.10 边红伟,胥付生,宋慧菊,等.“碧护”、“安融乐”调控小麦生长、高产及病虫防治应用示范C.河南信阳:河南省植物保护学会第十二次、河南省昆虫学会第十一次、河南省植物病理学会第六次会员代表大会暨学术讨论会论文集,2022.11 冯成玉,孙娟,魏佳峰.叶面肥与生长调节助剂在小麦上的混合应用试验J.农业科技通讯,2021(5):97-99.12 焦兆文,孙蔚,张新.碧护生态综合技术在水稻上试验示范报告J.农业灾害研究,2021,11(3):190-192.13 缪亚梅,汪凯华,顾春燕,等.植物复合生长调节剂对大豆产量及子叶物质充实的影响J.扬州大学学报:农业与生命科学版.2019,40(6):111-116.14 汪发荣.碧护在棉花上应用效果试验J.新疆农垦科技,2015,38(1):37-38.15 刘俊美.碧护产品在花生上的应用效果J.河南农业,2020(10):46-47.16 张武云,贺春娟,魏佳峰,等.0.136%赤吲乙芸薹在苹果生产上的应用效果及效益分析J.中国农技推广,2019,35(11):79-83.17 马冬梅,李亚玲,赵菊莲.碧护对“红富士”苹果品质的影响J.林业科技通讯,2019(4):67-69.18 杨永棒,孙惠敏,王少山.碧护、氨基酸水溶肥和钛肥对葡萄草甘膦药害的解除效果J.黑龙江农业科学,2021(7):42-47.19 陈耕,魏佳峰,夏爱萍,等.碧护在克瑞森无核葡萄上应用试验J.中外葡萄与葡萄酒,2019(2):81-83.20 归贤祥.碧护在马铃薯抗逆高产生产上的应用效果研究J.现代农业科技,2018(6):61-65.21 张永涛,牛建群,曹德强,等.新型植物生长调节剂碧护在温室黄瓜生产上的应用效果J.农业科技通讯,2015(2):111-112.22 董妍.天然植物强壮剂“碧护”在瓜类及番茄上的应用技术研究J.现代农村科技,2016(13):51-52.23 何志龙,陈斌,冯军仁.碧护与 PBO 对桃树冻害的影响J.中国园艺文摘,2015,31(12):32-33.24 李志军,赵娜娜,孙华丽,等.低温胁迫下不同防冻剂对梨幼果膜质过氧化的影响J.中国农学通报,2012,28(31):261-264.25 刘国文,张志东,朱美东,等.碧护对高粱生长和产量的影响J.农业科技通讯,2014(1):121-122.26 谢丽芳,钟秋瓒,申昌优,等.花生除草剂药害解毒试验研究J.杂草学报,2018,36(2):53-56.27 魏佳峰,郭玉莲,王宇,等.0.136%赤吲乙芸苔 WP 与水稻田除草剂混用安全增效性研究J.农药,2018,57(10):773-777.28 程文超,李光宁,强胜,等.0.136%赤吲乙芸苔可湿性粉剂与五氟磺草胺混用对无芒稗和水稻生长的影响J.植物保护,2022,48(2):94-100.（下转第 63 页）井冈山大学学报（自然科学版）639 包妲,李杰,刘锋,等.1995-2015 年缅甸土地利用/土地覆被变化对生态系统服务价值的影响J.生态学报,2021,41(17):1-10.10 冯源,朱建华,曾立雄,等.县域土地利用变化下生态系统服务价值损益预测以重庆市巴南区为例J