对企业名称权的法律思考.doc

对企业名称权的法律思考

目前世界各国多注重对企业名称权的法律保护，并形成了由民法、工

业产权法和反不正当竞争法等法律组成的多层面的保护机制。本文以

我国《反不正当竞争法》为中心，论述企业名称权的性质及我国对企

业名称权保护的法律问题。

一、企业名称的法律意义

企业名称是企业在营业上所用的名称， 即企业在营业上为法律行为时，

用以署名，或由代理人使用，与他人交易的名称。企业必须有名称表

彰自身并和其他交易主体相区别；否则，企业在经营活动中会有诸多

不便，也将给交易秩序带来混乱。因此，企业名称为商业登记法所规

范的主要事项之一。当事人应依法将企业名称进行登记，经核准登记

注册后，方可使用；如果使用未经核准登记注册的企业名称从事生产

经营活动，则由主管机关责令其停止经营活动，没收非法所得或者给

予罚款。

企业进行名称登记，可以防止他人使用其名称进行不正当竞争，影响

其商业信誉，侵害其商业利益。企业名称经核准登记后，该企业即享

有使用权，并产生两种法律效力。

1. 排他效力。企业名称经核准登记后，具有排斥他人以同一或相似之

1

名称进行登记的效力。 《企业名称登记管理规定》第 6 条第 1 款规定：

"企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册

的同行业企业名称相同或者近似。 依据该规定，一个企业名称经核准 "

登记后，在登记主管机关辖区内，同行业的其他企业又以与此相同或

者近似的名称申请登记的，主管机关应不予登记。

2. 救济效力。企业名称权因登记而创设，可据以排斥他人使用同一名

称经营相同业务。擅自使用他人已经登记注册的企业名称或者有其他

侵犯他人企业名称权行为的，被侵权人可以要求侵权人停止侵权，或

者请求主管机关责令侵权人停止侵害。如有损害，该企业名称权享有

人可以请求赔偿。被侵权人也可直接向人民法院起诉。

二、企业名称权的性质

企业名称权经依法登记而取得，其法律性质如何，学理上有着不同的

观点。就公权与私权而言，企业名称权属于私权而非公权；就绝对权

与相对权而言，企业名称权属于绝对权，对此并无异议。但是，就企

业名称权究竟为人格权，或为财产权，或兼具人格权与财产权，在法

学界有着不同的主张。笔者认为企业名称权兼具人格权与财产权。

《民法通则》第 99 条规定： "公民享有姓名权，有权决定、使用和依

照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。法人、个体工

2

商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权

使用、依法转让自己的名称"《民法通则》第 120 条规定，在姓名权 。

或名称权受到侵害时，公民或个人"有权要求停止侵害，恢复名誉，

消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失" 公民的姓名是代表自己 。

并与他人相区别的符号，它表现公民的名誉，因此，姓名权是人格权

的一个重要内容。对公民信用的盗用、假冒、污辱等好是对其人格权

的侵权，公民有权请求排除侵害；为完整保护其人格之目的，并可以

要求赔偿损失。因此，民法上对姓名权的保护，是在"受侵害"时，

始有其适用。企业无论采取何种形式，无论是具有法人资格的企业还

是不具有法人资格的企业，都是较公民个人更重要的市场交易主体，

为表彰自己并与其他经营者相区别，同样享有名称权。民法关于公民

姓名权保护的法理原则，同样适用于企业。也就是说，企业同样具有

人格权，名称权是企业人格的象征，法律禁止盗用、假冒、诋毁他人

企业的名称。然而，企业的人格权不仅包含精神利益，还包含有物质

利益在内，这是企业的盈利性所决定的。这一点与一般公民的人格权

又有所差异。

我国《反不正当竞争法》第 5 条和第 21 条亦有对他人企业名称或者姓

名加以保护的规定。保护的对象——企业名称权（姓名权）与《民法

通则》是否完全一致，都属于人格权呢？笔者认为二者在本质上有着

较大的差异。民法上的姓名权和名称权都属于人格权的内容，是从法

律主体的精神利益即人格的角度进行立法。而《反不正当竞争法》第

3