收藏 分销(赏)

节水灌溉试验设计.doc

上传人:仙人****88 文档编号:8503092 上传时间:2025-02-15 格式:DOC 页数:5 大小:51KB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
节水灌溉试验设计.doc_第1页
第1页 / 共5页
节水灌溉试验设计.doc_第2页
第2页 / 共5页


点击查看更多>>
资源描述
简化低压管道输水技术的应用探索 摘 要:本文在结合当前中国农村实际情况,综合考虑投资成本和节水灌溉效益的基础上,提出在果园管理中应用简化的低压管道输水技术,并将该技术与目前果园灌溉中存在的沟灌、滴灌技术进行对比试验及效益分析,探讨简化低压管道输水技术在果园灌溉中的技术优势及应用潜力。 关键词:节水灌溉;简化低压管道输水技术;对比试验 Abstract:In this paper, with the current actual situation in rural China, considering the investment costs and water-saving irrigation efficiency, based on the proposed application of the orchard management techniques simplified low-pressure pipe-borne water, and the technology currently exists orchard irrigation furrow, drip irrigation technology-benefit analysis of comparative trials and to explore the simplified low-pressure pipe irrigation water in the orchard's technical advantages and potential applications. Keywords: Water-saving irrigation;simple low-pressure pipe irrigation;Comparative experiment; Benefit analysis 一、选题依据 1、研究的目的及意义   中国是一个严重缺水的国家。而且由于降水时空分布不均,缺水问题在长江以北地区显得尤为突出。中国又是一个农业大国,农业需水占全国用水的大部分。由此形成的需水缺口很大。但与此相对,中国大部分地区仍采用人工浇水漫灌的灌溉方式,灌溉效率低下和用水浪费的问题普遍存在。如何因地制宜,切实提高灌溉用水的利用效率和效益,仍是当前中国很多地区急需解决的问题。 现代节水灌溉技术主要指喷灌、微灌(滴灌和微喷灌)、涌灌等。与传统灌溉相比,现代节水灌溉技术具有节水、节肥、省工、改善田间小气候、提高作物品质和产量等优势,如喷灌可节水30%-50%,微灌可节水45%-70%,两者增产幅度均可达10%-30%。大力发展、推广农业现代节水灌溉技术,是可持续发展的要求,有着极其重要的战略意义。 2、传统的低压管道输水灌溉技术的优点: 1)节水 管道输水系统可以减少渗漏和蒸发损失,提高水的有效利用率。各地井灌区低压管道输水灌溉的实践表明,一般可比土渠输水节约水量30%左右。是一项有效的节水灌溉工程措施。 2)水快和省时、省力 管道输水灌溉是在一定压力下进行的,一般比土渠输水流速大、输水快,供水及时,有利于提高灌水效率,适时供水,节约灌水劳力。 3)减少土渠占地 以管代渠在井灌区一般可比土渠减少占地2%左右。对于我国土地资源紧缺,人均占有耕地不足1.5亩的现实来说,这是一个很大的社会和经济效益,其意义极为深远。 4)节能 用管道输水灌溉,比土渠输水多消耗一定能耗,但通过节水,提高水的有效利用率所减少的能耗,一般可节省能耗20%一25%。 5)灌水及时促进增产增收 管道输水灌溉,减少水量损失,同时改善了田间灌水条件,缩短了轮灌周期,从而有效地满足了作物生长的需水、可收到增产增收的效果。 3、简化低压管道输水技术简介 简化低压管道输水技术是在低压管道输水灌溉技术的基础上提出的。其设计与布置均可按照《低压管道输水灌溉工程技术规范》 (SL/T153-95)进行。二者的主要区别输水灌溉系统的组成上。低压管道输水灌溉系统,根据各部分承担的功能由:水源(机井)、输水管道、给配水装置(出水口、给水栓)、安全保护设施(安全阀、排气阀)、田间灌水设施等部分组成。而简化的低压管道输水灌溉系统由水源(机井)、输水管道(普通水龙带+给水栓)、给配水管道(经特殊处理的维素软管或消防水带)、安全保护设施(安全阀、排水阀)等部分组成。 二、研究方案 1、试验设计 1.1试验目的  验证简化低压管道输水技术在试验点的使用效果,为该项技术在全国果园中大面积推广应用提供依据。 1.2 试验对象  以山东省大面积种植的红富士苹果树为试验样本。 1.3 试验方法及布置 1.3.1 试验方法 于2012年3月至2014年3月两年时间在山东省寿光市苹果种植示范园进行试验,选择红富士成年树(5年生)作为试验品种。 本试验采用三个处理三个重复。三个处理是:A—沟灌,B—简化低压管道输水技术,C—滴灌,CK—保护区。 1.3.2验区的规划和布置 试验地的选择:选树势、产量、果品相近的红富士果树生长区作为试验区,一个试验小区为20株一行的地块,地块面积2.5*20*3.5=175m2 ,布置示意图如下: CK A B C CK B C A CK C A B CK 试验小区布置示意图 注意:试验过程中保证灌溉制度完全相同,此外要特别注意治虫、施肥及田间管理等农艺措施应全一致。 1.4 调查方法 观察记录基本情况: 1) 观察记录土壤理化性质; 2) 烘干法或中子仪法测定土壤含水量; 3) 观察记录果树生态及生理状况; 4) 收获季节用磅秤称量各小区量,除以各组株数,确定单株产量; 5) 逐次记录、累加每个试验小区的灌溉水量及用工量,除以各组株数,确定单株灌溉水及用工量。 2、结果预测与分析 1) 土壤含水量:C>B>A ; 2) 产量:C>B>A ; 3) 生长情况:C最好,B次之,A最差; 4) 用工量:A(沟灌)前期施工量大,后期灌溉也需要较多的用工量;B(简化的低压管道输水灌溉技术)灌溉过程需要较多人工调整和移动;C(滴灌)属于自动灌溉,投入人工最少。 三、讨论 根据以上试验调查结果,可以看出滴灌有着最好的节水效果和增产效果最为明显,适合有一定经济能力的果农采用;简化低压管道输水灌溉技术在节水和增产效果上虽不如滴灌却优于沟灌且投资很少(从某种意义上说甚至少于沟灌),因此在目前我国国情下极具应用价值,值得推荐和推广应用。 四、结论 本文讨论的三种节水灌溉技术各有长处,各有不足,工作效率。从灌水均匀程度和投资上考虑,简化的低压管道输水灌溉技术更适合应用于果树行行长不是太长的果园。简化的低压管道输水灌溉技术采用了简化的管道输水系统和廉价的维素软管作为输配水管道,从而大大降低了投资成本,进而更容易得到果农认可,更有利于节水灌溉在我国推广。综合各方面(节水、增产、投资等)考虑,简化的低压管道输水灌溉技术是一种值得大面积推广的节水灌溉技术。 参考文献: [1] 《农田水利学》 第三版. 郭元裕主编.中国水利水电出版社,2008. [2] 《苹果栽培新技术》 郭民主编著.西北农林科技大学出版社,国农影音像出版社,2005. [3] 《果园管理技术》 唐勇,勇仁蕊编著.山东科学技术出版社,1992. [4] 《现代节水灌溉技术与传统灌溉方式对比试验及分析》 谌昔林,何金海等.江西农业学报.2009, 21(8): 105-108 [5] 《机械微喷灌节水技术应用初探》 曾永跃.广西农业机械化.2009年第4期. [6] 水利部 节水灌溉技术规范SL207—98.1998. [7] 《节水灌溉工程技术规范》GB/T 50363-2006. [8] 《农田低压管道输水灌溉工程技术规范》GB/T 20203-2006. [9] 《机井技术规范》SL 256-2000.
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 教育专区 > 小学其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4009-655-100  投诉/维权电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服