资源描述
「合同管理员绩效考核表」
姓名: 部门: 聘雇日期: 职等:
□季度评价
□月度评价
□特别评价
□评价期间
评价项目
不满意
勉 强
好
很 好
优 秀
1、工作品质
本项不考虑工作量,仅看工作是否正确、清楚、完全。
□无从观察
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
工作懒散,可避免的错误频繁。
附注:
经常犯错,工作不细心。
大体满意,偶尔有小错误。
工作几乎保持正确、清楚;有错自行改正。
工作一直保持超高水准。
2、业务差错率得分 =
3、 合同管理的完整性和规范性得分 =
业绩评价得分 = “1”得分* 5% / 5 +“2”得分*25% + “3”得分* 25%
4.学习能力
接受新知识的能力、速度;是否能记忆,能遵循,并予以应用。
□无从观察
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
若非一再教导,无法消化。
附注:
学习缓慢但通常能记住;看似吸收而实际上并没有真正消化。
学习速度尚可,也能记牢,但偶尔还需要向主管请教。
学习快速,记忆良好。
超乎寻常的学习速度且完全消化。
5. 沟通能力
表达能力;理解他人的能力;说服他人的能力。
□无从观察
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
口头:含糊其辞,意图不明;
书面:文理不通、意图不明、需作大修改
附注:
口头:语言欠清晰,但尚能表达意图,有时需反复解释;书面:文理不够通顺,但尚能表达清楚主要意图
口头:抓住要点,表达意图,陈述意见,不太需要重复说明
书面:几乎不需修改补充,比较准确地表达意见
口头:简明扼要,具有出色的谈话技巧,易于理解
书面:表达清晰、简洁,易于理解,无可挑剔
6. 工作知识
是否了解其工作的要求、方法、系统、设备。
□无从观察
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
与工作有关之事大部分都了解不够。
附注:
工作某些方面如能增进相应知识最好。
对工作有相当程度的了解。
对工作了解全面充分。
工作各方面均能掌握,极为优秀。
能力评价得分 = (“4”得分* 5% /25 +“5”得分* 5% /25 + “6”得分* 5% /10)*5
7. 主动性
考虑其在没有详尽指示下的工作能力;其应变才能;在无人监督下的工作情况。
□无从观察
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
只能照章行事;遵从指示做事,需不断监督。
附注:
处理新事物容易出错,经常需要监督。
经常性工作无需指示;新事物需要监督。
极少需监督;主动工作及改进。
一直是自主工作;自动增加额外工作;能力极强。
8. 勤勉精神
考虑其贡献于工作的程度。
□无从观察
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
有机会就偷懒,时常喜欢闲聊。
附注:
时常忽视其工作。
通常能坚守其工作;偶尔会闲逛。
大部分时间都能诚恳做事,偶尔需要人提醒。
一向可信,能将工作做好。
9. 仪态
本项考虑备考核人仪态、仪表。
□无从观察
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
使人厌恶,体弱多病
无警觉,粗心大意
能保持清洁,很少疾病
仪态大方,体力正常
仪容整洁,体能强健
10. 合作性
考虑其对工作、同事、公司之态度;是否愿意为人服务及与人沟通;是否愿尝试新观念、新方法。
□无从观察
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
似乎无法与人合作,不愿接受新事物。
附注:
时常不能合作,表现不同意的态度;难以相处。
大致上与人相处愉快,偶尔会有磨擦。
一向合作良好,愿意接受新方法。
与同事或主管合作有效;随时准备尝试新观念;与人相处非常好。
态度评价得分 = (“7”得分+“8”得分 + “9”得分+“10”得分)* 5% / 5
出勤及奖惩
Ⅱ 出勤:迟到、早退 次×0.5 + 旷工 天×2 +事假 天×0.4 +病假 天
×0.2= 分
Ⅲ 处罚:警告 次×1 +小过 次×3 +大过 次×9 = 分
Ⅳ 奖励:表扬 次×1 +小功 次×3 +大功 次×9 = 分
总 分
业绩评价得分 + 能力评价得分 + 态度评价得分 — (Ⅱ+Ⅲ — Ⅳ)/10 = 分
注意:“Ⅱ+Ⅲ — Ⅳ”在 ± 0.5分
评价等级
□A.4分以上 □B.3.2-4分 □C.2.5-3.2分 □D.2.5分以下
评价者意见
评价者管理者签字: 日期:
展开阅读全文