系统安全分析方法.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,系统安全分析方法小结,1,系统安全分析方法很多，见诸有关的文献就多达十种，为了便于读者掌握和灵活地应用，有必要做如下小结。,2,一、系统安全分析方法分类,1.按逻辑思维方法分,按逻辑思维方法可将系统安全方法分为两大类:,归纳法和演绎法。,3,1.按逻辑思维方法分,归纳法就是从个别情况出发,推出一般结论。考虑一个系统,如果我们假定一个特定故障或初始条件,并且想要查明这一故障 或初始条件对系统运行的影响,那么我们就可以调查某些特定元件(部件)的失效是如何影响系统正常运行的。,如管子破裂，是如何影响工厂安全的。,4,1.按逻辑思维方法分,演绎分析中,我们假定系统本身已经以一定的方式失效,然后要找出哪些系统(或部件)行为模式造成了这种失效，例如，是一连串什么事件使得某车间“火灾”发生。,5,按逻辑思维方法分列如下:,危险预先性分析,安全检查表,故障模式及影响分析,致命度分析,可操作性研究,共同原因分析,归纳法,演绎法,事故树分析,事件树分析,可靠性工程,原因后果分析,6,2.按定性与定量分析方法分,定性的安全分析，是指对影响系统、操作、产品或人身安全的 全部因素,进行非数学方法的研究与分析,或对事件只给定“0”或“1”的分析程序,而“0”或“1”这两个数值的意义只表示事件不发生 或发生。,在系统安全分析中,一般应先进行定性分析,确定对系统 安全的所有影响因素的模式及相互关系,然后再根据需要进行定量分析。,7,2.按定性与定量分析方法分,定量分析是在定性分析的基础上,运用数学方法与计算工具，分析事故、故障及其影响因素之间的数量关系和数量变化规律。其目的是对事故或危险发生的概率及风险度进行客观评定。,8,按定性定量方法分列如下:,危险预先性分析,安全检查表,故障模式及影响分析,致命度分析,可操作性研究,共同原因分析,定性分析法,定量分析法,事故树分析,事件树分析,可靠性工程,原因后果分析,9,3.按静、动态特性分,根据分析方法能否反映出时间历程和环境变化因素,可分为静态分析法、动态分析法两种。动态分析有事件树分析、原因-后果分析，其他均为静态分析法。,10,二、各种分析方法的特点及适用范围,各种分析方法都是根据对危险性的分析、预测以及特定的评 价需要而研究开发的，因此，它们都各有自己的特点和一定的适用范围。,11,危险性预先分析,确定系统的危险性，尽量防止采用不安全的技术路线，使用危险性的物质、工艺和设备。其特点是把分析工作做在行动之前，避免由于考虑不周而造成损失，当然在系统运转周期的其他阶段，如检修后开车、制定操作规程、技术改造之后、使用新工艺等情况，都可以采用这种方法。,12,2.安全检查表,按照一定方式(检查表)检查设计、系统和工艺过程,查出危险性所在。方法简单，用途广泛,没有任何限制。,13,3.故障模式及影晌分析,以硬件为对象,对系统中的元件进行逐个研究，查明每个元件的故障模式，然后再进一步查明每个故障模式对子系统以至系统的影响。本方法易于理解，不用数学，是广泛采用的标准化方法。但一般用于考虑非危险性失效，费时较多，而且一般不能考虑人、环 境和部件之间相互关系等因素。主要用于设计阶段的安全分析。,14,4.致命度分析,确定系统中每个元件发生故障后造成多大程度的严重性,按其严重度定出等级，以便改进系统性能。本法用于各类系统、工艺过程、操作程序和系统中的元件，是较完善的标准方法，易于理解,不用数学，但需要在故障模式及影响分析之后进行，与故障模式及 影响分析一样,不能包含人和环境及部件之间相互作用等因素。,15,5.事故树分析,由不希望事件(顶上事件)开始,找出引起顶上事件的各种失效的事件及其组合。最适用于找出各种失效事件之间的关系,即寻找系统失效的可能方式。本法可包含人、环境和部件之间相互作用等因素，加上简明、形象化的特点，因此，已成为安全系统工程的主要分析方法，但需要一定的数学知识。,16,6.事件树分析,由初始(希望或不希望)的事件出发，按照逻辑推理推论其发展过程及结果,即由此引起的不同事件链。本法广泛用于各种系统，能够分析出各种事件发展的可能结果，是一种动态的宏观分析方法，但不能分析平行产生的后果，不适用于详细分析。,17,7.可靠性工程,可靠性工程的任务是研究系统或设备在设汁、生产和使用的各个阶段,定性定量分析、控制、评价和改善系统或设备的可靠性。因此，安全性和系统可靠性是紧密相关的，是故障模式及影响分析和事故树分析方法的理论基础。,18,8.可操作性研究,研究工艺状态参数的变动,以及操作控制中偏差的影响及其发生的原因。其特点是由中间的状态参数的偏差开始，分别向下找原因，向上判明其后果，因此，是故障模式及影响分析和事故树分析方法的引伸，具有二者的优点，适用于流体或能量的流动情况分析，特别是大型化工企业。,19,9.原因一后果分析,本法是事件树分析和事故树分析方法的结合,从某一初始条件出发,向前用事件树(后果树)分析,向后用事故树分析,兼有二者的优缺点。本法很灵活，可以包罗一切可能性,易于文件化，可以简明地表示因果关系。,20,10.共同原因分析,共因失效是一种相依失效事件，避免了故障模式及影响分析仅从单一输入的故障模式的缺点，因此，是故障模式及影响分析和事故树分析方法的补充。,21,三、方法选用的几点看法,为了正确地选用，下面再提几条原则,作为选用方法时参考。,22,(1)首先可进行初步的、定性的综合分析,如用危险性预先分析、安全检查表、共同原因分析等,得出定性的概念,然后根据危险性大小，再进行详细的分析。,23,(2)根据分析对象和要求的不同，选用相应的分析方法。如分析对象是硬件(如设备等),可选用故障模式及影响分析、致命度分析或事故树分析，如是工艺流程中的工艺状态参数变化,则选用可操作性研究。,24,(3)如果对新建或改造的项目或限定的目标进行分析，可选用静态分析法；如果对运动状态和过程进行分析，则可选用动态分析方法。,25,(4)如果对系统需要精确评价，则可选用定量分析方法，如事故树分析、事件树分析、原因后果分析、致命度分析等方法。,26,(5)应该注意，在做安全分析时,使用单一方法往往不能得到满意地结果时，需要用其他方法弥补其不足。,27,