巴罗宏观经济学-小结.docx

第一部分：微观经济学基础和市场出清模型的基本原理第二章：工作量、产出和消费鲁滨逊的经济学 分析前提：（1）个体孤立经济：不存在商品市场（生产和消费的统一）；不存在信贷市场（当期生产当期消费）（2）一种投入（劳动），一种产出（3）单个时期分析 单个时期的消费和闲暇（或工作）的选择模型 财富效应（生产函数的平行移动）和替代效应（MPL的改变） 两种效应对工作（不确定）、产出（同方向）和消费（同方向）的影响=第三章：商品市场和信贷市场中的家庭行为 分析前提：（1） 家庭计划无限期（2） 家庭预算约束（货币存量保持不变）（3） 跨时期分析 两时期消费选择模型 财富效应（生产函数的平移） 跨时期替代效应（利率变化） 利率变化的财富效应（仅针对个人分析有意义） 两时期工作量选择模型 财富效应（生产函数平移） 跨时期替代效应（利率变化） 跨时期下储蓄的决定 消费依赖于持久性收入（长期平均收入） 对比: 持久性收入变化的边际消费倾向 V.S. 暂时性收入变化的边际消费倾向 对比: 生产函数持久性变化 V.S. 暂时性移动对储蓄的影响（财富效应） 区分: 单时期消费和闲暇的相互替代 V.S. 跨时期替代 单时期内的替代: （1） 动因: 劳动生产率的持久性变化（2） 替代的双方：消费和闲暇（3） 对储蓄没有影响 跨时期替代:（1） 动因: 利率的变化（2） 替代的双方：当期消费和下一期消费；或当期劳动和下一期劳动（3） 特殊情况: 劳动生产率的暂时性变化（增加储蓄）=第四章：货币需求 鲍莫尔-托宾模型（最优现金管理模型） 两类成本: 利息损失成本 / 交易成本 影响交易时间间隔（T）和实际货币需求（M/P）的因素 利率（R）、实际支出流（C）和实际交易成本（r/P） 现金持有量的规模经济 货币流通速度（=2/T） 货币对家庭预算约束的影响 实际余额效应（财富效应和分配效应） 交易成本引起的负的财富效应（影响因素: 利率、实际交易成本、交易量）=第五章:市场出清模型的基本原理 市场出清模型 商品市场出清（决定利率和产出水平）: R对供给和需求的影响 货币市场出清（决定价格水平） 供给冲击（恶化）对实际变量的影响（产出、消费、利率、物价、劳动投入） 生产函数暂时性变化 平移变化 V.S. 等比例变化（考虑MPL的变化） 解释实证中，劳动投入的同周期性（替代效应 财富效应和利率的共同作用） 解释利率的和价格水平的动态变化（储蓄意愿、超额需求/供给） 生产函数持久性变化 解释利率的不变性（当期和未来的相对稀缺性未发生变化） 劳动投入的不确定性（替代效应和财富效应的不同影响） 对比：鲁滨逊个体经济下各个变量的周期性（基本一致） 其他影响物价水平的因素（影响货币市场出清） 货币总量一次性提高（动态调整过程） 货币中性/货币数量论（长期） 实际货币需求变化（交易成本、金融创新等；不影响商品市场出清）=第六章：劳动市场 市场出清模型（引入劳动市场） 商品市场出清（决定利率和产出水平）（1） 引入W/P对需求的影响（2） 可以通过劳动市场R对W/P的影响，转化为只考虑R的模型 劳动市场出清（决定实际工资率和就业量） （1） W/P同时影响劳动需求和供给（2） R影响劳动供给（RW/PC和Y只受R影响） 货币市场出清（决定价格水平）（与上一章模型一致） 供给冲击（改善）对实际变量的影响（实际工资率、就业） 生产函数持久性改善 解释实际工资率的同周期性 解释就业量的不确定性（财富效应和实际工资率变化的影响） 解释消费需求的同周期性（财富效应和实际工资率的替代效应） 对比：不考虑劳动市场下各个变量的周期性（基本一致） 通过R连接劳动市场和商品市场（使得商品市场出清不受W/P影响） 个人生产模型中的MPL等价于劳动市场中的W/P 只有在考虑了W/P或MPL的替代效应后，劳动供给或就业量才可能出现不确定性（模型才可以用于解释实证中，该变量的同周期性） 解释劳动量和实际工资的同向变化就必须考虑劳动生产率的变化 扰动市场出清的因素的作用机制（1） 替代效应 跨时替代效应（利率R） 对供给和需求变化起了主导作用 同周期内消费和闲暇的替代（MPL或W/P） 对劳动供给的影响（2） 财富效应（生产函数的变化） 商品市场：对需求的影响 劳动市场：对劳动供给的影响对比不同类型的供给冲击的影响（1） 暂时性 V.S. 持久性 利率的变化（储蓄意愿的变化）（2） 生产函数平移 V.S. 等比例变化 劳动供给的变化（是否存在同时期消费和闲暇的替代）=第二部分：通货膨胀第七章：通货膨胀和利率导论 实际利率 V.S. 名义利率 二者的关系 实际利率与预期实际利率的关系 决定于未预期到的通货膨胀=第八章：市场出清模型中的货币、通货膨胀和利率市场出清模型（考虑货币增长对货币市场的影响） 前提假设: 完全预见的通货膨胀，且不存在事先预期的通胀 分析1: 货币增长率不变的货币时间路径的影响 价格增长率（=货币增长率）、名义利率（各个时期相同）、实际货币余额（不变） 不存在货币变化的实际效应（货币超中性成立） 分析2：货币增长率在T期加速（静态分析，通货膨胀预期在T期瞬时改变） 解释名义利率的增长（体现预期通货膨胀的分析） 解释价格水平/名义工资率的跳跃上升（对比: 不变的货币存量） 货币变化的实际效应（货币超中性不成立） 对实际货币余额的影响 交易成本的变化对其他实际变量的影响 通货膨胀的动态化 分析1：货币加速增长后，货币需求的逐步调整 通货膨胀率与货币增长率的差异 / 价格水平跳跃的分散化（对比:静态分析） 分析2：提前预期的存在 解释：通胀和名义利率先于货币增长变化而变化 解释：短期内货币和讲个水平的增长率存在的重大差异 解释: 通货膨胀率与货币增长率发生偏离的过渡期（被政策制定所关注） 通货膨胀的实际效应 未预期到的通胀产生的财富再分配效应 预期通胀对实际货币余额或交易成本的影响 政府通过创造货币得到的收入（通货膨胀税） 对比: 货币中性 V.S. 货币超中性 概念区别（货币的一次性变化 V.S. 货币在时间路径上的变化） 货币中性成立的条件：货币总量的一次性变化 货币超中性成立的条件：不变的货币增长率 货币超中性不成立的情况：货币的加速增长（通胀的实际效应）=第三部分 经济波动、失业和经济增长 （附在后面）（投资和实际经济周期 / 失业 / 经济增长）=第四部分：政府行为第十二章：政府消费和公共服务 政府预算约束与家庭预算约束（引入政府支出、税收和转移支付） 商品市场出清（引入政府行为） 假设（1） 货币存量不变（不存在铸币税）（2） 政府通过定额税为额外的政府消费融资（不考虑替代效应） 政府消费G对消费需求、投资和供给的影响 公共服务的特性（削弱消费需求、刺激产品供给、不影响私人投资） 财富效应 对比分析：政府消费的暂时性变化（战争时期）V.S. 持久变化 差别（不同的意愿储蓄倾向）：（1） 对实际利率的影响（2） 对消费和私人投资的挤出效果（决定于实际利率是否变化） (3) 产量增加的不同动因（利率变化的替代效应 V.S. 财富效应） 相同：政府消费G的变化不存在乘数效应 原因: 对私人支出的挤出效应=第十三章： 税收与转移支付 家庭预算（引入比例税） 商品市场出清模型I（引入所得税产生的替代效应，对比：一次性定额税） 假设:（1） 实际税收收入额不变（免额税与税率一起变化，不考虑财富效应）（2） 政府并不是利用税收对其额外支出进行融资 税率变化对消费需求、个人投资需求和工作量的影响 解释：税率上升通常会抑制市场活动 分析1：持久性税率提高的影响（1）短期分析： 总需求变化量大于总供给变化量（储蓄意愿不变，但投资需求降低） 对实际利率、总产量、消费和投资的影响（2）长期分析（资本积累和经济增长的动态分析） 投资率降低，资本存量的减少 商品市场出清模型II（考虑政府利用所得税对持久性支出变化进行融资） 假设: 政府征收所得税对持久性支出G进行融资 分析思路: 同时考虑税率的替代效应和G的增加的财富效应（结合第十二章） 解释: 劳动投入 / 产出水平的不确定性 解释：投资的减少（长期表现为资本存量的下降） 商品市场出清模型III（考虑政府利用所得税对转移支付进行融资） 假设: 转移支付不是一次性总额支付的 解释: 转移支付随着收入上升而减少将提高低收入人群的有效边际税率 解释: 福利计划扩大对潜在福利受惠者而言，意味着有效边际税率提高 结论: 转移支付增长通常抑制了实际经济活动（介于以上两个效果） 税率和税收收入的关系 拉弗曲线（实际税收收入和税率的关系）=第十四章：公债 引入公债的政府赤字及国民储蓄 未经通胀调整的名义赤字（国民帐户）V.S. 通胀调整后的名义赤字 公共储蓄 / 私人储蓄 / 国民储蓄 实际储蓄与净投资总量相等 分析1：减税造成的赤字财政（仅考虑定额税） 假设:（1） 政府未从货币创造中获得收入（2） 政府消费支出未改变（3） 每期的转移支付总额为0（4） 初始付息债务为0 减税引起的财富效应（两种观点）（1） 李嘉图等价定理 减税或是赤字财政都不存在总量财富效应（可放宽假设（1）（3）（4） 边际储蓄倾向接近于1 只有政府消费现值发生变化，总量财富效应才出现（2）传统观点 两个理由: 有限寿命 / 不完全的贷款市场 负的财富效应（人们感觉到更贫困了） 解释: 公债负担（净投资的减少使得长期资本存量下降） 分析2：社会保障的影响 与减税造成赤字财政的标准分析结论类似 两种观点：是否存在总量财富效应 税收的时间路径（税率的相对稳定性） 解释：衰退期或战争，政府通常出现实际赤字，而不是提高税收 解释：调整通胀的时间路径 在维持未来税收和支出不变的条件下，未来收入必定来自于额外的货币创造）=第五部分：国际经济第十五章：国际商品和信贷市场 几个概念的区分 国外净要素投入、国外投资净额、资本账户余额、贸易余额 经常账户余额（从贸易融资和国民储蓄分配两个角度看待CA） 暂时性供给冲击的影响 不同的分析对象: 小国 / 大国 / 整个世界作为经济体（对CA和利率的影响） 第二轮影响：对消费的长期影响（来源于GNP的持久性减少） 经常账户的周期性变化 冲击来源: 生产函数按比例变化（MPL和MPK都会改变）， 扰动持续一段时间之后将会消失 解释：经常账户的弱反周期性 取决于冲击对投资需求和意愿实际储蓄的相对影响程度的大大小 对比：封闭经济中的分析（第九章内容） 财政政策对经常账户的影响（1）政府消费增加 暂时性增加（如：战争）：经常账户恶化 持久性增加：私人消费减少，经常账户不变 解释：本国从国外借款为政府消费的暂时性增加提供融资；却依靠降低私人支出来实现政府消费的持久性增加（2）税率变化 资本所得税（影响投资需求） 劳动收入的边际税（暂时性变化，影响意愿储蓄）（3）预算赤字（假设政府消费现值保持不变） 分析：财政赤字是否导致了经常账户赤字 李嘉图观点：本国家庭承担了政府所有的额外税务，经常账户余额保持不变 一般观点：财富效应使得国民储蓄下降，经常账户恶化 负相关性的一种可能原因：预算赤字是反周期的，经常账户余额具有弱反周期性 负相关并不意味着因果关系 贸易条件对经常账户余额的影响 贸易条件 = 本国价格/国外价格 或 贸易条件 = 出口价格/进口价格 贸易条件对CA的影响取决于其改善是暂时性或是持久性的 分析思路：财富效应，对消费、工作量、投资的影响 暂时性的改善使得CA盈余/改善 持久性的改善使得CA赤字/恶化 非贸易品对经常账户余额的影响 贸易条件改善导致本国贸易品与非贸易品的相对价格上升 强化贸易条件对贸易品产出的正向影响 资源在不同部门间转移 不影响贸易条件与经常账户余额之间关系的预测=第十六章：汇率 购买力平价和利率平价 绝对形式 / 相对形式 解释：预期实际利率相等 绝对购买力的偏离意味着货币的高估/低估 解释：货币被高估的国家，预期通货捧场相对较低，预期实际利率相对较高 固定汇率（货币存量是非独立变量） 通货膨胀、名义利率、实际利率在国与国之间的关系 货币扩张的影响机制 分析：货币当局通过公开市场操作购买政府证券，增加货币供给 两种潜在的负面影响：（1） 国际货币减少，最终导致本币贬值（2） 政府干预自由贸易，使购买力平价不再成立 一次性货币贬值和通胀的关系（双向联系） 扩张性货币政策对货币造成贬值压力；即：通货膨胀导致货币贬值 货币贬值引起本国价格水平和货币存量上升；即: 贬值意味着通货膨胀 分析基础：购买力平价和货币市场出清模型 浮动汇率（汇率是非独立变量） 通货膨胀、名义利率、实际利率在国与国之间的关系 汇率的决定机制（货币市场出清模型和购买力平价定理） 实际汇率对经常账户余额的影响 实际汇率的表达式和涵义 影响实际利率变化的扰动因素：（1） 贸易条件变化（贬值意味着恶化）（2） 非贸易品与贸易品的相对价格（3） 政府政策，如货币限制等 实际汇率对CA的影响是不确定的，取决于扰动因素以及作用时间的长短等=第六部分：货币部门和实质部门的相互作用第十七章：金融中介 基础货币 / 高能货币 组成成分 （法定准备金 + 通货；对比：货币总量 = 存款 + 通货） 控制手段：（1） 公开市场操作（2） 向存款机构发放贷款 影响货币总量的机制 解释：货币乘数效应如何产生 影响货币乘数大小的因素：准备金与存款比率；通货与存款比率 美联储政策措施的影响 公开市场操作（中性） 影响基础货币实际余额需求的政策 提高法定准备金率（基础货币的实际余额需求增加） 对存款利率实施限制 银行恐慌（通货需求上升，基础货币的实际需求增加）=第十八章：名义变量和实际变量的相互作用：经验证据 两种菲利普斯曲线 第一种：通货膨胀与失业率之间的反向关系 第二种：未预期到的通货膨胀与失业率之间的反向关系 分辨：货币影响经济 V.S. 经济运行影响货币? 观测到的两个事实：（1） 货币的周期性成分与产出的周期性成分呈正相关（2） 货币变动领先于产出变动 内生货币 / 货币适应性调整 适应于实际货币余额需求（金本位、确定的利率或价格目标） 实证例子：银行恐慌 / 货币的季节性变动=第十九章：货币和经济波动:市场出清模型第二十章: 经济波动：凯恩斯理论第三部分 经济波动、失业和经济增长 （附在后面）（第九章: 投资和实际经济周期 / 第十章: 失业 / 第十一章: 经济增长）