北京市评标办法及评标表格(施工).doc

评标办法专用部分第五章 评标办法一、 基本原则 按照中华人民共和国招标投标法和北京市建设工程招标投标管理办公室文件的精神，严格遵循公开、公正、公平的招标原则，规范操作，竞争择优，维护招标人和投标方的合法权益。体现“服务、公正、效率、权威”的工作宗旨，达到保证工程质量和节约资金的目的。1. 评标原则1.1 本办法是招标文件的组成部分。1.2 评标工作由招标方负责依法组建评标委员会，评标委员会由北京市评标专家库随机抽取的技术和经济专家组成，共由5人，招标人代表0人，技术类4人，经济类1人。1.3 按本办法评标，原则上得分第一名为中标人，排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标人因同样原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第三的招标候选人为中标人。二、评标说明（1）本工程评标方法及标准：综合定量评审。技术标（M1）计算方法：详见附表3商务标（M2）计算方法：详见附表4本招标工程的基准价计算规定如下：各投标人的有效的投标报价算术平均值即为“基准价”M2=(各评标价格-基准价)/ 基准价100%（2）投标人的综合得分是评标委员会加权得分合计及加权得分平均值计算规定如下：技术部分权重（权重代码为A1）为60，商务部分权重（权重代码为A2）为40；最终加权得分M1*A1+M2*A2 如果出现最终分平均分值相同的情况，确定优先排名次序的标准如下：最终分平均分值相同的投标人，以投标报价低者排序优先；如果投标报价也相同，以技术部分得分由高到低排序。 1附表1: 评标委员会签到表评标委员会签到表招标工程名称： 评标时间： 年 月 日序号姓名职称工作单位电话号码备注1234567评标办法专用部分附表2：评标专家声明书评标专家声明书本人接受招标人邀请，担任 工程建设项目施工总承包招标的评标专家。本人声明：本人在评标前未与招标人、招标代理机构以及投标人发生可能影响评标结果的接触；在中标结果确定之前，不向外透露对投标文件的评审、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况；不收受招标人超出合理报酬以外的任何现金、有价证券和礼物；不收受有关利害关系人的任何财物和好处；无国家及本市有关规定需要回避的情形。 本人郑重保证：在评标过程中，遵守有关法律法规规章和评标纪律；服从评标委员会的统一安排；独立、客观、公正地履行评标专家职责。 本人接受有关行政监督部门依法实施监督。如违反上述承诺或者不能履行评标专家职责，本人愿意承担一切由此带来的法律责任。 特此声明。 评标专家签名： 日 期： 年 月 日 3评标办法专用部分序号评分项目标准分评分标准分值投标人日期：评委签名1施工组织设计60施工组织方案及措施针对性强、难点重点施工把握准确，拟用的技术先进、科学、可行30M140针对性较强、难点重点施工把握较准确，拟用的技术可行20M130针对性较一般、难点重点施工把握一般，拟用的技术可行10M120针对性较差，欠合理0M110施工进度计划及保证措施（人员、材料等）0M15保证质量措施0M15保证安全措施0M15现场文明施工措施0M152企业资质10三级以上（不含三级）5M110三级0M153项目经理部人员配备10人员配备齐全合理5M110人员配备基本合理0M154项目经理资质10二级以上（不含二级）5M110二级0M155类似工程业绩103个以上7M1102个-3个（含）5M171个0M150个M1=0投标人技术标得分合计.表3：技术标评审记录表 技术标评审记录表 （标准分100，分值代号为M1）7附表4：商务标评审记录表 商务标评审记录表（标准分100，分值代号为M2）标准分评 分 标 准分值投标人名称及评审意见与 基 准 价 比 较备 注100分+7%以外60+4%（含）以外每升1%扣5分+4%（含）+3%范围内的80+3%（含）+2%范围内的85+2%（含）+1%范围内的90+1%（含）0%范围内的950%（含）-1%范围内的100-1%（含）-2%范围内的97-2%（含）-3%范围内的94-3%（含）-4%范围内的91-4%（含）-5%范围内的88-5%（含）-6%范围内的85-6%（含）-7%范围内的82-7%（含）-8%范围内的79-8%（含）-9%范围内的76-9%（含）-10%范围内的73-10%以外70全体评签名： 年 月 日 附表5：评分汇总及得分换算表评分汇总及得分换算表评审内容标准分分值代号权重标准得分加权得分标准得分加权得分标准得分加权得分技术部分100M160%商务部分100M240%最终加权得分合计评审内容标准分分值代号权重标准得分加权得分标准得分加权得分标准得分加权得分技术部分100M160%商务部分100M240%最终加权得分合计评委签名： 日期： 年 月 日附表6：评标结果汇总表评标结果汇总表评委序号和姓名投标人名称及其加权得分1：2：3：4：5：平均分分值合计加权商务加权合计投标人最终排名次序全体评委签名： 日期： 年 月 日附表7：评审意见表评审意见表评委签名：