资源描述
基于历史解释的教学设计两次鸦片战争教学设计
18---19世纪经济全球化突出表现为市场的全球化。在19世纪中国被卷入全球化的过程中，茶叶贸易和鸦片贸易起到了非常关键的作用。因为这一时期英国是世界霸主，而英国统治和压榨东方的方式与这两种商品密切相关。英国人正是非常巧妙地控制了这两种商品的销售和生产，才从东方获取了巨大利润，并成功地成为东方霸主。在这次经济全球化过程中，中国主要通过茶叶和鸦片等商品同世界发生经济关联，但最终的结果是成为列强的牺牲品，并导致中国19世纪的全面危机。这场茶叶与鸦片的较量，如何引发中国与世界的碰撞？又如何导致19世纪中国的全面危机？
——仲伟民《茶叶和贸易在早期经济全球化中的作用》
一、前夜——茶叶与鸦片的较量
茶叶与英国，鸦片与中国——两种嗜好品与两个国家的命运如此密切地结合在一起，看似偶然，其实必然。两种嗜好品在两个国家的不同命运，正好见证了两个国家不同的发展历程。由于中国与英国在19世纪因为这两种商品而发生了特殊的关系，因此进行茶叶与鸦片的比较、中国和英国的比较，就显得非常有意义。
播放视频，完成鸦片战争前中英国情对比。
19世纪的英国
19世纪的中国
政治制度
经济状态
贸易体制
外交政策
军事情况
思想文化
二、碰撞——龙旗的飘落
材料一：那次的战争我们称之为鸦片战争，英国人则称之为通商战争，两方面都有理由。关于鸦片问题，我方力图禁绝，英方则希望维持原状：我攻彼守。关于通商问题，英方力图获得更大的机会与自由，我方则强硬要维持原状：彼攻我守。就世界大势论，那次的战争是不可避免的。
—— 蒋廷黻《中国近代史》
探究一：为何就世界大势论，那次的战争是不可避免的？为何中、英两国对同一场战争有着截然不同的定义?
材料二：英国的态度很简单：中国不答应他的要求，他就不停战。道光也很倔犟：一军败了，再调一军。中国兵士有未出战而先逃者，也有战败而宁死不降不逃者。将帅有战前妄自夸大而临战即后退者，也有鞠躬尽瘁死而后已者，如关天培、裕谦、海龄诸人。军器不如人，自不待说；纪律不如人，精神不如人，亦不可讳言。人民有些甘做汉奸，有些为饥寒所迫，投入英军做苦力。到了道光二十二年（1842）的夏天，英军快要攻南京的时候，清廷知道没有办法，不能再抵抗，于是接受英国要求，订立《南京条约》。
——蒋廷黻《中国近代史》
探究二：为什么中国战败？最主要的要原因是什么？
教师：尝试从来源、性质和目的等多方面，说明导致这些不同解释的原因并加以评析。并告知学生这些都是导致不同解释的原因。
材料三：道光年间的中国人，完全不懂国际公法和国际形势，所以他们争所不当争，放弃所不应当放弃的。
——蒋廷黻《中国近代史》
探究三：请同学们阅读课本P92——P93关于条约的内容，找到哪些是蒋廷黻认为当时中国人他们争所不当争，放弃所不应当放弃的？
老师解读：当时的人对于这些条款最痛心的是五口通商。他们觉得外人在广州一口通商的时候已经不易防范，现在有五口通商，外人可以横行天下，防不胜防。直到前清末年，文人忧国莫不以通商为后来的祸根。割让土地当然是时人所反对的，也应该反对的。但是香港在割让以前毫无商业的或国防的重要。英人初提香港的时候，北京还不知道香港在哪里。时人反对割地，不是反对割香港。协定关税和治外法权是我们近年所认为不平等条约的核心，可是当时的人并不这样看。
材料四：（各通商口岸）应纳进口、出口货税、饷费，均宜秉公议定则例，由部颁发晓示。这段话的意思不太清楚，主要是“秉公议定”一语，后人亦有将此误解为协定关税的依据。其实不然。查该约英文本His Majesty the Emperor of China agrees to establish at all theports … a fair and regular Tariff of Export and Import Customs and other dues, which Tariff shall bepublicly noticed and promulgated for general information.” 由此可见，“秉公协定”一语是指清政府在制定新的关税则例时应秉以“公平”的原则。……据此，清政府只需制定一部“公平”的关税则例即可。其制定权和公布权完全属于清政府。……他们丝毫没有意识到，他们与英方议定的“五口通商章程：海关税则”，将26类160余种货物税率用两国协定的方式规定下来，清政府也就从此承担了相应的条约义务，从而在实际上丧失了单独改变税率的权力。 ——茅海建《天朝的崩溃》
材料五：倘遇有交涉词讼，管事官不能劝息，又不能将就，即请华官会同查明其事……其英人如何科罪，由英国议定章程、法律，发给管事官照办。
-----“五口通商章程：海关税则”第13款规定。
材料六：向来各外国商人止准在广州一港口贸易，上年在江南曾经议明，如蒙大皇帝恩准西洋各外国商人一体赴福州、厦门、宁波、上海四港口贸易，英国毫无靳惜。但各国既与英人无异，设将来大皇帝有新恩施及各国，亦准英人一体均沾，用示平允。
——虎门条约第8款
总之，道光年间的中国人，完全不懂国际公法和国际形势，所以他们争所不当争，放弃所不应当放弃的。这也是中国长期封闭落后造成的。
鸦片战争后的14年，1856年，战火又起。英法联军次第攻占广州、大沽，进入天津、北京。清朝又与英、法、美、俄四国签订了11个不平等条约。与前次战争相比，清朝没有丝毫的进步，完全是重复错误。
三、反思——开眼看世界
老师：鸦片战争的失败的根本理由是我们的落伍。我们的军器和军队是中古的军队，我们的政府是中古的政府，我们的人民，连士大夫阶级在内，是中古的人民。我们虽拚命抵抗，终归失败，那是自然的，逃不脱的。从民族的历史看，鸦片战争的军事失败还不是民族致命伤。失败以后还不明了失败的理由，力图改革，那才是民族的致命伤。倘使同治、光绪年间的改革移到道光、咸丰年间，我们的近代化就要比日本早二十年。远东的近代史就要完全变更面目。可惜道光、咸丰年间的人没有领受军事失败的教训，战后与战前完全一样，麻木不仁，妄自尊大。直到咸丰末年，英、法联军攻进了北京，然后有少数人觉悟了，知道非学西洋不可。所以我们说，中华民族丧失了二十年的宝贵光阴。
探究四：同学们快速浏览教材看看近代有哪些代表人物觉悟了？他们有哪些新的思想？
材料七：在我国史学研究中一直有所谓“忠奸理论”。在不少史料与著作中有这么一种认识：鸦片战争失败是琦善、耆英、伊力布等“奸臣”作祟的结果。与奸臣截然对立的，是忠臣的精忠报国。他们的结论是：只要重用林则徐，中国就可能胜利，如果沿海疆臣均同林则徐，如果军机阁臣均同林则徐，中国一定胜利。
——摘编自《天朝的崩溃》
提问：到底是不是这样？是否如果都和林则徐一样，中国就一定会胜利？
材料八：今人称林则徐具有改革中国的思想，主要源于魏源《海国图志》中“师夷长技以致夷”这一命题（后将介绍）。但这一思想是否出自林，尚无直接证据至于他在广东购买西洋船炮，似也不能拿来作为证明。在林之前，虎门炮台上就架有行商购买的洋炮，在林之后，奕山主粤时期，行商捐建西式战船、仿制西式兵器的规模又大大超过林。——茅海建《天朝的崩溃》
材料九：魏源的思想虽不够充分，但却十分可贵，朝这个方向走下去，一定能上轨道。可是，魏源的这一思想是不确定的。在《海国图志》中，我们看到“师夷”“制夷”的言论，也可看到无须“师夷”即可“制夷”的言论，安南的札船、缅甸的木栅都是他用来说明土法“制夷”的生动事例。就是大讲“师夷”功夫的《筹海篇》中，也有黄天荡的故事。
——茅海建《天朝的崩溃》
材料十：《瀛寰志略》对外部知识的介绍，比魏源更详尽准确，也没有人们当时人惯常的附会臆测；它对西方的人文制度多有褒评，却又使用着旧观念。但是，对战后中国应走向何种道路这一最最紧要的问题，这部书没有做出回答。
——茅海建《天朝的崩溃》
探究五：如果林则徐没有被撤职，中国还会战败吗？当时的中国人有没有认识到自己失败的原因？为什么？你能从中得到什么启示？
四、前行——历史的诉说
鸦片战争结束后的86年，1928年中英两国政府又在南京签订条约，取消协定关税。这一份新的南京条约开始了转折。
鸦片战争结束后的101年，1943年，中英两国政府在重庆签订条约，废除领事裁判权、军舰自由进入通商口岸、片面最惠国待遇等不平等权利。
鸦片战争结束后的142年，1984年，中英两国政府在北京签订联合声明，香港于1997年降下米字旗，回归中国。
由此，鸦片战争的一切痕迹已经或即将消除。或许，将来的人们，只能从香港中环以璞鼎查另一中文译名命名的“砵甸乍街”的路牌上感受到那次战争。到了那个时候，历史的诉说会否永久高昂？
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
