国内外社会治理研究的比较分析——以WOS和CSSCI文献为样本.pdf

2019 年第 2 期总第 104 期年第20192 期湖北行政学院学报JournalofHubeiAdministration InstituteNo.2，2019General No.10489综述研究DOl：10.3969/j.issn.1671-7155.2019.02.014国内外社会治理研究的比较分析以WOS和CSSCI文献为样本王亚茹（武汉大学政治与公共管理学院，湖北 武汉 430072）作者简介 王亚茹（1993），女，山东淄博人，武汉大学政治与公共管理学院博士生，主要研究方向为基层社会治理。摘要 文献计量研究发现，近十年来，国内外社会治理研究逐渐兴起且跨学科特征凸显；国内研究主要涉及社会治理的理论基础、实践主体、模式建构以及与国家治理之间的关系等方面；国外研究则聚焦于企业和环境治理等方面；在治理理念方面，国内外研究均强调社会治理的多元参与性与主体合作性；在治理主体方面，政府在国内外社会治理中都扮演着重要角色，然而，与国外鲜见政党参与社会治理景象不同的是，政党是国内社会治理的独特主体要素，发挥着不容替代的政治优势；在价值取向方面，国外研究基本建立在个人主义和社会中心之上，追求和维护个人权利是其中心命题；国内研究则侧重于“民生本位”的价值取向，“以人民为中心”已内化为中国特色社会主义社会治理创新研究和实践的精神内涵。关键词 社会治理；研究现状；比较分析；文献计量中图分类号 C916文献标识码 A文章编号 1671-7155(2019)02-0089-08一、引言当前，社会治理广泛存在于世界各国的政治生活实践中，社会治理的成效既关系着人类共同生活的质量，也关乎着各国国家治理与社会发展的水平，逐渐成为一个跨国界、跨地域的全球性研究议题。作为一个明确的学术研究对象，社会治理的理论研究与具体实践密切相关。党的十八届三中全会将“社会管理”改为“社会治理”。党的十九大进一步提出要“打造共建共治共享的社会治理格局”，促使社会治理成为国内学界的热点议题1。但治理理论最早出现于20 世纪 90 年代的西方社会，是在西方国家严重的政府管理危机下产生的，国内学界对社会治理的关注与研究，也是在引入和借鉴西方治理理论的过程中实现的。开展社会治理的研究，不能忽视国外学界的相关理论成果。因此，为实现社会治理研究的知识推进，有必要系统爬梳、归纳和比较国内外社会治理的研究现状，总结其发展路径和方法特征，为社会治理的理论发展和实践进程提收稿日期：2019-02-28供参考借鉴。基于此，本文运用文献计量分析方法展开系统的比较研究，尝试解答以下问题，目前国内外文献中的社会治理研究处于何种现状？分别呈现出哪些主要特点？国内外社会治理领域在研究理念、主体以及价值取向等方面有何异同？与现有的社会治理研究领域文献评述相比，本文不仅关注最新的中文文献，同时也兼顾最新的英文文献，以期从一个更科学更全面的视角来研究社会治理问题，并厘清该领域的知识体系，从而更直观地呈现其热点主题与发展动态。二、数据来源与研究方法为保证研究数据的权威性和代表性，本文选取了WebofScience核心数据库（以下简称WOS）和中文社会科学引文索引数据库（以下简称CSSCI）为来源数据库进行检索，时间限定为2008-2018 年，检索时间为2018 年 10 月 15 日。在 WOS 数据库中，文献类型选定为Article（期刊论文）、ProceedingsPaper（会议论文）