自尊和自我控制在大学生体育活动与网络成瘾间的作用分析.pdf

第36 卷第8 期2023年8 月医学与社会Medicine and SocietyVol.36 No.8Aug.2023139.自尊和自我控制在大学生体育活动与网络成瘾间的作用分析都志豪，杜晓红，秦皓，白云霞，王璨珠3，张秀丽41北京师范大学体育与运动学院，北京，10 0 8 7 5；内蒙古科技大学包头医学院，内蒙古包头，0 140 40；3南京医科大学医政学院，江苏南京，2 1116 6；4郑州大学体医融合发展研究中心，河南郑州，450 0 0 1摘要目的：分析自尊、自我控制在大学生体育活动和网络成瘾之间的作用，为高校大学生网络成瘾的治疗与改善提供理论依据。方法：采用体育活动锻炼等级量表、Rosenberg自尊量表、自我控制自评量表和中文网络成瘾量表对950 名在校大学生进行问卷调查。结果：体育活动与自尊、自我控制呈显著正相关（r=0.261,P0.001;r=0.257,P0.001），与网络成瘾呈显著负相关（r=-0.233,P0.001）；网络成瘾与自尊呈显著负相关（r=-0.209,P0.001），与自我控制呈显著负相关（r=-0.57,P0.001）；自尊与自我控制呈显著正相关（r=0.493,P 0.0 0 1）。中介效应由3条路径组成，“体育活动自尊网络成瘾”“体育活动自我控制网络成瘾”“体育活动自尊自我控制一网络成瘾”,3条路径的效应量占比分别为14.13%、39.7 9%、4.7 1%。结论：体育活动既可以直接负向影响大学生网络成瘾，还可以通过自尊和自我控制的链式中介作用影响网络成瘾。关键词网络成瘾；自尊；自我控制；体育活动；大学生中图分类号：R193.2文章编号：10 0 6-556 3(2 0 2 3)0 8-0 139-0 6Mediating Effects of Self-Esteem and Self-control on Physical Activity andSchool of Physical Educationand Sports,Bejing Normal University,Beijing,100875,ChinaAbstract Objective:To analyze the relationship between self-esteem,self-control and college students physical activityand Internet addiction,so as to provide theoretical basis for the treatment and improvement of college students Internet addiction.Methods:A total of 950 college students were measured by the physical activity rating scale,rosenberg self-esteem scale,self-control self-rating scale and Chinese internet addiction scale.Results:Physical activity was positively correlated with self-esteemand self-control(r=0.261,P0.001,r=0.257,P0.001),was significantly negatively correlated with Internet addiction(r=-0.233,P0.001).Internet addiction was negatively correlated with self-esteem(r=-0.209,P0.001)and self-control(r=-0.57,P0.001).There was a significant positive correlation between self-esteem and self-control(r=0.493,P0.001).Themediating effect consists of three pathways,physical activityself-esteemInternet addiction,physicalactivityself-controlIn-ternet addiction,physical activityself-esteemself-controlInternet addiction,the effect sizes of the three paths accounted for14.13%,39.79%and 4.71%,respectively.Conclusion:Physical activity can not only directly predict the Internet addiction ofcollege students negatively,but also indirectly affect the Internet addiction through the chain mediating effect of self-esteem andself-control.Key Words Internet Addiction;Self-esteem;Self-control;Physical Activity;College Student国家卫生健康委员会于2 0 18 年9 月2 5日发布的中国青少年健康教育核心信息及释义（2 0 18版）指出，网络成瘾是指在无成瘾物质作用下对互联网使用冲动的失控行为，表现为过度使用互联网基金项目：国家社会科学基金资助项目，编号为2 1BTY035；内蒙古自然科学基金，编号为2 0 2 0 LH08002通讯作者：张秀丽,zxl_zzu_文献标识码：AInternet Addiction in College StudentsDU Zhihao et al D0I:10.13723/j.yxysh.2023.08.025后导致明显的学业、职业和社会功能损伤。我国大学生网络成瘾综合检出率为11%，高于其他一些国家,检出率呈小幅上升趋势并逐渐趋于稳定 。大学生群体人大学后各种约束减少，网络成瘾状况尤140.为严重,是当前网络成瘾最大的潜在人群 2 。目前网络游戏障碍已被纳入精神障碍诊断与统计手册精神障碍诊断与统计手册和国际疾病分类，被定义为一种精神障碍 3。由于过度使用网络会对大学生的睡眠、身体健康、自尊、学习成绩和心理健康等方面产生负面影响 4,网络成瘾已成为影响大学生学业的主要因素之一 5,引起社会各界广泛关注。因此,预防和应对大学生网络成瘾是极为必要的。Kim等人发现，大学生网络成瘾可能会通过减少体育活动的时间而对身体健康产生负面影响 6 。同样,Barkley等指出,大学生过度使用网络而久坐不动,导致身体活动不良 7 。与此同时，体育活动可以明显改善网络成瘾症状这一结论也已被证实 8 。吴瑾荟萃分析的结果也支持该结论 9。在临床心理学中,体育活动对心理疾病、瘾性疾病的治疗作用已被广泛认可，且有实证研究表明，体育锻炼显著负性预测网络成瘾 10 。自尊是个体在社会比较过程中获得的有关自我价值的积极的评价与体验 8 ，不仅是个体自我意识的重要组成部分，还是评定个体心理健康的重要指标之一 12 。而自我控制被认定为是个体合理调节情绪和行为的能力 12 。另外,之前研究表明，体育活动对自尊和自我控制具有促进作用 13-14,同时个体的自尊直接影响自我控制,即自尊越高，自控能力则越强 15。先前的实证研究论证了体育活动对网络成瘾的预测作用，但当前的研究对于两者之间的内在作用机制缺乏深入探究。因此，本研究以大学生群体为研究对象，探讨自尊、自我控制、体育活动、网络成瘾间的相关性，基于此验证自尊与自我控制在体育活动和网络成瘾间的可能作用机制,以期为降低大学生网络成瘾状况提供参考。1资料来源与方法1.1 研究对象于2 0 2 2 年6 月1-5日以班级为单位,选取北京、山东、内蒙古3个省份5所高校的学生进行问卷调查。通过问卷星形式派发，在此之前由工作人员向调查对象解释说明此次调查的目的及方法，经辅导员（班主任）及本人同意后进行匿名填写，采取匿名填写，不涉及学号等个人隐私。纳人标准：在校大学生（仅限全日制），包括高职高专、及本科高校，同时排除体育学、心理学专业大学生；意识清晰，能顺利完成问卷填写,且无精神疾病史；自愿参与调查工作；对调查工作知情同意，均由辅导员（班主任)发放知情同意书，签署后填写问卷；身体健医学与社会2 0 2 3年8 月第36 卷第8 期1.2研究方法1.2.1体育活动等级量表（physicalactivityratingscale,PARS-3）。该量表由日本学者桥本公雄编制 16 ,经由梁德清等人修订 17 。该表共活动强度、活动时间和活动频率3个维度，每个维度1个题项，采用Likert5级评分法，该量表计分方式为“强度（时间-1)频率=体育活动量总分”,其中得分19分为少量体育活动,2 0-42 分为中等量体育活动，43分为大量体育活动，得分越高，代表体育活动量越大。该量表信效度较高,重测信度为0.8 2。该量表的总 Cronbachas alpha 为 0.7 7 4。1.2.2 Rosenberg 自尊量表（self-esteem scale,SES)。该量表由Rosenberg于196 5年编制 18 ,由季益富和于欣引进翻译 19,并在我国广为使用,共有10 个项目，1、2、4、6、7、8 为正向计分题，其余为反向计分题。采取1-4级评分方式,该量表的得分范围是10-40分，分值越高表示个体的自尊水平越高。该量表主要测量的是整体自尊,简单好懂、评分容易,是目前使用最广泛的自尊量表之一。该量表信效度较好,重测信度为0.7 2。该量表的总Cronbachas alpha为0.8 9。1.2.3自我控制量表（self-control scale,SCS）。该表由美国学者Tangney于2 0 0 4年制定和发表 2 0 ，后经谭树华等对该量表进行修订 2 1,其从最初36 个题项中筛选出19个题项，采用5点计分，分值从1至5分依次对应“完全不符合”到“完全符合”,其中题1、5、11、14正向计分,其余题项反向计分，总分越高,则自我控制越强。该量表共5个维度，分别为冲动控制（=0.932）、健康习惯（=0.927）、抵制诱惑（=0.913）、专注工作（=0.906）、节制娱乐（=0.916）。该量表信效度较高，重测信度为0.8 5。自我控制量表总 Cronbachas alpha 为 0.97。1.2.4中文网络成瘾量表（revised chen internet addic-tion scale,CIAS-R）。该量表于1999年由我国台湾学者陈淑惠以大学生为被试编制 2 2 ,共5个维度,分别为包括强迫（=0.886）、退瘾（=0.93）、耐受（=0.911）、人际健康（=0.895）和时间管理（=0.908）,共2 6 题项，采用Likert4级评分法，总分越高表示网络成瘾倾向越高，若总分58，则初步筛查为潜在网络成瘾者,若总分6 8,则确诊为网络成瘾者。该量表信效度较高,重测信度为0.8 3。该量表康,未纳入临床疾病患者。共发放950 份问卷，剔除无效作答、填写时间过短（低于2 0 0 秒）、连续10 个选项相同以及同质性较高的问卷,最终回收有效问卷8 55份，问卷回收有效率为90%。都志豪等自尊和自我控制在大学生体育活动与网络成瘾间的作用分析总 Cronbachas alpha 为 0.97 6。1.3统计学方法采用SPSS21.0对自尊、自我控制、体育活动和网络成瘾经由正态性检验后进行描述性统计、信度检验和相关分析;采用Amos24.0做结构方程模型并进行链式中介效应模型的拟合；将各研究变量进行标准化处理后,采用SPSS中宏程序Process插件中的模型6 进行链式中介效应检验、置信区间估计。2结果2.1调查对象基本情况调查对象年龄均在18-2 4岁（19.96 2.6 8）,其中女生358 人（41.8%）；男生497 人(58.2%）。见表1。表1调查对象基本情况类别人数性别男女年级大一大二大三大四合计2.2共同方法偏差检验采用Harman单因素检验法,对所有涉及的项目进行因子分析。结果显示，探索性因子分析共提取了11个特征值大于1的因子,且第一个因子解释的变异量为2 0.97%，远低于40%的临界值，这说明数据不受共同方法偏差的影响。2.3大学生体育活动和网络成瘾现状及性别差异通过描述性统计和独立样本t检验对大学生体育活动和网络成瘾分值分布状况统计分析，结果显性别项目男体育活动42.5226.4网络成瘾61.85 3.7注：M,少体育活动量（19分）；M,中等量体育活动（2 0-42 分）；M,大量体育活动（43分）;N,无成瘾症状者（58 分）；N潜在网络成瘾者（58 分);N,网络成瘾者（6 8 分）；*P0.01，*P 0.0 0 1。变量体育锻炼3.820.80自尊3.590.70注：*P0.01。141.示：在体育活动方面，少量体育活动（19分）占总体的2 7%，中等量体育活动（2 0-42 分）占总体的37%，大量体育活动（43分）占总体的35%，网络成瘾者（6 8 分）占总体16%。在网络成瘾方面,无成瘾症状者（58 分）占总体的2 3%,潜在网络成瘾者（58 分）占总体的42%，网络成瘾者（6 8 分）占总体的16%。在体育活动方面，男大学生分值显著高于女大学生,P0.001。在网络成瘾方面,女大学生分值显著高于男大学生,P=0.001。见表2。2.4大学生体育活动、自尊、自我控制与网络成瘾的关系以体育锻炼、自尊、自我控制与网络成瘾为变量,以性别、年级为控制变量，经偏相关双变量双侧检验显示：体育活动与自尊、自我控制呈显著正相关（r=0.2 6 1,P 0.0 0 1;r=0.2 57,P 0.0 0 1）,与网络成瘾占比/%呈显著负相关（r=-0.233,P0.001);网络成瘾与自尊呈显著负相关（r=-0.209,P0.001）,与自我控制49758.235841.850959.514016.414917.5576.7855100.0表2 大学生体育活动和网络成瘾现状及性别差异统计量女35.0824.362.93 5.7xs体育锻炼自尊自自我控制网络成瘾1.000自我控制3.260.800.261*1.000呈显著负相关(r=-0.57,P0.001)；自尊与自我控制呈显著正相关(r=0.493,P0.001);主要变量之间呈显著相关表明可进一步进行中介效应检验。见表3。2.5体育活动与网络成瘾的关系使用Amos24.0进行结构方程模型分析来检验自尊和自我控制在体育活动与网络成瘾之间的中介效应。模型的拟合指数为：X/df=3.135,P0.001，GFI=0.915,CFI=0.923,RMSEA=0.053,符合心理测量学要求。方程模型以体育锻炼量作为自变量，自尊和自我控制作为中介变量，性别、年级作为协变量，网络成瘾作为因变量进行中介效应回归分析，体育活动正向预测自尊（=0.221,P0.001);体育活动正向预测自我控制（=0.13,P0.001）；自尊正向预测自我控制（=0.5,P0.001）；体育活动负向预测网络成瘾(=-0.136,P0.001)；自我控制负向预测网络成瘾(=-0.551,P0.001)。见表4。各阶段人数及占比MM24.75*235(27%)318(37%)3.93*一表3各变量描述性统计和相关性分析变量x士s网络成瘾3.580.62-0.233*-0.209*-0.57*M3302(35%)一一体育锻炼自尊自我控制网络成瘾0.257*0.493*N一257(30%)598(69%)1.00N2一N3一137(16%)1.00142变量性别年级体育锻炼自尊自我控制R2F注：*P0.05,*P0.01。同时，通过Bootstrap法（重复抽样50 0 0 次）检验各条中介路径的中介效应,结果显示，总间接效应、直接效应（C）、a,b,和aja,b,的95%CI均不包含0,表明这些路径的效应显著。直接效应路径的效应值占比为41.36%，体育活动量对网络成瘾的效应显著,说明体育活动与大学生网络成瘾有直接关系；自尊在体育活动量与网络成瘾之间的中介效应显著，95%CI为（-0.0 12，-0.0 2 3），效应值占比为14.13%；自我控制在体育活动量与网络成瘾之间的中介效应显著，95%CI为（-0.0 95，-0.0 37），效应值占比为39.79%；自尊和自我控制在体育活动量与网络成瘾之间的链式中介效应显著，9 5%CI为（-0.0 11,-0.002），效应值是4.7 1%。见表5,图1。表5中介效应检验的Bootstrap分析Boot95%CI路径EffectC-0.079aibi-0.027a2b2-0.076-0.013aiajb2-0.009总间接效应-0.112总效应-0.191注：C体育活动一网络成瘾；a,b,体育活动自尊一网络成瘾；azbz体育活动自我控制网络成瘾;aiasb2体育活动一自尊自我控制一网络成瘾。0.500*自尊-0.430*0.130*-0.136体育锻炼图1体育活动对网络成瘾的链式中介模型3讨论3.1大学生网络成瘾的状况函待改善结果显示,大学生潜在网络成瘾症状指数（医学与社会2 0 2 3年8 月第36 卷第8 期表4链式中介模型的回归分析方程1：（因变量：自尊）方程2：（因变量：自我控制）S.E.-0.2070.047-0.0120.0170.2210.0290.1930.927*BootSE下限上限占比/%0.017-0.140.008-0.012-0.0950.002-0.0110.016-0.1170.0257-0.241自我控制-0.551网络成瘾方程3：（因变量：网络成瘾）t-4.45*-0.040.7160.097.74*0.130.50者很少。先前的荟萃分析显示 2 ,2 0 11-2 0 18 年间大学生网络成瘾检出率在10.2%-13.2%，本研究中网络成瘾检出率远高于这一数值，原因可能在于2022年高校常态化疫情管理下的校园封闭管理影响,调查中所涉及学校均为封闭管理，学生活动类型、区域受限可能致使网络成瘾率增加 2 3。先前研究表明,男大学生的网络成瘾分值显著高于女生，但本研究结果与之相反 2 4,可能与近年来针对女生兴趣的网络活动持续开发；另外研究显示，当前大学生体育活动强度、时间、频率及活动总量均属于中低水平,与先前研究一致 2 5-2 6 。男大学生在体育活动中的得分显著高于女生，这与杨管等人的结果一致 35,这可能与男生外向、活泼的性格有关。效应量3.2体育活动显著负性影响大学生网络成瘾-0.0441.360.02314.13-0.03739.79-0.0024.71-0.06358.640.142100.00强迫症退瘾症状耐受性人际健康问题时间管理问题S.E.0.0490.0170.0310.0360.3269.789*58）占总体的42.%，其中重度以上只占16%，这说明大学生潜在网络成瘾症状占多数，而重度网络成瘾体育活动与大学生网络成瘾有直接关系。体育活动与网络成瘾的相关分析发现，体育活动与大学生网络成瘾呈显著负相关，也就是参与体育活动越多的大学生,其网络成瘾症状越轻。这个结果与先前的研究结果一致 8 。网络和运动均能提供参与者互动和娱乐感,两者不同之处在于,网络的参与与使用使人置身于其所带来虚拟世界，而体育运动则让其体验现实世界,并将引导与构建参与者的身心健康。运动干预治疗的理论基础之一是体育活动的参与可占据网络使用的时间接触，与此同时在潜移默化之中影响着参与者的生理、心理朝向积极变化。体育活动的参与不仅可以有效降低青少年网络成瘾水平,改善成瘾者的身体状况,同时有利于促进心理健康、锻炼意志、抑制网瘾 8 。因此,本研究推测重要心理因素自尊、自我控制在体育活动对网络成瘾的影响中可能起中介作用。3.3自尊、自我控制在体育活动和大学生网络成瘾间起中介作用自尊、自我控制在体育活动对大学生网络成瘾t-0.0880.4974.18*13.93*0.09-0.008-0.136-0.43-0.551S.E.0.0370.0130.0220.0260.0260.3977.659*2.452*-0.59-3.866*-2.240*-12.647*都志豪等自尊和自我控制在大学生体育活动与网络成瘾间的作用分析中起到了部分中介作用，效应值占比分别达到了总间接效应的14.13%、39.7 9%。根据自我激活解释理论，自我概念是知觉和行为之间的调节变量。自我因素是个体的行为的动因，自尊、自我控制作为个体自我内部因素，两者对个体行为具有直接影响 2 7 。在自尊层面,先前的研究大多是间接地暗示出了自尊与两者的相关关系,而本研究不仅证明了三者呈显著的相关性,并且发现了自尊在体育活动和网络成瘾中的中介作用。体育活动对自尊影响显著,与先前研究相同 13,体育活动对身心的积极作用已被证实，常进行体育活动的个体多保持着较高的自尊心,并且保持着积极地心理情绪和状态，而低自尊者常常容易陷人对自我能力的怀疑,而倾向于网络中逃避现实去寻求心理补偿；在自我控制层面，本研究支持了先前研究结果 2 8 ,这说明自我控制水平较高的个体能够克服内心欲望，可以合理地调节自己的情绪和行为以达到自己的目标,理性地控制自身网络使用行为,避免网络成瘾症状的形成。基于自我控制地双系统理论 2 9，自我控制是由冲动和控制这两个系统构成，冲动系统是对情绪、新的和不同的激励和奖励等诱惑情景发生的自动反应的过程。控制系统则是一个更高阶的系统，可以抑制各种冲动性的反应,在控制系统中得分较高的人由于其较高的理性心理素质,更能权衡和考虑事后的后果,面对诱惑时会形成更高阶的评价和抑制标准，从而抑制网络瘾性行冲动 30 。自尊和自我控制在体育活动对大学生网络成瘾中的起到了链式中介作用,效应值占比达到了总间接效应的4.7 1%。可见，体育活动通过增强自尊，促进自我控制能力的提升，进而降低大学生的网络成瘾性行为。同时自尊和网络成瘾之间的影响,受到自我控制的中介作用，这说明自尊的增加可以促进网络成瘾水平的降低，但是这一过程可能是通过增加内在自我控制能力发生的。故参与体育活动越多的大学生,随之其自尊越强，自我控制能力提升，故而规律性体育活动可逐渐促进形成一个心理上的良性循环,进而影响网络成瘾性症状的改善 2 7 。以上研究结果支持和扩展了网络成瘾的体育活动治疗理论,为网络成瘾的干预矫正提供思路，同时对治疗大学生网络成瘾具有一定理论和现实指导意义，尤其是对根据体育活动影响网络成瘾的路径进行瘾性行为冲动的抑制提供了思路。心理学领域的研究中心大多集中解释瘾性行为的形成机制,欠缺有效的干预措施和治疗方法，而健康行为的改变和养成能更直接地被运用于个体健康促进中 2 7-2 9。针对网络成143.瘾的个体因素，可以通过培养规律性的体育行为习惯,进而影响自尊和自我控制的增强，从而可能直接或间接抑制失控行为,降低网络成瘾性 2 9参考文献 1 JSHAO Y,ZHENG T,WANG Y,et al.Internet addiction de-tection rate among college students in the Peoples Republicof China:a meta-analysis J.Child and Adolescent Psychi-atry and Mental Health,2022,12(1):1-10.2 刘奕蔓,李丽,马瑜，等.中国大学生网络成瘾发生率的Meta分析 J.中国循证医学杂志,2 0 2 1,2 1（1）：6 1-6 8.3JND A SA U K A Y,PI T A FI A,K A YA NG E G M.Ps y c h o m e t r i cproperties of youngs internet addiction test（i a t)i n u r d ulanguageJ.Asian Journal of Psychiatry，2 0 19,40:39-44.4 CO LU M B D,K EEG A N E,G R IFFT H S M D,e t a l.A d e-scriptive pilot survey of behavioural addictions in an adoles-cent secondary schol population in Ireland J.Irish Journalof Psychological Medicine,2021:1-13.5甘媛源，杨化刚，余嘉元.大学生网络成瘾与学业延迟满足、学业拖延的关系J.中国卫生事业管理，2 0 15,32(6):463-465.6 JKIM S E,KIM J W,JEE Y S.Relationship between smart-phone addiction and physical activity in Chinese internation-al students in Korea J.Journal of Behavioral Addictions,2015,4(3):200-205.7 JBARKLEY J E,LEPP A.Mobile phone use among collegestudents is a sedentary leisure behavior which may interferewith exercise J.Computers in Human Behavior,2016,56:29-33.8 JLI S,WU Q,TANG C,et al.Exercise-based interventionsfor internet addiction:neurobiological and neuropsychologi-cal evidenceJ.Frontiers in Psychology,2020,11:1296.9吴瑾，湛慧，杜振中，等.运动处方干预青少年网络成瘾效果的Meta分析 J.体育与科学,2 0 18,39（3）：46-54.10范玉川.网络成瘾对大学生身体活动的影响：领悟社会支持的调节 J.天津体育学院学报，2 0 2 0,35（4）：42 3-427.11 魏运华，自尊的概念与结构J.社会心理科学，1997，(1):35-39.12 林崇德，发展心理学 M.北京：人民教育出版社，199513 于斌,乐国安,刘惠军.自我控制的力量模型 J.心理科学进展,2 0 13,2 1(7)：12 7 2-12 8 2.14孙超,张国礼.体育活动对青少年人际交往能力的影响：身体自尊和整体自尊的链式中介作用 J.中国运动医学杂志,2 0 2 0,39(1):47-52.15姜兆萍,钱会.大学生自尊与自我控制对空间能力性别刻板印象效应的影响 J.中国心理卫生杂志,2 0 2 3,37(1):78-84.16 KIMIO H.The relationship between exercise and mental144health:A life stage perspective J.Journal of Health Sci-ence,2005,27:27-32.17 梁德清.高校学生应激水平及其与体育锻炼的关系 J.中国心理卫生杂志,1994,8(1)：5-6.18BRAILOVSKAIA J,MARGRAF J.How to measure self-esteem with one item?Validation of the German single-itemself-esteem scale(G-SISE)J.Current Psychology,2020,39(6):2192-2202.19闫艳,谢笑春,盖笑松，等.中国大中学生的罗森伯格自尊量表测评结果 J.中国心理卫生杂志,2 0 2 1,35（10）：863-868.20TANGNEY JP,BAUMEISTER R F,BOONE A L.Highself-control predicts good adjustment,less pathology,bet-ter grades,and interpersonal success.J.Journal of Per-sonality,2004,72(2):271-324.21谭树华,郭永玉.大学生自我控制量表的修订 J.中国临床心理学杂志,2 0 0 8（5）：46 8-47 0.22陈淑惠,翁俪祯,苏逸人，等.中文网络成瘾量表之编制与心理计量特性研究 J.中华心理学刊,2 0 0 3,45（3)：279-294.23安龙，丁峻.新型冠状病毒肺炎疫情期间陕西省大学生无聊倾向与网络成瘾的关系 J.医学与社会,2 0 2 1,34(8):93-97.24陈,张欢.手机成瘾对大学生在校体力活动的影响：人医学与社会2 0 2 3年8 月第36 卷第8 期206-209.2 7 JW H EELER SC,D EM A R R EEK G,PET T Y R E.U n-derstanding the role of the self in prime-to-behavioreffects:the active-self account J.Personality and SocialPsychology Review,2007,11(3):234-261.28YANG G,TAN G,LI Y,et al.Physical exercise decreasesthe mobile phone dependence of university students in Chi-na:the mediating role of self-control J.International Jour-nal of Environmental Research and Public Health,2019,16(21):4098.29SCHMEICHEL B J,VOHS K D,DUKE S C.Self-control athigh and low levels of mental construal J.Social Psycho-logical and Personality Science,2011,2(2):182-189.30王利刚,谢东杰,樊春雷,等.自我控制的干预技术研究：基于双系统理论 J.中国临床心理学杂志，2 0 14,2 2(2):377-380.际关系困扰的调节 J.中国体育科技,2 0 2 1,57（12)：75-81.25杨管，李粤湘，刘海莹，等.广州高校学生体育锻炼与手机依赖的关系分析 J.体育学刊,2 0 2 0,2 7（1)：117-125.26丁小燕,洪平,张蕴琨.江苏省大学生体育锻炼参与行为现状及影响因素分析 J.中国学校卫生，2 0 19,40（2)：（收稿日期2 0 2 3-0 5-19；编辑梅雯惠）(上接第138 页）13KESSLER R C,BORGES G,WALTERS E E.Prevalenceof and risk factors for lifetime suicide attempts in the nation-al comorbidity survey J.Archives of General Psychiatry,1999,56(7):617-626.14 KESSLER R,MROCZEK D.Final versions of our non-spe-cific psychological distress scale M.Ann Arbor:Universi-ty of Michigan,1994.15ROTTER J B.A new scale for the measurement of interper-sonal trust J.Journal of Personal,1967,35(4):651-665.16 HAYES A F.Beyond Baron and Kenny:statistical media-tion analysis in the new millennium J.CommunicationMonographs,2009,76(4):408-420.17安静，孙启武，郭兰，等.大学新生的自杀意念与抑郁情绪、希望特质J.中国心理卫生杂志，2 0 12，2 6（8）：616-619.18 李秋丽，王灵灵，戴秀英，等.宁夏大学生自杀意念与人格核心自我评价的相关性分析【J.中国学校卫生，2014,35(4):553-555.19 杨传维，施申超，刘静霞，等.医学院校大学生自杀意念及其危险因素分析J.中国社会医学杂志，2 0 13，30(3):193-195.2 0 沈可，黄笛，杨雨飞，等.2 0 0 7-2 0 2 0 年中国大陆医学生自杀意念发生率的Meta分析J.医学新知，2 0 2 0，30(6):431-441.21OCONNOR R C,KIRTLEY O J.The integrated motiva-tional-volitional model of suicidal behaviour J.PhilosTrans R Soc Lond B Biol Sci,2018,373(1754):1-10.2 2 陈浩然，郭伯堂，乔正学，等.成就动机在医学生职业使命感与就业焦虑间的中介作用J.职业与健康，2022,38(16):2270-2274.2 3 赵玉.赣州市大学生心理压力、积极心理资本与自杀意念的关系研究J.医学与社会，2 0 19，32（7）：103-106.2 4 高宏生，曲成毅，苗茂华.大学生自杀意念的社会心理影响因素研究J.中华流行病学杂志，2 0 0 3（9）：16-19.25JOINER T E,VAN ORDEN K A,WITTE T K,et al.Mainpredictions of the interpersonal-psychological theory of sui-cidal behaviorJ.Journal of Abnormal Psychology,2009,118(3):634-646.26王振宏，吕薇，杜娟，等.大学生积极情绪与心理健康的关系：个人资源的中介效应J.中国心理卫生杂志，2011,25(7):521-527.（收稿日期2 0 2 3-0 4-2 8；编辑韩丹妮）