开题报告范文：全国教育科学规划课题开题报告(全文).pdf

开题报告范文：全国教育科学规划课题开题报开题报告范文：全国教育科学规划课题开题报告告湖南省教育科学规划领导小组办公室申报的 省级教育科学规划课题全面质量治理的研究与应用，经全国教育科学规划领导小组批准，列为全国教育科学“十五”规划xx 年课题(课题批准号 ffbo11495)。根据全国教育科学规划办(教科规办函xx16号文件)的要求，今天召开开题论证会，进一步完善落实研究方案后，正式开展研究工作。下面，我代表课题组作课题研究开题报告，请领导和课题组成员对课题研究实施方案进行指正、审议。一、课题研究的背景教育科研是人们探究和认识教育客观规律的有效途径，是促进教育决策科学化、推动教育科学理论转化为教育实际应用的重要手段，是深化教育改革,提高教育质量的有力措施。全国教育科学“十五”规划要点指出：“要进一步规范课题治理，强化课题治理环节，确保课题的顺利进行，并力争多出精品力作，不断提高教育科研的水平和效益”。这为加强课题治理提出了新的更高要求。从目前国内教育科研课题治理现状来看，各级教育科学规划课题治理工作无论在治理思想、治理组织形式、治理程序，还是治理方式、治理手段方面，都明显落后于教育科研事业的进展。资料表明，国内外研究教育科学规划课题治理总的状况是：研究人员、研究成果少，研究面窄，研究水平较低。在研究内容上：1实践性问题研究多，理论性问题研究少;操作性问题研究多，宏观性问题研究少;零散性问题研究多，系统性问题研究少。在现有的研究基础上，加强对教育科学规划课题治理的规律、理论基础、进展趋势以及教育科学规划课题治理的科学化与标准化等重要问题的研究，确定省级教育规划课题全面质量治理的理论基础，统一省级教育规划课题全面质量治理概念，建立一套系统化、规范化、程序化，且具有高度自我约束、自我完善机制的省级教育科学规划课题全面质量治理体系，全面提升省级教育科学规划课题的质量水平，以较小的投入获得课题成果的最大的效益，是本课题研究的根本目的，也是本课题研究的价值取向。湖南省教育科学规划领导小组办公室牵头申报的 省级教育科学规划课题全面质量治理的研究与应用，经全国教育科学规划领导小组批准，列为全国教育科学“十五”规划xx 年课题(课题批准号 ffbo11495)。课题主持人黄宜锋。二、课题研究的意义和条件全面质量治理起源于 20 世纪 60 年代的美国，最初应用于工业，后来从工业部门扩展到建筑业、交通邮电业、商业、服务业等众多领域，并得到许多 GJ 的重视和运用，在日本取得了举世瞩目的成功。全面质量治理是一个组织以质量为中心，以全员参与为基础，以最经济的方式让顾客、社会和组织所有成员持续中意的一种质量治理模式。它认为，质量是一个全面的、综合的概念，质量治理的内容不仅是最终产品本身的质量，还包括与产1品质量有关的工序质量和工作质量，要综合考虑质量、价格、交货期和服务等等;质量有一个产生、形成和实现的过程，是整个组织活动的成果，质量治理必须对质量形成的每一个环节都加强治理，以预防为主，通过各个环节的作用，使质量螺旋上升。这种模式的特点表现为全面、全过程的质量治理;全员、全组织的质量治理，使质量治理成为全体成员的内在需求以人文为本的自主治理;综合运用多种方法和手段进行治理，强调以最小成本投入获得最优化的效益和效率。全面质量治理的精髓就在于按照上述指导思想，建立健全质量治理体系。全面质量治理的观念和思路，符合教育规划课题质量治理要求。教育规划课题质量同产品质量、服务质量一样，也有一个产生、形成和进展的过程，从课题研究方向的确定，到课题的申报评审、开题、中期检查、结题鉴定、成果评奖、成果推广这些环节构成了一个系统，课题质量就是在这个系统中逐步形成的。这个过程是以与课题相关的重要因素人的素养为中心，随着过程的不断进展，课题质量也在不断适应、不断改进的过程中得到提升。作为一个质量系统，其目标实现取决于各个环节的质量保证和各环节之间的协调，无论哪一个环节出了问题都会影响到最终的质量。因此，必须将质量形成过程中的每一个环节都纳入质量治理体系中，实行全过程的治理。而要实施全过程质量治理，必须重视人的因素。在研究过程中，每一个环节都要靠课题组成员去实施，都要课题所在单位和有关治理部门领导的重视和支持，1并通过有效的手段加强对课题的治理。因此，课题研究过程比其它任何行业的生产服务过程都更加强调人的作用。所以，我们可以按照全面质量治理的观念建立以全面、全过程、全员为基本特征的教育规划课题质量治理体系。本课题试图以系统科学作理论支撑，以现代质量治理理论(iso9000 质量治理系统和 ipmp 项目治理系统理论)为具体指导，以我省教育科学规划课题治理的具体实践过程为主要研究对象，探究省级教育科学规划课题现代治理的规律，建构省级教育科学规划课题全面质量治理的体系，并在其试行过程中不断地调整和改进，提高教育科学规划课题的治理水平和效益，从而推动省级教育科学规划课题治理的现代化、规范化、标准化。探究省级教育科研课题全面质量治理体系，不仅对我省省级教育科学规划课题研究质量与治理水平的提高有重要的现实意义，而且，还可以为我国教育科学规划课题治理改革与进展提供新思路。我们将当代最新的治理科学全面质量治理理论引入教育科学规划课题治理，结合教育科学规划治理活动的特别性，在引入、消化、应用这一治理理论的过程中，无疑也会进展和丰富全面质量治理理论。开展本课题的研究具备了较好的基础。一是课题由省教育科学规划办牵头，研究内容与承担的工作要求相一致，具有联系紧密的特点，因而有完成本课题研究任务的内在动力，研究条件和1研究时间均有足够的保证。二是本课题得到全国教育科学规划办、省教育科学规划领导小组和有关专家的重视和支持，全国教育科学规划领导小组办公室金宝成副主任，华东师范大学博士生导师熊川武教授，湖南省教育科学规划领导小组副组长申纪云、王健、张作功副厅长、张学军院长是本课题组顾问。主持课题的是教科院分管科研课题工作的副院长，能有效地保证课题研究的协调、实施;三是参与研究的人员有中小学、职业学校、大学的教师、校长，有省、市、县教研治理机构的研究人员、领导，有XX 络计算机专家，研究力量雄厚，大家都曾在不同层面上主持和参加过 GJ 级、省级多类教育科研课题的研究，具有丰富的课题研究和治理经验，有的已有不少科研成果。三、课题概念界定(1)省级教育科学规划课题的“全面质量治理”的内容不仅是最终成果本身的质量，还包括与成果质量有关的研究工作质量及其组织工作的质量治理;(2)省级教育科学规划课题“全过程质量治理”，主要是指课题指南设计、申报、开题、中期检查、结题鉴定、成果评奖、信息公布、成果推广等环节的质量治理;(3)省级教育科学规划课题“全员质量治理”，主要是指课题指南设计者、申报立项评审者、课题组组长、开题论证者、中期检查者、结题鉴定者、省级评奖和信息公布者等人员的治理。使以上人员树立起“质量第一，人人有责”质量治理的观念。(4)省级教育科学规划课题可控因素养量治理，即对影响课题研究工作和课题1治理工作的可控因素(如课题质量标准、课题经费、研究进程等)实施直接或间接操纵的目标治理。(5)教育科学规划课题质量标准能够量化的尽可能数量化。四、课题研究的主要内容1、理论研究(1)省级教育科学规划课题治理的规律及特点。(2)国内外科研课题治理的动态与趋势。(3)全面质量治理理论与教育科学规划课题治理。2、教育科学规划课题质量标准体系研制(本课题的核心研究内容)课题研究工作质量标准体系研制课题的成果质量标准体系研制3、教育科学规划课题全面质量治理模式的构建依据省级教育科学规划课题全面质量的理论和教育科学规划课题质量标准体系(包括课题的成果质量标准和课题研究工作的质量标准)构建教育科学规划课题全面质量治理模式。4、省级规划课题质量信息管理系统开发(包括湖南教育科学规划 XX、湖南省教育科学规划课题 XX 络治理系统，含课题申报系统、课题信息储存、治理、公布系统以及课题库资料收集整理归档)。5、试行教育科学规划课题全面质量治理(1)制订文件。(2)组织培训。1(3)分组实施(4)反馈、分析、整理信息。五、课题研究的方法与途径本课题研究主要采纳行动研究法，辅之调查法、文献法、比较研究法等研究方法。具体措施是：1、采纳现代化信息技术手段，广泛收集和查阅国内外有关全面质量治理理论和教育科研课题治理的研究文献资料;收集整理国际上、GJ 和省有关治理部门关于教育科研课题治理的文件。2、邀请有关专家作全面质量治理专题学术报告或举办座谈，使课题组成员的掌握全面质量治理的专业理论知识和有关专门技术。3、运用经验总结法，总结教育科研传统治理的经验，吸取精华，为建构新的教育科研课题治理模式打好基础。4、通过座谈、访谈、书面调查等形式，广泛听取教育研究专家和治理专家的意见。5、将研究成果及时在湖南省“十五”教育科学规划课题的治理活动中进行实施，并在实践中不断完善。1