隋炀帝与唐玄宗比较研究.doc

隋炀帝与唐玄宗比较研究

作 者：陈少昆
指导教师：刘兴云

摘要：隋炀帝和唐玄宗都是中国历史上著名的帝王，历史上对于他们二人的评价也各有不同，作为历史上备受褒贬的帝王，对于他们二人的研究自古就存在，随着近些年来研究的不断深入，通过当时的社会背景以及他们的功过是非和结局对他们进行比较研究，也发现了他们之间的一些异同点。
关键词：隋炀帝；唐玄宗；功绩；过失；结局；比较研究

一、 隋炀帝的功过是非及其结局

隋炀帝杨广，这是一个被历史严重歪曲了的皇帝。自唐初魏征等撰《隋书》以来，隋炀帝就一直被视为暴君，“几乎成了封建帝王中滥用民力与荒淫暴虐的典型”。这种众口一词的盖棺定论，始于《隋书》，后被北宋司马光的《资治通鉴.隋书》推至极处，并为后来历朝历代的学者和民众所接受。事实真的是这样的吗？
(一) 隋炀帝的功绩
1.开疆拓土
隋炀帝登基后为了实现其“兼三才而建极，一六合而为家”“日月所照，风雨所沾，孰非我臣”[1]（p79）的政治理想，进行了一系列的活动，如:巡游江都，北御突厥，巡视长城；征服吐谷浑，打通西域通道；三击高丽，加强对东北边疆的经略等。创造了足以媲美秦皇汉武的武功。
平陈之后，江南曾发生大规模豪族叛乱，通济渠开通后，大业元年（605年）八月隋炀帝首次率庞大船队去江都，重要的目的就是对南方土豪大族起到震慑作用，加强隋朝对江南地区的统治。[2](p32)
大业三年四月隋炀帝诏曰：“古者帝王观风问俗，皆所以忧勤兆庶，安集遐荒。自蕃夷内附，未遑亲抚。山东经乱，须加存恤。今欲安辑河北，巡省赵、魏。所司依式。” [1](p67)明确表示了他对山东地区和边疆少数民族的关心。诏令下达以后不久，隋炀帝开始北巡。隋炀帝从长安出发，经雁门、马邑（今山西朔县）到达榆林郡（今内蒙古托克托河南）。同年七月隋炀帝在榆林临时搭建的可容纳千人的行宫中，大宴启民可汗及其部众3500人，赐物20万段，并奏百戏之乐。同年九月，炀帝回到东都洛阳，历时五月、行程千里的第一次北巡突厥结束。大业四年三月，隋炀帝又至五原（今内蒙古五原附近），并出塞巡长城。[2](p32)
隋炀帝很注意打通与西域的交通。大业五年，隋炀帝为了征服吐谷浑，打通西域之道，以“西巡河右”[3]（p5643）为名，自京师长安出发，渡黄河进至西平，在此“陈兵将武”[3](p5643)，做好了进攻吐谷浑的各项准备。六月攻灭吐谷浑之后，在青海和新疆设立四郡，全面打通了与西域的交通。随后隋炀帝经青海进入河西走廊。他先到张掖，后至燕支山,接见高昌王伯雅、伊吾吐屯设及西域27国君长、使臣，焚香奏乐，歌舞喧噪，非常热闹。伊吾吐屯设等献西域数千里之地。
文帝末年，日益强大的高丽严重地妨碍了中原与东北的往来，威胁着隋朝的东北边疆及辽西诸郡的稳定。大业七年，隋炀帝在进行了充分的筹划和准备之后，下诏讨伐高丽。大业八年正月，隋朝集四方兵于涿州郡：共计1133800人，分为24军，由陆海两路出征高丽。隋炀帝以为隋兵势强，高丽必降无疑，故下令诸将，“高丽若降者，即宜抚纳，不得纵兵”；又规定“凡军事进止，皆须奏闻待报，毋得专擅”[1](p1817)。其造成的结果就是，隋军不仅遭遇了高丽的顽强抵抗，隋军将领还因为隋炀帝统兵太死，谁都不敢见机行事，贻误了许多战机。最后，水军进至平壤附近，首战因胜而骄，导致轻敌中伏，大败而归。陆军有九个军进至平壤，苦战数月，损兵折将，无功而返。隋军一攻高丽败归后，隋炀帝并未从中汲取教训，决定二伐高丽。大业九年隋炀帝亲赴辽东备战，四月，炀帝率军围攻辽东城，与高丽守军激战20余日，未果。六月，杨玄感起兵反隋，进逼东都洛阳，隋朝达官子弟多附之。隋炀帝闻报，十分惊恐，火速班师回朝，平定杨玄感叛乱，二伐高丽无果而终。大业十年二月，隋炀帝下诏征天下兵，准备第三次出征高丽。四月，炀帝亲赴河北涿郡，但因应征士兵不足而且士兵大量逃散，士气不振，行军迟缓，四月出军，七月才到怀远镇，隔河与高丽对峙。与此同时，来护儿率领水军小声高丽军，直趋平壤，高丽王因内部困敝而惧，遣使请降，时值中原农民起义已成燎原之势，隋炀帝深知难以攻灭高丽，便借此收兵。隋朝提出要高丽王入朝，遭到高丽拒绝，隋炀帝三征高丽无功而返。三征高丽是隋朝建立后巩固边疆并力图全面恢复版图的重要步骤，战争虽然给人民带来了巨大灾难，但隋炀帝对高丽的军事经略对稳定隋朝时期的东北边疆，加强中央政权对东北沿海地区的控制，重新恢复和统辖包括辽东半岛在内的我国传统版图，具有深远的历史意义。
2.营建东都洛阳
隋炀帝营建东都洛阳的主要目的应该是要加强对北齐、南陈故境的军事控制，并非是好大喜功所致。文帝即位，有尉迟迥、司马消难等的起兵，平陈后不久，又有江南豪族的叛乱。隋炀帝即位后，又有汉王杨谅企图篡夺皇位的叛乱。从地理上来看，这些叛乱都来自关东和江南，远离关中。关东及江南距离关中较远，是隋朝统治的薄弱地区，一旦发生叛乱，遣兵镇压，颇费周折，容易贻误战机。面对“南服遐远，东夏殷大，关河悬远，兵不赴急”[1](p61)的状况，炀帝早就有鞭长莫及的感叹，汉王杨谅的谋反最终使得他在平定叛乱后立即下诏营建东都。从历史上来看，汉景帝时，吴楚七国之乱，正是由于从长安出兵颇费时日，加上路途遥远，致使吴楚叛军声势浩大，一度造成汉庭的恐慌。所以，无论是从现实或者是从历史上来看，营建东都巩固统治，都是十分必要的。按照“建都之要，一形势险固，二漕运便利，三居中而应四方，必三者备，而后可以言建都。”[4](p80)的说法，隋炀帝开通大运河使得洛阳城真正的成为了“三善咸备” [4](p80)的建都胜地，这当然离不开隋炀帝的首创之功。
3.开凿大运河
隋朝灭陈统一南北后，由于地理条件的限制使得南方的贡赋不容易运送到京师长安，所以开运河转运江南赋税是很有必要的。再加上隋朝平定南陈的时间还比较短、对南方的统治比较薄弱，为了加强对南方的统治，隋炀帝才开运河。因此可以说大运河的开通是由当时的经济、政治形势所决定的。大运河在历史上发挥的巨大作用是毋庸置疑的。首先，运河的开通大大有利于漕运。其次，运河的开通有利于经济的发展。此外大运河的开通也促进了运河两岸城镇的兴起，加强了南北经济文化的交流。运河成为沟通南北的大动脉，对于全国经济重心的南移起了极大的促进作用。
4.发展文化
杨广在扬州总管任上时,就对江左士族实施了一系列文化羁縻策略。
首先,他团结、笼络佛教高僧,再通过高僧大德在江左人士中的威望来安抚民众。其次,杨广还尊崇道教,以笼络江左下层民众。除此之外,炀帝还大量擢拔南人有威望者,或以安抚民众、或备顾问。这些措施都加强了中央对南方地区的统治。
扩大各级学校的教育是炀帝重视文化的又一表现。《隋书·儒林传序》说:“高祖暮年,不悦儒术, 遂废天下之学, 唯存国子一所, 弟子七十二人。炀帝即位, 复开庠序, 国子郡县之学,盛于开皇之初。征辟儒生, 远近毕至, 使相与讲求得失于东都之下, 纳言定其差次, 一以闻奏焉。” [1](p1706)
创立进士科亦是炀帝所为。在九品官人法衰落的情况下, 文帝采用州县举荐人才的办法取士, 选拔官员, 遂有了科举制的萌芽。大业三年，炀帝下诏曰：“文武有职事者，五品已上，宜依令十科举人。”[1]（p68）这是科举制确立的标志。从此授官不凭门荫, 全凭考试, 适应了阀阅士族衰落和庶族地主兴起的潮流。
炀帝还积极倡导撰修典籍。他“置王府学士至百人, 常令修撰。以至为帝, 前后近二十载, 修撰未尝暂停, 自经术文章兵农地理医卜释道皆为新书, 无不精洽, 共成三十一部, 万七千余卷” [4](p5694)。
5.励行改革
为了精简机构, 改革吏治, 把军政大权集中于中央, 炀帝明令废除诸州总管府。又下令改革封爵制度。他下诏:“自今以后, 唯有功勋, 乃得赐封”, 又规定“百官不得计考增级”[1](p75), 必须德行功能显著者, 才能升级。文帝时设置了九等爵位, 炀帝只保留了王、公、侯, 其余都予以废除。隋炀帝还废除或者改革了一系列多余的中央官制。另外隋炀帝还废州为郡，重设郡县制[5](p251)，大量压缩裁并地方官僚机构。这些措施仅裁减了冗官, 精简了机构, 同时又削弱了北周的贵族势力, 是切中时弊的。
（二）隋炀帝的过失
1.误判局势
隋炀帝即位后便进行了一系列稳定统治和开拓疆土的大规模活动，如修长城，营建东都洛阳，开凿大运河，进行多次规模空前的巡游等。这些活动在当时是非常有必要的，但是隋炀帝对当时的国力没有一个清醒的认识，没有做到审时度势，谨慎发展，而是骄纵自大，目空一切，自认为拥有无上的权利、巨大的民力和用之不竭的财富。最终浪费了巨大的人力物力和财力，隋炀帝的踌躇满志、宏图大略也换来民怨沸腾、叛逆迭起、四面楚歌的悲惨结局。
2.滥用民力
隋炀帝即位后便毫无节制地征发民力。仁寿四年到大业六年，隋炀帝不断地征发农民掘长堑，筑西苑，营洛阳，伐木造船，两修长城，开凿运河等。这些国防、交通和宫廷等大功程，大的需要经年常役一二百万人，小的也得数十万人。尤其是三征高丽，将全国数百万农民绑在了隋炀帝征高丽的战车上， 劳民伤财。隋朝的鼎盛是建立在广大劳动人民的安居乐业和辛勤劳作之上的，而隋炀帝的这些国防，交通工程在极短的时间内耗费了惊人的人力物力财力，使得人民不能安居乐业，最终给国家造成了巨大的困难和破坏，阶级矛盾激化，人民起义风起云涌，隋王朝也湮灭在人民起义的狂风暴雨中。
3.骄奢淫逸的暴君
隋炀帝在位13年，曾八次巡游，其中四次北巡，一次西巡，三次南巡江都。在京师长安的时间一共才3年，这样大规模的巡游耗费了惊人的财力，特别是率领后宫、文武百官乘龙舟往返于洛阳和江都之间，劳民伤财，亘古未有。[5](p348)镇压杨玄感叛乱之后的清查造成了极为严重的后果，史载“所杀三万余人，皆籍没其家，枉死者大半，流徙者六千余人。玄感之围东都也，开仓赈济百姓，凡受米者皆坑之于都城之南。”[3](p5683)从这些来看说他是暴君也不算太冤枉。
（三）隋炀帝的结局“身死国灭”
正是由于无节制的运用民力，造成了巨大损失，加之征高丽的失败使得全国民怨沸腾，阶级矛盾彻底激化，农民起义风起云涌。大业十二年三征高丽失败的隋炀帝此时已开始变得心灰意冷，加之农民起义的声势和规模越来越大，隋炀帝决定再次巡游江都，而这也成为了他最后一次的远行，此后他再也没有回到长安和东都洛阳。大业十三年（617年）六月太原留守李渊起兵反隋，十一月占领长安，推隋炀帝的孙子代王杨有做傀儡皇帝，尊远在江都的隋炀帝为太上皇，大隋名存实亡。618年三月，宇文化及杀掉隋炀帝，至此隋炀帝走完了他37年的政治历程，五月，李渊称帝，隋王朝灭亡。

二、唐玄宗的功过是非及其结局
对于唐玄宗的评价历来褒贬不一，但是在对于安史之乱他负有不可推卸的责任这一点上史学家没有多大分歧。开元天宝年间的盛世局面也是唐玄宗的功劳，在这一点上史家也都认可。在民间，唐玄宗更多的是一个风流皇帝，他和杨贵妃的爱情故事一直在民间流传。
（一）唐玄宗的功绩
1.切中时弊的改革
唐玄宗即位之初，在姚崇、宋景等贤相的辅佐下，针对当时的弊政，励精图治，进行了一系列的改革。
第一，整顿吏治，裁汰冗员。主要表现在以下几个方面：
确立严格的考核制度，加强对地方官吏的管理。在每年的十月，派按察使到各地巡查民情，纠举违法官吏，严惩不怠。
重新将谏官和史官参加宰相会议的制度予以恢复。
重视县令的任免。[6](p55)
这些措施不仅使得吏治比较清明，办事效率也很高，也减少了政府支出。在地方行政组织上也做出了相应的调整，将唐初的地方十道，改成比较固定的行政机构。为了加强对边境的控制，先后在边境地区设置了节度使，节度使的设置是地方行政体制改革的重大措施。
第二，打击佛教势力。唐初以来僧尼势力的膨胀，严重威胁了唐王朝的统治。为了稳定统治，玄宗下令淘汰僧尼，勒令两万僧尼还俗。玄宗还下令禁建新寺、禁铸佛像和抄写佛经。没收天下寺观法外占用的土地。
第三，抑制食封贵族。封户的租庸调由政府统一征用，封家在京城或者州治领取，不得向封户催索或放高利贷，减轻了封户的负担。
第四，兵制改革。原来的府兵制由于均田制的破坏，致使农民逃亡，影响了军队的兵源。唐玄宗时军队战斗力很低，无法和强悍的突厥军队抗衡。对此，开元十一年，唐玄宗接受了宰相张说的改革主张，建立雇佣兵。从关内招募到军士十二万人，充当卫士，这就是“长从宿卫”，也叫做“长征健儿”，这次改革是从府兵制到雇佣兵制的转变。此后经过十多年的努力，玄宗将这种制度推广到了全国。这种制度使原来的府兵轮番到边境守卫的做法取消，解除了各地人到边境守卫之苦。同时，这种雇佣兵还为集中训练、提高战斗力提供了保证。
以上措施和政策，使得农民的生活安定，促进了生产的发展，更有利于缓解阶级矛盾，使国家稳定。最终出现了中国历史上的“开元盛世”。
2.重视学术文化的发展。　　
唐玄宗重视文化、科技，所以在他统治期间，人才辈出，群星璀璨。各种诗歌内容丰富，风格多样。这中间，以李白，杜甫等人的诗歌最具有代表性。科技领先世界，出现了世界上第一个测算子午线长度的僧一行。另外，这一时期的书法与绘画也蓬勃发展，出现了伟大书法家颜真卿，“画圣”吴道子。开元年间学术文化空前繁荣。[7](p221)
3.显赫的武功
兵制改革使得唐军的战斗力大为提高，加上经过长期的准备，唐军做好了战争的准备，开始着手收复失地。经过一系列的努力，唐朝逐步把营州等地收复，长城以北的回纥等族也自动取消了独立割据的称号，重新归附唐朝。安北都护府也恢复了，唐朝重新行使对长城以北土地的管辖权。唐玄宗也取得显赫的武功。
（二）唐玄宗的过失及其结局
1.任用奸相致使朝政腐败
在开元之初，玄宗任用贤能为相，吏治清明，大唐逐步走向鼎盛。但是到了后期，玄宗任用李林甫、杨国忠为相，这两人结党营私，排除异己，互相攻讦，使得大唐的吏治逐渐的趋向腐败。吏治的腐败影响了经济的发展，不但国家的财政收入急剧减少，而且阶级矛盾激化。政治腐败与黑暗，也影响了将领的贪功求官的欲望，为了加官进爵，边境将领不断制造矛盾，挑起战争，民族矛盾激化。
2.节度使的设立
玄宗设立节度使，虽然是出于客观需要，在一定程度上有利于大唐边境的稳定，但另一方面正是由于朝廷的不加节制，最后形成了“山高皇帝远”的局面,使得中央对边境地区的军政大权的控制逐渐减弱，边境的不安定因素不断增长，形成了内弱外强的局面，最具代表性的就是安禄山一人担任三镇节度使，拥兵近20万，占大唐总兵力的三分之一，以至于安禄山叛乱之初，朝廷没有足够的军事力量去进行镇压。
3.对边疆问题处理不当
唐玄宗在执政的前期在边境民族问题上可谓是取得了巨大的成功，在渤海地区，唐玄宗封靺鞨人中势力最强的粟末部的首领大祚荣为渤海郡王。确立了唐朝对渤海地区的统治。在西南地区玄宗封南诏王皮逻阁为云南王，确保了西南边境的稳定。但是到了玄宗后期，吏治腐败，为了在战争中立功受赏，加官进爵，边镇的很多将领便肆意挑衅。加之玄宗和杨贵妃的奢侈使得国库越来越空虚。为了增加收入，玄宗企图通过对外战争获得利益。这样就使得边境战乱不断。一是西边和吐蕃的关系恶化，开战后互有伤亡，损害了历来的和睦有好关系。二是西南的南诏国。由于边境将领的骄横跋扈，致使本该平息的冲突日益升级，结果唐朝征兵和南诏开战，使得大唐蒙受了巨大的损失，先后战死、病死的唐兵达二十万之多，元气大伤，这也导致了安史之乱的爆发。
4.骄奢淫逸
玄宗执政后期骄奢淫逸思想不断滋长，尤其是在纳杨玉环为妃后，更是到了无以复加的地步。为了讨杨贵妃的欢心，玄宗大封杨氏家族，给了杨氏家族无上的荣耀，杨氏一们出了一贵妃、二公主、三郡主、三夫人。史书所载：“开元以来，豪贵雄盛，无如杨氏之比也。” [8](p2179)史书记载杨贵妃爱吃荔枝，唐玄宗为了让杨贵妃吃到新鲜的荔枝，便下令通过驿站快马加鞭送往长安。杜牧《过华清池》中所言“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”[9](p190)就是最好的证明。可见唐玄宗的骄奢淫逸达到何种地步。
（三）唐玄宗的结局“此恨绵绵无绝期”[9](p158)
公元755年，范阳节度使安禄山在范阳起兵反唐，历史上称为“安史之乱”。叛乱来的是如此突然，叛军迅速攻陷了东都洛阳，又下潼关，玄宗仓皇出逃蜀中。在马嵬坡，愤怒的禁军杀杨国忠，逼迫玄宗赐死与他双宿双栖十八年的杨贵妃，昔日君临天下的大唐天子此时连自己心爱的妃子都保护不了。太子李亨逃往灵武，在宦官李辅国等人的簇拥下即皇帝位，即为肃宗，遥尊逃往蜀中的玄宗为太上皇。
唐军收复长安后，玄宗回到长安，此时痛失杨贵妃的玄宗已心灰意冷，日日沉寖在失去爱妃的悲痛中和对杨贵妃的思念中，惆怅和思念日夜折磨着老皇帝的心。加之后来肃宗的猜疑，玄宗被幽禁在西内甘露殿失去了自由，玄宗的精神彻底崩溃了，从此闷闷不乐。宝应元年（762年）的四月甲寅（初五日），在西内冷宫孤独凄惨地住了一年零八个月的玄宗在西内神龙殿默默地结束了自己的生命。
三、隋炀帝和唐玄宗的比较
（一）共同点：
1.他们都是通过政治斗争登上皇位的。
隋炀帝杨广是隋文帝的次子，并非太子，但杨广善于隐藏自己，通过一系列针对太子杨勇的阴谋最终如愿以偿地当上了太子，后弑父登上皇位。他的弟弟汉王杨谅谋反，果断予以镇压，稳定自己的统治。唐玄宗李隆基是唐睿宗李旦第三子，少年时代的经历使得他从小就明白政治斗争的重要性，在710年中宗被韦皇后毒死后，果断地与他的姑姑太平公主联手发动政变，诛灭韦后，把他的父亲相王李旦推上皇位，随后李隆基也如愿以偿地当上了太子。这时，李隆基与太平公主的矛盾又开始激化，经过残酷的政治斗争，最终于713年诛灭了太平公主，巩固了自己的地位。
2.他们都开创了一个盛世局面
隋炀帝即位之初，进行了一系列在当时非常有必要的活动，如营建东都，开运河，巡视边境，开疆拓土，创造了堪比秦皇汉武的武功，而此时隋统治集团内部也相对比较稳定，国泰民安，隋炀帝时期的隋朝达到了以前历朝历代都没有达到过的高度，造就了“大业盛世”。唐玄宗即位后，接收的是一个吏治腐败，动荡不安的国家，唐玄宗注意励精图治，厉行节俭，整顿吏治，注重发展生产，保持安定，在位期间唐朝也达到了最鼎盛，历史上称之为“开元盛世”。
3.他们都是才华横溢的帝王
隋炀帝是隋代诗坛举足轻重的诗人。他虽然出自关陇军事豪族集团,但因为迷恋江左文化艺术,善诗能文,所以他的诗歌成就很高,颇能兼得南北诗风之长。《隋书》卷三《炀帝纪》云,杨广“好学,善属文”[1](p59)。
隋炀帝诗现存43首,为隋代存诗最多的诗人。其中有乐府诗,有文人古诗,还有新体诗;而在乐府诗中,吴地乐府与北地乐府又兼而有之,各得其妙。可见隋炀帝在诗歌方面确实很有造诣。唐玄宗李隆基在乐舞方面的能力则比较出众，“史载《霓裳羽衣曲》便是玄宗改编而来的，此曲虽不能完全说是玄宗的作品，然而经他改编能臻于完美的境地，可见玄宗有着相当高的作曲能力。玄宗所作曲见于史册的还有《凌波曲》和《紫云迴》，像玄宗这样在音乐具有如此高造诣的帝王实属罕见。”[7](p215)
4.穷兵黩武的帝王
无论是出去什么目的，我们都应该看到隋炀帝和唐玄宗在统治的后期都发动了大规模的对外战争。隋炀帝的三征高丽，使得大隋元气大伤，无力扑灭农民起义的烽火，大隋也湮灭在了农民起义的狂风暴雨中。唐玄宗在750年前后发动的对外战争不但没有获得利益，反而使得大唐大伤元气，同时也暴露了唐王朝的衰弱，安史之乱随之爆发，险些把大唐帝国推向了灭亡的深渊。
5.他们都是悲情英雄
雄才大略的隋炀帝急于求成，对国家形势做了错误的判断，在短短的十几年内进行了几次大规模的活动，浪费了大量的人力财力物力，造成了社会动荡，民不聊生，阶级矛盾激化，农民起义风起云涌，再加之三征高丽的失败，使得隋朝的统治更加动荡不安，最终湮灭在了隋末农民起义的浪潮中，隋炀帝也被部下所杀，客死他乡，一代大帝就此走完了他的政治生涯。
唐玄宗在执政的前期，绝对算是一个圣明的君主。开元盛世的局面使得玄宗开始改变以前节俭的作风，变得骄奢淫逸，尤其是和杨贵妃双宿双栖后，更是开始变得疏于政事，“春宵苦短日高起，君王从此不早朝”[9](p158)。吏治腐败，最终酿成“安史之乱”的大祸，玄宗仓皇逃往蜀中，太子登基，他被尊为太上皇，失去了权利再加上痛失爱妃使得玄宗变得心灰意冷，后被软禁在西内冷宫，结束了自己的一生。
（二）不同点
1.亡国之君与盛世帝王
隋炀帝波澜壮阔的一生以亡国的结局告终，因此他也被打上了亡国之君的标签。隋炀帝亲眼见证了大隋的开国，亲眼看着大隋一步步的走向繁荣昌盛，创造了属于他自己的“大业之治”，繁盛的背后也隐藏着危机，三征高丽的溃败使得帝国的危机最终爆发，炀帝亲眼见证了大隋在自己手里的灭亡。唐玄宗靠着自己的努力把一个吏治腐败，隐藏着巨大危机的大唐帝国带向了最鼎盛，造就了“开元盛世”，成为了历史上有名的盛世帝王，虽然后期的昏庸导致了安史之乱的爆发，使得大唐帝王走向了衰落，但大唐毕竟没有亡国，玄宗也不是亡国之君，相比之下，身死国灭的隋炀帝更悲剧。
2.治国理念的不同
隋炀帝热衷于凡事亲力亲为，在位期间呆在京师长安的时间一共才3年，大部分的时间都在巡游的路上，两次巡游长城，一次西域之行，三下江都，三征高丽，大部分时间都在奔波，而不像他的父亲隋文帝那样呆在京师掌控天下。唐玄宗则奉行“无为而治”，善于用人，执政前期任用了一大批有才能的宰相，并不是凡事亲力亲为，造就了“开元盛世”的局面。
3.民族政策不同
隋炀帝对待边境地区的少数民族主要采取安抚、互市的策略，很少采用战争手段，大隋边境较为稳定，很少受到外族的威胁。唐玄宗时期，大唐与边疆地区民族的关系比较紧张，虽然玄宗也采取了安抚的政策，但更多的是设立节度使，在边境地区布置重兵进行战争，北面防御契丹，西南与南诏和吐蕃不时发生战争，西域与大食争夺。帝国边境极不稳定。
4.两个皇帝所处的时代背景也有所不同
炀帝在位时期，关陇贵族集团占统治地位，所以炀帝致力于整合南北，但由于种种原因最终归于失败，炀帝也为此付出了亡国的代价。而玄宗在位时期，关陇贵族集团已退出历史舞台，玄宗时期所要解决的问题是如何进行社会改革，在前期各项制度废毁的情况下，建设一套适应形势发展的新的制度，但玄宗皇帝政治荒废，导致社会改革不完善，引起“安史之乱”，大唐帝国由强盛走向衰落。

结语

隋炀帝和唐玄宗同为雄才大略的帝王，本应该创造一个属于他们的时代，但由于种种原因，他们未能实现自己的夙愿，雄才大略的帝王也成了悲情英雄，留下了无尽的遗憾。这不得不引起世人的深思，为什么两位雄才大略的帝王最后都以悲剧结束了自己的波澜壮阔的一生？时代造就英雄，但这是建立在顺应历史潮流的前提下。隋炀帝违背了历史发展的规律，急于求成，最后导致身死国灭。唐玄宗骄傲自满，贪图享乐，朝政腐败最终导致安史之乱，大唐帝国走向衰落。真是可悲可叹。

参 考 文 献

[1] 魏征, 等. 隋书[M]. 北京: 中华书局, 1973.
[2] 吴宗国.隋唐五代简史[M].福建人民出版社,2006.
[3] 司马光. 资治通鉴[M]. 北京: 中华书局, 1960.
[4] 陈建.昭代经济言[M]. 北京: 中华书局, 1970.
[5] 郭志坤.隋炀帝大传[M].苏州大学出版社,1995.
[6] 阎守诚，吴宗国.唐玄宗的真相[M].北京大学出版社,2009.
[7] 袁英光，王界云.唐明皇传[M].天津人民出版社，1987.
[8] 刘昫.旧唐书[M].北京: 中华书局, 1976.
[9] 李静，等.唐诗宋词鉴赏[M].北京：华文出版社，2009.

A comparative study of Suiti andTangXuanzong

CHEN Shao-kun

Abstract: Suiti and Tang Xuanzong are famous in the history of China's imperial history, for they are two of the evaluation are also different, as history has different emperors, along with the deepening of the study, also found some similarities between them, this article is from the social background and their merits and demerits and outcomes were compared to them, to find out their similarities and differences.
Key words: Suiti; Tang Xuanzong; Merit; Negligence; Ending; Comparative Study
第12页（共12页）