资源描述
第九讲 文言文段·内容分析
【知识梳理】
一、文言文文段的内容分析。
分析文言文文段的内容,要从整体上把握。具体包括以下几个方面。
角 度
要 点
举 例
文段所表达的思想
文段的主旨、大意,写作目的,寓意、思想价值、局限性等
《六国论》论述“六国破灭,弊在赂秦”,目的和价值在于讽喻现实。第4段“为国者无使为积威之所劫哉”,是对历史的慨叹,也是对现实的讽喻;第5段直接针对现实发表感慨,告诫宋朝统治者不要“从六国破亡之故事”。
文段所表现的人物
人物的性格、思想、作为、态度、品德、命运、影响,典型意义等
《左忠毅公逸事》第2段,写左光斗身陷囹圄,惨遭酷刑,仍坚持斗争,保护英才的行为,表现他“忠”“毅”的品格。左公惨死狱中。他对史可法的影响很大。史可法继承老师的精神,忠心报国,勤于职守。
文段所叙述的事情
事情的起因、概况、结果、影响、意义等
《鸿门宴》第4段,写樊哙闯帐,与项羽进行针锋相对的斗争。起因在于项庄舞剑,沛公随时会有生命危险,张良便招来樊哙;结果是樊哙震慑了对方,使沛公得以乘机离席。
文段所描写的景物
景物的特点、景物的变化等
《前赤壁赋》第1段,描写作者泛舟赤壁时所见的壮美景色:“清风徐来,水波不兴。……少焉,月出于东山之上,徘徊于斗牛之间。白露横江,水光接天。”
文段所蕴含的感情
对人、事、景、物的态度、感情;作者的人生态度、生活情趣等
《前赤壁赋》第1段在写景之中融入作者超然入仙的旷达情怀。“纵一苇之所如,凌万顷之茫然。浩浩乎如冯虚御风,而不知其所止;飘飘乎如遗世独立,羽化而登仙”——正是这种旷达情怀的表现。
二、分析评价的方法。
方法
要 点
筛选
从文段中筛选有关信息来答题
概括
将文段中有关内容概括成简短的话
比较
将文段中有关内容与别的文字进行比较,找出其相同之处或不同之处
揣摩
揣摩文段有关文字的文外之旨,表达的精当之处
【例题精析】
一、阅读《射说》,然后答题。(2001年上海卷)
晋侯觞客于柳溪,命其子婿驰射。婿佳少年也,跨蹑柳行中,胜气轩然舞于颜间,万首聚观,若果能命中而又搏取之者。已而乐作,一射而矢堕,再而贯马耳之左。马负痛而轶,人与弓矢俱坠。左右奔救,虽支体不废,而内若有损焉。
晋侯不乐,谢客,客有自下座进者,曰:“射,技也,而有道焉,不得于心而至焉者无有也。何谓得之于心?马也,弓矢也,身也,的也,四者相为一,的虽虱之微,将若车轮焉,求为不中,不可得也。不得心则不然,身一,马一,弓矢一,而的又为一,身不暇骑,骑不暇彀,彀不暇的,以是求中于奔驶之下,其不碎首折支也幸矣,何中之望哉!走非有得于射也,顾尝学焉。敢请外厩之下驷,以卒贤主人之欢,何如?”晋侯不许,顾谓所私曰: “一马百金,一放足百里,衔策在汝手,吾安所追汝矣。”竟罢酒。
元子闻之曰:天下事可见矣!为之者无所知,知之者无以为,一以之败,一以之废,是可叹也。作《射说》。
“说”常常有所叙、有所议。从本文看所叙的事情是(用自己的话回答) ;所议的观点是(用文中句子回答) 。
答案:晋侯子婿驰射失败,客分析原因并愿用自己的骑射证明射而“有道”,但遭晋侯拒绝;为之者无所知,知之者无以为,一以之败,一以之废。
解析:分析文章所叙之事,用概括的方法;分析作者的观点,用筛选的方法。
二、阅读《巢谷传》,然后答题。(2002年上海卷)
绍圣初,予(苏辙)以罪谪居筠州,自筠徙雷,自雷徙循,予兄子瞻亦自惠再徙昌化,士大夫皆讳与予兄弟游,平生亲友无复相闻者。谷(巢谷)独慨然自眉山诵言,欲徒步访吾兄弟。闻者皆笑其狂。元符二年春正月,自梅州遗予书曰:“我万里步行见公,不自意全,今至梅矣。不旬日必见,死无恨矣。”予惊喜曰:“此非今世人,古之人也。”既见,握手相泣,已而道平生,逾月不厌。时谷年七十有三矣,瘦瘠多病,非复昔日元修也。将复见子瞻于海南,予悯其老且病,止之曰:“君意则善,然自此至儋(今海南省儋县)数千里,复当渡海,非老人事也。”谷曰:“我自视未即死也,公无止我。”留之不可,阅其橐中无数千钱,予方乏困,亦强资遣之。船行至新会,有蛮隶窃其橐装以逃,获于新州,谷从之至新,遂病死。予闻哭之失声,恨其不用吾言,然亦奇其不用吾言而行其志也。予方杂居南夷,与之起居出入,盖将终焉,虽知其贤,尚何以发之?闻谷有子蒙在泾原军中,故为作传,异日以授之。
苏辙兄弟贬官以后,世人和巢谷对他们的态度有何不同?(用文中语句回答)
作者这样描写的意图是什么?(用自己的话回答)
答案:世人态度:士大夫皆讳与予兄弟游,平生亲友无复相闻者。巢谷态度:欲徒步访吾兄弟。 作者意图:讽刺世态炎凉;褒扬巢谷古道热肠。
解析:分析人物的作为、态度,用筛选的方法。分析作者写作意图,用概括的方法。
三、阅读《龙仲房画梅》,然后答题。(2003年春考上海卷)
吾友龙仲房,闻雪湖有《梅谱》,游湖涉越而求之。至则雪湖死已久矣。询于吴人曰:
“雪湖画梅有谱,在乎?”吴人误听以为画眉也,对曰:“然,有之。西湖李四娘画眉标新出异,为谱十种,三吴所共赏也。”
仲房大喜,即往西湖寻访李四娘,沿门遍叩,三日不见。忽见湖上竹门自启,有妪出迎,曰:“妾在是矣。”及入,问之。笑曰:“妾乃官媒李四娘,有求媒者即与话媒,不知梅也。”
仲房丧志归家。岁云暮矣,闷坐中庭。值庭梅初放,雪月交映,梅影在地。幽特拗崛,清白简傲,横斜倾侧之态,宛然如画。坐卧其下,忽跃起大呼,伸纸振笔,一挥数幅,曰:“得之矣。”于是仲房之梅遂冠江右。
1.文中画线句中的“丧志”一词的意思是 。主人公龙仲房所以“丧志”,其原因是 。
2.文中主人公龙仲房后来说:“得之矣。”他得到的是 。作者在文中要说明的道理是 。
3.下列诗句中,与本文所说明的艺术创作规律最为贴近的一项是:( )
A.文章自得方为贵,衣钵相传岂是真。 B.不薄今人爱古人,清词丽句必为邻。
C.意匠如神变化出,笔端有力任纵横。 D.一语天然万古新,豪华落尽见真淳
答案:1.失望 一心一意寻找梅谱,却没有找到。2.画梅的方法技巧 要创作出有价值的艺术品必须观察生活,以生活为原型。3.A。
解析:1.分析人物的行为及其产生的原因,用概括的方法。2.分析文章的主旨,用概括的方法。3.分析文章的主旨,用比较的方法。
四、阅读《李广与程不识》,然后答题。(2004年上海卷)
广与不识俱以边太守将兵,有名当时。广行无部伍、行陈,就善水草舍止,人人自便,不击刁斗以自卫,莫府省约文书;然亦远斥候,未尝遇害。程不识正部曲、行伍、营陈,击刁斗,士吏治军簿至明,军不得休息;然亦未尝遇害。不识曰:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也。而其士卒亦佚乐,咸乐为之死。我军虽烦扰,然虏亦不得犯我。”然匈奴畏李广之略,士卒亦多乐从李广而苦程不识。
臣光曰:《易》曰:“师出以律,否臧凶。”言治众而不用法,无不凶也。李广之将,使人人自便。以广之材,如此焉可也;然不可以为法。何则?其继者难也,况与之并时而为将乎!夫小人之情,乐于安肆而昧于近祸,彼既以程不识为烦扰而乐于从广,且将仇其上而不服。然则简易之害,非徒广军无以禁虏之仓卒而已也。故曰“兵事以严终”,为将者,亦严而已矣。然则效程不识,虽无功,犹不败;效李广,鲜不覆亡哉!
1.李广和程不识治军的不同之处在于:前者 ,后者 。(用文中词语回答)
2.作者引用《易》中的话,是为了说明治军应该 。
3.从全文看,为什么李广“如此焉可也”,却又“不可以为法”?(用自己的话回答)
答案:1.简易 烦扰 2.用法(或:从严) 3.李广才气高;士卒乐于为他献身。后继者难以为继;与他同时的将领因军心受扰难以治军;军队无法对付敌人的突然袭击。
解析:1.分析人物的作为,用筛选的方法。2.分析作者的观点,用筛选的方法。3.分析作者的观点,用概括、比较的方法。
五、阅读下文,然后答题。(2005年上海卷)
古大将之才,类出天授。然其临敌制胜也,要皆先识兵势虚实,而以避实击虚为百战百胜之法。文士家作文,亦何独不然?盖意乘间则巧,笔翻空则奇,局逆振则险,词旁搜曲引则畅。虽古今名作如林,亦断无攻坚摭实硬铺直写而其文得佳者。故一题到手,必静相其神理所起止。由实字勘到虚字,更由有字句处勘到无字句处。既入其中,复周索之上下四旁焉,而题无余蕴矣。及其取于心而注于手也,务于他人所数十百言未尽者,予以数言了之,及其幅穷墨止,反觉有数十百言在其笔下。又于他人数言可了者,予更以数十百言,排荡摇曳而出之,及其幅穷墨止,反觉纸上不多一字。如是又何虑文之不理明辞达、神完气足也哉!此则所谓避实击虚之法也。大将军得之以用兵,文人得之以作文,纵横天下,有余力矣。
1.作者以兵家术语 来阐述为文之道。
2.本文阐述了有关写作的 与 两个方面。
3.文中先说“予以数言了之”,后说“予更以数十百言,排荡摇曳而出之”两者并不矛盾,请说说理由。
答案:1.避实击虚 2.审题立意 写作技巧 3.因为二者都是“避实击虚”的为文之道的具体表现。对他人已作过的详尽论述,自己只要在简而言之中另有新意。对别人论述中的不到之处,自己就该充分地写出独到的见解来(或用自己的话说出“详人所略,略人所详”的基本涵义也可。)
解析:1.理解文意,筛选文中信息。2.概括文章内容,筛选、整合并概括文中信息。3.分析文意,筛选概括文中信息。
六、阅读下文,完成1—5题。(2007年上海卷)
《酌古论》序
文武之道一也,后世始歧而为二:文士专铅椠①,武夫事剑楯,彼此相笑,求以相胜。天下无事则文士胜,有事则武夫胜。各有所长,时有所用,岂二者卒不可合耶?吾以谓文非铅椠也,必有处事之才;武非剑楯也,必有料敌之智。才智所在,一焉而已。凡后世所谓文武者,特其名也。
吾鄙人也,剑楯之事,非其所习;铅椠之业,又非所长,独好伯王大略,兵机利害,颇若有自得于心者,故能于前史间窃窥英雄之所未及,与夫既已及之而前人未能别白者,乃从而论著之,使得失较然②,可以观,可以法,可以戒。大则兴王,小则临敌,皆可以酌乎此也。命之曰《酌古论》。
(注)①铅椠:指写文章 ②较然:明显。
1.第一段中与“文武之道一也”意思相呼应的句子是
2.下列说法符合文意的一项是( )
A.古代文士和武将的成功道路只有一条。 B.天下安定之时,文士发挥的作用更大。
C.后世的文士、武将只注重自己的名声。 D.作者对于写文章和行军打仗都很擅长。
3.“可以观,可以法,可以戒”运用了修辞手法,它的表达效果是
4.作者“酌古”所要研究的材料是(用自己的话回答)(1) (2)
5.作者写作《酌古论》的用意是什么?
答案:1.才智所在,一焉而已 2. B 3.(运用了排比的手法)强调了“酌古”(在多方面的)重要作用,增强了论证的气势。 4.(1)(史书中)所记载的英雄缺乏才智的事例(2)英雄具备才智但前人未能分辨明白的事例 5.是为了探究、参酌历代治国用兵的成败得失,为后人提供借鉴
解析:1.2.4.5.内容分析 3.形式评价
展开阅读全文