医学期刊审稿的理论与实践.ppt

单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,一、科技期刊专家审稿的起源,1665 年1 月4日,法国人D.萨洛创办了世界上最早的学术期刊学者杂志(Journal des Scavans，周刊)。为协助该杂志评估稿件发表的可能性,当时成立了世界上第1个由科学家组成的编委会。同年3月，英国皇家学会创办了哲学汇刊（Philosophical Transactions），现更名为伦敦皇家哲学汇刊。该刊成立了由5人组成的“论文委员会”负责评审将在该刊发表的论文。目前，普遍把这两杂志的审稿作为科技期刊审稿的起源。,中国科技期刊同行专家审稿制度形成始于1792 年,即清朝乾隆57年唐大烈创办的吴医汇讲。,1989年和1993年在美国芝加哥分别召开了第1和第2届国际生物医学期刊审稿会议。1997、2001年和2005年又分别在捷克斯洛伐克首都布拉格、西班牙的巴塞罗和美国芝加哥召开了第3、4、5届国际生物医学期刊审稿会议。,二、科技期刊专家审稿的意义,保证科技期刊和论文的科学性,审稿人被称为科学的守门人（gatekeeper）,保证编辑出版行为的客观公正性,有利于贯彻,“,百花齐放，百家争鸣,”,的新闻出版方针,1956年4月28日，毛泽东同志在中共中央政治局扩大,会议上提出了“百化齐放，百家争鸣”的新闻出版方针。,鼓励创新,Horrobin博士指出，审稿的意义不仅仅是维护论文和期刊的质量，而且应该包括鼓励创新。,三、科技期刊的审稿体制,我国科技期刊基本的审稿体制是,“,三审制,”，,即责任,编辑初审、同行专家复审、主编或执行主编终审。,科技期刊的“三审制”来源于图书出版的“三审制”。1952 年10月，出版总署公布的关于国营出版社编辑机构及工作制度的规定在建国后首次提出了“三审一批”的编审制度，,即编辑(或助理编辑)初审，编辑室主任复审和总编辑终审，社长批准。,1980 年国家出版局颁布的出版社工作暂行条例又进一步明确了,“三审一批”编审制度。根据科技期刊出版的实际需要，借鉴图书编审制度确定了科技期刊“三审制”的审稿体制。,四、审稿人的职责,3,主编终审的职责,科技期刊和学术期刊一般均设编委会，编委会设主任委,员和副主任委员，主编一般由一位主任委员兼任。有的不设,主任委员，只设主编、副主编。主编作为杂志编委会决议的,最高执行官，应履行以下职责：,认真贯彻编委会决议，全面把握期刊发展方向,根据专家审稿意见，决定论文的取舍,审阅论文中涉及到的政治和学术问题,订正论文中存在的技术性差错,五、审稿中应注意的几个问题,1,责任编辑审稿应注意的问题,严肃认真，尽职尽责,实事求是，客观公正,尊重作者劳动成果，慎重使用否决权,力戒打招呼，或暗示审稿人,不得向作者透露审稿专家的姓名,五、审稿中应注意的几个问题,2,专家审稿应注意的几个问题,专家审稿除了应做到严肃认真，尽职尽责；实事求是，客观公正以外，还要注意以下几个问题：,审稿要及时，不要拖延时间,撰写审稿意见要翔实准确、详细全面,找出文稿中存在的不足，提出具体的修改建议,不得忽视文稿中科研设计和统计分析中存在的问题,发现任何问题，都应及时纠正，不要依赖责任编辑,不得向文稿作者透露审稿信息,一般情况下，审稿专家只陈述个人的观点，不与文稿作者商,议。若确需与作者商议，应征得编辑部的许可,录用标准不得过松，也不宜过严,六、审稿的组织和管理,国际医学期刊编辑委员会（International Committee of Medical Journal Editors，ICMJE）把医学期刊分为审稿期刊（Refereed Journal）和非审稿期刊（Non-refereed Journal）。SCI和IM强调收录审稿期刊，而不收录非审稿期刊。,根据以上情况，必须把我们的期刊办成审稿期刊。严格执行“三审制”的编审制度。,“三审制”编审制度中，专家审稿是整个审稿制度的中心和重要环节，因此,审稿专家的确定,非常重要。,为了加快审稿速度，改善审稿的质量，必须建立催审制度。专家审稿可采取双匿名审稿、一稿多审、在线审稿等。,政治性问题涉及以下方面,1,国家领土和主权问题；,2,民族尊严问题；,3,党和国家的方针、政策问题；,4,对经典著作、党和国家领导人讲话的引用问题；,5,涉外问题；,6,民族和宗教问题；,7,国家、军队的机密以及引用、报道秘密资料和科研成果的,问题；,返回,确定审稿专家的方法,1,确定审稿人的途径,返回,从熟悉的专家中确定审稿人,从各高校的硕士和博士研究生导师中选定审稿人,利用Internet资源寻找审稿人,通过学术会议选择审稿人,利用基金项目的承担者筛选审稿人,根据论文中参考文献的作者筛选审稿人,作者个人推荐审稿人,通过期刊和互联网招聘审稿人,2,确定审稿人的原则,选择具有高尚职业道德、较高学术水平、认真负责的专家,审稿人的研究方向和文稿内容专业对口,年富力强，能够胜任审稿工作,及时剔除审稿不认真、审稿质量差、拖延审稿时间的审稿人,