教材西方经济学上册微观经济学市场失灵与微观经济政策市公开课一等奖省赛课微课金奖PPT课件.pptx

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2018/12/16,#,01,Fresh business general templateApplicable to enterprise introduction,summary report,sales marketing,chart dataa,作为市场失灵原因垄断,1/24,作为市场失灵原因垄断,公共物品和公共资源,02,外部性和环境,03,不完全信息,04,目,录,CONTENTS,05,06,01,公平和收入再分配,本章评析,2/24,市场失灵：,是指市场机制不能有效发挥作用，从而使资源配置失当，难以实现帕累托效率情况。,原因：,垄断、外部性、公共品和信息不完全和不对称。因为垄断造成低效率，影响帕累托最优。,办法：,为了限制垄断和发展竞争，把垄断造成影响减到最小，主张实施限制垄断政策。比如：美国反托拉斯法。,3/24,2,、寻租活动分析,4,、对垄断监管,1,、垄断和低效率,3,、反托拉斯法,作为市场失灵原因垄断,01,4/24,Sc,D,P,D,m,B,A,P,m,Q,m,P*,Q*,MC,m,AC,m,C,MR,m,O,Q,1,、垄断企业在长久经过寻求边际成本等于边际收益企业规模来实现利润最大化。即,C,点（边际成本和边际收益相等）,2,、此时，所取得消费者剩下是三角形,BDPm,。垄断企业取得超额利润为四边形,BPmP*C,面积。社会净福利为二者之和。即,(BDP*C,面积）。与完全竞争行业比，社会福利降低了三角形,ABC,面积。,3,、就产出水平而言，垄断企业效率大大低于完全竞争企业。给社会造成净福利损失。,一、垄断和低效率,图一,5/24,作为市场失灵原因垄断,Please add a text description here,rice husk spring and autumn advertising templates.,01,二、寻租活动分析,寻租定义,指试图取得一个能够赚取经济利润垄断活动。,为取得或维持垄断地位从而取得垄断利润而从事非生产性寻利活动。,寻租活动定义：,6/24,01,购置垄断,创造垄断,购置垄断,创造垄断,是指搜寻能够用低于垄断企业经济利润价格购置垄断权利，也就是寻求取得现有垄断权利,采取游说和寻求政治过程等形式来创造垄断权利,寻租者追求其目标形式,形式：,作为市场失灵原因垄断,7/24,Please add a text description here,rice husk spring and autumn advertising templates.,01,寻租活动是一个竞争活动，尤其是在寻租收益大于寻租成本情况下，寻租者众多，足以形成一个寻租阶层，相互之间要展开激烈竞争。作为一个竞争活动，本身要付出一定代价，这种代价组成寻租成本。,寻租活动经济损失,购置垄断权利损失,创造性垄断造成损失,主要包含搜寻潜在经济信息成本、对政府官员进行游说成本、贿赂相关人员成本及维持垄断地位成本。,作为市场失灵原因垄断,8/24,作为市场失灵原因垄断,Please add a text description here,rice husk spring and autumn advertising templates.,01,寻租案例,01,02,03,04,据新华社报道，位于鄂东黄石市康赛集团在上市过程中，经过“内部职员股”交易将两名部长级干部拉下了马，大批地方干部栽在这家上市企业上。,“康赛集团前身是湖北省黄石市服装厂，,T,恤衫、中山装是该厂当年质量过硬名牌产品。当初企业发展势头很好，可是当初总经理童施健、党委书记张建萍共同看法是，企业只有上市才能圈到大量钱，所以只要能拿来批文，能够不惜血本公关,。”,于是，企业责任人从黄石市、湖北省到国家主管部委、证监会、八方出击，以购送内部职员股伎俩进行“资本运行”,如此炮制，原来不够上市条件康赛企业因为不停公关，一路绿灯，终于在北京拿到了,1798.44,万股额度上市批文。,依据相关部门调查，在康赛集团股票案中，受牵连除了两名部级干部外，还有黄石市委原书记陈家杰（违规购置康赛原始股,5,万股、赢利,35,万元）、黄石建行原行长王建华（为康赛投资托市受贿,50,万元）等一大批地方官员。（新闻原稿节选）,9/24,反托拉斯法,以美国为例,目标：,抑制反竞争垄断趋势。,遵照两个路径：,（,1,）以促成形成竞争市场结构为目标；（,2,）以管理市场传导从而降低或消除垄断行为为目标。,种类：,谢尔曼法（,1890,）、克莱顿法（,1914,）、联邦贸易委员会法（,1914,）等。,主要内容：,如谢尔曼法：为寻求对跨州或同国外贸易或商业限制所订立契约，以托拉斯或其它形式联合或共谋皆为非法。,处罚：,巨额罚款和监禁,含义：,政府为预防垄断而制订法律，称为垄断法或反托拉斯法,10/24,对垄断监管,政府对垄断监管包含,实施反托拉斯法,和,经济监管。,经济监管,包括控制价格、产出、新企业进入以及在垄断为必要且较为有效率产业服务质量，对自然垄断监管。,（一）自然垄断企业基本特征和存在条件,在整个市场需求范围内有一条向下倾斜平均成本曲线。,一个企业能够生产一个行业全部产量，而且其成本比行业中有多个企业时要低。,11/24,对垄断监管,（二）没有监管自然垄断企业利润最大化,价格,A,B,F,C,E,LAC,LMC,D,Q,Q,Q,O,P,P,P,MR,利润,亏损,数量,/,时间,图,2,12/24,图,2,描述了自然垄断企业需求和成本条件。一个自然垄断企业通常面临巨大资本成本。,在,图二,中，自然垄断企业在按照边际成本等于边际收益利润最大化规则（边际成本曲线,LMC,与边际收益,MR,相交）生产产量,Q,，并确定价格,P,，赚取由上图矩形阴影所表示经济利润。,假如按照社会福利条件衡量，自然垄断企业产量和价格选择是缺乏效率，因为消费者所支付价格高于生产产品边际成本，使得分配于该种产品资源不足。,（二）没有监管自然垄断企业利润最大化,13/24,（三）政府监管下自然垄断企业价格和产量决定,一、政府对自然垄断企业实施监管，能够有按边际成本确定价格和按平均成本确定价格两种定价方式。,二、按边际成本确定价格会使消费者剩下从三角形,ABP,扩大到,AEP,，即,图二,E,点。但自然垄断企业造成亏损。因为在产出水平,Q,，监管价格,P,低于自然垄断企业平均成本。,三、按平均成本确定价格。即需求曲线和长久平均曲线相交,F,点，决定产出量,Q,和价格,P,。但社会福利还有提升余地。,14/24,（四）政府对自然垄断企业补助,一、经过对遭受亏损自然垄断企业实施补助来维持其按边际成本确定监管价格，使自然垄断企业维持在赚取正常利润水平。比如，华盛顿地域地铁系统每年从美国联邦政府取得,万美元补助。,问题：为了提供补助，政府必须提升税收或借更多债或放弃一些其它领域支出。,15/24,02,公共物品和公共资源,16/24,02,公共物品和市场失灵,公共物品成本收益分析,公共物品和公共资源,公共资源,17/24,公共物品和公共资源,02,公共物品和市场失灵,（一）私人物品和公共物品,（二）私人物品和公共物品最优数量,（三）私人物品、公共物品和“搭便车”,18/24,公共物品和公共资源,Please add a text description here,rice husk spring and autumn advertising templates.,02,私人物品：如：食品、衣服、鞋帽、电视机、洗衣机、电冰箱、等。,特征：一是竞争性，二是排他性。,私人物品,私人物品和公共物品,公共物品,：是消费者能够共同消费或享用物品。,特征：,一,是非排他性,，二,是非竞争性,。,依据非排他性程度划分为：,纯公共用具,（绝对不能排除其它人消费物品。如国防安全服务）和,准公共用具,（有条件地不能排除其它人消费物品，如，对电视、公园等需要支付一定费用方可享用）。,公共物品,19/24,公共物品和公共资源,02,私人物品最优数量,私人物品和公共物品最优数量,S,H,D,G,E,D,A,D,B,C F Q,0,Q,P,P,0,O,假定只有甲和乙两个消费者。各自对商品需求曲线分别为,D,A,和,D,B,。,市场需求曲线,D=D,A,+D,B,。,在,H,点，消费者甲和乙边际利益恰好与生产该物品边际成本相等。,CE=FG=Q,O,H,。（,每个消费者边际利益和边际成本相等。,）,20/24,公共物品和公共资源,02,公共物品市场需求曲线是将个人需求曲线垂直相加。,因为对公共物品消费者含有非竞争性和非排他性特点，所以，每个消费者都消费一个相同,总量公共物品，而对公共物品支付价格却是各自支付价格总和。,公共物品最优数量,公共物品最优数量是每个消费者边际利益之和与边际成本相等,21/24,公共物品和公共资源,02,私人物品、公共物品和搭便车,搭便车是指无偿享用公共物品行为,如,P389,同居室两个房客买电视机案例所表示：只要存在公共物品，就难以防止“搭便车“现象。,私人物品竞争性和排他性决定它只能由购置它消费者独享其利,公共物品含有非排他性和非竞争性则使它可与人共享。引出经济学另一个概念,-,搭便车,22/24,02,成本,-,收益分析是用来评定经济项目或非经济项目标。它首先预计一个项目所需花费成本以及它所可能带来收益，然后把二者加以比较，最终依据比较结果决定该项目是否值得。公共物品也能够看成是一个项目，并利用成本,-,收益分析方法来加以讨论。假如评定结果是该公共物品收益大于或最少等于其成本，则它就值得生产，不然便不值得。,“边际收益,=,边际成本”规则将决定何种计划蕴含着总收入超出总成本最大化。换言之，将决定何种计划给社会带来最大化净收益。,公共物品成本收益分析,公共物品和公共资源,23/24,公共资源,一些公共物品，比如政府提供诸如环境保护、经济信息、国防、等服务，能够看做是为私人企业提供公共资源。,按照公共物品作为生产投入品用途：河流、草地、原始森林、公共用地、矿山等都属于公共资源范围。,公共资源应用成本和收益问题：如：要不要在风口地域建立风力发电厂，或建一个多大规模风力发电厂，决定于购置风力发电设备、雇佣工人以及管理人员等所需成本及建立风力发电厂所带来收益。以及所产生负外部效应。,24/24,