债权法教学.pptx

,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第三编 债权编,1/165,第二章 债发生原因,第三章 债推行,第一章 债概述,第四章,债保全与担保,第五章,债移转与毁灭,2/165,第一章 债普通原理,【,教学目标和要求,】,了解债概念和特征，明确债发生、变更和毁灭依据；知道债种类。,【教学重点及难点】债概念和特征；债种类。,3/165,第一节 债概念与特征,一、债概念,指特定人之间得请求为特定行为民事法律关系。,了解：,1,、民法上债，不但指债务，还包 括债权，是一个法律关系；,2,、民法上债，不但包含金钱之债，还包含交付财物、转移权利、提供劳务等债。,4/165,二、债法律特征,1,、主体特定,2,、客体（标）是特定行为（给付）,3,、内容包含债权与债务,4,、发生原因多样化,5/165,三、债法律关系,主体：债法律关系当事人，债权人和债务人。,内容：债权和债务。,客体：中国大陆传统观点指债权债务共同指向对象。,6/165,债权,特定人（债权人）得对特定人（债务人）请求为特定行为权利。,债权是民事权利一个。,债权是以特定行为为标权利。,债权效力：请求力、受领力、保持力。,债权之本质内容在于有效地受领债务人给付，并得向债务人请求给付,。,7/165,债权特征,债权与物权比较,债权,物权,请求权,支配权,相对权,绝对权,平等、相容性,排他性,创设任意性,物权法定,债权基本属性,8/165,债权基本属性,一、债权是请求权,二、债权请求权性质是本权请求权,1,、债权自成立时起就成立了请求权,2,、未届请求期限债权不是期待权,3,、债权请求权有两种形态,三、债权请求权是本权请求权中一个,9/165,债务,特定人（债务人）对特定人（债权人）为特定行为义务。,了解：债务含有义务之本质；,债务含有特定性；,债务含有期限性。,债务与责任关系,10/165,债客体,一、学理上观点,二、给付：,1,、给付概念,2,、给付要件 ：正当、确定、适格,3,、给付形态,11/165,一、以发生原因为标准,（一）协议之债,意定之债,（二）法定之债,1,、不妥得利之债,2,、无因管理之债,3,、侵权之债,以意思表示为债内容,以法律直接要求为债内容,二、以债主体人数为标准,（一）单一之债,债之两方均为一人,（二）多数人之债,债之两方中一方或双方为两人或以上,A,B,C,A,B,C,甲方,乙方,债,第三节 债分类,12/165,法定之债与意定之债,分类标准：债设定及其内容是否允许当事人以自由意志决定,类型,法定之债 意定之债,概念,特征,经典例证,区分意义,债发生及其内容均由法律加以明确要求债,债发生及其内容完全由当事人依其自由意志而为决定债,1,、债发生由法律直接要求，不问当事人有没有发生债关系意思,2,、债内容由法律直接要求,1,、债发生由当事人自由意志决定,2,、债内容由当事人自由意志决定,侵权行为之债,无因管理之债,不妥得利之债,协议之债,单方允诺之债,1,、意定之债表达“意思自治”，法定之债发生依据源于法律直接要求。,2,、调整二者适用法律不一样。,13/165,（三）连带之债与按份之债,多数人之债深入划分,A,B,C,A,B,C,债权人,债务人,连带债权,连带债务,连带之债：,1,、外部效力,A,B,C,A,B,C,债权人,债务人,全额,全额,2,、内部效力,追偿,追偿,14/165,A,B,C,A,B,C,债权人,债务人,按份债权,按份债务,按份之债：,A,B,C,A,B,C,债权人,债务人,份额,份额,追偿,追偿,按份之债效力,15/165,（四）可分之债与不可分之债,多数人之债又一个划分,A,B,C,A,B,C,债权人,债务人,可分之债：,可分债权,可分债务,可分之债效力：能够是连带之债，也能够是按份之债,A,B,A,B,债权人,债务人,能够单独请求,能够单独给付,16/165,A,B,C,A,B,C,债权人,债务人,不可分之债：,不可分债权,不可分债务,不可分之债效力：只能是连带之债,A,B,A,B,债权人,债务人,不能够单独请求,不能够单独给付,全额,全额,全额,全额,17/165,单一之债与多数人之债,分类标准,债主体人数是单一还是多数,类型,单一之债,多数之债,概念,债权人和债务人各为一人债,债一方或双方为数人债,划分意义,目标在于研究多数人之债，对于明确多数主体内、外关系有重大意义。,18/165,按份之债与连带之债,注：连带关系是指对于当事人中一人发生法律效力事项一样要对其它当事人发生法律上效力法律关系。,分类标准：多数人之债中，各债权人或债务人之间是否有连带关系。,类型,按份之债,连带之债,概念,主体一方数个当事人之间，各自依照确定份额享受权利或负担义务多数人之债。又可分为按份债权和按份债务两种情况。,作为一方主体数个当事人中任何人都有权要求对方推行全部债务或都负有向对方推行全部债务义务多数人之债。可分为连带债权、连带债务两种情况。,特征,1,、按份之债各个债,权人或各个债务人只能按确定份额享受权利或负担义务。,2,、按份之债实质上是几个独立债集合在一起。,3,、当事人相互之间具相关联性。,1,、连带债务各债务人，都负有清偿全部债务义务。,2,、一个债务人推行了全部债务，原债即随之毁灭。,3,、连带之债往往存在内部求偿关系。,19/165,三、以债客体为标准,（一）简单之债,一个给付客体,（二）选择之债,并列多个给付客体,债权人,债务人,A,项给付,B,项给付,C,项给付,C,项给付,1,、选择权,推行前提,C,项,（,1,）约定选择权,（,2,）无约定时，债务人享受选择权,2,、推行不能,一个选项不能推行，并不妥然发生推行不能后果,（三）任意之债,多个给付客体，有先后次序之分,1,、不发生选择问题,2,、推行不能问题，与选择之债相同,20/165,简单之债与选择之债,分类标准：按债之给付有没有选择余地。,类型,简单之债,选择之债,概念,当事人只能按确定一个债标给予推行债。因为债标只有一个，当事人无选择余地，故又称“不可选择之债”。,当事人能够从债各种标中选择其中一个来推行债。如“三包”。,区分法律意义,1,、选择之债标依选择而特定，转化为简单之债。,2,、选择权归属由当事人约定或由法律直接要求。既无法定又无约定时，选择权应归债务人。,21/165,四、以债标为标准,（一）特定物之债,以特定物为标,（二）种类物之债,以种类物为标,区分意义：,债权人,债务人,种类物,A,A,实际推行义务不能当然免去,债权人,债务人,特定物,A,A,实际推行义务免去,22/165,特定之债与种类之债,分类标准,债标物是特定物还是种类物,类型,特定之债,种类之责,概念,以特定物（行为特定、权利特定）为标债,以种类物为标债,特征,1,、含有不可替换性。,2,、推行不能时能够免责。,3,、全部权及风险转移含有约定性。,1,、含有相互可替换性。,2,、种类物灭失不免去债务人交付责任。,3,、种类物全部权交付时发生转移。,4,、种类之债经特定后即变为特定之债。,区分意义,在于标物全部权移转时间、风险负担以及推行不能等方面效力不一样。,23/165,五、以两个债主从关系为标准,（一）主债,可得独立存在,（二）从债,依赖于主债才能存在,区分意义：,主债不产生，从债不能产生；主债变更、毁灭，会引发从债变更、毁灭,六、以债强制执行力为标准,（一）受强制力保护之债,债务人不推行，债权人可诉诸强制执行,（二）自然之债,不得强制执行债,区分意义：,自然之债不含有强制执行力，但含有受领力,24/165,主债与从债,分类标准：两个并存含有牵连关系债相互效力。,类型,主债,从债,概念,能独立存在，不以其它债作为自己存在前提债。,隶属于主债，其效力受主债影响债。,划分意义,1,、从债效力伴随主债效力而转移，没有主债不发生从债。,2,、从债伴随主债存在而存在，伴随主债终止在终止，但从债不成立和无效并不影响主债存在和无效。,25/165,第四节 债相对性,26/165,债相对性涵义,相对性涵义：,债拘束力仅在当事人之间发生，表现为特定债权人仅得向特定债务人请求给付法律关系。,债权平等标准：,由债相对性原理推导而来。既然债仅发生内部效力，无排他效力，故同一债务人可负担多个债务，彼此平等无涉。,案例讨论,27/165,相对性“突破”及其评析,第三人侵害债权,债权物权化,涉他契约,债保全,28/165,第五节,债务与责任，及债上义务群,29/165,债务与责任,责任涵义,：责任乃强制实现债务伎俩，表现为债务不推行法律后果，作用上为债务推行担保。,责任发展,：从人身责任向财产责任转变。,债与责任关系,：传统民法学说将债与责任区分，有责任基于债而发生，如违约责任，有责任基于法律要求产生，如法定抵押责任等，有则难以区分，如侵权情况。当代民法则将债与责任相互结合，不再刻意区分债与责任。,30/165,（,1,）责任作为不推行义务法律后果，是强制实现此义务伎俩，是债务推行担保，是债务法律约束力表达；,（,2,）债务是从正面、主动方面观察债务人对债权人义务，而责任是从反面、消极方面观察之；,（,3,）债务与责任如影随形，例外时二者可分离。,31/165,债上义务群：,给付义务、附随义务、先契约义务、后契约义务、不真正义务,案例讨论,：,用户进入商场选购商品，在选购过程中因地面有水而摔倒，则用户得基于何种请求权基础向商场主张索赔？再比如出卖人将病牛卖给买受人，后不但该病牛病发死亡，且拖累其牛群亦受感染，则买受人可基于何种基础主张请求权,？,总说：传统上债以给付义务为关键。伴随债关系复杂化，单纯给付义务不足以完满实现债目标，于是逐步衍生出债上义务群。,32/165,给付义务,案例讨论,：,1,、某学生为考研而报考辅导班，虽认真听课但最终仍未能考取。故该考生以辅导教师“给付不能”为由拒绝支付酬劳，能否取得法律依据？同理，医生虽尽一切努力，然终未能治愈病人之疾患，则病人可否主张医生之推行不能？,2,、甲向乙购置名马一匹，价金,10,万元。乙将马之全部权转移给甲，但未交付马之血统证书，则甲可否要求乙交付此证书？甲能否以乙未交付证书为由拒付价金？甲能否以乙未交付证书为由，主张解除协议？,33/165,给付义务涵义及范围界定,给付涵义：指债关系上特定人间得请求特定行为。,给付范围界定：既指给付行为，也指给付效果。,所以，如补习辅导协议，债务人只要善为给付行为，而不论能否发生预期之效果，皆视为有效之给付。反之，如承揽协议、买卖协议等，则非发生给付效果，不能认为给付已经完成,。,34/165,给付义务分类,主给付义务与从给付义务,主给付义务：指债关系上固有、必备，并用以决定债关系类型基本义务。,从给付义务：含有补助主给付义务功效，不在于决定债关系类型，而在于确保债权人利益能够得到最大满足。,35/165,给付义务分类,原给付义务与次给付义务,原给付义务：又称第一次给付义务，指债关系上原有义务。,次给付义务：又称第二次给付义务，指在原给付义务推行过程中，因特定事由演变而生义务。,36/165,附随义务,涵义：指法律无明文要求，当事人亦无明确约定，为保护对方利益和稳定交易秩序，当事人依诚信标准应该负担义务,。,类型：照料义务、保管义务、帮助义务、保密义务等。,37/165,附随义务,与给付义务区分,给付义务自始确定，且能决定债类型；附随义务含有不确定性，伴随债关系发展而产生,主义务组成对待给付，一方不推行，他方可主张同时推行抗辩权；附随义务不组成对待给付，不发生同时推行抗辩,主义务不推行，债权人得解除协议；附随义务不推行，债权人标准上不得解约，仅得要求损害赔偿,38/165,附随义务,功效：辅助给付义务推行，维护当事人利益和交易秩序，充分表达诚信标准价值。详细言之，法院可于法律疏于要求之处创设附随义务之存在，以填补法律漏洞。,违反附随义务后果：违反附随义务，亦组成不完全给付。债权人得主张损害赔偿。但附随义务不能被单独诉请。,39/165,先契约义务、后契约义务,案例讨论,：,1,、甲明知自己无意与乙订约，但出于破坏乙之经营活动恶意，而与乙进行缔约磋商，使乙确定其有订约诚意。待乙放弃其它订约机会而准备与甲签约时，甲又提出苛刻条件，致使磋商失败，造成乙错失交易机会。问题，甲违反了何种义务，乙得主张何种权利？,2,、甲租赁乙房屋，租期一年。期满后甲迁至他处居住。然甲朋友仍向原住所寄信。房东乙发觉后，将甲信件丢弃。问题，乙违反何种义务，甲主张何种权利？,40/165,先契约义务、后契约义务,先契约义务：,当事人为缔结契约而接触、准备或磋商时，所发生各种说明、通知、保密、保护等义务。这类义务学说上称为先契约义务，违反这类义务，组成缔约过失。,后契约义务：,契约关系毁灭后，当事人尚负有某种作为或不作为义务，以维护给付效果、处理善后适宜，更加好地维护当事人利益。学说上称之为后契约义务。违反后契约义务，与违反普通契约义务相同，应依债务不推行要求负责。,41/165,不真正义务,涵义：为一个强度较弱义务。相对人通常不得请求推行，违反这类义务通常不发生损害赔偿责任，仅使负担此项义务之人遭受权利减损或丧失不利益。,后果：,损害之发生或扩大，被害人与有过失，法院得减轻或免去加害人之责任。此时，被害人违反对自己得照料保护义务，学说上称为自己过失。,42/165,第十六章,第六节 债法，及债法发展,43/165,债法在民法中作用和地位,债法为与物权法并列民法财产法两大支柱。民法以债为调整对象，究其根本乃是对交易关系之规范。,债法为财产法,债法多为任意法,债法为交易法,44/165,债法发展,由静安全到动安全,由硬化契约（契约必须严守）到合理契约（对契约自由加以限制，引入公序良俗和诚信等标准）,物权之债权化及债权之物权化,45/165,第二章 债发生原因,第一节 概述,46/165,债发生原因,涵义,：所谓债发生，是指原始取得债法律关系原因。,发生原因类型,：从理论上说，能够产生债法律原因极为广泛，非人力所能全方面认识。总体说来，债发生原因有,行为,和,行为以外事实,两类。行为中又可细分为,适法行为,和,违法行为,两类。适法行为中又分为,法律行为,和,事实施为,。法律行为中又有,双方行为,和,单方行为,之分。,47/165,分类：,一、意定之债,1,、协议,2,、单独行为,（,1,）悬赏广告,（,2,）设定幸运奖,二、法定之债,1,、无因管理,2,、不妥得利,3,、侵权行为,4,、其它行为：如缔约过失、相邻关系损害等。,48/165,第二节 协议,49/165,协议涵义,传统上契约与协议系不一样词汇。契约表示方向相正确意思表示，协议表示方向相同之意思表示。当代民法不再区分协议和契约，而将传统之协议行为以“共同行为”指称。,通说所谓,协议专指债权协议（区分于物权协议），即由两个以上对立意思表示合致法律行为,。,如今，协议、契约、协议等均系同义词。协议是最为主要债发生原因。,德民305条,50/165,协议特征,协议是法律行为：,意思表示,协议是双方法律行为,：,意思表示合致,协议是以发生债法律关系为目标行为,：,协议法第2条,51/165,协议法基本标准,协议自由标准,协议正义标准,勉励交易标准,52/165,协议自由标准,涵义：,缔约自由、选择相对人自由、内容自由、变更和解除自由、协议方式自由。,意义：,当事人之间合意，含有相当于法律效力,。,法民1134条,协议自由标准限制,：,缔约自由限制,内容自由限制,要式协议限制,53/165,协议正义（公平）标准,即使大陆法系协议法无对价之观念，但亦有“等价”之要求。但此要求系以主观层面考查，即当事人主观上认为交易等价即可。但在发生,欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解和显失公平,情况，并使协议正义遭受损害时，法律将介入干涉。除此以外，关于协议风险和负担分配安排也表达了这一标准。,54/165,勉励交易标准,较之民法通则，协议法协议无效范围大为缩小；,严格限制解约条件，勉励以实际推行作为违约责任主要形式；,协议法,61,、,62,条,对协议约定不明补充方法要求。,55/165,协议种类,有名协议（经典协议）与无名协议（非经典协议）,双务协议与单务协议,有偿协议与无偿协议,确定协议与射幸协议,要式协议与不要式协议,诺成协议（不要物协议）与实践协议（要物协议）,束己协议与涉他协议,有因协议与无因协议,主协议与从协议,本约与预约,一时协议与继续协议,56/165,协议成立,协议性质通说为双方法律行为，故应符合普通法律行为要件，尤其强调意思表示合致性，即所谓“合意”。,除合意外还需要当事人之间,有缔结法律关系意思,。,协议成立不一样于协议生效,。,协议成立最常见方式是经过要约与承诺过程,。,57/165,要约,以缔约为目标，一方当事人向对方当事人为意思表示，希望对方承诺。亦可称为发盘、发价、出盘、报价等。,58/165,要约组成要件,要约为意思表示,要约须向相对人发出,要约含有缔结协议目标,：,区分于要约邀请。,案例讨论,要约内容须确定,要约人有受要约拘束意思,59/165,要约效力,生效时间：,对话当事人之间采“了解主义”，非对话当事人之间采“抵达主义”,。,协议法第16条,对要约人效力：,要约一经生效，即不得任意撤消或加以变更,。,对受要约人效力：,受要约人所以取得承诺权利,。,效力存续期间,：,要约定有存续期间。,协议法23条第一款,要约未定有存续期间。,协议法23条第二款,60/165,要约撤回,概念：,要约人在要约生效之前，使要约不发生法律效力行为,。,协议法17条,要约既然没有生效，要约人当然不受其拘束,并非任何要约均可撤回,假如撤回之通知迟到，其效力怎样？,需讨论是，迟到撤回通知能否直接转化为撤消通知？,61/165,要约撤消,概念：,要约人在要约生效后，将该项要约取消，使要约失效意思表示,。,协议法18条,要求要约能够撤消，意在缓解法律,形式主义,之僵化性弊端,。,要约撤消受到法律限制,。,协议法19条,即使法律对要约撤消做出限制，但此项要求性质应为保护性要求，而非禁止性要求。,62/165,要约毁灭,（,协议法20条,）,拒绝要约通知到达要约人,。,要约被撤消。,承诺期满，受要约人未作承诺,。,受要约人对要约做出实质性变更,。,要约人或受要约人死亡,。,63/165,承诺,承诺是受要约人同意要约意思表示。,协议法21条,64/165,承诺组成要件,承诺由受要约人做出。,承诺须向要约人做出。,承诺内容与要约内容一致。,但允许承诺人对要约内容作非实质性变动,。,协议法30条，协议法31条,承诺须在承诺期内抵达。,协议法23条，协议法28条，协议法29条,65/165,承诺方式,承诺应该以通知方式作出，但依据交易习惯或者要约表明能够经过行为作出承诺除外,。,协议法22条,明示承诺,默示承诺,缄默,要约对承诺方式有要求,66/165,承诺生效,我国法律采“抵达主义”，英美法及日本民法采“发信主义”。,协议法26条第一款,67/165,承诺撤回,承诺能够撤回。撤回承诺通知应该在承诺通知抵达要约人之前或者与承诺通知同时抵达要约人。,协议法27条,68/165,特殊缔约形式,竞争缔约,强制缔约,附合缔约,交织要约,意思实现,事实协议,69/165,竞争缔约,招投标程序：由招标人向数人或公众发出招标通知或招标公告，在很多投标中选择自己最满意投标人与之订立协议缔约方式。,拍卖：以公开竞价方式，将特定财产权利转让给竞买人买卖方式。,70/165,强制缔约,受要约人非有正当理由不得拒绝承诺缔约形式。邮政、电信、电业、煤气、自来水、铁路、公共汽车等公用事业负有缔约义务。医院或医生非有正当理由不得拒诊。出租车司机非有正当理由不得拒载。,71/165,附合缔约,含义：,协议条款由当事人一方预先确定，对方只有附合该条款方能成立协议缔约方式,。,格式协议由一方预先确定。,格式协议含有整体性。,格式协议含有重复适用性。,格式条款以书面明示为标准。,72/165,格式条款及其规制,表现形式：格式文本、标准条款、店堂通告等,合理、适当提醒义务。,协议法,39,条,1,款,条款内容合理标准。,协议法,39,条,1,款前半段，协议法,125,条,根本违约标准。,协议法,53,条,严格解释标准。,协议法,41,条,个别协商优先标准。,协议法,41,条後半段,73/165,交织要约,含义：,当事人一方向对方为要约，恰好对方亦为对应内容要约，且双方当事人均彼此不知有要约现象,。,能否成立协议？英国，美国，德国，台湾地域之立法例。,74/165,意思实现,含义：,指依习惯、事件性质或要约人为要约时预先申明，承诺无须通知，在相当初期内有可认为承诺事实时，协议成立现象,。,依交易习惯，承诺无须通知,依事件性质，承诺无须通知,依要约人在要约时预先申明，承诺无须通知,75/165,协议条款,协议提醒性条款。,协议法,12,条,协议主要条款：协议必备条款，欠缺则造成协议不成立。主要条款依不一样类型协议分别确定,协议非主要条款：协议主要条款以外其它条款,76/165,协议形式,口头形式,书面形式,推定形式,77/165,口头形式,当事人之间合意以口头形式表达出来。除当事人另有约定或法律另有要求之外，均可选择口头协议形式。,口头协议也会发生一定书面凭证。此书面凭证仅为协议关系证据，并非协议成立要件。,78/165,书面形式,当事人之间合意以书面形式表达出来,类型：,协议法,11,条,公证、鉴证、登记、审批等均不属于协议书面形式要求,书面形式协议成立时间：,协议法,32,条,，,协议法,33,条,79/165,第三节 单方允诺,80/165,单方允诺,含义：,行为人单方面表示赋予他人某种权利，自己承受对应义务意思表示。经典者为悬赏广告,。,81/165,单方允诺之债成立要件,表意人须作出单方意思表示,表意人须承诺对方并不付出代价,表意人允诺须向社会上不特定人发出,表意人相对人应该特定或者能够特定。,指定行为内容不违反法律禁止性要求和公序良俗。,82/165,单方允诺之债效力,允诺人应向行为完成人给付酬劳。,数人先后完成行为者，由最先完成者取得酬劳。,数人共同或同时完成行为者，数人共同取得酬劳。,悬赏性质或广告中申明只能由一人取得酬劳者，应抽签决定。,酬劳请求权应设定,一年,除斥期间。,83/165,悬赏广告：,1,、定义：,广告人以广告方式申明，对于完成一定行为之人，给予一定酬劳意思表示,。,2,、性质：,是协议行为，还是单方法律行为？,3,、应否认可悬赏广告正当性？,84/165,悬赏广告之性质,单方行为说：悬赏广告系承诺负担义务单方法律行为。,契约说：认为悬赏广告系要约，他人一定行为之完成为承诺。,评述：以单独行为说为宜。假如行为人不知有广告，而径完成行为，则债关系依旧发生。此时，极难说行为人有承诺意思存在。,85/165,悬赏广告撤消,广告人在悬赏行为完成前，能够采取与广告相同方法，撤消悬赏广告。,撤消仅对知悉撤消者有效。假如以广告方式为撤消，应推定相对人可知。,广告人在广告中明示悬赏期间，不得撤消。,广告人应赔偿相对人因广告撤消而支出合理费用。,86/165,优等悬赏广告,含义：,广告人在悬赏广告中申明仅对完成指定行为且经评定为优胜人给付酬劳,。,评定义务：应由广告人承受。,评定效力：一经评定，应产生优胜者。其结果相对人不得提出异议。除非评定人违反了在广告中预设评定程序，或者评定结果显著违反或有悖于公序良俗。,优胜者有权请求支付酬劳。,87/165,商家“假一罚十”承诺性质及后果,某市商厦等商家共同发起“果断不卖假货”倡议书，公开承诺“商品计量，少一罚十；商品质量，假一罚十；商品价格，暴一罚十”。王某到该商厦知假买假，请求索赔遭拒绝，向法院起诉，要求按照货款十倍赔偿。法院认为，该商厦知假售假，应该负担法律责任，但关于商品质量假一罚十承诺违反法律要求，判决按照,消费者权益保护法,第,49,条要求，给予双倍赔偿。双方均不服上诉，中级人民法院认为该商厦销售行为正当，没有侵犯消费者正当权益，仅判决返还原告购物款及利息。,发生争议案例,88/165,关于“偷一罚十”性责问题,陈某到某百货企业自选商场购物，在未付款情况下，将一包价值,120,元婴儿纸尿片带出商场，被商场工作人员发觉，陈某当即认可，该百货企业要求其按店规“,偷一罚十”接收罚款，交付,1200,元。陈某起诉，法院判令该百货企业将,1200,元“罚款”退还陈某，驳回原告陈某要求被告赔礼道歉，赔偿,10000,元诉讼请求。,怎样分析：,89/165,第四节 无因管理,90/165,一、定义和性质,定义：无约定义务也无法定义务，而为他人管理事务行为。,民通,93,条,，,民通解释,151,条,性质：虽管理人在管理之时有意思，但此意思非法效意思，即仅需含有使管理后果归本人即可，而无须含有发生法律效果之意思，如发生费用偿还请求权，故非属法律行为。但管理行为本身可为法律行为，亦可为事实施为。,91/165,二、无因管理成立,管理他人事务,有为他人管理意思,无法律上原因,不违反本人意思,?,92/165,三、无因管理效力,1,、,阻却违法、发生债关系,2,、管理人义务,适当管理义务,通知义务,计算义务,管理人权利,管理人已尽适当管理义务,管理不妥责任：管理人就其有意或重大过失行为给本人造成损失负担侵权民事责任。,93/165,3,、本人义务：,（,1,）偿还管理人所支出必要费用,（,2,）清偿因管理所发生债务,（,3,）赔偿管理人因管理所受损失,（,4,）是否有支付酬劳义务，理论上存在争论,94/165,四、无因管理毁灭,管理人中止管理,本人认可管理,95/165,五、无因管理与相关概念,甲乙为邻居，甲有,A,房屋一栋，甲离家外出多年，,A,房屋闲置无人居住及使用，乙除了经常为甲清扫整理,A,房屋外，而且认为,A,房屋闲置在此相当可惜，应该为甲好好利用一番，故乃将之出租予丙，每个月租金,元。,问：该租赁协议之效力怎样？甲得否向乙请求交付其收取租金？,无权代理、无权处罚,96/165,六、无因管理体系,无法律义务,为他人,：（真正）无因管理,为自己：（不真正）,无因管理,正当无因管理,不妥无因管理,不法管理,误信管理,97/165,特点：,管理行为违法性,本人能够主张享受无因管理所得利益,本人不主张享受无因管理所得利益,侵权行为,分析关键点,98/165,2,、准无因管理,不法管理：明知为他人事务，仍作为自己事务为自己利益加以管理,误信管理：误信他人事务为自己事务而为管理,99/165,第五节 不妥得利,100/165,一、定义,无法律上原因而受有利益，造成他人损害，受益人对受损人负返还义务法律事件。,民通,92,条,101/165,二、不妥得利组成要件,1,、一方取得财产利益,2,、他方受有损害,3,、得利与受损之间有因果关系,4,、得利或受损无正当依据,102/165,三、不妥得利基本类型,1,、基于给付而发生不妥得利,自始无给付目标,给付目标嗣后不存在,给付目标未到达,2,、基于给付以外原因发生不妥得利,基于添附,基于事件,基于侵权或违约,基于受损人行为,基于第三人行为,103/165,不妥得利类型,给付不妥得利,非给付不妥得利,目标自始欠缺,目标不达,目标毁灭,依内容,依发生原因,侵害他人权益,支出费用,求偿,受益人行为,受损人行为,第三人行为,法律要求,自然事件,104/165,四、给付不妥得利排除,推行道德义务之给付,期前清偿,非债清偿,因不法原因之给付,105/165,五、不妥得利效力,不妥得利主体：标准上为受损人和受益人之间,不妥得利客体,返还原物,折价偿还,不妥得利之返还义务,不妥得利之返还请求权,106/165,六、不妥得利之返还义务,善意受领人之返还义务,恶意受领人返还义务,自始恶意,中途恶意,第三人返还义务,107/165,一、返还标,二、返还范围,所受财产利益,基于所受财产利益而取得利益,（一）善意不妥得利返还范围,取得时利益，大于返还时利益，按照返还时利益返还,取得时利益，小于返还时利益，按照取得时利益返还,（二）恶意不妥得利返还范围,取得时利益，大于返还时利益，按照取得时利益返还,取得时利益，小于返还时利益，按照返还时利益返还,（三）先为善意、后为恶意不妥得利返还范围,从转变为恶意时间，适用恶意不妥得利返还方式,（依受益人善意或恶意区分）,108/165,第六节 缔约过失,109/165,缔约过失,一、含义：,当事人在缔约过程中违反基于诚信标准而应负担注意义务，并给善意相对人造成损失，应赔偿其因信赖所受到损害,。,理论基础：,缔约当事人之间由契约外消极义务范围进入到缔约主动义务范围。基于诚信标准，缔约当事人之间应对彼此负担一定程度注意义务。不然交易关系将暴露在外，不受法律保护,。,110/165,二、缔约过失组成要件,责任发生在缔约过程之中。,当事人违反基于诚信标准注意义务。,协议法,42,、,43,、,52,、,54,条,加害人应有行为能力。,相对人因信赖而受到损害。,义务违反与损害之间含有因果关系。,111/165,违反诚信标准注意义务类型,假借订立协议，恶意磋商,通知及说明义务违反,保密义务违反,出于胁迫或乘人之危订立协议，或其它显失公平协议,其它违反保护、照料、通知、帮助等注意义务,112/165,三、缔约过失法律后果,损害赔偿请求权：赔偿信赖利益损失，包含缔约费用、准备推行所需费用、丧失缔约机会损失等。但因契约推行可得利益不再赔偿范围。相对人有过失，难谓有善意信赖存在，故丧失损害赔偿请求权。,113/165,第七节 侵权行为,114/165,可归责意思状态,行为人有责任能力,行为行为有过失：包含有意和过失,过失责任标准,除过失责任标准外，还有,推定,过失标准，,无过失,责任标准，,公平,责任标准,。,115/165,二、推行基本标准,全方面推行标准,老实信用标准,情事变更标准,116/165,情事变更标准,协议依法成立后，作为协议基础情事因不可归责于双方当事人原因发生了不可预见重大改变，致使该基础丧失或动摇，若继续维持原协议效力，将可能造成显失公平后果，所以允许变更或解除协议标准。,117/165,情事变更标准要件,须有情事变更事实。,情事变更发生在协议成立以后，推行完成之前。,情事变更不可归责于当事人。,情事变更对于当事人来说无法预见。,情事变更有可能使原协议结果显失公平。,118/165,情事变更与商业风险区分,商业风险应指未到达异常情况交易环境之改变。即基于正常经济规律和交易归责，依然无法完全防止交易风险。对于这类风险，法律推定当事人在缔约之时应有所预见。,119/165,情事变更标准适用后果,变更协议：此即是所谓“再交涉义务”。,解除协议。,120/165,三、推行基本制度,推行主体,推行标（部分清偿和延缓清偿）,代物清偿,间接给付,清偿抵充,推行地点,推行方式,推行费用,121/165,推行主体,应为债务人，或债务人代理人，或债务人辅助人（第三人代为推行，协议法,65,条）。不过，当事人之间约定必须由义务人亲自推行，或者性质上必须由义务人亲自推行，不得由他人代为推行。,债权人对债务人推行有受领权。亦包含代理人和推行辅助人。,122/165,推行标（部分清偿和延缓清偿）,债务人应依债本旨为推行行为。但假如给付为可分时，债务人分期推行或延缓推行，以诚信标准衡量，对债权人并无不便或不利之时，债权人不得拒绝受领。,协议法,72,条,123/165,代物清偿,含义：,债权人受领他种给付以代替原定给付而使债归于毁灭,。,要件：,其一,，须有原债务存在；,其二,，以他种给付代替原定给付；,其三,，须有代物合意；,其四,，须债权人现实地受领代物清偿（性质为要物协议）。,效力：使债归于毁灭。,124/165,间接给付,含义：,又称新债清偿，因清偿旧债务，而负担新债务，并因新债务之推行，而使旧债务归于毁灭契约,。,要件：,其一,，当事人之间有新债清偿合意；,其二,，以负担新债务作为推行旧债务一个方法；,其三,，新债负担之时，旧债并非当然毁灭，而是待新债推行之时，旧债才真正毁灭。,效力：新债推行，旧债毁灭；新债不推行，旧债仍不毁灭。,125/165,清偿抵充,含义：,债务人对同一债权人负担数笔同种类债务，如债务所提出给付不足以清偿全部债务之时，决定其应抵充何笔债务方法,。,要件：,其一,，对同一债权人负担数笔债务；,其二,，数笔债务为同种类；,其三,，债务人提出给付不足以清偿全部债务。,126/165,清偿抵充方法,约定抵充：有约定，从约定。,指定抵充：抵充不明之时，指定权归清偿人。,法定抵充：清偿人不为指定，按照以下方法确定：,其一,，债务已届清偿期，优先抵充；,其二,，债务均已届期或均未届期，以债务担保最少者优先抵充，担保相等者以因清偿获益最多者优先抵充，获益相等者以先到期者优先抵充；,其三,，获益及清偿期均相等者，按照各自债权百分比抵充一部。,另外,，注意如原本之外还有利息和费用之债，应优先抵充费用，其次抵充利息，最终抵充原本。,127/165,推行地点,有约定，从约定。,无约定，能够补充协议。不能达成补充协议，按照协议相关条款或交易习惯确定。,协议法,61,条,按照上述规则依然不能确定，按照以下规则处理：给付货币，在接收货币一方所在地推行；交付不动产，在不动产所在地推行；其它标，在推行义务一方所在地推行。,协议法,62,条第,3,项,128/165,推行期限,有约定，从约定。,无约定，能够补充协议。不能达成补充协议，按照协议相关条款或交易习惯确定。,按照上述规则依然不能确定，按照以下规则处理：推行期限不明确，债务人能够随时推行，债权人也能够要求随时推行，但应该给对方必要准备时间。,协议法,62,条第,4,项,。,期限利益问题,129/165,推行方式,有约定，从约定。,无约定，能够补充协议。不能达成补充协议，按照协议相关条款或交易习惯确定。,按照上述规则依然不能确定，按照以下规则处理：推行方式不明确，按照有利于实现协议目标方式推行。,协议法,62,条第,5,项,。即一次全部推行为标准，特定条件下也能够分批推行。,130/165,推行费用,：,运输费、包装费、汇费、登记费、通知费等,有约定，从约定。,无约定，能够补充协议。不能达成补充协议，按照协议相关条款或交易习惯确定。,按照上述规则依然不能确定，按照以下规则处理：推行费用负担不明确，由推行义务一方负担。另外，因债权人变更住所或其它行为造成费用增加，增加费用由债权人负担。,131/165,132/165,第三节 债不推行,133/165,一、给付不能,含义：,债务人不能依债本旨推行债务状态,。,沿革：传统上，以德国民法典为代表立法例，将给付不能作为违约法关键。,德国债