收藏 分销(赏)

河南思可达新型能源材料有限公司太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目地质灾害危险性评估说明书.doc

上传人:仙人****88 文档编号:7857025 上传时间:2025-01-23 格式:DOC 页数:23 大小:3.92MB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
河南思可达新型能源材料有限公司太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目地质灾害危险性评估说明书.doc_第1页
第1页 / 共23页
河南思可达新型能源材料有限公司太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目地质灾害危险性评估说明书.doc_第2页
第2页 / 共23页


点击查看更多>>
资源描述
河南思可达光伏材料股份有限公司 太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目 地质灾害危险性评估说明书 河南理工大学国土资源开发 与减灾防灾研究所 2011年4月 河南思可达光伏材料股份有限公司 太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目 地质灾害危险性评估说明书 (2011.4.14) 编写人: 审 核: 技术负责: 所 长: 报告编写单位:河南理工大学国土资源开发 与减灾防灾研究所 资质证号:国土地灾评资字第(2006136002) 资质等级:丙级 发证单位:河南省国土资源厅 报告提交日期:2011年4月 地质灾害危险性评估报告备案登记表 建设项目或 规 划 区 名 称 河南思可达光伏材料股份有限公司 太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目 地质灾害危险性评估说明书 评估级别 三级 用地范围及 面 积 项目点位于市沁北工业集聚区,面积约为135906平方米。厂区范围拐点坐标: 1、3896258.057,396213.863 2、3896254.338,396235.376 3、3896237.767,396232.416 4、3896162.374,396676.101 5、3896178.605,396678.859 6、3896177.222,396687.546 7、3895939.970,396663.683 8、3896023.722,396173.680 9、3896018.750,396126.239 10、3896259.793,396126.476 11、3896259.913,396150.350 12、3896331.067,396150.266 13、3896307.765,396233.034 地 理 位 置 东经 112°46′~113°02′ 北纬 34°59′~35°18′ 建 设 或 规 划 单 位 名称 河南思可达光伏材料股份有限公司 法人 代表 地址 河南省沁阳市东环路南段东侧 联系人 项目 名称 太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目 电话 用地 性质 传真 评 估 单 位 名称 河南理工大学国土资源开发与减灾防灾研究所 法人 代表 地址 河南省焦作市高新区河南理工大学 联系人 评估 资质 等级:丙级 电话 118 资质证号:国土地灾评资字第 传真 78 评 估 报 告 报告 名称 河南思可达光伏材料股份有限公司太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目地质灾害危险性评估说明书 报告 主编 电话 96 专 家 组 审查时间 专家组长 评估单位 对评估结 论负责的 承 诺 我单位对提交的《河南思可达光伏材料股份有限公司 太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目地质灾害危险性评估说明书》做出承诺,保证报告资料中涉及的原始勘察资料及基础数据等内容均真实可靠,无伪造、篡改等虚假内容,对评估报告中的评估结论负责。 (单位签章) 年 月 日 建设或规划 单位按评估 结论作好地 质灾害防治 工作的承诺 按评估单位提出的防治措施做好地质灾害防治工作。 (单位签章) 年 月 日 对建设项目 或规划区地 质灾害危险 性评估工作 是否符合有 关规定的 意 见 (备案的国土资源行政主管部门盖章) 年 月 日 目 录 前言 1 1 评估工作概述 3 1.1 工程和规划概况与征地范围 3 1.2 以往工作程度 4 1.3 工作方法及完成的工作量 4 1.4 评估范围与级别的确定 5 2 地质环境条件 7 2.1 气象、水文及地形地貌 7 2.2 地层岩性 8 2.3 地质构造与区域地壳稳定性 10 2.4 工程地质条件 10 2.5 水文地质条件 11 2.6 人类工程活动对地质环境的影响 11 3 地质灾害危险性现状评估 11 4 地质灾害危险性预测评估 12 4.1 厂区建设及生产过程引发地质灾害危险性的预测 12 4.2 厂区建设及生产过程可能遭受地质灾害的危险性 12 5 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施 13 5.1 地质灾害危险性综合分区评估 13 5.2 厂区适宜性分区评估 13 5.3 地质灾害防治措施 13 6 结论与建议 15 6.1 结论 15 6.2 建议 15 附图: 1、河南思可达光伏材料股份有限公司建设场地交通位置图 2、河南思可达光伏材料股份有限公司太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目具体位置及周围情况关系图 3、河南思可达光伏材料股份有限公司厂区平面布置图 4、河南思可达光伏材料股份有限公司建设场地危险性评估分区图 5、河南思可达光伏材料股份有限公司建设场地危险性评估实际材料图 17 前言 一、任务来源 2011年4月,河南理工大学国土资源开发与减灾防灾研究所受沁阳市河南思可达光伏材料股份有限公司委托,对其公司太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目建设场地地质灾害危险性进行了评估。 二、工作依据 本次评估工作的依据主要有: 1、《地质灾害防治条例》(国务院令第394号); 2、《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》及附件1《地质灾害危险性评估技术要求》(试行)(国土资发[2004]69号); 3、《河南省国土资源厅关于进一步加强地质灾害危险性评估工作的通知》(豫国土资发[2004]123号); 4、河南理工大学国土资源开发与减灾防灾研究所与河南思可达光伏材料股份有限公司太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目地质灾害危险性评估工作合同书。 三、主要任务和要求 本次评估工作的目的是通过太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目建设场地地质灾害危险性评估,为厂房建设的方案设计、安全建设和正常运行提供地质灾害防治依据,以便最大限度地避免或减少公司发展可能遭受地质灾害的危害,同时为该公司办理相关手续提供依据。其主要任务和要求是: 1、查明评估区的地质环境条件,结合建设项目的重要性,确定评估级别地质环境条件; 2、查明评估区内的地质灾害类型、灾害点分布、规模、发育程度、稳定程度、危害对象及危害程度,并在此基础上进行地质灾害危险性现状评估; 3、结合拟建厂区类型、规模、分析论证厂房建设引发、加剧地质灾害的可能性和可能遭受地质灾害的危险性,对建设场地地质灾害危险性进行预测评估; 4、根据现状评估和预测评估,对评估区内的地质灾害危险性进行综合评估,在此基础上,从地质灾害的角度对拟建厂区建设的适宜性做出评估; 5、提出相应的地质灾害防治措施和建议。 1 评估工作概述 1.1 工程和规划概况与征地范围 河南思可达光伏材料股份有限公司位于沁阳市,成立于2006年9月,主要从事新型太阳能电池封装玻璃、太阳能电池封装胶膜(EVA胶膜)及新型能源材料的研发、生产和销售。公司拟建设年产1400万m2太阳能电池专用玻璃生产线项目,项目点位于沁阳市东环路南段东侧,西邻东环路,交通便利。隔路为思可达公司太阳能科技园,南临国顺硅源光电气体有限公司、沁阳市污水处理厂,东、北两面均为沁阳市覃怀办事处寨村农田。 建设场地的主要建筑规模如下:(1)生产车间:长205m、宽8.8m;(2)仓库:长90m、宽20m;(3)硅沙库:长72m、宽45m;(4)办公楼:长81.6m、宽18.8m。具体位置见厂区平面布置图(附图3) 建设场地的地理坐标为:东经112°46′~113°02′;北纬34°59′~35°18′。面积约为135906m2。厂区范围由以下13个拐点坐标依次连接圈定。厂区拐点坐标见表1-1,项目具体位置及周围情况见附图2。 表1-1 厂区拐点坐标 拐点 X Y 拐点 X Y 1 3896258.057 396213.863 2 3896254.338 396235.376 3 3896237.767 396232.416 4 3896162.374 396676.101 5 3896178.605 396678.859 6 3896177.222 396687.546 7 3895939.970 396663.683 8 3896023.722 396173.680 9 3896018.750 396126.239 10 3896259.793 396126.476 11 3896259.913 396150.350 12 3896331.067 396150.266 13 3896307.765 396233.034 1.2 以往工作程度 2011年4月由河南思可达光伏材料股份有限公司提交《建设项目环境影响报告表》; 1:20万区域地质普查报告; 1:20万区域水文地质普查报告(焦作); 焦作市地质灾害防治规划(2003~2013) 1.3 工作方法及完成的工作量 1.3.1 工作方法 根据本次评估工作的目的任务、评估区地质环境条件及地质研究程度和建设项目的重要性,本次工作主要采用资料收集和野外地质调查的工作方法,具体工作步骤如下: 1)资料收集、综合分析 本次评估工作收集的资料如前所述,根据这些基础资料,对评估区地质环境条件进行了初步分析,了解可能发生的地质灾害类型、形成条件及可能发生的地段; 2)野外地质调查 在已有资料分析的基础上,采用l:1000地形图为工作底图,利用GPS、罗盘,结合地形地物确定调查点位置。地面调查以地质灾害调查为主,主要调查微地貌形态、地表岩土体性质、地下水、地质灾害和不良地质现象,尤其是对地质灾害点进行详细的调查、填表登记; 3)室内资料整理 对收集的资料和野外地质调查资料进行分类整理、综合分析后,利用Surfer8、AutoCAD编制评估区地形地质图、实际材料图、地质灾害危险性综合分区评估图及相关图件,编写地质灾害危险性评估说明书,对评估区内的地质灾害进行现状评估、预测评估和综合评估,并提出地质灾害的防治措施。 1.3.2 工作时间及完成工作量 我单位接受任务后,立刻组织有关地质、工程地质、水文地质等方面技术人员组成一个野外组和一个室内组同时开展工作。参加评估工作的技术人员有教授2人,助理工程师2人。 本次工作首先收集资料并编写工作计划,在充分分析研究己有资料的基础上,于2011年4月8日开展野外地质调查工作,共完成调查区面积约0.136 km2,完成报告插图5张,并于2011年4月提交了《河南思可达光伏材料股份有限公司太阳能光伏电池玻璃生产线扩建项目地质灾害危险性评估说明书》。具体完成的工作量见表1-2。 表1-2 完成实物工作量统计表 工作项目 单位 工作量 备注 资料收集 份 3 野 外 调 查 调查区面积 km2 0.136 野 外 调 查 地层、地貌控制点 个 12 计 算 机 制 图 交通位置图 幅 1 计 算 机 制 图 建设场地平面布置图 幅 1 建设场地周围关系图 幅 1 评估区实际材料图 幅 1 地质灾害分布与危险性综合分区评估图 幅 1 评估说明书 份 1 1.4 评估范围与级别的确定 1.4.1 评估范围的确定 根据《地质灾害危险性评估技术要求》(试行),评估范围应由建设项目特点、地质环境条件和地质灾害种类综合确定。结合建设项目特点和周围地形地貌条件,评估区范围:征地边界外扩,评估区呈四方形,面积约 0.136k㎡。 1.4.2 评估级别的确定 根据《地质灾害危险性评估技术要求》(试行),地质灾害危险性评估应分级进行,评估级别由评估区地质环境条件复杂程度及建设项目重要性综合确定。 (1)评估区地质环境条件复杂程度 评估区属太行山南麓山平原,区内地形较简单,地貌类型单一,地质构造较简单,岩性岩相稳定,岩土体工程地质性质良好,工程水文地质条件良好,破坏地质环境的人类工程活动一般,地质灾害不发育,地质环境条件复杂程度为简单类型。 (2)建设项目重要性 该项目为太阳能光伏电池玻璃生产线扩建,总投资38000万元,占地面积135906m2,厂房跨度20.5m。根据《国土资发[2004]69号》文中“建设项目重要性分类表”,属较重要建设项目。 综上所述,评估区地质环境条件复杂程度为简单类型,属较重要建设项目,由此确定本次评估级别为三级评估(表1-3)。 表1-3 地质灾害危险性评估分级表 复杂程度 评估分级 项目重要性 复杂 中等 简单 重要建设项目 一级 一级 一级 较重要建设项目 一级 二级 三级 一般建设项目 二级 三级 三级 2 地质环境条件 2.1 气象、水文及地形地貌 2.1.1 气象 沁阳市地处北温带大陆性季风气候区,四季分明,日照充足,春寒多风,夏热多雨,秋高气爽,冬寒干冷,年平均气温14.3℃,无霜期210天,年平均降水量583.7mm,且降水多集中在夏季,年均蒸发量1734.0mm,年均气压1.0035×105Pa百帕,年均相对湿度67%。当地风向受太行山影响较明显,全年主、次导风向为东北风和西南风,近年来平均风速在1.9m/s左右,静风频率为20%。 2.1.2 水文 市境内有沁河、丹河、蟒河、总干河、安全河等,地下水水量充足,且水质良好,可满足生产和生活用水需要。 2.1.3 地形地貌 沁阳市地貌主要由山(丘)和平原组成,地形东西横短,南北狭长,地势北高南低,呈倾斜状。沁阳横穿全境,沁北分为太行山(丘)区和山前倾斜平原区,沁南为冲积平原区。厂址所处平原区,土薄石厚,适宜林牧业发展。沁阳市地处太行山尾部南麓,地质上系山西台太行山复背斜的南翼中隆区缘,为二级构造单元,以燕山运动和喜山运动为主,形成了一些高角度正断层,平缓开阔褶皱,构造简单,断层褶皱以东西方向为主,地耐力15t/m2,地震裂度Ⅶ度。 2.2 地层岩性 2.2.1 地形、地貌及地质构造条件 拟建工程场地位于沁阳市沁北工业集聚区(原华懋电解铝厂区内),场地地势开阔平坦,地势西高东低,相对高差约0.78m。场地地貌属于洪积积斜地。 场地第四系冲积层厚度大于3.0m,小于50.0m,场地附近无全新活动断裂分布。见图2-1。 图2-1 区域地貌图 2.2.2 地层及地基土分层描述 根据场地野外钻探和原位测试结果,场地地层除表层填土外,其余为第四系全新统及上更新统地层,按地层的成因类型、岩性及工程地质特性将其划分为6个工程地质单元层,现分述如下: 第①层(Q4ml)素填土:黄褐色,可塑,以粉质粘土为主,含少量煤屑、碎砖屑等。局部地段有①1层杂填土分布。该层层厚0.0-1.8m。 第①1层(Q4ml)杂填土:灰褐色,杂色,稍松,稍湿。以卵砾石、砖块及灰渣为主,含少量粉质粘土。 第②层(Q4al+pl)卵石:灰色,中密,局部稍密或密实,稍湿。卵石含量50%以上,成份以灰岩为主,次圆至次棱角状,直径2-6cm,最大粒径大于10cm,砂砾及粉质粘土地充填。局部地段相变为②1层粉质粘土、②2层粉土,层厚3.6-8.0m。 第②1层(Q4al+pl)粉质粘土:黄褐色,可塑,含少量姜石及蜗牛壳碎片。无摇振反应,切面稍有光泽,干强度及韧性中等。 第②2层(Q4al+pl)粉土:黄褐色,密实至中密,稍湿至湿。含少量姜石及层号 岩性 样本数 类别 最大值max 最小值min 平均值μ ② 黄土状 粉质粘土 10 未经杆长修正 11.0 5.0 8.8 经杆长修正 11.0 4.6 8.4 ③ 黄土状 粉质粘土 8 未经杆长修正 18.0 7.0 9.8 经杆长修正 16.5 5.9 8.7 ④ 粉质粘土 8 未经杆长修正 26.0 7.0 12.7 经杆长修正 19.6 5.7 9.9 ⑤ 粉质粘土 9 未经杆长修正 10.0 3.0 6.7 经杆长修正 7.3 2.3 4.9 ⑥ 粉质粘土 9 未经杆长修正 20.0 8.0 11.1 经杆长修正 14.0 5.6 7.7 ⑧ 粉质粘土 4 未经杆长修正 33.0 15.0 24.8 经杆长修正 22.0 10.0 16.2 ⑨1 粉质粘土 2 未经杆长修正 23.0 16.0 14.5 经杆长修正 16.1 11.2 13.7 蜗牛壳碎片,摇振反应中等,切面粗糙,干强度及韧性低。 第③层(Q4al+pl)粉质粘土:黄褐色,可塑,个别软塑或硬塑。含少量姜石及蜗牛壳碎片。无摇振反应,切面稍光滑,干强度及韧性中等。局部相变为③1层粉土,温表夹③2层卵石透镜体,该层分布不稳定,在场地局部尖灭,层厚0.0-4.4m。 第③1层(Q4al+pl)粉土:黄褐色,密实,稍湿。含少量姜石及蜗牛壳碎片。摇振反应中等,切面粗糙,干强度及韧性低。 第③2层(Q4al+pl)卵石:灰色,中密,稍湿。卵石含量50%以上,成份以灰岩为主,次圆至次棱角状,直径2-6cm,最大粒径大于10cm,砂砾充填。 第④层(Q4al+pl)卵石:灰色,中密,局部密实,个别稍密,稍湿。卵石含量50%以上,成份以灰岩为主,次圆至次棱角状,直径2-6cm,最大粒径大于10cm,砂砾充填。局部地段夹④1层粉质粘土,层厚5.5-9.3m。 第④1层(Q4al+pl)粉质粘土:黄褐色,可塑,含少量姜石及蜗牛壳碎片。无摇振反应,切面稍光滑,干强度及韧性中等。 第⑤层(Q3al+pl)粉质粘土:黄褐色,可塑,个别软塑。含少量姜石及蜗牛壳碎片。无摇振反应,切面稍光滑,干强度及韧性中等。局部夹⑤1层卵石或⑤2层粉土,层厚7.2-8.7m。 第⑤1层Q3al+pl)卵石:灰色,稍密,局部中密,稍湿。卵石含量50%以上,成份以灰岩为主,次圆至次棱角状,直径2-6cm,最大粒径大于10cm,砂砾充填。 第⑤2层(Q3al+pl)粉土:黄褐色,密实,湿。含少量姜石及蜗牛壳碎片。摇振反应中等,切面粗糙,干强度及韧性低。 第⑥层Q3al+pl)卵石:灰色,中密,局部稍密、稍湿,卵石含量50%以上,成份以灰岩为主,次圆至次棱角状,直径2-8cm,最大粒径大于13cm,砂砾充填,局部夹⑥1层粉土,该层最大揭露厚度11.0m。 第⑥1层(Q3al+pl)粉土:黄褐色,密实,湿。含少量姜石及蜗牛壳碎片。摇振反应中等,切面粗糙,干强度及韧性低。 2.3 地质构造与区域地壳稳定性 沁阳地处太行山尾部南麓,系山西地台太行山复北斜的南翼中隆区边缘,为三级构造单元。燕山运动和喜山运动为主,形成了一些高角度正断层、平缓开阔褶皱,构造简单。断层、褶皱以东西方向为主,形成本市地层构造的主体。境内分布有山地、丘陵、平原等地形,由西北向东南依次过渡,分别为山地、丘陵和平原。 从区域地质资料可知,评估区内没有断层通过。 评估区新构造运动相对活跃,主要表现为地震活动。经计算,场地20m深度范围内等效剪切波速为195.3m/s;判定本场地土类型为中软土。场地覆盖层厚度大于3.0m小于50m,按照《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)第4.1.6条判定,本场地属Ⅱ类建筑场地。按照《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)第5.1.4条,本场地的特征周期值为0.35s。 2.4 工程地质条件 依据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)第3.1节,结合工程特征及场地地质条件,确定本工程重要性等级为三级,场地等级为二级,地基等级为二级,综合确定其岩土工程勘察等级为乙级;按照《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)第3.0.1条确定地基基础设计等级为乙级;按照《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223-2008)第3.1.1条,确定本工程抗震设防类别为丙类建筑。根据《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB50025-2004)第3.0.1条,拟建建筑物为丙类建筑。 2.5 水文地质条件 厂区北部1km为寒武系灰岩,其含水层为地下岩溶水的主要径流层;区域上,地下水由北向南径流。 厂区标高位于当地侵蚀基准面之上,地下水对厂区建设无影响;雨季地表水对厂区有一定的影响;因此,厂区可采用自然排水,无须采用其它排水措施。场地钻孔揭露深度内,未见地下水出露,地下水埋深大于35.0m。 故该区应属水文地质条件简单的地区。 2.6 人类工程活动对地质环境的影响 项目所在地生态结构单一,主要是农田和绿化树种为主,而且项目建设基本不改变原有生态系统的结构和功能。企业运营排放的主要污染物为废气、固体和噪声。根据《建设项目环境影响报告表》采取评价提出的防治措施后,对原有生态系统影响较小,评价认为其影响程度是可以接受的。 农业活动主要为种植小麦、玉米、大豆等,对地质环境的影响很小。 综上所述:人类工程与经济活动对地质环境影响小。 3 地质灾害危险性现状评估 根据《地质灾害危险性评估技术要求》(试行)地质灾害危险性评估的灾种主要包括:滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝及地面沉降等。 3.1 崩塌、滑坡 本地区没有采矿活动,没有产生崩塌、滑坡。 3.2 泥石流 厂区西侧有丹河,季节性河流,没有泥石流灾害发生。 3.1 地面不均匀沉陷、地裂缝 厂区没有地下采矿活动,没有发生地面不均匀沉陷、地裂缝灾害。 综上所述,厂区现状评估地质灾害危险性小。 4 地质灾害危险性预测评估 4.1 厂区建设及生产过程引发地质灾害危险性的预测 (1)厂区建设及生产过程引发地面塌陷地质灾害的危险性 本厂区的建设只是建筑性用地,不再深部施工,以后的发展也是地面作业,以上说明本区发生地面塌陷地质灾害的危险性小。 (2)厂区建设及生产过程引发地面不均匀沉陷的危险性 由于地钻孔揭露深度内未见地下水出露,地下水对基础及施工无影响,不会引发地面不均匀沉陷,其危险性小。 4.2 厂区建设及生产过程可能遭受地质灾害的危险性 (1)厂区建设及生产过程可能遭受地基土震陷灾害的危险性 根据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)第5.7.11条条文说明,沁阳市抗震设防烈度为7度区,本场地地基土承载力特征值均大于80kPa,20m以上土层等效剪切波速大于90m/s,故本场地震陷的危险性小。 (2)厂区建设可能遭受不均匀沉陷地质灾害的危险性 由于厂区地层为第四系黄土及砂,土质较松散,所以厂区建设及生产过程可能遭受地面不均匀沉陷,其危险性小。 (3)厂区建设可能遭受地裂缝地质灾害的危险性 附近场区不存在深大断裂构造,经分析场区附近无全新活动断层通过,所以项目建设可能遭受地裂缝地质灾害的危险性小。 5 地质灾害危险性综合分区评估及防治措施 5.1 地质灾害危险性综合分区评估 现状评估表明评估区内未发现地面不均匀沉陷、滑坡、崩塌、泥石流、地裂缝等不良地质作用。 评估预测表明,厂区建设引发地面塌陷、地裂缝、地面不均匀沉陷及地面沉降等地质灾害的危险性小。 综上所述,将评估区划定为地质灾害危险性小区。(见表5—1)。 表5—1地质灾害危险性综合评估表 地质灾害 类 型 现状评估 预测评估 地质灾害危险性综合分区评估 ① ② 地基塌陷 小 小 厂区及影响范围为危险性小区 地面不均匀沉陷 小 小 地裂缝 小 小 注:①厂区建设引发地质灾害的危险性 ②厂区建设遭受地质灾害的危险性 5.2 厂区适宜性分区评估 根据地质灾害危险性综合分区评估,建设场地的地质灾害危险性小,适宜厂区建设。 5.3 地质灾害防治措施 评估区地质灾害主要为地面塌陷、地裂缝及地面不均匀塌陷,在项目建设工程和以后生产过程中应加固地基,避免大型车辆在场地行驶,以确保厂区设施和人员的安全。及时发现地面塌陷、地裂缝及地面不均匀塌陷,并进行处理。 6 结论与建议 6.1 结论 (1)评估区属太行山南麓山平原,区内地形较简单,地貌类型单一,地质构造简单,岩性岩相稳定,岩土体工程地质性质良好,工程水文地质条件良好,破坏地质环境的人类工程活动一般,地质灾害不发育,地质环境条件复杂程度为简单类型。根据建设项目的重要性及评估区地质环境条件复杂程度,确定本次评估工作为三级评估。 (2)根据现状调查评估,评估区内未发现地面塌陷、地裂缝、地面不均匀沉陷和地面沉降等地质灾害,现状条件下评估区地质灾害危险性小。 (3)厂区建设引发和遭受地面塌陷、地裂缝、地面不均匀沉陷和地面沉降危险性小。 (4)根据地质灾害现状综合评估,厂区及影响范围为地质灾害危险性小区,适宜厂区建设。 6.2 建议 工程建设及运营中,加强与勘察、设计和地质灾害危险性评估单位的联系,以便发现问题及时解决。 注:根据《地质灾害危险性评估技术要求》(试行)的规定,地质灾害危险性评估不替代建设工程和规划各阶段的工程地质勘察或有关的评价工作。 主要参考资料及文献 1、韦冠俊,蒋仲安等著《矿山环境工程》,冶金工业出版社,2001 2、罗元华,张梁,张业成编著《地质灾害风险评估方法》,地质出版社,1998 3、张梁,张业成,罗元华等著《地质灾害灾情评估理论与实践》,地质出版社,1998 4、乔建平主编《滑坡减灾理论与实践》,科学出版社,1997 5、刘传正主编《地质灾害勘察指南》,地质出版社,2002 照片 照片1建设场地地貌照片厂区西南角(方向245o) 照片2建设场地地貌照片厂区东面(方向90o) 照片3建设场地地貌照片厂区东面(方向90o) 照片4建设场地地貌照片厂区北面(方向0o) 照片5建设场地地貌照片厂区南面(方向180o) 照片6建设场地地貌照片厂区西面(方向270o)
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 教育专区 > 小学其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服