看懂专利文件的初步方法.doc

我第一次看专利文件时，觉得专利文件权威而神奇，尤其觉得《权利要求书》中的那些文字很难理解，可能是文件中的一些“权威”术语影响了我对技术的理解和判断能力。我读了大量的专利文件后发现，看专利文件和看人有点相似，不要受发明人的地位、职称，学历等因素影响，更不要受专业术语构成的文件套路影响，这些东西在外行人看来是学问，其实这些只是形式或格式而已，要透过形式或格式看文件中的学问和智慧。

学会看《权利要求书》。《权利要求书》是专利文件中撰写难度最高的部分，也是最难读懂的部分。《权利要求书》并不神秘，我们觉得《权利要求书》不好理解是因为《专利法》规定，一般情况下，《权利要求书》中不能有解释技术特征的内容，也不能有作用和功能的描述。其实，《权利要求书》是技术方案的简述，但它又包含了构成发明的所有必要特征；好的《权利要求书》既不含有非必要技术特征，又不漏掉构成发明的必要特征。非必要技术特征是那些画蛇添足的内容，这些内容在没有专利经验的发明人眼中是锦上添花或画龙点睛的内容，也是发明人的最好技术方案。殊不知，独立权利要求中含有一个非必要特征就可能给发明人带无可挽回的巨大损失。懂得专利文件撰写方法的人在独立权利要求中写入非必要技术特征，往往是失误或对技术概括能力不够造成的；缺乏创造力和发明灵感的人也很容易犯这样的致命错误。

很多发明人不知道“其特征在于”几个字是什么意思。我们一定要弄明白这几个字的意思。“其特征在于”这几个字是专利文件必须使用的专业用语，意思是说，发明人创造出来的技术在于……。我们在撰写权利要求或看文件时，通过“其特征在于”就能找到发明人创造的内容。知道了“其特征在于”是什么意思就能读懂专利文件的核心内容。独立权利要求是完整的技术方案，独立权利要求可以是一项或多项。“其特征在于”之前的内容是现有的；“其特征在于”后面的内容才是发明人创造出来的。从属权利要求也是不太好理解的，从属权利要求是限定独立权利要求的。比如说，桌子有一个平面，该平面上有支撑腿。这是构成桌子的完整技术方案，可成为独立权利要求。独立权利要求中的技术特征越少，保护范围越宽。如果发明人在独立权利要求中画蛇添足地把支撑腿写成四条就可能造成无可挽回的损失。因为，三条腿和一条腿也可以支撑一个平面。如果四条腿支撑一个平面是最合适的，我们可以把四条腿的内容写入从属权利要求。另外，如果我们认为有必要在支撑腿上安装轮子，那也可以写入从属权利要求。从属权利要求的写法有很多，经验不足的人很难写好，即使有经验的行家也可能写出问题；有些专利专家，虽然文件撰写技法高超，但缺乏发明灵感或设计经验。发明人委托专家撰写专利文件时，不能因为对方是博士或著名专家而什么问题也不提，多问几个为什么是非常必要的，这样可以提醒专家把握发明要点，也是我们学习发明方法和文件写法的好机会。

《权利要求书》看明白后再研究《说明书》就比较容易了。虽然《权利要求书》没有记载功能和作用，但《权利要求书》必须得到《说明书》的充分支持。否则，有可能导致公开不充分或专利无效的严重后果。《说明书》要对《权利要求书》中记载的每个技术特征进行详细描述，实用新型专利还得图文并茂。《说明书》对《权利要求书》的解释水平关系到发明能力和专利价值。我们要注意分析每个技术特征的细节描述，先把权利要求中的特征拿出来，然后对照《说明书》寻找到支持的依据。

掌握任何学问都有个过程，通过对技术特征的逐个分析就能比较容易地看懂专利文件。虽然专利文件是世界上最严谨的文件，但要初步读懂也不是很难的，多看就能掌握其中的奥妙。