收藏 分销(赏)

新生辩论执行手册30分.doc

上传人:pc****0 文档编号:7778903 上传时间:2025-01-16 格式:DOC 页数:24 大小:120KB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
新生辩论执行手册30分.doc_第1页
第1页 / 共24页
新生辩论执行手册30分.doc_第2页
第2页 / 共24页


点击查看更多>>
资源描述
“用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯辩论赛 “用责任锻造青春” ****大学第十三届新生杯辩论赛 执 行 手 册 主办***学生会 目 录 比赛须知—————————————————1 第一章 比赛规则—————————————————2 第二章 各场赛事明细———————————————8 第三章 抽签规则—————————-———————14 第四章 注意事项—————-———————————15 第五章 评判———————-———————————16 第六章 奖项设立———-—————————————17 第七章 评委确认表样表—--————————————18 第八章  评分表样表———-————————————19 第九章 整体评判表样表—--————————————20 第十章 赛果同意书样表—--————————————21 第十一章 辩论区域及对阵图—————--———————22 比 赛 须 知 一、 请各参赛队领队、教练、队员仔细阅读执行手册,熟悉辩论赛日安排。 二、 请各参赛队于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场,组委会将向参赛双方出示评委名单。正反双方代表(辩论队队长、学生会主席等相关负责人)确定无异议后在名单下方签字确认。 三、 若有参赛队伍迟到15分钟以上者,视作弃权,并取消参赛资格。 四、 若有参赛队弃权,务必于比赛3天前向组委会提出申请。 五、 各参赛队伍遵守赛事各项时间安排。如遇特别问题,请及时与大赛组委会联系,现场问题可找佩有工作证的工作人员寻求帮助,以便保证赛事的顺利进行。 六、 比赛期间各参赛队不得与评委接触,如需表达对赛事意见,请与组委会联系。 七、 各学院可组织本学院的同学前来观看比赛,并可组织、准备适当的宣传工具、标语横幅等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不得出现喝倒彩等不良现象影响比赛正常进行的行为,否则组委会有权阻止。 第一章 比赛规则 一、赛制 四对四团体对抗赛。 二、比赛模式(采取全国大专辩论赛赛制) 1、主席致开场词并简要介绍评判团成员和比赛规则;该场参赛队员自我介绍。 2、开篇立论开始,正反两方一辩依次进行。 3、攻辩阶段。 4、攻辩小结 5、对辩阶段。 6、自由辩论阶段 7、嘉宾提问 8、正反方四辩总结陈词。 9、评判团进行评判,工作人员计分作统分工作。 10、请本场的点评嘉宾分析赛情。 11、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。 12、本场比赛结束,双方代表确认赛果,退场。 三、比赛规则 (一)“用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯辩论赛共分四轮,及一轮附加赛。通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。所有比赛用时相同,具体程序如下:  序号 程  序 时  间 1 正方一辩立论陈词 3分钟 2 反方一辩立论陈词 3分钟 3 反方二辩向正方一,二, 提问方与回答方各2分钟 三,四辩分别提问一次 4 正方二辩向反方一,二, 提问方与回答方各2分钟 三,四辩分别提问一次 5 正方一辩进行攻辩小结 1分30秒 6 反方一辩进行攻辩小结 1分30秒 7 正,反方三辩进行对辩 4分钟(双方各2分钟) 反方先开始 8 自由辩论(正方先开始) 8分钟(双方各4分钟) 9 嘉宾向正,反方各提一个问题(正方先回答) 2分钟(双方各1分钟) 14 反方四辩总结陈词 3分钟 15 正方四辩总结陈词 3分钟 16 评委退场评判,观众提问。 17 评委将评判结果告知主席,点评嘉宾进行点评。 18 主席宣布比赛结果,比赛结束。 时间提示:每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄色提示牌提醒;用时满时以红色结束提示牌终止发言。注: 全程比赛用时37分钟 四、评判规则 1、 每场比赛由5位评委组成评判团。每位评委需全部填写所有小分项,少填,不填小分项的评分表视为无效。并以评委最终分数作为该评委投票依据,五票中获三票及以上者获胜。每位评委除除填写评分表外,需额外填写一张整体评判表,即评委依据自己队全场比赛印象,直接投票判定正反双方胜负情况 2、 评分办法 ①团体分(满分300分) 正方 反方 立论陈词(35) 二辩攻辩(40) 攻辩小结(15) 三辩对辩(40) 自由辩论(60) 嘉宾提问(10) 总结陈词(40) 团队配合(30) 语言风度(30) 总 分(300) 3、注意事项 在每场比赛结束后,参赛双方若对比赛结果无异议,需签写赛果同意书;若对当场比赛赛果存有异议,可在校学生会的配合下查看当场评分表,确认无误后签字。 五、评判标准 1、团体部分 (1)开篇陈词:对所持立场能否从逻辑、理论、时事等多层次、多角度理解,逻辑体系是否严谨、清晰、有新意,陈词是否流畅,有感染力。 (2)攻辩环节:攻辩问题是否切合辩题,对本方立场能否形成有利支持,攻辩小节脱离实际,背诵事先准备的材料的,适当扣分。答辩方回答问题时语言是否简练,回避问题或反问的适当予以扣分。 (3)攻辩小结:准确把握住双方在攻辩环节中的优劣,抓住对方主要逻辑漏洞及回答的明显不足 (4)对辩环节:能否抓住对方要害,语言是否简洁明快,引用论据是否恰当充分。 (5)自由辩论:论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的辩题难点是否有有效的处理方法,语言是否流畅。在自由辩论环节如果某位队员从未发言或仅有一次要适当予以扣分。 (6)嘉宾提问:正面回答嘉宾所提问题,回答有理,有据,有节。 (7)总结陈词:是否能够根据整场比赛进行总结,能否做到层次清晰,观点分明;陈词是否流畅,有感染力。照抄照搬事先准备的稿件的酌情予以扣分。 (8)团队配合:是否有团队精神,是否相互支持,辩论衔接是否流畅,自由辩论发言是否错落有致。回答是否形成一个有机的整体,是否能给对方有力打击。 (9)语言风度:语言是否流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中;是否尊重对方辩友,尊重评委,尊重观众;言行举止是否得当,落落大方,富有幽默感。 2、个人部分: 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现投票。依据: (1)临场发挥:是否能够根据场上形势随机应变,恰当论述,有力反驳 (2)语音语态:语言是否简明流畅,是否具有感染力和说服力,形象是否得体。 (3)团队意识:是否有团队精神,是否能对本方其他成员形成有力支持。 六、胜负判定 1、每位评委根据评分表中各项内容为各队的比赛环节进行评分。 2、每场比赛由5位评委组成评判团。每位评委需全部填写所有小分项,少填, 不填小分项的评分表视为无效,并以评委的最终分数作为该评委之投票依据,五票之中获得三票及其以上者获胜。 3、若出现正反双方得票数相同,即前四位评委投票数为二比二,第五位评委 给予正反双方得分相同的情况,则最终胜负以第五位评委的整体投票作为 胜负依据。 七、点评 1、在5位评委外另请一位点评嘉宾作现场点评,但不参与评分。 2、评判团退席评议阶段,5位评委应将自己的观点告知点评嘉宾,点评嘉宾将自己的观点与5位评委的观点综合整理,由此产生现场点评框架。 3、每场点评内容一般为: (1)概括比赛态势的发展轨迹,评析参赛队整体表现。 (2)对辩手个人作点评。 (3)其他。 八、注意事项 1、不得打断别人的发言; 2、不得进行人身攻击; 3、尊重主席及评委的评判; 4、请认真阅读辩论赛流程,如有疑问,请在赛前尽早与组委会联系,如有半数以上参赛队对同一问题持有异议,组委会将着力解决,否则一切按照流程所规定的原则进行。 第二章 各场赛事明细 第一轮 分区竞赛 一、上区 第一场 正方: 观点: 反方: 观点: 时间: 地点:X 第二场 正方: 观点: 反方: 观点: 时间:地点:X 第三场 正方: 观点: 反方: 观点: 时间: 地点:X 第四场 正方: 观点: 反方: 观点: 时间: 地点:X 第一轮上区比赛评议室(主办方工作点):X 二、中区 第五场 正方: 观点: 反方: 观点: 时间: 地点:X 第六场 正方: 观点: 反方: 观点: 时间: 地点:X 第七场 正方: 观点: 反方: 观点: 时间: 地点:X 第一轮中区比赛评议室(主办方工作点):X 三、下区 第八场 正方: 观点: 反方: 观点: 时间: 地点:X 第九场 正方: 观点: 反方: 观点: 时间: 地点:X 第十场 轮空 第一轮下区比赛评议室(主办方工作点):X 附加赛 第一场 正方:第一轮第一场胜方 观点:待第一轮比赛结束后公布 反方:第一轮第二场胜方 观点:待第一轮比赛结束后公布 时间: 地点:X 第二场 正方:第一轮第三场胜方 观点:待第一轮比赛结束后公布 反方:第一轮第四场胜方 观点:待第一轮比赛结束后公布 时间: 地点:X 附加赛评议室(承办方工作点):X 第二轮 第一场 正方:附加赛第一场胜方 观点:待附加赛结束后公布 反方:附加赛第二场胜方 观点:待附加赛结束后公布      时间: 地点:另行通知 第二场 正方:第一轮第五场胜方 观点: 反方:第一轮第六场胜方 观点: 时间: 地点:另行通知 第三场 正方:第一轮第七场胜方 观点: 反方:第一轮第八场胜方 观点: 时间: 地点:另行通知 第四场 正方:第一轮第九场胜方 观点:待第一轮比赛结束后公布 反方: 观点:待第一轮比赛结束后公布  时间: 地点:另行通知 第三轮 半决赛 第一场 正方:第二轮第一场胜方 观点: 反方:第二轮第二场胜方 观点:      时间: 地点:另行通知 第二场 正方:第二轮第三场胜方 观点: 反方:第二轮第四场胜方 观点: 时间: 地点:另行通知 第四轮 总决赛 正方:半决赛第一场胜方 观点: 反方:半决赛第二场胜方 观点: 时间:待定 地点:另行通知 第三章 抽签规则 为了使比赛更加公平、公正、公开,“用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯论赛将使用新的抽签规则。 规则如下: 1. 本届新生杯辩论赛共有19个学院的19支辩论队参加,参赛队伍被分为上、中、下三个区域。上区8支队伍,中区6支队伍,下区5支队伍。 2. 每一辩论区域各分配一支种子队伍,三支种子队产生于第十二届“新生杯”辩论赛冠、亚、季军。由于第十二届“新生杯”辩论赛有两支队伍并列季军,分别是土木工程学院和人文社会科学学院,因此两支季军队伍将由抽签产生第三支种子队。 3. 三支种子队伍抽签决定在本届辩论赛中所属的辩论区域及场次。 4. 其他参赛队伍抽签决定各自的辩论区域及场次。 5. 奇数号为正方,偶数号为反方。 6. 各个辩题已与相应的区域及场次一一对应,比赛过程中不再更改。 第四章 注意事项 一、辩论中,辩手为支持己方观点,我们不反对用名人名言,但我们不提倡用敏感的历史人物的讲话,以免引起各种歧义。另外,在举例时,应尽量避免敏感的政治人物及政治事件。 二、在辩论中辩手可以使用道具作为辅助手段以强化自己的陈词,但尺度要适宜。 三、每支队伍各队员需着装整洁。 第五章 评判 一、每场比赛将聘请五位评委。为公平起见,评委有本学院、本赛区回避原则。每场比赛的点评嘉宾由从事辩论的专门人士中产生。 二、计时人员应熟练掌握计时工具的操作,同样采取本学院回避原则。 三、赛前每位评委将得到一份评分表,一份整体评判表,一张记录纸;点评嘉宾有专用纸两张;笔一支。 四、辩论赛评判采用分数投票制。 第六章 奖项设立 一、团体奖: 1、***大学第十三届“用责任锻造青春”新生杯辩论赛冠军 2、***大学第十三届“用责任锻造青春”新生杯辩论赛亚军 3、***大学第十三届“用责任锻造青春”新生杯辩论赛季军 (第三、第四名并列) 4、***大学第十三届“用责任锻造青春”新生杯辩论赛最佳团体奖 二、个人奖 决赛产生最佳辩手,其他每场比赛都将根据评委的评判产生一名优秀辩手,并获得荣誉证书。 “用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯辩论赛 评委确认表 日期:    年    月    日 正方代表队:              反方代表队:               比赛辩题:                                      场次评委及点评嘉宾: 评 委 姓 名 学 院 点评嘉宾 正方代表签字____________________ 反方代表签字____________________ ***大学学生会主席团签字: 盖 章 ***大学第十三届新生辩论赛评分表 日期:    年    月    日 正方代表队:              反方代表队:               比赛辩题:                                      请各位评委认真及时填写下表,不填,少填之评分表视为无效表;若需修改已填写项,请于标下填写所修改项,以示公正。最佳辩手只需每位评委自行投票,无需打分。 正方 反方 立论陈词(3.5) 优3.5-3.0良2.9-2.0中1.9-1.1差1.0-0 二辩攻辩(4.0) 优4.0-3.5良3.4-2.5中2.4-1.5差1.4-0 攻辩小结(1.5) 优1.5-1.3良1.2-1.0中0.9-0.6差0.5-0 三辩对辩(4.0) 优4.0-3.5良3.4-2.5中2.4-1.5差1.4-0 自由辩论(6.0) 优6.0-5.0良4.9-4.0中3.9-2.5差2.4-0 嘉宾提问(1.0) 优1.0-0.9良0.8-0.7中0.6-0.4差0.3-0 总结陈词(40) 优4.0-3.5良3.4-2.5中2.4-1.5差1.4-0 团队配合(30) 优3.0-2.5良2.4-1.5中1.4-0.8差0.7-0 语言风度(30) 优3.0-2.5良2.4-1.5中1.4-0.8差0.7-0 总 分(30.0) 最佳辩手 方 辩 评委修改分数项: 1. 5 2. 6 3. 7 4. 评委印象 评委签字:        校学生会盖章 “用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯辩论赛 整体评判表样表 正方代表队:              反方代表队:               比赛辩题:                                     评委通过全场比赛,综合正反双方全场一贯表现,整体认定获胜方为-------方--------------学院 评委签字: 校学生会盖章: 注:每场比赛若评为需要修改已填写的分数项,请在表后相关处填写注明,以保证比赛公信力。 “用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯辩论赛 赛果同意意见书 日期:    年    月    日 正方代表队:        反方代表队:               比赛辩题:                       经过五位评委当场评定,在主办方相关工作人员按秩序册要求计算后,正方代表队最终得分为 ,反方代表队最终得分为 。获胜方为 学院。 正方 学院代表队及反方 学院代表队对本场比赛结果均无异议。特此签字认定: 正方代表签字: 反方代表签字: 校学生会主席团签字: 盖 章: - 21 - 第十章“用责任锻造青春”***大学第十三届新生杯辩论赛对阵图 上区 中区 下区 第十章 感言 感谢校团委对校学生会举办本届辩论赛给予的指导与帮助,感谢各兄弟学院的积极参与与支持,感谢各辩论队的队长、领队、教练为辩论赛模式、辩题提出的宝贵意见与建议。在本秩序册中若有不尽之处,敬请谅解并请及时与校学生会联系。 各个辩题已与相应的区域及场次一一对应,比赛过程中不再更改。本届辩论赛关于抽签、辩题分配等相关问题最终解释权归校团委、校学生会所有。 最后,预祝各兄弟学院辩论队在本届新生辩论赛中取得优异成绩。 共青团***大学委员会 ***大学学生会 2009-10-15
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 百科休闲 > 其他

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4009-655-100  投诉/维权电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服