深度分析中美若开战谁会是最后的胜利者.doc

深度分析中美若开战，谁会是最后的胜利者

今天的中国已经从过去的天朝大国跃为天朝上国，应该说GDP年代，不论是美国还是日本，面对中国都不得不靠边站，所以凡是中国在世界喊一声，这个世界都为中国而颤抖，谁叫我们中国人权是世界上最好的国家呢？
　　当然，嫉妒归嫉妒，连我这个稍微对于房产、物价、医疗存在问题稍微有意见的普通P民，都不得不竖起拇指夸赞改革开放中国迎来最黄金的十年，可惜黄金十年，不知道是否会随着上海世博东流水去，但中国的军事确实是随着经济一直在强大，可究竟强大什么样的程度，是比越南这个堂堂大国强，还是媲美美国这个超级大国呢？
　　这些我们外行人都没有什么底，但对于新闻提到的“中国空军少将乔良对《环球时报》记者表示，美军海空联合作战的障碍将会很大。从预算来讲，美国也承担不起和中国打一场海空战争的财政负担。美军连打阿富汗战争这样的小规模战争，都打到一半就用完了储备的巡航导弹，如对中国展开海空联合作战，其开支将大到无法预计。更重要的是，从大战略角度来讲，对中国进行这样的战争也是不现实的。美国军方应该明白，中国今天的军力构不成对美国的威胁，但是却足以抵抗美军的威胁，中美若开战必将两败俱伤，徒使第三方得利。这一前景决定了二者之间只会有小摩擦，难有大冲突。”的观点，有时候未必完全错。
　　首先从目前中美关系来说，美国不会选择用武器面对那么听话的中国，要知道“不战而屈人兵”的年代，有时候依靠经济掠夺比战争更有效，即使今天的中国已经是经济头号地位和军事是世界第二，但中国在经济关系方面还是很尊重美国的，至少中国从来没有在经济上赚过美国多少便宜，相反倒是施舍了不少好处给美国这个“二世祖”，那就是对于美国每一次温柔的掠夺，我们都很高兴。
　　其次，以目前世界格局来说，美国选择与中国开战，那是不可能的，毕竟这个年代发生小国之间的局部战争是可以接受，但大国之间的战争却未必那么轻松，所以作为生意商人美国打与不打，考虑的还是究竟值得不值得，何况世界大国里要想跟中国开战的，还不会轮到美国，因为还有俄罗斯。
　　最后，中国的军事确实是无法威胁到美国，因为中国的军事不是用来威胁美国的，而是用来“维稳”的，所以中美不会因为台海问题开战，也不会因为少许摩擦打仗，何况今天的中国改革三十年，其实大多国民都不希望开战，特别是既得利益者来说，开战那是非常危险的。
　　因此中美之间绝对不会为了某网友说的“说别的都扯淡，第三次世界大战快打起来吧，只有导弹满天飞，我才能买的起房子，只有战争才能促进社会财务的合理分配。”发生大国之间的战争，哪怕美国一直准备着与中国开战的那一天，我们中国大多人的心态都会如某个网友说到的“我也不打，投降，到时房价降了，物价降了，我还可以做官，贪污钱，再行贿，再贪污做大官，捞大钱。”心态一样，不会对于开战抱什么乐观情景，至少所谓战胜“美国帝国主义”已经成为过去一句意淫的空话。
　　那么中美若开战，谁会是最后的胜利者？对于结果我不想预测，我只想说以中国发展的前景来说，面对政治体制改革的瓶劲来说，还有民声意见对于腐败加剧，一切一切的现实问题，也就是说，其实中国国民在没有面对美国到来之前的时候，其实内心已经知道结果是什么了，因为中国最大的敌人不是美国，而是自己。摘自网络