2021年CEN工作参考总结.docx

2021年CEN工作参考总结
　　我是XX年9月份才参加cen大家庭的，当时曹老师通知录用我做兼职编辑的时候，我内心的激动之情难以言表。我本科时候的经济学启蒙特别大程度上是来自中国经济学教育科研网的。还记得，当在cen上看到那些让我蔚为大观的文章，找到我所四处寻找的材料，还有泡在论坛上跟网友交流征询题，那时候，就被这些东西所深深吸引。每一点，每一滴，现在想来，虽年少轻狂，却都让人回味良久。而今，终于有这么一个时机为“中国经济学教育科研网”效劳，为经济学思想的传播和交流做一点本人的奉献，因此觉得弥足珍贵。
　　我现在主要负责的是“经济学文章选读”、“留学之路”、“讨论稿”以及“网友来稿”这四部分。“文章选读”这部分是发布一些著名经济学家的论文，这还包括在国内学界已崭露头角的青年经济学者。前端时间，我刚向主编建议增加了一些经济学家的名单。我觉得这部分仍然特别有意义的，我觉得最理想的情况是，当有人想查找这些经济学家的文章时，可以直截了当上cen来找。因此我们做这个版块，注重论文的全面是所必须的。而且，特别多学者不仅发表中文文章，还会发表一些英文的论文，我们应该全部都包括进来。假以时日，假设我们这个版块的论文特别全了，会越来越有阻碍力。但是，在这个过程中，我们做大版块后可能涉及到论文的版权征询题，这一点可能是今后值得留意的。“留学之路”版块我觉得做的东西还可以进一步挖掘，现在主要集中于找一些关于留学的新闻报道，但这些新闻中真正质量高的并不多。而且，其中特别多并不是关于经济学出国留学的。有些关于商科的，其价值不是特别高。“讨论稿”是当时曹老师吩咐我做的首要任务之一，目的是要打造成一个国内经济学工作论文（working paper）库。我认为现在“讨论稿”可以向国外的ideas（index of economics and financial research）或者是ssrn看齐。ideas集合了几乎所有的经济学的working paper，特别多论文在正式发表往常的版本都会可以在上面找到。毕竟从工作论文到正式发表通常需要特别长一段时间，而假设能在论文刚构成时就能为大家所理解和吸收，这将有利于新的思想的及时传播和交流。事实上，特别多论文在正式发表往常，都以working paper的方式被广泛援用。尽管在中国做这项工作可能遭遇知识产权保护不力的征询题，但是我觉得都仍然可以克服的。我们现在面临的主要征询题是文章来源特别稀少，我觉得这个还需要更进一步地推行和宣传，并把这部分放在更重要的地点。“网友来稿”部分则登载的都是网友投来的一些粗浅性的文章，文章质量良莠不齐，因此被我砍掉的也占相当比例。我觉得这部分必需要操纵质量，毕竟“网友来稿”并不是论坛版面，大家可以随意地自由讨论。
　　以上是我对本人负责的几个版块的工作总结和建议，在XX年里，我将和cen的各位同事一起为繁荣中国经济学教育科研网而努力。