网络百科取代传统纸媒吗.doc

网络百科取代传统纸媒？
2012-3-20, 10:30 | 李文锐

上周，大英百科全书宣布不再印刷纸质版，专注制作数字版。直接的原因是印刷版的《大英百科全书》给其公司带来的营收比例不到 1%。1990 年版本的《大英百科全书》的销量达到了历史上的最高点，在美国共计售出了 12 万冊。然而，2010 年的《大英百科全书》修订版却只卖出了可怜的 8000 套。
很奇怪，信息量不断爆炸式增长的今天，购买百科全书的人却越来越少？其实这不难解释，由于大部分增长的信息都在互联网上传播，一旦遇到了什么不懂的问题，我们可以很方便地在网络上寻找答案，而不是翻阅厚重的书本。
目前，互联网主要的知识传递渠道有这么几种：
· 传统社区类网站，天涯，百度知道等。人们在这里发帖，互相调侃，讨论的意义盖过了单纯的信息散播；
· 社交网络，Facebook，人人网等。同社区类网站一样，它的知识传递也不够专注；
· 百科类网站，维基百科等。主流的知识网络散播渠道，其影响用会在下文阐述；
· 新兴的问答网站，Quora，知乎等。这类网站专门为了问答而建立，不同的领域之间区分明显，高效的机制使得这类网站中的问答的质量相对较高。
Open-Site 一张以维基百科为对象的信息图可以让我们发现很多惊人的现状。

99% 的维基百科页面排在 Google 搜索的前十名。只有 25% 的学生回去图书馆查阅资料，但是 10 位里会有 8 位首先会去维基百科搜索。

每年图书馆的使用率下降 11% ，而书本的数量每年下降 12%。平均会有 15.9 亿的人去图书馆，但是有 57 亿人访问维基百科。

维基百科每年的使用率增加 29%，文章数量每年上升 23%。同时，学校里老师禁止学生使用维基百科的比例也减少了 13%。但是大约有 56% 的学生在搜索维基百科没有得到解答之后就会停止研究课题。相比全美每年 109 亿美元的图书馆费用，维基百科只需 2010 万美元。约有 11% 的大学论文会抄袭维基百科，而这个数字在中学为 8%。

在和大学教材相比较时，维基百科的准确率为 98%，尽管谁都可以编写条目，但大约 74% 的内容都是由 1400 为用户编辑的。其中，91% 是男性，14% 为专业人士，4.4% 的用户拥有博士学位。在 2015 年到来之前，维基百科计划：
· 将女性编辑者的比率提升至 25%；
· 把常编辑的人数提高到 20 万人；
· 把所有内容的准确率提高 25%。
随着网络百科的不断完善，传统纸媒的发展必然受到挤压。尽管在目前，网络百科还不能完全取代后者，但这个显而易见的趋势已经不可逆转。