凤凰卫视记者秦枫文集.doc

爬在酱缸外的秦枫（博客文章精选）

在混乱中前行--把我经历的告诉你
发表于 2009-07-07 18:02:50

7月5日晚上乌鲁木齐发生打砸抢烧杀暴力事件后，作为凤凰卫视第一组记者6日被派往当地。我当时并没有多想其他，只觉得又是一起类似拉萨314事件的事端。但是得知死亡140多人的时候，就明白了事件的严重性远远超过314。下了飞机，直接打车（6日还没有管制）到了事发现场：重灾区地点新华南路，大湾南路等街道。焚烧现场除了黑洞洞的空房子，还有地上大滩的血印迹，干涸的暗红色外，就是站在街边的面无表情的维族人和一脸苦相的汉族人。

为了避免境内外分裂势力再次通过网络煽动，乌鲁木齐全市断网，只有一家酒店的商务中心能够上网。这里也是临时的新闻中心。境内外百余家媒体都不得不在这里传片，传搞，传图片。自治区政府既提供了方便，也便于监督。另外，为了避免同境外势力勾结，手机一律不能拨通境外电话号码，而香港总部也很难拨通我的手机。这使得我不得不放弃做视频和电话连线。

因为全市交通管制，和部分地区禁止通行，要想进入重灾区或者是医院采访必须由新闻中心组织安排或者手持宣传部给的函。看来只有跟着组织。7日上午，自治区新闻办组织去赛马场地区实地采访，那里是维族人群居地，也是打砸抢烧较为严重的地方。记者们被带到一个完全烧毁的车行前，采访车行老板以及周围目击者。既然来了维人的地盘，想了解维吾尔族人士对事件的看法。不过，维族人似乎好像不怎么会说汉语，见到我用中文用都是腼腆地，羞涩地避而不谈，一些愤青类维族小青年恨恨地蹦出几个字 “是汉人的事情”。我看他们的意思是暴力事件是汉人自找的。同行的西方白人记者却如获至宝地把维族愤青的话只字不落地记录下来并频频点头微笑：多么符合标准的第一手采访啊！--（我真是目睹了西方媒体的采访角度：以偏概全。）

给我印象比较不好的有一位站在烧毁车行旁边的维族妇女，眼神极其冷漠，听我用汉语提问，摇头表示不懂，但是白人记者用汉语问，居然就是对答如流，普通话流利，而且连口音都没有。原来这位五十多岁大婶是教汉语的！这如果不是民族仇恨就是民族隔阂！从采访中我感觉他们是支持这场暴力的。还没来得及细想，就看到对面大湾南集贸市场里面的维族妇女哭天喊地了，跑过去就立刻被包围，围着我的是年龄不同维族女人的泪脸。我没有身边那些西方记者满怀人性关怀的抚慰式采访。只是问她们为什么哭。于是就得到了“我们的父亲，兄弟被带走了，昨晚上警察来我们街里抓人”的回答。除了哭诉，还有晕倒，并且伴随一些牢骚，比如维族人在广东不仅仅死了2人，在乌鲁木齐也有百名维族人死亡等等。事情后来就演变成武警、维人、特警的对峙。我们记者被夹在中间，一会儿拍这边，一会儿拍那边。有个维族女人因为情绪激动晕倒了，这属于正常现象，我的摄像师没有拍摄，但是一个维族小伙马上过来来他去照那个倒地妇女。我想，这在西方记者的镜头下再加上解读，又是一条符合“标准”的现场画面吧。整个对峙我们清清楚楚地全程观察，亲眼所见，武警特警确实保持了克制，没有动用武力驱散。

经历了记者被围困的事情后，自治区宣传部就不敢组织采访了 在这种混乱状态，也要到处走一走，转一转。记得两年前来乌鲁木齐采访时候，在新疆的几个地方呆了二十多天，享受美果美奶美羊肉，享受多民族和睦相处的特色。可如今成了这么个人心惶惶的地方。转着转着，就碰见了其他民族人手里拿着棍棒上街从自卫 变成 还击，再到 攻击的现场。市中心，看到妈妈带着女儿手拿棍棒和安全帽，我只觉得难过。这位母亲姓郭，采访时候泣不成声，她说六代人住在这里，怎么也没有想到会发生这种事情。之后的形势发展的有些极端了，汉族人举棒抗议并且殴打维族人士。 当天在新闻中心发稿子的时候，听到一名西方男记者骂道：“nasty shit!” 我闻声看去，原来他正盯着自己拍摄的一段汉族人群殴一名维族人的片段。我马上问他对前几天汉族人死在维族人刀下有什么看法。他居然说，那是因为积怨以久造成的。 经历了去年314事件后，经历了中国民众的集体反对和不满之后，西方媒体依然如此之偏激，如此之是非混淆，这让我对他们的尊敬真是荡然无存了。

7日晚到8日早的宵禁刚刚结束，我们一大早就下楼看形势，没想到中国人民武警司令员吴双战在人民广场做动员。进场采访吴双战的时候，这位司令员说：“我们来了，就让乌市居民踏实了。今天的任务就是开始逐街排查。” 当天，负责安全工作的国务委员，公安部长孟建柱也来了，并透露从31个省市调集了特警进驻乌鲁木齐，站在雨中鼓舞士气，周围的很多乌市民众都情不自禁鼓起掌。

8日下午，决定自己找车也好，蹭车也好，一定要去医院看看。因为交通管制，所以接近人民医院的地方就需要步行了。到了住院处，正好碰到在医院里视察的各位领导：王乐泉，孟建柱和努尔白克力。马上冲过去伸出话筒，把积累了几天的疑问一股脑甩给了王乐泉，这位自治区的一把手，是我一直希望能够采访到的人物，希望能得到分量重、权威些的信息。“能控制局面嘛？警力是否充足？为什么之前察觉到却没有及时制止？” 王乐泉一一作答。但是对于最后一个问题的回答，我不满意。王乐泉说：“虽然事发前就掌握到闹事信息，但是并不知道哪些人会被煽动，哪些地方会出事。” 马上追问，开始打砸抢烧杀的时候也可以制止住嘛，怎么局面没有控制住，在之后的两三个小时内，杀了那么多人？王乐泉的回答是“事情并不那么简单”。

记得今年3月两会期间，去新疆团采访，印象很深的是自治区主席努尔白克力说：“今年是国庆60周年，也是新疆解放60周年，因此境内外敌对势力会变本加厉地进行破坏活动，因此今年的形势还要严峻，斗争还要激烈，任务还要繁重。”那天在医院视察，努尔也在，我把三月份的这几句话抛给他，想听听他现在的回应，但是努尔白克力没有作答。

唉，新疆！

我不要这样的民意
发表于 2008-09-11 12:00:06

民意影响舆论和客观思考

湖南吉首事件，大众对闹事民众持同情态度。口号中的“还我血汗钱”，“还我养老金”就博得了众多针对官商的忿忿然。 我开始看到这个事件的时候也是咬牙切齿，对土家族自治州的同胞深深同情。从第一天了解到这一事件后，就没有再看官方的跟踪报道。先自己琢磨了一番。融资，集资这过程中绝对有不少非法操作，但是地方政府与之勾结的出发点是什么？给自己挣钱! 这个自己就是本地区。归根结底要发展地方经济，所以利用权利，给开发商打开便利之门，从而出现了一连串是是非非。但是地方政府为什么这么迫切地不顾一切地发展经济呢，因为没钱，穷才要致富嘛。为什么穷？因为地方没有财权。地方财政税收上缴中央的比重高。大概是1994年左右，当时朱镕基的意思是集中央财力，拉动内需，建设大型基础设施，扩充国防。所以出台了地方支援中央的财税政策。结果固然不错：到了97，98年，亚洲金融危机，香港回归大庆，抗洪救灾，中国顺利渡关。而三峡开工，又给了国家的工业大企业多项订单，第二产业全力开工，政府给国企买单，造就了内需的上涨，政府采购也增加了，国民生产总值蹭蹭上窜，祖国一片欣欣向荣的景象。十多年下来，地方越来越穷，国家越来越富。军费持续增加。可是财税政策不变，中央还要求地方自谋致富路，不能止步不前。所以地方政府就用简单见效快的方式，廉价卖地以吸引开发商。另外，中央把行政权，事权给了地方，但是不给钱，地方也是叫苦连天。比如对口支援地震灾区，指派深圳市支援某灾市，本来说30个亿，突然又涨到300个亿，地方就得勒紧裤腰带，想尽办法从地方财政出。深圳还是个富裕户，其他的地市怎么办。山西省事故层出不穷，绝大部分都与违规开矿有关。屡禁不止的原因，想必也因为这些煤窑是地方纳税的来源。 地方中央各有问题，不过呼吁中央应该放权，预算的审计则需要透明公开是没错的。（如果再分析这个，那就没完了。吴敬琏老爷子也是说了些实话，就被诽谤成间谍了。）民意在吉首问题上不过就是个投资失败者的怨气。

民意影响商业价值的追求

可口可乐收购了汇源，民意调查显示不支持的为多数80%。汇源老总才不理：“我就是看上了可口可乐出的高价!” 企业是盈利为目的，商业价值是决定因素，因此关于民族品牌面临危机的论调毫无意义。欧中商会主席伍德克说的好：企业的行为根据法律和谋利就行了，大众舆论可以不予考虑。他认为欧洲企业就没有这种保守的民族商业保护主义的势头。 MG被南京汽车集团收购，Rover被上汽买下，这都是欧洲人认为水到渠成的交易，没有什么民愤。对于中国自主品牌被外国品牌收购过程中，中国人表现出来的激动，在自由市场经济环境下做事的人不理解。当年的北冰洋汽水不也是被可口可乐收购，有什么不妥的。汇源集团要钱不要民意，预计中国商务部也会经过合理反垄断审核，最终会批准的。

社会对民意给予了很多空间，特别是媒体也已经从民意的出发点看待问题的时候，民意的极端和片面性逐渐暴露，并开始产生负面影响。我希望自己不会被这样的民意侵蚀和左右。
新 1998
发表于 2008-11-27 20:28:13

楼市的萧条，以出口加工为生的中小企业倒闭，住北京的外国人纷纷撤离，房地产开发商的大吐苦水，股市的连续跌滑，中国经济的衰退在十一过后，从社会生活中反映越来越大。

中国共产党这样的强势政党,这样能够集中力量办大事的政党,岂能袖手旁观GDP有可能要下跌到7.5%（世界银行的预测）,岂能容忍世界经济发动机的地位不保? 岂能让30年的奇迹瞬间变成 “不过如此”?因此，中央政府拿出上万亿元砸向增速放缓的中国经济。大干快上！手段同1998年积极财政政策相似，概括来说就是增加财政支出，放松货币政策。修铁路，架桥梁，建机场，大动基础设施工程，用自己的钱给自己买来这一派热火朝天的繁荣忙碌。4万亿是需要时间到位的，而且发改委说那不过是全社会总投资的一部分，08年中国国内总投资超过16万亿，09年还会超过18万亿。先看眼前。发改委11月10日公布的那笔1000亿专项资金可是着急分完（据说是在明年两会之前，也许更早）。这诱人的大蛋糕，怎么分！？两周前，暗访发改委周边，看见地方跑项目的小官吏和卖假发票的二流子聚集于此。在今天的发布会上，提问发改委主任张平，项目如何审批，取舍，优先原则是什么，能不能公布监管流程，怎么防止由此滋生的新腐败？央行在两个月之内四次降息，说明前三次效果不大。个人的消费和股市一直是低迷不振的，十项措施中提出了提高居民收入，除了低保的标准提高，对普通居民来说有没有一个具体可操作性的方案来提高收入？

张平如此回应：

“在增加居民收入、扩大消费方面，采取了一系列措施。包括增加低收入群体的收入、扩大就业、提高农产品价格增加农民收入、做好社会保障的各项工作，解除群众消费的后顾之忧，也包括在流通领域采取一系列鼓励政策。当然，在支持生产发展方面我们已经宣布从明年1月1日起增值税转型，将减轻企业负担1000多亿，今年实施的企业所得税新标准的调整，也减轻了企业负担1000多亿。所有这些措施都有利于增加居民收入。至于刚才你提到有没有大规模、大幅度提高一般群众收入的举措，据我所知，还没有这样一个大规模、大幅度增加收入的考虑。

关于腐败的问题，社会上确实对这方面有些担心。我想强调的是，过去有少数项目或者是个别项目出现过一些腐败现象，包括一些豆腐渣工程，但这是少数，只是个别现象。我们各级政府，包括有关部门，我们的项目主体，我们的干部，绝大多数都是好的。我们在这次安排投资中，也考虑了如何防止这一问题的发生：第一，要落实责任，明确责任主体；第二，要坚持按程序办事，阳光操作；第三，要加强监督检查。我们已经组织了24个检查组，每个检查组都有一位副部级干部带队，分赴到各个省加强督促检查，当然各个省也会采取同样的办法加强监督检查。我们在工作的部署中明确了各方面的纪律和要求，我们在实际操作中严格按程序办事，在事后检查中绝不放过任何一个项目、一个细节。在这里我也欢迎社会，也包括媒体朋友加强对这些工程的监督，发现问题严惩不贷。”

听了张主任的一番慷慨陈述，似乎我所有的疑虑都是多余的。但转念一想，其实并没有什么具体的实质内容可以令人放宽心。低收入群体可以从中得到一些具体的实惠，但是这类人群根本就不是消费的主体，得到的实惠也是杯水车薪，所产生的价值更是极为有限。而真正有消费能力的纳税人在这场盛宴中，却没有分到一勺羹。

派调查组监督项目来杜绝腐败，简直就是表面文章：监督的渠道和途径阳光不阳光，不是发改委自己说的吧，不公开怎么让社会监督？还不是自己给自己当监工。

下午铁道部又美滋滋的发布 到2020年要修哪些路线，用多少多少钱，几年内铺满全国，并且连接边境国家的干线会增加几条。真够可笑的，先不说有没有人坐，一个国家想刺激刺激经济运行，非得靠修铁路吗？非得靠大项目么？其实中国政府以及他的智囊们也不晓得除此之外的良策。

兴奋剂就是兴奋剂，我同样承认其短期内的显著效果。怎么让足够的个人消费来拉动经济增长是真正应该是中国政府更多考虑的。对大多数同胞来说，唯一的收入来源 - 工资 - 这些年来的增长速度远远低于中国经济腾飞（即GDP的增幅）的速度吧。

京奥的第一抹残红
发表于 2008-08-10 13:10:19

开幕后的第一天, 在陈燮霞举出首金的同时, 北京鼓楼发生惨剧. 两死两伤. 死者一：行凶杀人者后自杀 杭州人 唐永明(离异，其子坐监），死者二：美国男子排球教练Hugh McCutcheon 的岳父Todd Bachman (原籍：新西兰）。 伤者一：死者Bachman夫人，伤者二：中国女导游。随行惊吓者：排球教练的妻子和一名美国女排队员。

我赶到现场的时候，只看到封闭的鼓楼，聚集的看热闹的民众和表情麻木却亢奋的记者们。 当然还有从西侧木栅栏门里面窥视到的一片掩盖自杀者血迹的细沙。鼓楼周边的小商铺都是北京胡同人自己开的。向他们了解情况，后来才知道简直白费。除了观望，什么都不说。既对遇害的外国游客没有半点同情，也对行凶者没有谴责。事件虽说是发生在家门口（最近的小卖部跟跳楼者尸体距离不到8米），但是他们连一丝人情都舍不得流露。尸体早已搬走，留守此地何用。

而此时，想得到公安局的回应纯属做梦。(回应这百密一疏的安保，公安部门最为权威。无论是在故宫太和殿前，还是鼓楼二楼，这类著名景点没有安检措施，买票就进，缺少保安的情况终于导致了死亡）。只有立刻赶去医院，希望能够了解伤者状况。

五点十分左右，我们到了协和医院。院方有人在急诊楼对面接待媒体，告知必定会有吹风会。在急诊楼三楼，两名伤者躺在ICU里，我们只能透过屏风看到医护人员无声的来回走动。听一位同样驻守的女子称：女导游已经死亡。但是院方没有证实。三十多家海外、港台媒体已经聚集在一间大会议室。每隔十分钟，我等就会询问开会时间。答案都是：快了，等领导。从五点半问到10点。十点以后是说领导已经到了，先看病人。北京市外办的，国务院新闻办的，外交部的同志们纷纷过场，但没有任何人站出来说话。这间大会议室里依然是我们这些得到协和医院准信的记者们。 11点的时候再问，回答是：马上就开。这时候有一半媒体都已经撤离。认为北京市政府完全没有诚意，只是想把记者拖在这里便于管理和控制。协和医院就是这样跟记者们打了六七个小时的太极。职位低的一问三不知，职位中的只会说马上就来。职位高的面都不露。

已经很晚了，跑了十几个小时的记者们又累又饿。有一个台湾记者无聊地“念经”：北京欢迎你 被杀！ 北京欢迎你 被杀！ 虽然刺耳，可是我们政府的回应在哪里？

在10日凌晨1点，协和医院站出来个医生，居然是把下午4点多的新华社消息稿几乎原封不动地读了一遍。 万恶的官僚体制！！！八个小时的苦等死守，就得到这么个结果。协和医院 北京最好的医院，这些医生大人们连个简简单单的300字伤情报告都不敢讲，都要层层报批，句句画圈。看来中国政府在应对这类突发事件上的信息公开和反应快速上还需要快步前进啊。

北京城内的著名旅游点外国游客们对于昨天的事件没有表现出担心，这点倒是有点出乎我的意料。他们普遍认为这样的事情全世界各个城市天天在发生，不会因为这件事情就担心北京不安全，从而缩短行程。还有来自德国的游客认为，这件事情不值得媒体大惊小怪和过度报道，因为这只是个意外，没有政治目的。

看来，随着中国的开放，国际上的理解真的是增多了。不过作为北京人，我还是对于第一天发生这样的事情感觉很不舒服。

一周年地震回访有感
发表于 2009-05-04 16:53:53

好吧，回来看看，知道不会有什么感叹的大惊喜。总理温家宝之前说三年重建，后来又以为能够两年重建，但是除了他看到的那些为了给他看的迅速完工的工程，绝大部分的重建自然要脚踏实地 慢慢来。

这次来，感觉不好，因为曾经的泪水挥洒地已经成了泪水赚钱集中营。而且著名灾区和非著名灾区的差异很明显。 映秀，我回访的第一站。先是在高速上看到国家旅游风景地专用的褐色标牌：512震中映秀镇，映秀离成都很近，自然成了首选爱国主义教育基地，把断裂的，七扭八歪的建筑当做景点，游客们拍照的兴趣大于追思。

进了映秀地界，就见着一个临时的小停车场，除了三个小摊，贩卖劣质的映秀震前震后照片，DVD，和纪念瓷杯外，就一个石头，上面刻着512震中映秀，刷的红红的。导游小姐不少，涂脂抹粉的，一问都是映秀镇的待业青年，她们边给游客讲解，边指着那块石头非要让大家看出来是个女人的侧脸对着震中地带。一旁的小摊上，12快钱一张A4压膜的照片和30元一个印有无名乡村诗人作品的瓷杯子成了旅游纪念品。小摊主对我的疑问都是摇头，也就是说他们不上税，没有执照，没有价格标准随便开价。总之，这是进映秀的前奏。游客们的情绪我不知道，只听到小孩子大声地说：“太惨了，太惨了。”然后就是疯跑。

映秀镇中心的板房区干净整洁，沿街的是些餐馆小铺子，午饭当中，身着红衣的老板娘忙前忙后，看出我是记者，主动过来跟我聊，她说到对面山坡上的万人坑，立刻红了眼圈，很是动容。我以为是类似南京大屠杀遗址的骷髅坑，怀揣着这份动容，吃过午饭就赶了过去。沿着山路，都是嘻嘻哈哈卖野花的孩子们，10快钱，我买了一束野油菜花（这个时候我是不会计较灾民赚钱的小心思）。墓地的大门修的挺讲究，地里的墓碑一看就是赶工的结果，粗糙的研磨，不均的上色，歪斜的字体。原来老板娘所谓的万人坑，就是映秀镇旁边几个村的地震遇难者公共墓地，埋葬着几百人的陵园。

能赚钱的地方都修起来了，因为赶工也要赶到刀刃上。餐馆小铺的老板似乎是不在乎自己什么时候能住上新房的，有钱赚生活就充实好多，反正政府不会不管。不过也还是有住在板房区的人在盼着搬新居。他们说映秀镇政府刚刚把新居规划图弄好，512后才开工，什么时候能住上还要等。映秀镇一位蔡姓的副书记说，政府会优先建学校医院，镇政府，然后才是居民楼，估计2010年9月份能盖好。但情况似乎并不那么乐观，映秀医院、学校的雏形到现在都还看不出来，能不能明年初搬进去还是个大问号，就更别提居民房，经济适用房和廉租房这些民居工程了。 映秀俨然一副老江湖，对待游客对待采访轻车熟路，信手拈来。

第二站青川在山里，距离成都得开车四五个小时。来的人少，媒体报道更少，因为全是山路，当时进不来，所以伤亡情况比北川晚出来，听陈县长说，到目前为止现金捐赠是1.8个亿，（援建北川中学的捐款就不止1个亿，请问一个学校用得着吗）。

站在东河口地震遗址，追思的感觉更浓些。脚下踩着的是被山体埋葬的村落，将近八百生命。

这次来灾区，感觉不好的还一个原因是觉得整个灾区内部存在着严重分配不均，待遇不平等和名气歧视。我去的两个地方反差很大。同样是属于五个极重灾区之内，在汶川映秀没有看到成片的简易房，板房干净整洁，水，电都不要钱，冬天的时候每人两条被子。进去看看，新的家具组合柜，两台电视，DVD机，暖气，饮水机样样俱全。而在青川，农民自己搭简易房，水，电都要钱，刨出来的破烂家具继续用，过冬一户发一床被子的情况也普遍。真是撑死出名的，饿死无名的。当然原因很多，包括援建省份贫富不均；政府在资金物资配置上面的不合理；以及捐款机构和个人的沽名钓誉。

在青川的山区里，看到有俄罗斯，和加拿大的华侨在盖木质防震民房。

华侨跟我们说，之前考察去了汶川北川，当地政府看不上这种投资小的工程，对于六七万一栋的民房没兴趣，都愿意盖上20万的，那农民的房屋盖的跟别墅似的。（灾民没有什么收入，政府贷款还不上，成了死账，吃亏的是谁？）在青川关庄，灾民自己动手，盖房，从银行贷三万，政府补两万，就在原来的住房附近重建，600元每平米，一栋差不多一百多平，八月份就能搬进去了。在去青川县城的路上，路过黄坪乡，看到住在简易棚里的几位村民在山崖边盖房，问他们为什么不去平地，或者更安全的地方重建，正在吃午饭的村民兼施工队长就说，买不起下面板房区的地，倚着山崖的一块八十多平米的地方，五千元就够，不安全也没办法。原来的草房震塌了，山上也没有水了，只能来到这半山腰，房子打算建两层，最下面养猪。

学校因为在聚光灯下，重建步伐很快。但是医院就没有这么幸运了。青川县人民医院党委书记在办公室里被我找到，问到重建，他笑出声来，“设计还没设计呢”，按照国家规定，医疗设施和教育是同属优先重建的，那么过去快一年了，选址问题还未决，就可想而知，什么时侯能够搬进永久性建筑了吧。医生们说，消毒当然不可能按照正规要求来，所幸没有出现过感染。看来，没人关注的极重灾区的同胞们要靠自身的强免疫力来慢慢等喽。不过发改委方面说本人碰到的情况属于个例，给除了数据，灾区医院开工60.6%，完工12.9%。真是，怎么我就是总能碰到政府统计数字之外的个例。

事故原因：利益最大化 生命最小化
发表于 2008-11-03 21:41:47

有时候觉得记者没人性，有时候觉得记者太冷静，有时候觉得记者像苍蝇。这些想法在每次赶赴突发事故现场的时候，尤为强烈！不管怎么说，在凌晨到达河南济源马庄煤矿之前，我一直对此事故不以为然。因为太多了，以至于路上和同事们调侃，各个媒体都应该在河南，山西这样的事故多发省份设立常驻记者站，绝对不会担心没事干。

马庄煤矿虽然是个小型私营，但是看起来还是比较有秩序。

事故原因在第三天被定性为责任事故，也就是说，这个煤矿被批准升级改造，应该停工。但是却违规继续生产，从而导致透水，20名矿工被埋于地下200米，至今不得生还。

去过矿区的人都知道，满墙都刷的是安全生产的各类标语口号，视觉内充斥着矿区对于矿工安全的嘴皮子重视。

马庄煤矿是被当地村的村委副主任借钱买下，据说花了一千多万。到目前为止，还没有开始赚钱，这副主任着急啊，想尽了办法，挖空了心思，走足了关系，拿到批准升级改造的许可，（管生产的副市长，和工业发展服务局局长事发后被停了职，肯定是为许可证出了力）也就是可以从原来的年产6万吨，变成年产15万吨。但是范主任可等不了改造后再赚，着急还钱，着急等着纯捞呢。改归改，产归产，谁说改的过程不能生产。安全是我们矿工的最好福利，可是人民币是我矿主的最好福利啊，你的生命不就是二十多万么，我一吨煤能卖四百多块呢，一年就是六千万，你们兄弟的命我都买的起。再说了，怎么就那么寸，偏就出事了呢，赌一把，先给我下去挖。同利益比起来，生命算什么！

在以矿业创税收的地方，我发现矿主是老大，无论国营私营。为何这么说，因为在我们同矿区人员发生冲突包括肢体冲突的时候，当地公安磕着瓜子歪在警车边上，看着我们被推搡脚踹。面对我的质问，公安人员的态度是扭头走掉，不再旁观。

本来我想如果矿产行业禁止私有，是不是就会杜绝为了追求利益不顾生命的事件，但是我突然觉得，在利益面前，政府官员=私营矿主=黑煤窑主。因此济源市的处理事件官员对那个私营矿主持同情态度也就不足为奇了。他们觉得那村副主任真亏，还没开始赚钱呢，就出事了。

20位矿工兄弟至今还在堵满淤煤的巷道里，每天10米的挖掘速度，让家属们只有心急如焚的继续等，尽管当地政府管吃管住管陪聊，但是矿工家属只是希望能够尽快地 生见人，死见尸。

照片中的妇女是被困矿工的妻子，在镜头面前哭的很伤心，一开始问她希望政府给予多少赔偿，她说，我没想，只想还给我一个完美的家庭。我还没考虑赔偿。采访接近尾声，我又问了一次，她说，我们村有一个就是事故中死的，陪了一百万呢。看来家属们还是想借此讹政府一笔啊。还有个被困矿工，家属来了22人，因为政府赔偿是按照家庭人数等一些指标计算的。听到这里，我终于明白了，矿工本人以及家属也是以利益为大的。

陈良宇－－死刑! 立即执行！
发表于 2008-04-12 11:52:35

周五上午扔下手中的采访，直奔天津。

天津河西区第二中级人民法院正门气派庄严，但是警力严密，我们只有钻小道进了后门。正好赶上陈良宇的主辨律师高子程停车落定。就被我们逮了个正着！

3月25日，陈良宇在这里一审。高律师提出从轻发落，主要原因：陈的认罪态度和配合调查态度积极。那么今天一审判决，会不会如了他们的愿？

在围堵高的过程中，我问他以什么理由要求轻判？按照法律，从受贿数额来238万，（暂且不说非法圈地的实际利益）是否已经达到了重刑的数额？高子程先是说这案子已经一年多了,他记不清自己的辩词，所以也没有透露要求轻判的原因，而对于是否应该凭借受贿数额来判断犯人的罪行，也就是根据刑法386条 个人受贿数额在十万元以上处十年以上有期或者无期，情节特别严重的，处死刑。（看到这样的法律，我觉得特别有空子钻）高子程倒是难得的有耐心：

“检方對於陈良宇「受贿」的指控不完全符合犯罪构成的四项要件，即犯罪客体、犯罪主体、犯罪客观方面和犯罪主观方面。因為陈在收受当事者錢財後，並沒有利用职权為他们谋取利益，也沒有犯罪的主观故意” （看来，听高大律师的意思是官员只收钱不办事便不算受贿喽？？？）

两点开庭，现在是一点四十多，高子程很有些不耐烦了。但是我们岂能放他！继续追问：如果今天的审判结果你们不满意是否会要求二审？高说 那要看陈良宇的意思。我问：“你和陈沟通的时侯 他本人有这个意愿么？”高说 不知道！说罢，抬起手准备分开记者墙。我注意到那白净的手上戴着钻石纯黄金劳力士表。这时候，法院工作人员让他把车停入园内，高子程顺利突围。

一个小时后，法庭宣判结果：18年有期，30万个产没收。不知道陈良宇满不满意，但是聚集在外的群众，竟然有高声喊：死刑，死刑的。赶快跑过去，一些天津市民都在议论：这样的大官，贪了这么多，给国家造成这么大损失，就应该重判，恨巴巴地判！我赶忙问恨巴巴是什么，他说：立刻执行！还有些小声嘀咕的人都说应该死刑，不过我要他们接受镜头前的采访，老百姓就都躲开了。

这就是民愤。虽然那些猫在衙门里的或者所谓内部消息人士会把老百姓的牢骚和怨恨当作愤青的口水，而且审判依据中也没有民愿的位置，但是这些声音无疑是可以汇聚成最响亮的怒吼。

这个结果，有人说太轻，有人告诉我陈良宇的问题不是贪 是政治。总之，像陈良宇这样位高权重的人在职期间的权力运行和监督到底何日能够完善，才是我关心的。

在一审法庭上，没有染发的 花白的陈良宇说了三声对不起：对不起党，对不起上海人民，对不起家人 我觉得分文不值！

大会堂里面的“交杯换盏”
发表于 2008-03-11 22:40:20

两会开了十天了，每天随着代表委员同出同进，对这些怀揣着“民意”的人民代表在参加会议现场的表现有直观近距离接触。早就听到两会俱乐部的说法，随着这三年连续采访两会，自己也有了如此感觉而且强烈。这几天，听了几个两个小时的报告，中途溜出会场，喝杯水。主会场外面供代表委员休息的二十多张桌子，都各坐有几位兴致勃勃，热烈讨论的代表委员，于是乎，我侧耳恭听：他们哪里是共商国事，民情！全是企业、政府顺关系，理人脉，再加上引荐新人，会场外，以茶代酒，好不热闹！当中不乏熟悉的脸，咦，这位穿着军装的女子，你上半年还是出现在高官宴席上的卡拉歌手，如今怎么成了人大代表了？！

人大代表我选过，还真有选民证。登记处贴了三位候选人的三张照片，三份简介。我大概浏览了，都是些企业负责人，当然是国企。我当时有点较真，觉得自己根本不认识他们也不了解，凭什么选，凭那张简介吗，那可是对不起自己的选举权。可是，除这三人外，我想另外选谁，政府也不答应啊。没别的办法，只有弃权。这就是我所经历的人大代表的选举。

我不选他们，就是不想让这些人承载哪怕是一点点的希望，因为我知道，他们是在交杯换盏中得到的这份荣誉，而我的希望他们根本不配转达。

不过我还是闭嘴为妙，省的让一些人过于迅速的反映－－－－致代表委员：如果你们反映民意能够像反映记者牢骚那样准确迅速，那么总理也就不会听民生疾苦两度落泪了。谢谢

中国国企的高管是不是也应该少分点红
发表于 2009-01-31 17:15:56

今天看人民网的报道，大致内容是

“虽然美国会已经先后放行了总计7000多亿美元的救市资金，但是华尔街巨头们依然大喊“不够”。即便如此，华尔街的金融机构雇员在2008年仍然拿到了超过180亿美元的分红。

美国总统奥巴马则认为，华尔街这帮高管“不负责到了极点，令人感到耻辱”，并且要求那些不断伸手向政府寻求救援的金融机构表现出“克制、自控力和责任感”来。纽约州政府发表的数字显示，华尔街的雇员们在2008年的“分红收入”并不比鼎盛时期的2004年少。”

也许指责没什么用，但是奥巴马说了。不知道中国那些垄断国企（可不仅仅是金融保险业，资源、能源行业更甚）每年的分红什么时候能够公开，更不知道什么时候能够听到中国领导人说出严厉谴责的话。（唉，不会说的，奥巴马和那帮子高管不是一伙的，可是中国政府和国企是！）用国家的无偿资源，用纳税人的钱来投资，疯狂的赚取利润，仅仅缴纳极少一部分税给国家，完全不懂回报社会 （懂得回报政府主管官员就行了）。

今天还有一条新闻，是德国总理默克尔和温家宝的工作会晤。默克尔一脸灿烂，笑不拢嘴，和当年萨科奇拿到订单一个摸样。中国政府拿着纳税人的钱，去赢得国际尊重也是一贯做法。(这没什么错，哪一国都是如此）去年，为了帮助美国，买了7000亿的美国国债，利息极低，（今年还要买呢）就是为了体现中国的重要和负责任，可能还有点小心思，就是指望将来中国遇到危机，这精明的资本家朋友会涌泉相报。昨天跟德国打，给法国礼包。今天跟法国打，给德国、英国礼包。手段有点小人，却屡试不爽。不知道那些旁观的国家怎么看待，瞧不瞧的起咱们 暂且不管，反正中国的目的达到了。这就是政府所谓的战略眼光。

在当前的经济形势下，信心有什么重要的，从去年下半年以来，欧美几国对中国的谄媚就明白：金钱才是最重要。中国政府应该把政府开支、国企分红缩减、减少一部分，用这些钱就够补贴些国用，去海外实施战略友好和战略打击了。

特权车的警笛 和谐社会里的不和谐音
发表于 2007-06-10 23:49:14 类别：转载

敬告，此文为转载。
郑重声明：转载文章，仅代表文章作者个人观点，与本博立场无关。

法治，亲民，构建和谐社会，是我们新一届政府所倡导的执政理念。我们确也看到了政府为此作出的努力，就比如说今年的中非论坛期间，限制公车上路行驶，就是一件让我们这些老百姓看在眼里，乐在心里的一项亲民举措。

然而，老百姓在平日的生活中，更多的还是会感到诸多的无奈与不平。同样还是拿交通来说吧，在北京开车，准确的说应该是在中国开车，相信很多司机朋友都有过这样的经历：正常的行驶中，被身后突如其来的警笛声吓了一跳，紧接着就会看到一辆闪着暴闪的或A6，或奔驰，或霸道等高级车呼啸而过。这其实都还不算什么，闯红灯、逆向行驶、走应急车道……这所有的一切，都在老百姓眼皮子底下若无其事的一次次上演。看到这，规规矩矩堵在车流中的老百姓又能说些什么，更别说还能做些什么呢？最多也就是心里忿忿的骂上一句，除此，除了无奈还有什么？因为连警察都对此视若无睹。

中国已经加快了法治社会的建设进程，道路交通安全规则也早在几年前就升级为了道路交通安全法。这些改变，也似乎在向老百姓们发出一个信号：在路上开车行驶，要当心会违法了。法律面前人人平等，是一个社会制度健全的国家的公民的一个基本常识。然而面对这些特权车肆无忌惮的公然违法行为，我们公平的法律怎么就变得不公平了呢？原因就在于这些车都有一张凌驾于法律之上的通行证。前风挡下面不是立着“警备”，就是名目繁多的车证，有的干脆车上挂着的牌照，就是一张通行证，比如白色的军牌。有了这样那样的超越法律的证，警察又能管得了吗？原本为了在执行某种紧急任务时予以方便的证明，却沦为这些人嚣张跋扈的保护伞。有了超越法律的令牌，失去了约束，那不就成了脱缰的野马，撒开了花般的“纵横驰骋”。我不禁在想，这些凌驾于法律之上的特权车，到底什么才是他们的约束。道德？怕是很难再去勒住这些人骄纵狂野惯了的行为和根深蒂固了的特权思想了吧。于是违法，甚至公然抗法，便成了家常便饭般的事情。法律和执法者在特权车面前都低了一等，那老百姓岂不是更得低三下四的苟且着了。

老百姓依法纳税养活着自己的父母官，走在用自己血汗钱纳的税铺起的马路上却还得受父母官的气。真可谓前有交法，后有特权，夹在中间真叫一个难啊！既得盯着前面的交通信号灯，又得留心头顶的摄相头，还得给特权车让路，遇到交通管制还得绕行。花着血汗钱，却眼看着公仆变成了爷。每每这个时候，想来真是有点寒心呐。

这让我想起了封建皇朝时期才会发生的一幕幕。官府老爷的轿子来了，避让不及的老百姓不是招来衙役们的辱骂，就是给推到一边，踹到一边。遇上骑着高头大马的官爷腿脚慢点的就能给撞翻在地，搞不好还得挨上一马鞭。可是我们翻身解放都快60年了，怎么这样的不和谐还会在一幕幕上演？那震耳的鼻塞般的警笛声，难道不是抽打在百姓身上的马鞭吗？马鞭打在身上无非就是点皮肉伤，可被那一声声本不该响起的警笛声鞭鞑着的，却是百姓的心。痛啊！

明明有交法，可偏偏又有特权车，游荡在法律与道德之外，造成了极其恶劣的社会影响。每当我看到交警对这些特权车和军车的违法行为采取无奈的态度时，我终于才明白，中国的法律真的只是用来管那些没权没势的平头百姓的。

真的想问问，问问我们的亲民政府，在您的车不遵守简单的近乎是公德般的交通法规，在马路上大发淫威的时候，您真的就那么心安理得吗？看着人民子弟兵，在眼皮子底下像土匪般践踏交法及社会道德的时候，又真的不着急吗？这难道就是我们想要的和谐社会下的和谐的交通吗？还是说，特权理所当然，和谐社会就是粉饰太平。叫老百姓对此习以为常，报着臣民的思想“幸福”的过活，相安无事，天下太平。这倒也是一种“和谐”——灰色、无奈的和谐。

咳！—— 叹口气。除此，我又能做些什么？

凤凰卫视主脑刘长乐发家史
2002年旧闻

据可靠消息人士自北京透露：“凤凰卫视”主席刘长乐近期被揭发参与“中国银行”前行长王雪冰经济违规及犯罪活动，目前己被监视行动及接受盘问调查。

　　刘长乐本人现时在香港境内。中国中央政府一队为数十多人组成的调查组，由国家安全部一名副部长率领，留驻香港，并在数天前开始，对刘长乐进行二十四小时全天侯行动监视。调查组规定刘长乐每天在指定时间及地点向调查组报到并接受盘问及调查。

　　　　刘长乐背景复杂亦富神秘色彩，有一说他亦为“国家安全部”做事。

　　刘本人目前在香港，他亦持有新加坡护照；故此中国政府在处理对他的调查工作，亦颇费周章。调查组对刘虽然采取类似国内的‘双规’调查手段，但假如刘长乐不合作的话，调查组可能要求助港府。不过，刘长乐的一行一动，己受严密监视，相信他要逃往海外的话，已经不太容易。

　　刘长乐参与王雪冰经济违规及犯罪