网站动态URL的问题与优化.doc

　　很多初学者在看一些SEO教程时可能经常见到，优化就要将网站URL静态化，甚至将这一点列入非常重要的行列。个人不赞成此观点，选择动态URL还是静态页面，只要根据网站需要就可以了。
　　为什么很多SEOer强调使用静态页面?
　　早期由于搜索引擎Spider的不完善，网站程序不合理，或部分人故意造成一种蜘蛛陷阱(spider traps)，导致Spider爬行时进入一个死循环。搜索引擎为避开这种死循环，减少对动态URL的读取，特别是带“?”符号的URL。
　　随着搜索引擎的完善，这种现象目前已经基本得以解决，Spider已经能够正常并顺利的读取动态URL地址，以及带“?”符号的URL。但是，目前对带过多环境变量(query string)的URL地址(如new.php?a=1&b=2&c=3&d=4……)仍不够理想(据相关资料称，Spider基本不读取带3个以上的环境变量的URL)。
　　如果动态URL与静态页面存在差别，差别在哪里?
　　樂思蜀认为，就目前搜索引擎技术而言，如果动态URL与静态存在差别，这种差别主要表现在下面两个方面：
　　1、Spider爬行效率：如上所说，多重环境变量的URL;Cookie数据导致访问页面的变化;给予不同的访问者Session ID等。这些因素会导致Sipider爬行效率较低，将制约着动态URL在搜索引擎中的表现。
　　2、页面信任问题：这个问题目前还没有一家搜索引擎公开表示，对网页有信任值。但通过本人的实验及参考相关资料，静态页面在搜索引擎中，同等条件下一般优于动态URL。
　　静态页面在搜索引擎中优势有多大?
　　对于搜索引擎而言，静态页面还是优于动态URL的，但优势能有多大?樂思蜀认为，差距很小，如果我们再把握好站内链接策略，并对URL进行适当的优化处理，这种差距会极小。
　　我的SEO论坛一直使用的动态URL，而且URL并没有做太多的优化处理，从2005年开站至今，SEO一词基本在前1~2位之间。
　　动态URL的静态化：伪静态
　　动态URL在网站目录中并不存在具体的文件，而是根据用户请求，从数据库中返回请求的结果。我们可以把这个过程模拟成静态页面或目录，就是常见的“伪静态”。
　　目前主流的很多程序都支持伪静态，我们也可以根据需要，对程序进行DIY，再对网站环境进行相应设置。Apache下mod_rewrite的重写模块就能很轻松的实现，Windows环境下也有rewrite组件。网上关于这方面的教程很多，大家可以搜索一下，查看相关的资料来实现。
　　动态URL的站内优化策略
　　如何让动态URL表现更好，樂思蜀从站内角度提出下面3个要点：
　　1、导航很重要：完善的站内导航，有利于Spider高效率的爬行。整站尽可能做到：从首页出发，较重要的位置，不超过3次点击就能到达;最重要的位置，应该在首页出现相应的链接;必要时，可以单独制作一个静态导航页。
　　2、制作网站地图：首先网站内应该有一个网站地图页面，将常用位置在这个页面中做上链接，用户可以最快的了解网站结构，搜索引擎Spider可以快速高效的对网站爬行;其次XML格式的网站地图目前已经不仅适用于Google，应尽可能的保持XML地图更新;最后，建议制作一份URL列表(urllist.html和urllist.txt)，对网站是有益而无害的。
　　3、URL统一、规范：同一URL出现
　　很多初学者在看一些SEO教程时可能经常见到，优化就要将网站URL静态化，甚至将这一点列入非常重要的行列。个人不赞成此观点，选择动态URL还是静态页面，只要根据网站需要就可以了。
　　为什么很多SEOer强调使用静态页面?
　　早期由于搜索引擎Spider的不完善，网站程序不合理，或部分人故意造成一种蜘蛛陷阱(spider traps)，导致Spider爬行时进入一个死循环。搜索引擎为避开这种死循环，减少对动态URL的读取，特别是带“?”符号的URL。
　　随着搜索引擎的完善，这种现象目前已经基本得以解决，Spider已经能够正常并顺利的读取动态URL地址，以及带“?”符号的URL。但是，目前对带过多环境变量(query string)的URL地址(如new.php?a=1&b=2&c=3&d=4……)仍不够理想(据相关资料称，Spider基本不读取带3个以上的环境变量的URL)。
　　如果动态URL与静态页面存在差别，差别在哪里?
　　樂思蜀认为，就目前搜索引擎技术而言，如果动态URL与静态存在差别，这种差别主要表现在下面两个方面：
　　1、Spider爬行效率：如上所说，多重环境变量的URL;Cookie数据导致访问页面的变化;给予不同的访问者Session ID等。这些因素会导致Sipider爬行效率较低，将制约着动态URL在搜索引擎中的表现。
　　2、页面信任问题：这个问题目前还没有一家搜索引擎公开表示，对网页有信任值。但通过本人的实验及参考相关资料，静态页面在搜索引擎中，同等条件下一般优于动态URL。
　　静态页面在搜索引擎中优势有多大?
　　对于搜索引擎而言，静态页面还是优于动态URL的，但优势能有多大?樂思蜀认为，差距很小，如果我们再把握好站内链接策略，并对URL进行适当的优化处理，这种差距会极小。
　　我的SEO论坛一直使用的动态URL，而且URL并没有做太多的优化处理，从2005年开站至今，SEO一词基本在前1~2位之间。
　　动态URL的静态化：伪静态
　　动态URL在网站目录中并不存在具体的文件，而是根据用户请求，从数据库中返回请求的结果。我们可以把这个过程模拟成静态页面或目录，就是常见的“伪静态”。
　　目前主流的很多程序都支持伪静态，我们也可以根据需要，对程序进行DIY，再对网站环境进行相应设置。Apache下mod_rewrite的重写模块就能很轻松的实现，Windows环境下也有rewrite组件。网上关于这方面的教程很多，大家可以搜索一下，查看相关的资料来实现。
　　动态URL的站内优化策略
　　如何让动态URL表现更好，樂思蜀从站内角度提出下面3个要点：
　　1、导航很重要：完善的站内导航，有利于Spider高效率的爬行。整站尽可能做到：从首页出发，较重要的位置，不超过3次点击就能到达;最重要的位置，应该在首页出现相应的链接;必要时，可以单独制作一个静态导航页。
　　2、制作网站地图：首先网站内应该有一个网站地图页面，将常用位置在这个页面中做上链接，用户可以最快的了解网站结构，搜索引擎Spider可以快速高效的对网站爬行;其次XML格式的网站地图目前已经不仅适用于Google，应尽可能的保持XML地图更新;最后，建议制作一份URL列表(urllist.html和urllist.txt)，对网站是有益而无害的。
　　3、URL统一、规范：同一URL出现多个版本(如read.php?id=1和read.php?id=1&page=1)，同一位置出现多个URL形式(如list.php?companyname=xxx和list.php?companyid=123)，及大小写问题等都可能导致在搜索引擎中出现相似页面，从而影响网站在搜索引擎中的表现。
　　总之，个人认为动态URL不一定比静态页面差，只要优化得当，在搜索引擎中同样有好的表现。而且很多只能或最好用动态程序的时候(如论坛、订单系统等交互性很强的站点)，没必要刻意要求生成HTML，或做成静态页面。
　　多个版本(如read.php?id=1和read.php?id=1&page=1)，同一位置出现多个URL形式(如list.php?companyname=xxx和list.php?companyid=123)，及大小写问题等都可能导致在搜索引擎中出现相似页面，从而影响网站在搜索引擎中的表现。
　　总之，个人认为动态URL不一定比静态页面差，只要优化得当，在搜索引擎中同样有好的表现。而且很多只能或最好用动态程序的时候(如论坛、订单系统等交互性很强的站点)，没必要刻意要求生成HTML，或做成静态页面。
此文由 30建站整理，转载请注明出处。